Kepuasan konsumen


Kepuasan pelanggan menurut Laksana (2008:9) adalah harapan sama dengan kenyataan.
Kemudian menurut kotler dalam Laksana (2008:9) kepuasan pelanggan yaitu Customer
satisfaction is the outcome felt by buyer who have experienced a company performance that
has fulfilled expectations. Maksudnya yaitu menyangkut komponen harapan dan kinerja atau
hasil yang dirasakan. Pada umumnya harapan pelanggan merupakan perkiraan atau keyakinan
pelanggan tentang apa yang akan diterima apabila ia membeli atau mengkonsumsi suatu
produk baik bartang maupun jasa, sedangkan kinerja atau hasil yang dirasakan merupakan
persepsi pelanggan terhadap apa yang ia terima setelah mengkonsumsi produk yang ia beli.
Untuk itu manajemen harus memiliki persepsi yang sama dengan pelanggan agar supaya
diperoleh hasil yang melebihi atau paling tidak sama dengan harapan pelanggan. Keadaan ini
sama seperti yang dikemukanan Gasperz dalam Laksana (2008:10),kepuasan pelanggan dapat
didefinisikan secara sederhana sebagai suatu keadaan dimana kebutuhan, keinginan dan
harapan pelanggan dapat terpenuhi melalui produk yang dikonsumsi. Day (dalam Tjiptono,
2004: 146), menyatakan bahwa kepuasan atau ketidakpuasan pelanggan adalah respon
pelanggan terhadap evaluasi ketidaksesuaian (disconfirmation) yang dirasakan antara
harapan sebelumnya (atau norma kinerja lainnya) dan kinerja aktual produk yang dirasakan
setelah pemakaiannya. Engel, et al 1990 (Tjiptono, 2004: 146), menyatakan bahwa kepuasan
pelanggan merupakan evaluasi purnabeli dimana alternatif yang dipilih sekurang-kurangnya
sama atau melampaui harapan pelanggan, sedangkan ketidakpuasan timbul apabila hasil
(outcome) tidak memenuhi harapan. Kotler, et al., 1996 (dalam Tjiptono, 2004: 146),
menyatakan bahwa kepuasan pelanggan adalah tingkat perasaaan seseorang setelah
membandingkan kinerja (atau hasil) yang ia rasakan dibandingkan dengan harapannya. Dari
definisi diatas dapat ditarik kesimpulan bahwa pada dasarnya pengertian kepuasan pelanggan
mencakup perbedaan antara harapan dan kinerja atau hasil yang dirasakan. Pengertian ini
didasarkan pada disconfirmation paradigm dari Oliver dalam Engel, (et al., 1990; Pawitra,
1993).
1.Menggunakan jasa itu kembali apabila pelanggan puas menggunakan jasa tersebut, maka
hal yang dilakukan pelanggan pertama adalah menggunakan jasa itu kembali karena
pelanggan merasa puas akan jasa tersebut, puas dari segi pelayanan karyawan dan lain
sebagainya, dan pelanggan tidak puas akan jasa tersebut maka pelanggan tidak akan
menggunakan jasa tersebut kembali dan akan pindah ke jasa lainnya.

  1. konsumen akan merekomendasikan jasa tersebut kepada orang lain Yang kedua apabila konsumen
    puas maka konsumen akan merekomendasikan jasa tersebut kepada orang lain seperti keluarga,
    teman, tetangga dan lain sebagainya. Apabila pelanggan tidak puas maka pelanggan tidak akan
    menggunakan jasa tersebut kembali dan tidak merekomendasikan ke orang lain, bahkan konsumen
    akan merekomendasikan jasa lain yang membuat konsumen tersebut puas akan pelayanan yang
    diberikan dan lain sebagainya.
  2. konsumen tidak pernah mengeluh
    Yang ketiga apabila pelanggan puas akan jasa tersebut maka pelanggan tidak akan mengeluh
    seperti komplain kepada penyedia jasa, dan apabila pelanggan tidak puas akan jasa yang
    diberikan maka pelanggan akan

Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kinerja


Adapun faktor-faktor yang memengaruhi kinerja adalah
sebagai berikut:

  1. Kemampuan dan keahlian, merupakan kemampuan atau skill
    yang berada dalam diri seseorang dalam melakukan sesuatu
    pekerjaan. Semakin memiliki kemampuan dan keahlian maka
    akan dapat menyelesaikan pekerjaannya secara benar, sesuai
    dengan yang telah ditetapkan.
  2. Pengetahuan, maksudnya adalah pengetahuan tentang
    pekerjaan. Seseorang yang memiliki pengetahuan tentang
    pekerjaan secara baik akan memberikan hasil pekerjaan yang
    baik, demikian pula sebaliknya.
  3. Rancangan pekerjaan, merupakan pekerjaan yang akan
    memudahkan karywan dalam mecapai tujuannya.
  4. Kepribadian, yaitu kepribadian seseorang atau karakter yang
    dimiliki seseorang, setiap orang memiliki kepribadian atau
    karakter yang berbeda satu sama lainnya. Seseorang yang
    memiliki kepribadian atau karakter yang baik, akan dapat
    melakukan pekerjaan secara sungguh-sungguh penuh tanggung
    jawab sehingga hasil pekerjaannya juga baik.
  5. Motivas kerja, merupakan dorongan bagi seseorang untuk
    melakukan pekerjaan. Jika karyawan memiliki dorongan yang
    kuat dari dalam dirinya atau dorongan dari luar dirinya, maka
    karyawan akan terangsang atau terdorog untuk melakukan
    sesuatu dengan baik.
  6. Kepemimpinan, merupakan perilaku seseorang pemimpin
    dalam mengatur, mengelola dan memerintah bawahannya
    untuk mengerjakan sesuatu tugas yang diberikannya.
  7. Gaya kepemimpinan, merupakan gaya atau sikap seorang
    pemimpin dalam menghadapi untuk memerintahkan
    bawahannya.
  8. Budaya organisasi, merupakan kebiasaan-kebiasaan atau
    norma-norma yang berlakuk dan dimiliki oleh suatu
    perusahaan.
  9. Kepuasan kerja, merupakan perasaan senang atau gembira, atau
    perasaan suka seseorang sebelum dan setelah melakukan
    sesuatu pekerjaan. Jika karyawan merasa senang atau gembira
    untuk bekerja, maka hasil pekerjaannya pun akan berhasil baik.
  10. Lingkungan kerja, merupakan suasana atau kondisi disekitar
    lokasi tempat bekerja. Lingkungan kerja dapat berupa ruangan,
    layout, sarana dan prasarana serta hubungan kerja dengan
    sesama rekan kerja.
  11. Loyalitas, merupakan kesetian karyawan untuk tetap bekerja
    dan membela perusahaan dimana tempatnya bekerja. Kesetian
    ini ditunjukkan dengan terus bekerja sungguh-sungguh
    sekalipun perusahaannya dalam kondisi yang kurang baik.
  12. Komitmen, merupakan kepatuhan karyawan untuk
    menjalankan kebijakan atau peraturan perusahaandalam
    bekerja.
  13. Disiplin kerja, merupakan usaha karyawan untuk menajalankan
    aktivitas kerjanya secara ungguh-sungguh

Dimensi Kualitas Pelayanan Jasa


Konsep ServQual atau dimensi kualitas pelayanan adalah konsep yang paling banyak digunakan
oleh pelaku bisnis di seluruh dunia yang berkecimpung dalam hal pelayanan pelanggan. Menurut
Parasuraman, Berry dan Zeithaml dalam Irawan (2002: 57), konsep ServQual (dimensi kualitas
pelayanan) terbagi menjadi 5 (lima) dimensi yaitu:

  1. Bukti Fisik (Tangible)
    Dimensi pertama dari kualitas pelayanan adalah Tangible. Karena suatu jasa tidak bisa dilihat,
    dicium, dan juga tidak bisa diraba, maka aspek tangible menjadi penting sebagai ukuran terhadap
    pelayanan. Pelanggan akan menggunakan indra penglihatan untuk menilai suatu kualitas
    pelayanan. Penampilan dan kemampuan sarana dan prasarana fisik perusahaan dan keadaan
    lingkungan sekitarnya adalah bukti nyata dari pelayanan yang diberikan oleh pemberi jasa.
    Tangible yang baik akan mempengaruhi persepsi pelanggan. Pada saat yang bersamaan aspek
    tangible ini juga merupakan salah satu sumber yang mempengaruhi harapan pelanggan, karena
    tangible yang baik, maka harapan pelanggan menjadi lebih tinggi. Oleh karena itu, penting bagi
    suatu perusahaan untuk mengetahui seberapa jauh aspek tangible yang paling tepat, yaitu masih
    memberikan impresi yang positif terhadap kualitas pelayanan yang diberikan tetapi tidak
    menyebabkan harapan pelanggan yang terlalu tinggi.
  2. Kehandalan (Reliability)
    Kepuasan pelanggan terhadap pelayanan juga ditentukan oleh dimensi reliability, yaitu
    dimensi yang mengukur kehandalan dari perusahaan dalam memberikan pelayanan kepada
    pelanggannya, dibandingkan dengan dimensi yang lain, dimensi ini sering dianggap paling penting
    bagi pelanggan dari berbagai industri jasa. Ada 2 (dua) aspek dalam dimensi ini. Pertama adalah
    kemampuan perusahaan untuk memberikan pelayanan seperti yang dijanjikan. Kedua adalah
    seberapa jauh suatu perusahaan mampu memberikan pelayanan yang akurat atau tidak ada error
    (kesalahan).
  3. Daya Tanggap (Responsiveness)
    Responsiveness adalah dimensi kualitas pelayanan yang paling dinamis. Harapan pelanggan
    terhadap kecepatan pelayanan hampir dapat dipastikan akan berubah dengan kecenderungan naik
    dari waktu ke waktu. Responsiveness merupakan suatu kemauan untuk membantu dan
    memberikan pelayanan yang cepat dan tepat kepada pelanggan dengan penyampaian informasi
    yang jelas. Pelayanan yang cepat atau tanggap juga sangat dipengaruhi oleh sikap front-line staff.
    Salah satunya adalah kesigapan dan ketulusan dalam menjawab pertanyaan atau permintaan
    pelanggan. Kepuasan pelanggan dalam hal ini juga sering ditentukan melalui pelayanan melalui
    telepon.
  4. Jaminan (Assurance)
    Dimensi assurance yaitu dimensi kualitas yang berhubungan dengan kemampuan perusahaan
    dan perilaku front-line staff dalam menanamkan rasa percaya dan keyakinan kepada para
    pelanggannya. Ada 4 (empat) aspek dalam dimensi ini. Aspek pertama adalah keramahan,
    merupakan salah satu aspek kualitas pelayanan yang paling mudah diukur dan juga relatif mudah.
    Aspek kedua yaitu kompetensi, pelanggan sulit percaya bahwa kualitas pelayanan akan dapat
    tercipta dari front-line staff yang tidak kompeten. Oleh karena itu sangatlah penting untuk
    memberikan pelatihan kepada karyawan mengenai pengetahuan produk dan hal-hal lain yang
    sering menjadi pertanyaan pelanggan. Aspek ketiga yaitu kredibilitas, keyakinan pelanggan
    terhadap kualitas pelayanan suatu perusahaan banyak dipengaruhi oleh kredibilitas atau reputasi
    dari perusahaan tersebut. Aspek keempat yaitu keamanan, pelanggan mempunyai rasa aman dalam
    melakukan transaksi. Aman karena perusahaan jujur dalam bertransaksi.
  5. Empati (Empathy)
    Dimensi empathy adalah dimensi yang memberikan perhatian yang tulus dan bersifat individual
    atau pribadi yang diberikan kepada para pelanggan dengan berupaya memahami keinginan
    pelanggan. Dimensi empathy adalah dimensi yang memberikan peluang besar untuk memberikan
    pelayanan yang bersifat “surprise”. Sesuatu yang tidak diharapkan pelanggan, ternyata diberikan
    oleh penyedia jasa. Banyak cara yang dapat dilakukan untuk menyenangkan pelanggan. Hal ini
    misalnya, dapat dilakukan dengan memberikan hadiah saat anak atau orang tua pelanggan ulang
    tahun. Pelayanan yang berempati, akan mudah diciptakan kalau setiap karyawan perusahaan
    mengerti kebutuhan spesifik pelanggannya dan menyimpan hal ini dalam hatinya

Pengertian Kinerja


Kinerja (prestasi kerja) adalah hasil kerja secara kuantitas
dan kualitas yang dicapai oleh seseorang pegawai dalam
menjalankan tugasnya sesuai dengan tanggung jawab yang
diberikan kepadanya.1
Kinerja (prestasi kerja) adalah sebagai hasil kerja yang
telah dicapai seseorang dari tingkah laku kerjanya dalam
melaksanakan aktivitas kerja. Informasi tentang tinggi rendahnya
prestasi kerja seorang karyawan tidak dapat diperoleh begitu saja,
tetapi diperoleh melalui proses-proses panjang yaitu proses
penilaian prestasi kerja karyawan. 2
Berdasarkan beberapa pengertian tersebut, dapat
disimpulkan bahwa kinerja merupakan hasil yang dicapai pegawai
dengan cara kerja yang profesional, berkualitas dan bertanggung
jawab atas semua hasil kerja yang dilakukannya

Kualitas Jasa


Sebenarnya tidaklah mudah mendefinisikan kualitas dengan tepat. Menurut Goetsh dan Davis
dalam Tjiptono (2004:51) yaitu bahwa kualitas merupakan suatu kondisi dinamis yang
berhubungan dengan produk, jasa, manusia, proses dan lingkungan yang memenuhi atau melebihi
harapan. Sedangkan definisi kualitas jasa berpusat pada upaya pemenuhan kebutuhan dan kinginan
pelanggan serta ketepatan penyampaiannya untuk mengimbangi harapan pelanggan.

Pengertian Etika Kerja Karyawan


Memahami tentang etika, harus dipahami dari makna arti kata etika
itu sendiri. Istilah etika berasal dari bahasa Yunani Kuno “ethos” yang
dalam bentuk tunggal mempunyai arti yaitu kebiasaan, adat, akhlak,
watak, perasaan, sikap, dan cara berpikir. Dalam bentuk jamak “ta etha”
mempunyai arti adat kebiasaan. Arti dalam bentuk jamak ini pada
akhirnya menjadi latar belakang istilah etika. Secara etimologis, etika
berarti ilmu tentang apa yang biasa dilakukan atau ilmu tentang adat
kebiasaan. Etika dipahami sebagai ilmu tentang apa yang baik dan apa
yang buruk, dan tentang hak dan kewajiban moral. Menurut Sobur,
secara lebih rinci, Bertens memberikan penjelasan mengenai etika
dengan rincian sebagai berikut1:
1) Etika merupakan nilai-nilai dan norma-norma moral yang menjadi
pegangan dalam kehidupan seseorang atau suatu kelompok yang
digunakan untuk mengatur tingkah lakunya
2) Etika berarti kumpulan asas atau nilai moral.
Kumpulan asas atau nilai moral yang dimiliki oleh suatu masyarakat
biasanya diaplikasikan dalam bentuk kode etik. Tujuannya untuk
mempermudah masyarakat tersebut mengaplikasikan dalam
kehidupan sehari-hari
3) Etika memiliki arti ilmu tentang yang baik atau buruk.
Etika baru menjadi ilmu bila kemungkinan-kemungkinan etis (asas-
asas dan nilai-nilai tentang yang dianggap baik dan buruk) yang begitu
saja diterima dalam suatu masyarakat

Karakteristik Jasa


Menurut Griffin dalam Lupiyoadi (2011:6) karakteristik jasa terdiri dari

  1. Intangibility (tidak berwujud). Jasa tidak dapat dilihat, dirasa, diraba, didengar, atau dicium
    sebelum jasa itu dibeli. Nilai penting dari hal ini adalah nilai tak berwujud yang dialami pelanggan
    dalam bentuk kenikmatan, kepuasan, atau kenyamanan.
  2. Unstorability (tidak dapat disimpan). Jasa tidak mengenal persediaan atau penympanan dari
    produk yang telah dihasilkan. Karakteristik ini disebut juga inseparability (tidak dapat dipisahkan),
    mengingat pada umumnya jasa dihasilkan dan dikonsumsi secara bersamaan.
  3. Customization (kustomisasi). Jasa sering kali didesain khusus untuk memenuhi kebutuhan
    pelanggan. Sedangkan menurut Gasperz dalam Laksana (2008:86) Karakteristik jasa terdiri dari
    12 karakteristik, yaitu:
    a. Pelayanan merupakan output tak berbentuk (intangible output).
    b. Pelayanan merupakan output variable, tidak standar
    c. Pelayanan tidak dapat disimpan dalam inventori, tetapi dapat dikonsumsi dalam produksi.
    d. Terdapat hubungan langsung yang erat dengan pelanggan melalui proses pelayanan. e.
    Pelanggan berpartisipasi dalam proses memberikan pelayanan.
    f. keterampilan personil diserahkan atau diberikan secara langsung kepada pelanggan.
    g. Pelayanan tidak dapat diproduksi secara masal.
    h. Membutuhkan pertimbangan pribadi yang tinggi dari individu yang memberikan pelayanan.
    i. Perusahaan jasa pada umumnya bersifat padat karya.
    j. Fasilitas pelayanan berada dekat lokasi pelanggan.
    k. Pengukuran efektivitas pelayanan bersifat subyektif

Hubungan Antara Etos Kerja dan Pengetahuan ManajemenTerhadap Kinerja


Kinerja sebagaimana diuraikan terdahulu memberikan manfaat baik itu
bagi perusahaan maupun pegawai, namun semua dalam praktek diakui bahwa
adalah sukar untuk meningkatkan kinerja pegawai dalam obyektivitasnya. Pada
penelitian ini variabel yang mempengaruhi kinerja adalah etos kerja dan
pengetahuan manajerial.
Dharma (2003 : 374-375) hubungan antara etos kerja dengan kinerja
pegawai meliputi:
a. Ketelitian.
b. Berfokus pada perilaku dan hasil, bukan sikap.
c. Bersikap jujur dan adil.
d. Bersikap rasional, jangan emosional
Sedangkan menurut Terry dalam Sukarna (1990 : 93-94) hal-hal yang
perlu diperhatikan dalam kinerja dalam hubungannya dengan pengetahuan
manajerial adalah :
a. Ketepatan.
b. Penampilan.
c. Tahu kewajibannya.
d. Kepuasan.
e. Kerjasama.
f. Kesopanan.
g. Daya pikir kreatif.
h. Dapat dipercaya.
i. Pengetahuan umum.
j. Tulisan tangan.
k. Inisiatif.
l. Minat kerja.
m. Kepemimpinan.
n. Kesetiaan.
o. Kerapian pribadi.
p. Kegairahan untuk studi.
q. Ketelitian dan kebijaksanaan.
Selanjutnya Manullang (2001 : 149) menyatakan bahwa hal-hal yang
perlu diperhatikan dalam Penilaian kinerja pegawai adalah dengan cara terlebih
dahulu memberikan suatu pendapat bahwa semua pegawai telah bekerja secara
baik, namun demikian dibutuhkan tindak lanjut dari penilaian tersebut.
Umumnya penilai cenderung menilai pegawai baik, karena mengetahui
sungguh-sungguh pegawai yang bersangkutan mempunyai sifat yang baik
dalam sesuatu hal. Demikian pula sebaliknya ia cenderung menilai pegawai
yang jelek karena mengetahui dengan pasti sesuatu sifat jelek pegawai yang
dinilai. Dengan kata lain sering terjadi penilai cenderung menilai sifat-sifat
sama dengan tingkatan sifat yang menonjol yang sudah diketahui

Metode Penilaian kinerja


Keharusan untuk mengadakan Penilaian kinerja secara berkala, dan teliti
merupakan beban bagi penyelia (penilai) karena menyangkut kepuasan
pegawai, keadaan ini lebih jauh akan menuntut penyelia yang baik agar dapat
menghasilkan Penilaian kinerja yang adil untuk semua pegawai. Sehingga
pelaksanaan Penilaian kinerja dapat berjalan efektif dan efisien serta mencapai
sasaran yang diinginkan sebuah organisasi.
Manullang (2001 : 73-80) mengemukakan bahwa metode-metode
Penilaian kinerja yang melingkupi :
a. Metode Pemangkatan (rangking)
b. Perbandingan berpasangan.
c. Perbandingan orang dengan orang.
d. Metode pemberian predikat.
e. Skala grafik.
f. Daftar prilaku check list)
g. Pemilihan wajib.
h. Insiden kritis.
i. Evaluasi deskriptif.
j. Manajemen berdasarkan sasaran (MBS).
k. Skala penilaian yang didukung dengan prilaku.
Menurut Nasution (2000 : 100) pelaksanaan Penilaian kinerja ini dapat
memiliki beberapa metode yang ada, yaitu :
a. Penetapan peringkat (rangking methode)
b. Perbandingan antara pegawai (employee comparison)
c. Skala grafik (graphic scale method).
d. Cecklis yang dibobot (weighted checlist).
e. Cerita yang menjelaskan (description essays)
Secara satu persatu point-point di atas dapat dijelaskan :
ad.a. Penetapan pengkat (rangking method)
Bentuk Penilaian kinerja ini sangat sederhana, yaitu membandingkan
sesama pegawai dalam satu unit kerja. Hasil perbandingan yang akan diperoleh
dengan metode ini adalah penyusunan peringkat pegawai secara sederhana.
Dalam penyusunan peringkat ini sebuah organisasi mempunyai kriteria/unsur
tertentu, seperti kualitas pekerjaan, kuantitas pekerjaan, disiplin, pengetahuan
tentang pekerjaan. Dengan peringkat inilah organisasi akan dapat menentukan
pegawai yang punya prestasi kerja yang baik, sehingga akan dapat ditentukan
promosi atau kenaikan gaji bagi pegawai yang punya prestasi tersebut.
ad.b. Perbandingan antara pegawai (employee comparisan)
Metode ini dilakukan dengan membandingkan seorang pegawai yang
mempunyai nilai prestasi kerja yang baik/sangat baik, terhadap seluruh pegawai
yang ada dalam instansi atau unit kerja. Dengan adanya seorang pegawai
sebagai pembanding prestasi kerja ini, pegawai yang lain tinggal dicocokkan
prestasi kerja terhadap pegawai yang mempunyai prestasi yang sangat baik
itu.yang lain tinggal dicocokkan prestasi kerja terhadap pegawai yang
mempunyai prestasi yang sangat baik itu.
ad.c. Skala grafik (graphic scale method)
Merupakan suatu metode Penilaian kinerja yang paling umum
digunakan, metode ini hampir sama dengan metode Penilaian kinerja
perbandingan antara pegawai. Dalam metode penilaian ini digunakan unsur-
unsur penilaian yang jelas batasnya, bukan menggunakan pembanding seorang
pegawai yang berprestasi baik dengan pegawai lainnya. Ini perbedaan yang
mendasar kedua metode ini.
ad.d. Cecklis yang dibobot (weighted checklist)
Penilaian kinerja dengan metode ini terdiri dari sejumlah pertanyaan
yang menjelaskan aneka ragam, prilaku pegawai dalam melakukan suatu
pekerjaan. Setiap unsur mempunyai bobot atau nilai yang diberikan pada unsur
tersebut. Penilaian bagi setiap pegawai dilakukan dengan memberikan tanda
cek untuk setiap unsur penilaian ini, yang dapat menjelaskan perilaku maupun
hasil kerjanya.
ad.e. Cerita yang menjelaskan (description essay)
Metode ini untuk Penilaian kinerja yang mengharuskan penilaian
menguraikan pokok-pokok (unsur-unsur) kekuatan pegawai dalam melakukan
pekerjaannya, kelemahan-kelemahan dalam melaksanakan pekerjaan. Kadang
banyak penilaian ini hanya mengharuskan penilai untuk menjelaskan secara
rinci tentang pekerjaan yang dilakukan pegawai. Ada juga perusahaan
memberikan kebebasan pada penilai untuk melakukan penilaian unsur apa yang
cocok menurutnya. Sehingga dalam bentuk penilaian prestasi akan sangat
berbeda sekali dalam setiap perusahaan, bila dibandingkan dengan metode
lainnya.
Apabila diperbandingkan kedua pendapat diatas maka Manullang
menjelaskan lebih kompleks daripada Nasution. Ada hal-hal yang menurut
Manullang merupakan metode dalam Penilaian kinerja, sedangkan Nasution
menjelaskan lebih sederhana dengan menggabungkan antara dua metode ke
dalam satu metode. Dan hal ini menurut penulis dapat saja dilakukan karena
masing-masing sarjana memiliki kriteria dalam menentukan penguraian
mengenai metode Penilaian kinerja

Perilaku konsumen


Pelanggan merupakan konsumen berupa pembeli ataupun pengguna jasa yang melakukan
kegiatan pembelian ataupun penggunaan jasa secara berulang-ulang dikarenakan kepuasan yang
diterimanya dari penjual ataupun penyedia jasa. Dalam sebuah bisnis pelanggan sangat dibutuhkan
untuk menjamin keberlangsungan dan juga keuntungan sebuah bisnis. Tanpa pelanggan yang
tetap, maka bisnis yang dijalankan cenderung terombang-ambing dan lebih beresiko. Pelanggan
pada dasarnya berasal dari konsumen biasa yang mencoba menggunakan jasa ataupun produk dari
sebuah perusahaan. Pelanggan terbentuk dari pola kerja sama saling menguntungkan yang terjadi
dalam proses kerja sama antara penyedia layanan dan pengguna layanan. Tanpa kerja sama yang
saling menguntungkan tidak akan ada yang disebut sebagai pelanggan. Tanpa kerja sama yang
saling menguntungkan yang ada hanyalah proses pembelian barang biasa tanpa diikuti dengan
pembelian barang berulang-ulang di waktu lainnya.
Menurut J.F Engel pengertian perilaku konsumen adalah kegiatan-kegiatan individu yang secara
langsung terlibat dalam mendapatkan dan mempergunakan barang-barang dan jasa, termasuk di
dalamnya proses pengambilan keputusan, persiapan dan penentuan kegiatan-kegiatan tersebut.
Menurut Gasperz dalam Laksana (2008:10) pengertian konsumen ada tiga
yaitu:

  1. konsumen internal (Internal Customer)
    Konsumen yang tidak mengkonsumsi barang atau jasa yang dibeli secara langsung melainkan
    menjualnya kembali. contoh pelanggan ini adalah, distributor, agen resmi, atau produsen suatu
    barang dengan mengolah atau memberi nilai tambah ekonomi terhadap barang yang dibeli tadi
    untuk dijual kembali. contoh, produsen kain mempunyai pelanggan internal yaitu para pengusaha
    konveksi baju jadi. Konsumen eksternal adalah: konsumen yang secara langsung mengkonsumsi
    atau memanfaatkan barang atau jasa yang mereka beli. Beberapa contoh konsumen terakhir,
    seperti ibu rumah tangga yang membeli secara rutin kebutuhan rumah tangga bulanan. Adapun
    hal-hal yang diperlukan pada pelanggan internal diantaranya seperti:
     Kerjasama.
     Kerja kelompok.
     Sistem dan struktur kerja yang efesien.
     Pekerjaan yang berkualitas.
     Pengiriman yang tepat waktu.
  2. konsumen antara (Intermedieate Customer)
    Pelanggan Antara adalah mereka yang bertindak sebagai perantara, bukan sebagai pemakai
    akhir produk itu. Distributor yang mendistribusikan produk, agen atau biro perjalanan yang
    memesankan kamar hotel untuk pemakai akhir, merupakan contoh Intermediate Customer. Tetapi
    ada yang berpendapat bahwa Intermediete Customer Adalah termasuk dalam External Customer,
    karena mereka bukan bagian dari karyawan, atau tidak bekerja di bawah naungan perusahaan yang
    sama.
    Ada beberapa contoh terkait pelanggan yaitu, dua perusahaan pembuat mobil membeli produk
    dari pemasok tempat duduk mobil yang sama. Perusahaan pertama menganggap pemasok
    brengsek: mutu produk jelek dan pengiriman terlambat, sedangkan perusahaan kedua beranggapan
    bahwa mutu produk sangat bagus. Kedua perusahaan telah memberikan kepada pemasok kontrak
    perjanjian jadwal pengiriman, spesifikasi pesanan dan gambar dari pesanan. Perusahaan kedua
    tidak hanya memberikan itu saja, tapi juga memberikan kepada pemasok informasi tentang
    bagaimana merakit produk yang dipesan, dan bagaimana penggunaan produk itu, lingkungan
    dalam penggunaan dan masalah-masalah yang mungkin dijumpai. Ini berarti bahwa perusahaan
    kedua telah memasukkan konsep pemasok sebagai pelanggan eksternal.
  3. Konsumen Eksternal (Eksternal Customer)
    Merupakan pembeli atau pemakai akhir produk itu, yang sering disebutsebut sebagai
    pelanggan nyata (Real Customer). Konsumen eksternal adalah pembeli atau pemakai akhir produk
    itu, sering disebut sebagai pelanggan nyata (Real Customer). Pelanggan eksternal merupakan
    orang yang membayar untuk langsung menggunakan produk atau jasa tersebut.
    Setiap orang dalam dunia industri mempunyai pelanggan yang harus dipuaskan. Kepuasan
    pelanggan relevan untuk kita semua, apapun pekerjaan kita. Bagi seorang karyawan, maka rekan
    kerja dan atasannya adalah customer internal. Baik mereka berada dalam departemen yang sama
    atau tidak. Hasil kerja kita sangat mungkin mempengaruhi hasil kerja mereka, dan keseluruhan
    hasil kerja yang diterima oleh customer eksternal perusahaan. Jika kita tidak memenuhi kebutuhan
    mereka dengan baik, mereka dapat menyampaikan keluhan pribadi maupun formal ke bagian
    Kepegawaian, dan tentunya itu berefek pada penilaian kinerja kita.
    Hal yang serupa berlaku bagi jajaran manajemen. Hanya karena seseorang adalah pemilik
    perusahaan atau atasan dalam suatu perusahaan, bukan berarti ia tidak memiliki customer internal.
    Justru lingkup customer internalnya semakin luas. Semua orang di bawah garis komando adalah
    customer internal. Beberapa dari mereka mungkin dikenal cukup baik, karena merupakan orang-
    orang terbaik di bidangnya yang dimiliki perusahaan. Mereka mendukung berjalan dan
    berkembangnya bisnis, dan mereka bisa pergi kapan saja jika merasa tidak puas atas apa yang
    mereka dapatkan di perusahaan. Mereka bisa pindah ke perusahaan yang memberi tawaran yang
    menurutnya lebih baik, dan mulai menjadi bagian dari pesaing. Sama seperti halnya customer
    eksternal. Customer internal dan eksternal merupakan pelanggan nomor dua.
    Oleh karena itu disimpulkan bahwa pengertian customer sangat penting bagi kita untuk
    mengenal dengan baik siapa customer kita sesungguhnya. Bukan perihal mengenal dan
    mengetahui segala data tentang mereka, tetapi makna “mengenal” di tahap ini adalah
    mengidentifikasi, mengetahui dengan tepat, siapa saja pihak yang menjadi pendukung
    kelangsungan bisnis kita. Baik internal maupun eksternal, memenuhi kebutuhan customer kita
    sama besar pengaruhnya bagi karir kita pribadi secara khusus, maupun bagi perusahaan tempat
    kita menuai penghidupan. Contoh pelanggan eksternal adalah:
  4. Orang atau organisasi yang bukan merupakan bagian dari perusahaan, tetapi terkena dampak
    kegiatan perusahaan.
  5. Mereka yang terkena dampak produk, tetapi bukan anggota perusahaan yang menghasilkan
    produk tersebut.
  6. Mencakup para pembeli produk, instansi pemerintah dan masyarakat (yang bukan terkena
    dampak produk yang tak aman atau kerusakan lingkungan).
  7. Pihak yang membeli atau memanfaatkan (konsumsi) berbagai produk barang/jasa dari suatu
    perusahaan atau industri
  8. konsumen perantara (Intermediete customer)
    Definisi Jasa
    Jasa adalah aktivitas ekonomi yang melibatkan sejumlah interaksi dengan konsumen atau
    dengannbarang barang milik, tetapi tidak tranfer kepemilikan
    Menurut Kotler dalam Yazid (2008:2) jasa dirumuskan sebagai setiap tindakan atau unjuk
    kerja yang ditawarkan oleh salah satu pihak ke pihak lain yang secara prinsip intangible dan tidak
    menyebabkan perpindahan kepemilikan apa pun. Produksinya bisa terkait dan bisa juga tidak
    terikat pada suatu produk fisik. Sedangkan menurut Berry, dalam Yazid (2008:2) mendefinisikan
    jasa sebagai deeds (tindakan, prosedur, aktivitas) proses-proses, dan unjuk kerja yang intangible

Penilaian Kinerja


Sesuai dengan fungsi manajemen personalia untuk mengembangkan
pegawai, ini dilaksanakan perusahaan untuk memenuhi tuntutan jabatan atau
pekerjaan sebagai akibat perkembangan teknologi, juga akibat semakin
tajamnya persaingan yang dihadapi oleh sebuah organisasi baik itu pemerintah
maupun swasta sehingga perlu pegawai yang berkualitas. Setiap pegawai
dipaksa untuk dapat bekerja secara efektif, efisien, berkualitas serta
berkuantitas terhadap pekerjaan, sehingga daya saing perusahaan maupun
sebuah instansi semakin besar untuk dapat memanfaatkan peluang dalam pasar.
Penilaian kinerja dilaksanakan agar dapat mengetahui prestasi yang
diraih oleh pegawai, ini sangat bermanfaat bagi organisasi dimana pegawai
bekerja untuk menetapkan pengembangan atau kenaikan gaji bagi pegawai.
Penilaian kinerja pegawai ini dilakukan secara berkala oleh atasan guna
mengetahui prilaku dan hasil kerja yang dicapai pegawai.
Nasution (2000 : 90) mengatakan untuk mengetahui peningkatan tentang
diri pegawai dalam pelaksanaan pekerjaannya adalah melalui Penilaian
kinerja
Selanjutnya Handoko (2000 : 135) mengemukakan bahwa, Penilaian
kinerja adalah proses melalui mana organisasi mengevaluasi atau menilai
prestasi kerja pegawai. Kegiatan ini dapat memperbaiki keputusan-keputusan
personalia dan memberikan umpan balik kepada pegawai tentang pelaksanaan
kerja mereka.
Menurut Hasibuan (1998 : 97) Penilaian kinerja adalah menilai rasio
hasil kerja nyata dengan standar baik kualitas maupun kuantitas yang dihasilkan
setiap individu.
Dari beberapa pendapat di atas maka dapat dijelaskan bahwa Penilaian
kinerja tersebut adalah suatu sarana untuk mengukur dan menilai pegawai
dalam melakukan pekerjaannya serta sebagai sarana untuk mengembangkan
dan peningkatan karir dari pegawai yang bersangkutan. Penilaian kinerja ini
mutlak dilakukan dan sedikit banyaknya bersifat subjektif, karena unsur-unsur
dalam penilaian ini sendiri sulit mengukurnya. Maka manajer perlu
mengumpulkan informasi yang relevan, teliti, dan cukup lengkap untuk dapat
memberikan laporan penilaian yang benar-benar adil dan pegawai akan merasa
puas

Hubungan Kualitas pelayanan dengan Kepuasan


Seperti apa yang dijelaskan pada point sebelumnya, dimana kualitas
pelayanan adalah sebagai upaya untuk memberikan pelayanan yang sesuai bahkan
melebihi harapan dari pelanggan. Sedangkan kepuasan adalah hasil yang diterima
dari kualitas pelayanan yang diberikan, bisa berupa perasaan bahagia ataupun kecewa
atas harapan yang mereka inginkan. Oleh karena itulah semakin baik kualitas
pelayanan yang diberikan maka semakin puas pula pelanggan yang dilayani maupun
sebaliknya semakin jelek kualitas pelayanan yang diberikan maka pelanggan pun
tidak akan merasa puas.
Kotler dan Armstrong (2000:7), mengatakan bahwa kepuasan pelanggan
sangat berkaitan erat dengan kualitas pelayanan. Kualitas memiliki dampak langsung
terhadap kepuasan. Menurut Tjiptono, dengan memperhatikan kualitas pelayanan
kepada pelanggan, akan meningkatkan indeks kepuasan kualitas pelanggan yang
diukur dalam ukuran apapun. Sedangkan Spreng dan Mackoy dalam Akbar dan
Parvez (2009:25), mengatakan bahwa kualitas pelayanan mengantarkan pada
kepuasan pelayanan

Kinerja


Kinerja adalah kata yang berasal dari kata kerja yang merupakan sesuatu
yang dibutuhkan oleh manusia. Menurut Anoraga (2001:11) kebutuhan itu busa
bermacam-macam, berkembang dan berubah, bahkan seringkali tidak disadari
oleh pelakunya. Seorang bekerja karena ada sesuatu yang hendak dicapainya
dan orang berharap bahwa aktivitas kerja yang dilakukannya akan
membawanya kepada suatu keadaan yang lebih memuaskan daripada keadaan
sebelumnya.
Dengan demikian dapat dikatakan, bahwa pada diri manusia terdapat
kebutuhan-kebutuhan yang pada saatnya membentuk tujuan-tujuan yang
hendak dicapai dan dipenuhinya. Demi mencapai tujuan-tujuan itu, orang
terdorong melakukan suatu aktivitas yang disebut kerja. Tetapi tidak semua
aktivitas dapat dikatakan kerja, karena menurut Magnis dalam Anoraga
(2001:11) pekerjaan adalah kegiatan yang direncanakan. Jadi pekerjaan itu
memerlukan pemikiran yang khusus dan tidak hanya karena pelaksanaan
kegiatan itu sendiri menyenangkan, melainkan karena kita mau dengan
sungguh-sungguh mencapai suatu hasil yang kemudian berdiri sendiri atau
sebagai benda, karya, tenaga dan sebagainya, atau sebagai pelayanan terhadap
masyarakat, termasuk dirinya sendiri. Kegiatan itu dapat berupa pemakaian
tenaga jasmani maupun rohani.
Menurut Gomes (2003: 12) inti pekerjaan adalah kesadaran manusia.
Pekerjaan memungkinkan orang dapat menyatakan diri secara obyektif ke dunia
ini, sehingga ia dan orang lain dapat memandang dan memahami keberadaan
dirinya.
Sedangkan kinerja itu sendiri dapat diartikan sebagai suatu tingkah laku
(Mathis dan Jackson, 2002:45). Pandangan yang demikian adalah melihat
kinerja dari sudut psikologi. Dalam psikologi kinerja menunjukkan tingkah laku
sebagai keluaran (output) dari suatu proses berbagai macam komponen
kejiwaan yang melatar belakanginya.
Itu berarti kalau berbicara tentang kinerja tidak lain daripada berbicara
mengenai tingkah laku manusia atau individu, yaitu tingkah laku kinerjanya.
Lebih khusus lagi, di bidang kerja atau organisasi kerja.
Performance atau dalam bahasa kita dinamakan kinerja menurut
Prawirosentono (2000: 1) adalah hasil kerja yang dapat dicapai oleh seseorang
atau sekelompok orang dalam suatu organisasi, sesuai dengan wewenangnya
dan tanggung jawabnya masingmasing untuk mencapai tujuan organisasi
bersangkutan secara legal, tidak melanggar hukum, dan sesuai dengan moral
maupun etika.
Bernard (1999), mengemukakan bahwa ungkapan seperti output,
kinerja, efisiensi, efektivitas sering dihubungkan dengan produktivitas.
Produktivitas merupakan rasio output terhadap input. Bahkan ada yang melihat
performance dengan memberikan penekanan kepada nilai efisien, yang
diartikan sebagai rasio output dan input, sedang pengukuran efisien
menggantikan penentuan outcome tersebut. Selain efisiensi, produktivitas juga
dikaitkan dengan kualitas output yang diukur berdasarkan beberapa standar
yang telah ditentukan sebelumnya.
Dengan demikian, yang dimaksud dengan kinerja pegawai adalah hasil
kerja yang dapat dicapai oleh seseorang dalam suatu organisasi sesuai dengan
wewenang dan tanggung jawabnya dalam rangka mencapai tujuan organisasi
yang bersangkutan, secara legal, tidak melanggar aturan, dan sesuai dengan
moral serta etika.
Kepemimpian merupakan gambaran dan seorang individu berusaha
mempengaruhi perilaku lainnya dalam suatu kelompok tanpa menggunakan
bentuk paksaan. Menurut Pamudji (1998: 6) kepemimpinan adalah kemampuan
individu tentang bagaimana caranya agar bisa diterima dengan baik dan
pengaturan terhadap pengikut, mengandalkan kewibawaan yang berlandaskan
pada kepercayaan pengikut, berperan sebagai pencetus ide-ide, pengarah, serta
koordinat.
Hal ini sejalan dengan rumusan Atmosudirjo (1999:213), kepemimpinan
adalah kemampuan seseorang dalam mempengaruhi orang lain agar orang
tersebut mau menjalankan apa yang dikehendakinya. Konsep kepemimpinan
tersebut mencerminkan bahwa kepemimpinan melibatkan penggunaan
pengaruh dan bahwa semua hubungan dapat melibatkan kepemimpinan.
Elemen kedua dalam definisi melibatkan pentingnya menjadi agen
bagiperubahan dan mampu mempengaruhi perilaku serta kinerja pengikutnya.
Ketiga, definisi itu memusatkan pada pencapaian tujuan. Pemimpin
yang efektif harus menghadapi tujuan-tujuan individu, kelompok, dan
organisasi. Keefektifan pemimpin secara khusus diukur dengan pencapaian dan
satu atau beberapa kombinasi tujuan.
Individu dapat memandang pemimpinnya efektif atau tidak berdasarkan
kepuasan yang mereka dapatkan dan pengalaman kerja secara keseluruhan.
Kenyataaan menunjukkan diterimanya arahan atau permintaan sang pemimpin
sebagian besar tergantung pada harapan pengikutnya bahwa suatu respons yang
tepat dapat mengarah pada hasil akhir yang menarik.
Motivasi merupakan konsep yang digunakan untuk menggambarkan
dorongandorongan yang timbul pada atau di dalam seorang individu yang
menggerakkan dan mengarahkan perilaku. Konsep ini untuk menjelaskan
perbedaan-perbedaan dalam intensitas perilaku dan juga untuk menunjukkan
arah tindakan (Qibson, 1996:185).
Menurut Terry (1997:390) mengatakan bahwa motivasi adalah
keinginan di dalam diri seseorang individu yang mendorong ia untuk bertindak.
Sejalan dengan itu, menurut O’Donnel Koontz (dalam Siagian, 1983:634)
menegaskan bahwa motivasi adalah suatu dorongan dan usaha untuk memenuhi
atau memuaskan suatu kebutuham atau mencapai suatu tujuan.
Pada umumnya pemimpin harus memotivasi suatu kelompok orang yang
berbeda-beda dan dalam banyak hal tidak dapat diperkirakan. Keragaman
timbul dari pola-pola perilaku yang berbeda yang dalam keadaan tertentu
berkaitan dengan kebutuhan dan tujuan. Kebutuhan adalah kekurangan yang
dialami individu pada suatu waktu tertentu. Kekurangan tersebut dapat bersifat
fisik (misalnya: kebutuhan akan makanan), psikologis (misalnya: kebutuhan
untuk beraktualisasi diri), atau sosiologis (misalnya: kebutuhan untuk
berinteraksi sosial). Implikasinya adalah bila kebutuhan ada, individu menjadi
lebih mudah terpengaruh kepada upaya memotivasi dan para pimpinan.
Secara teoretis dikemukakan bahwa proses motivasi bersifat terarah
kepada tujuan. Tujuan atau hasil yang dikejar oleh pekerja dipandang sebagai
kekuatankekuatan yang menarik seseorang mencapai tujuan yang diinginkan
dapat menyebabkan kekurangan kebutuhan. Setiap orang tertarik kepada tujuan.
Untuk memprediksi perilaku dengan suatu akurasi tertentu, seorang pemimpin
harus mengetahui tujuan seorang pekerja dan tindakan-tindakan yang hams
diambil pekerja untuk mencapainya. Banyak teori motivasi dan temuan yang
mencoba menjelaskan hubungan perilaku-hasil. Lingkungan kerja yang
dimaksud dalam penelitian ini adalah lingkungan dalam organisasi yang sering
disebut dengan iklim organisasi. Iklim organisasi telah lama dianggap
mengadakan interaksi dengan ciri individu para pekerjadan menentakan
perilaku mereka.
Setiap pembahasan konsep iklim organisasi, pada dasarnya membahas
mengenai sifat-sifat atau ciri-ciri yang terdapat dalam lingkungan kerja, yang
timbul karena kegiatan organisasi yang dilakukan secara sadar atan tidak dan
dianggap mempengaruhi perilaku para pekerja. Dengan kata lain, iklim
organisasi sebagai kepribadian organisasi seperti yang dilihat oleh para
anggotanya (Steers, 1985: 120).
Menurut Steers (1985: 167), ada empat strategi pokok untuk
mengembangkan lingkungan kerja yang mengarah pada tujuan, yaitu: (a)
pemilihan dan penempatan pekerja; (b) pendidikan dan pengembangan; (c)
desain/rancangan tugas; dan (d) penilaian serta balas jasa atas prestasi.
Jika manajemen ingin memiliki armada kerja yang berketerampilan
tinggi dengan motivasi yang tinggi pula, faktor di bawah kekuasannya yang
dapat mempengaruhi pencapaian hasil ini adalah proses spemilihan dan
penempatan pekerja. Pemilihan orang-orang yang memiliki kemampuan dan
keterampilan yang lebih tinggi serta mempunyai motivasi permulaan yang lebih
tinggi dan kemudian menempatkan mereka pada pekerjaan yang sesuai,
organisasi setidaknya sudah dapat meningkatkan kualitas permulaan sebagian
masukan tenaga manusia yang ikut menentukan prestasi kerja.
Peningkatan tingkah laku dan prestasi pekerjaan dalam organisasi juga
dapat dilaksanakan melalui pendidikan pekerja dalam berbagai jenis
keterampilan. Pendidikan dan latihan dapat mengembangkan kemampuan
pekerja. Pendidikan bukan saja untuk menangani pekerjaan mereka pada saat
itu tetapi juga untuk pekerjaan yang memerlukan tenaga mereka di masa
mendatang. Artinya, pendidikan merupakan investasi dalam diri pekerja yang
nanti dapat dipakai bila diperlukan. Dengan demikian, pendidikan merupakan
cara yang penting untuk meningkatkan efektivitas operasi.
Apabila organisasi memilih dan mendidik pekerja yang bermutu tinggi,
organisasi ini masih harus mempertimbangkan sifat pekerjaan yang akan
diserahkan pelaksanaannya pada para pekerja ini. Pada umumnya orang
percaya bahwa pekerjaan yang memberikan lebih banyak variasi, otonomi,
tanggung jawab, umpan balik, identitas tugas (lengkapnya tugas), akan
menciptakan situasi yang lebih menantang pekerja dan menawarkan kepuasan
instrinsik pada mereka karena mengerjakan sesuatu yang penting dan berguna

Manfaat Loyalitas Pelanggan


Suatu perusahaan akan memiliki beberapa manfaat yang akan diterima apabila
banyak memiliki pelanggan yang loyal terhadap perusahaannya, hal tersebut
dikemukakan oleh Kotler, Hayes, dan Bloom (dalam Buchari Alma 2002:275), yang
menyatakan bahwa ada enam manfaat yang dapat diterima perusahaan apabila
memiliki pelanggan yang loyal diantaranya adalah sebagai berikut :

  1. Pelanggan yang sudah ada memiliki prospek yang lebih besar untuk
    memberikan keuntungan kepada perusahaan.
  2. Biaya yang dikeluarkan perusahaan dalam menjaga dan memperthankan
    pelanggan yang sudah ada, jauh lebih kecil daripada mencari pelanggan baru.
  3. Pelanggan yang percaya kepada suatu lembaga dalam suatu urusan bisnis,
    cenderung akan percaya juga pada urusan bisnis yang lain.
  4. Jika sebuah perusahaan lama memiliki banyak pelanggan lama, maka
    perusahaan tersebut akan mendapatkan keuntungan karena adanya efisiensi.
    Pelanggan lama sudah barang tentu tidak akan banyak lagi tuntutan,
    perusahaan cukup menjaga dan mempertahankan mereka. Untuk melayani
    merekabisa digunakan karyawan-karyawan baru dalam rangka melatih
    mereka, sehingga biaya pelayanan lebih murah
  5. Pelanggan lama tentunya telah banyak memiliki pengalaman positifyang
    berhubungan dengan perusahaan, sehingga mengurangi biaya psikologis dan
    sosialisasi.
  6. Pelanggan lama akan berusaha membela perusahaan, dan mereferensikan
    perusahaan tersebut kepada teman-teman maupun lingkungannya.
    Sedangkan pendapat lain mengenai manfaat dari loyalitas pelanggan, yang
    dikemukakan oleh Griffin (2003 ; 223), adalah sebagai berikut :
  7. Mengurangi biaya pemasaran (karena biay\a untuk menarik pelangan baru
    lebih mahal).
  8. Mengurangi biaya transaksi (seperti biaya negosiasi kontrak, pemrosesan
    pesanan, dll).
  9. Mengurangi biaya turn over pelanggan (karena pergantian pelanggan yang
    lebih sedikit).
  10. Meningkatkan penjualan silang yang akan memperbesar pangsa pasar
    perusahaan.
  11. Word of mouth yang lebih positif dengan asumsi bahwa pelanggan yang loyal
    juga berarti mereka yang merasa puas.
  12. Mengurangi biaya kegagalan (seperti biaya pergantian, dll).

Jenis Penerapan Pengetahuan Manajerial


Perbedaan yang paling signifikan di antara jenis knowledge ialah tacit
versus explicit (Nonaka dan Takeuchi, 2005:61). Di dalam organisasi explicit
knowledge tidak menjadi masalah karena mudah didokumentasikan, diarsipkan,
dan diberi kode. Di lain pihak, tacit knowledge merupakan suatu tantangan
tersendiri karena pengetahuan sering kali dirasakan sangat berharga untuk
dibagikan dan digunakan dengan cara yang tepat. Pemahaman akan perbedaan
kedua jenis knowledge ini sangatlah penting, dan yang perlu diperhatikan juga
adalah aplikasinya dengan cara yang berbeda untuk memindahkan jenis
knowledge yang berbeda.
Adapun jenis penerapan pengetahuan manajerial meliputi:

  1. Tacit Knowledge
    Pada dasarnya tacit knowledge bersifat personal, dikembangkan melalui
    pengalaman yang sulit untuk diformulasikan dan dikomunikasikan. Tacit
    knowledge tidak dinyatakan dalam bentuk tulisan, melainkan sesuatu yang
    terdapat dalam benak orang-orang yang bekerja di dalam suatu organisasi.
    Menurut Polanyi (2006:7) tacit knowledge secara umum dijabarkan
    sebagai:
    a. Pemahaman dan aplikasi pikiran bawah sadar
    b. Susah untuk diucapkan
    c. Berkembang dari kejadian langsung dan pengalaman
    d. Berbagi pengetahuan melalui percakapan (story-telling)
    Berdasarkan pengertiannya, maka tacit knowledge dikategorikan sebagai
    personal knowledge atau dengan kata lain pengetahuan yang diperoleh dari
    individu (perorangan).
    Menurut Berkeley (2004:32) pengetahuan manusia bermula pada saat
    orang mendapatkan ide dimana kesan tersebut muncul dari perasaan dan sistem
    kerja pikiran atau dengan kata lain ide dibentuk dengan bantuan dari memori
    dan imajinasi yang menambah, membagi, mengungkapkan perasaan
    sebenarnya.
    Selanjutnya menurut Bahm (2005:199) penelitian pada sifat dasar
    pengetahuan seketika mempertemukan perbedaan antara knower dan known,
    atau seringkali diartikan dalam istilah subject dan object, atau ingredient
    subjective dan objective dalam pengalaman. Pengalaman yang diperoleh tiap
    pegawai tentunya berbeda-beda berdasarkan situasi dan kondisi yang tidak
    dapat diprediksi. Definisi experience yang diambil dari kamus bahasa Inggris
    adalah the process of gaining knowledge or skill over a period of time through
    seeing and doing things rather than through studying. Yang artinya proses
    memperoleh pengetahuan atau kemampuan selama periode tertentu dengan
    melihat dan melakukan hal-hal daripada dengan belajar.
    Davenport dan Prusak dalam Martin (2010:2) mendefinisikan personal
    knowledge is a fluid mix of framed experience, values, contextual information
    and expert insight that provides a framework for evaluating and incorporating
    new experiences and information.” Secara garis besar, berarti gabungan dari
    pengalaman, nilai–nilai, informasi kontekstual, dan wawasan luas yang
    menyediakan sebuah kerangka pengetahuan untuk mengevaluasi dan
    menggabungkan pengalaman–pengalaman dan informasi yang baru.
    Menurut Martin (2010:43), personal knowledge didapat dari instruksi
    formal dan informal. Personal knowledge juga termasuk ingatan, story-telling,
    hubungan pribadi, buku yang telah dibaca atau ditulis, catatan, dokumen, foto,
    intuisi, pengalaman, dan segala sesuatu yang dipelajari, mulai dari pekarangan
    hingga pengembangan nuklir.
  2. Explicit Knowledge
    Explicit knowledge bersifat formal dan sistematis yang mudah untuk
    dikomunikasikan dan dibagi (Carrillo, 2004:22). Menurut pernyataan Polanyi
    (2006:27) pada saat tacit knowledge dapat dikontrol dalam benak seseorang,
    explicit knowledge justru harus bergantung pada pemahaman dan aplikasi
    secara tacit, maka dari itu semua pengetahuan berakar dari tacit knowledge.
    Secara umum explicit knowledge dapat dijabarkan sebagai:
    a. Dapat diucapkan secara tepat dan resmi
    b. Mudah disusun, didokumentasikan, dipindahkan, dibagi, dan
    dikomunikasikan
    Penerapan explicit knowledge ini lebih mudah karena pengetahuan yang
    diperoleh dalam bentuk tulisan atau pernyataan yang didokumentasikan,
    sehingga setiap pegawai dapat mempelajarinya secara independent.
  3. Job Procedure
    Secara terpisah pengertian job adalah a responsibility, duty or function,
    dan procedure adalah a formal or official order or way of doing things. Jadi
    pengertian job procedure atau prosedur kerja adalah tanggung jawab atau tugas
    yang bersifat formal atau perintah resmi atau cara melakukan hal-hal.
    Berdasarkan pernyataan Anshori selaku pihak yang mencetuskan knowledge
    management, salah satu bentuk konkret dari explicit knowledge adalah
    Standard Operation Procedure.
    Standard Operation Procedure atau prosedur pelaksanaan dasar dibuat
    untuk mempertahankan kualitas dan hasil kerja. Dengan menggunakan
    Standard Operation Procedure maka tugas-tugas akan semakin mudah
    dikerjakan, juga tamu akan terbiasa dengan sistem pelayanan yang ada.
    Disamping itu Standard Operation Procedure diciptakan agar para tamu merasa
    nyaman dalam mendapatkan apa yang dibutuhkan dan diinginkan. Standard
    Operation Procedure sendiri dalam pelaksanaannya sangat fleksibel pegawai
    dapat memberikan masukan berdasarkan pengetahuan yang didapat.
    Lebih lanjut menurut Sulastiyono (2001:244) Standard adalah sebagai
    langkah awal untuk mendapatkan derajat kesesuaian suatu produk,
    dibandingkan dengan harapan-harapan tamu. Oleh sebab itu, agar suatu jenis
    pekerjaan dapat menghasilkan produk yang standard dari waktu ke waktu, maka
    cara-cara mengerjakan untuk menghasilkan produk tersebut juga harus
    dilakukan dengan cara-cara yang standard pula. Yang dimaksudkan dengan
    produk yang standard adalah:
    a. Memiliki derajat kesesuaian untuk pemakai.
    b. Setiap jenis produk yang dihasilkan untuk digunakan, secara konsisten
    memiliki spesifikasi yang sama

Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Loyalitas Pelanggan


Ketika perusahaan ingin mendapatkan pelanggan yang memiliki loyalitas
terhadap perusahaan maka tentunya perusahaan tersebut harus memberikan nilai-nilai
positif kepada pelanggan tersebut, adapun faktor-faktor yang dapat mempengaruhi
loyalitas pelanggan Menurut Robinette (2001:13) adalah sebagai berikut :

  1. perhatian (caring), perusahaan harus dapat melihat dan mengatasi segala
    kebutuhan, harapan, maupun permasalahan yang dihadapi oleh
    pelanggan. Dengan perhatian itu, pelanggan akan menjadi puas terhadap
    perusahaan dan melakukan transaksi ulang dengan perusahaan, dan pada
    akhirnya mereka akan menjadi pelanggan perusahaan yang loyal.
    Semakin perusahaan menunjukkan perhatiannya, maka akan semakin
    besar loyalitas pelanggan itu muncul.
  2. kepercayaan (trust), kepercayaan timbul dari suatu proses yang lama
    sampai kedua belah pihak saling mempercayai. Apabila kepercayaan
    sudah terjalin di antara pelanggan dan perusahaan, maka usaha untuk
    membinanya akan lebih mudah, hubungan perusahaan dan pelanggan
    tercermin dari tingkat kepercayaan (trust) para pelanggan. Apabila
    tingkat kepercayaan pelanggan tinggi, maka hubungan perusahaan
    dengan pelanggan akan menjadi kuat. Salah satu cara yang dapat
    dilakukan perusahaan dalam membina hubungan dengan pelanggan, yaitu
    segala jenis produk yang dihasilkan perusahaan harus memiliki kualitas
    atau kesempurnaan seperti yang seharusnya atau sebagaimana dijanjikan,
    sehingga pelanggan tidak merasa tertipu, yang mana hal ini dapat
    mengakibatkan pelanggan berpindah ke produk pesaing.
  3. perlindungan (length of patronage), perusahaan harus dapat memberikan
    perlindungan kepada pelanggannya, baik berupa kualitas produk,
    pelayanan, komplain ataupun layanan purnajual. Dengan demikian,
    pelanggan tidak khawatir perusahaan dalam melakukan transaksi dan
    berhubungan dengan perusahaan, karena pelangga merasa perusahaan
    memberikan perlindungan yang mereka butuhkan.
  4. kepuasan akumulatif (overall satisfaction), kepuasan akumulatif adalah
    keseluruhan penilaian berdasarkan total pembelian dan konsumsi atas
    barang dan jasa pada suatu periode tertentu. Kepuasan akumulatif
    ditentukan oleh berbagai komponen seperti kepuasan terhadap sikap agen
    (service provider) dan kepuasan terhadap perusahaan itu sendiri. Oleh
    karena itu, perusahaan harus dapat memberikan rasa puas kepada
    pelanggan dalam melakukan segala transaksi dengan perusahaan,
    sehingga dalam hal ini perusahaan harus memperhatikan dan
    meningkatkan fungsi dan kegunaan dari segala fasilitas dan sumber daya
    yang dimiliki agar pelanggan dapat memanfaatkannya kapan saja dan
    dimana saja

Pengetahuan Manajerial


Pengetahuan manajerial (knowledge management) ialah suatu rangkaian
kegiatan yang digunakan oleh organisasi atau perusahaan untuk
mengidentifikasi, menciptakan, menjelaskan, dan mendistribusikan
pengetahuan untuk digunakan kembali, diketahui, dan dipelajari di dalam
organisasi. Kegiatan ini biasanya terkait dengan objektif organisasi dan
ditujukan untuk mencapai suatu hasil tertentu seperti pengetahuan bersama,
peningkatan kinerja, keunggulan kompetitif, atau tingkat inovasi yang lebih
tinggi.
Konsep pengetahuan manajerial ini meliputi pengelolaan sumber daya
manusia (SDM) dan teknologi informasi (TI) dalam tujuannya untuk mencapai
organisasi perusahaan yang semakin baik sehingga mampu memenangkan
persaingan bisnis. Perkembangan teknologi informasi memang memainkan
peranan yang penting dalam konsep pengetahuan manajerial. Hampir semua
aktivitas kehidupan manusia akan diwarnai oleh penguasaan teknologi
informasi, sehingga jika berbicara mengenai pengetahuan manajerialtidak lepas
dari pengelolaan.
Pada perkembangan ini menunjukan makin cepatnya perubahan dalam
segala bidang kehidupan, akibat dari efek globalisasi serta perkembangan
teknologi informasi yang sangat akseleratif. Kondisi ini jelas telah
mengakibatkan perlunya cara-cara baru dalam menyikapi semua yang terjadi
agar dapat tetap survive. Penekanan akan makin pentingnya kualitas sumber
daya manusia (SDM) merupakan salah satu respon dalam menyikapi perubahan
tersebut, dan ini tentu saja memerlukan upaya-upaya untuk meningkatkan dan
mengembangkan SDM.
Sehubungan dengan itu peranan ilmu pengetahuan menjadi makin
menonjol, karena hanya dengan pengetahuanlah semua perubahan yang terjadi
dapat disikapi dengan tepat. Ini berarti pendidikan memainkan peran penting
dalam mempersiapkan SDM yang berkualitas dan kompetitif. Ketatnya
kompetisi secara global khususnya dalam bidang ekonomi telah menjadikan
organisasi usaha memikirkan kembali strategi pengelolaan usahanya, dan SDM
yang berkualitas dengan penguasaan pengetahuannya menjadi pilihan penting
yang harus dilakukan dalam konteks tersebut

Karakteristik Loyalitas Pelanggan


Untuk melihat apakah pelanggan yang datang untuk menggunakan jasa dari
suatu perusahaan, adalah pelanggan yang loyal atau tidak dapat dinilai dari
karakteristik pelanggan tersebut. Menurut Alma (2004:274) menyatakan karakteristik
loyalitas pelanggan adalah sebagai berikut:

  1. Pelanggan mau melakukan pembelian ulang secara teratur atau
    reguler.
    Pelanggan yang loyal dapat dilihat dari seberapa sering pelanggan tersebut
    melakukan pembelian ataupun menggunakan jasa perusahaan, apakah
    pelanggan tersebut datang secara teratur atau tidak.
  2. Pelanggan mau membeli produk-produk atau jasa lain dan bukan
    hanya satu produk atau jasa saja.
    Pelanggan yang loyal bisa dilihat dari seberapa banyak dia menggunakan
    produk atau jasa dari suatu perusahaan, sehingga pelanggan tersebut tidak
    hanya menggunakan satu jenis produk atau jasa saja dari perusahaan
    tersebut.
  3. Pelanggan bersedia merekomendasikan produk atau jasa yang
    digunakannya kepada teman teman atau orang terdekatnya.
    Pelanggan yang loyal adalah pelanggan yang ketika dia puas denga
    pelayanan atau produk yang diberikan ,kemudian pelanggan tersebut
    merekomendasikan jasa atau produk yang digunakannya kepada orang alin,
    baik itu teman maupun keluarganya.
  4. Pelanggan tidak mudah beralih pada produk atau jasa pesaing.
    Seorang pelanggan yang loyal tidak akan mudah terpengaruh dengan
    produk atau jasa pesaing, sehingga ketika ada produk atau jasa pesaing
    yang mirip dengan perusahaan yang biasa di gunakan oleh pelanggan
    tersebut maka pelanggan tersebut tidak akan mudah beralih ke perusahaan
    lain

Pengertian Loyalitas Pelanggan

Ketika perusahaan telah berupaya untuk memberikan pelayanan yang
berkualitas bagi setiap pelanggannya, tentu perusahaan berharap agar pelayanan yang
diberikan perusahaan dapat memberikan kepuasan pada pelanggannya, sehingga
dengan timbul kepuasan dari setiap pelanggan yang dilayaninya maka dapat
membentuk sikap loyalitas pelanggan pada perusahaan sehingga tentunya perusahaan
akan diuntungkan karena semakin banyak pelanggan yang loyal terhadap perusahaan
maka perusahaan pun dapat memperoleh profit yang semakin besar.
Menurut Kotler (2005:18), menyebutkan bahwa customer loyality adalah
suatu pembelian ulang yang dilakukan oleh seorang pelanggan karena komitmen pada
suatu merek atau perusahaan, sehingga bisa di katakan seorang pelanggan yang loyal
pada suatu perusahaan adalah pelanggan yang melakukan penggunaan jasa
perusahaan secara berulang kali hal tersebut dikarenakan adanya suatu komitmen
dalam diri pelanggan untuk tetap menggunakan jasa yang diberikan oleh suatu
perusahaan.
Sedangkan Gramer dan Brown (dalam Utomo 2006 : 27) memberikan definisi
mengenai Loyalitas (loyalitas jasa), yaitu derajat sejauh mana seorang pelanggan
menunjukkan perilaku pembelian berulang dari suatu penyedia jasa, memiliki suatu
desposisi atau kecenderungan sikap positif terhadap penyedia jasa, dan hanya
mempertimbangkan untuk menggunakan penyedia jasa ini pada saat muncul
kebutuhan untuk memakai jasa ini. Sehingga menurut Gramer dan Brown seorang
pelanggan yang loyal tidak hanya melakukan pembelian secara berulang namun juga
melakukan tindakan positif terhadap penyedia jasa tersebut.
Pendapat lain mengatakan Griffin (2003), Loyalitas sebagai suatu kondisi
dimana pelanggan mempunyai sikap positif terhadap suatu merk, mempunyai
komitmen pada merk tersebut, dan bermaksud untuk meneruskan pembeliannya
dimasa mendatang. Sedangkan Chan (2003:20) menyatakan bahwa pelanggan yang
loyal selain akan membeli lebih banyak dan lebih sering, juga bertindak seperti
penasehat bagi keluarga dan teman-temannya untuk menjadi pelanggan perusahaan
tersebut.

Etos Kerja


Setiap organisasi yang selalu ingin maju, akan melibatkan anggota untuk
meningkatkan mutu kinerjanya, diantaranya setiap organisasi harus memiliki
etos kerja. Etos menurut Geertz (dalam Soedjadi, 2003:32) diartikan sebagai
sikap yang mendasar terhadap diri dan dunia yang dipancarkan hidup.
Sedangkan kerja, menurut Soedjadi (2003:12), secara lebih khusus dapat
diartikan sebagai usaha komersial yang menjadi suatu keharusan demi hidup,
atau sesuatu yang imperatif dari diri, maupun sesuatu yang terkait pada
identitas diri yang telak bersifat sakral.
Identitas diri yang terkandung di dalam hal ini, adalah sesuatu yang
telah diberikan oleh tuntutan religius (agama). Apabila mengintroduksi
pendapat Jiwanto (2004:78), maka etos kerja diartikan sebagai pandangan dan
sikap suatu bangsa atau umat terhadap kerja.
Berpijak pada pengertian bahwa etos kerja menggambarkan suatu sikap,
maka dapat ditegaskan bahwa etos kerja mengandung makna sebagai aspek
evaluatif yang dimiliki oleh individu (kelompok) dalam memberikan penilaian
terhadap kegiatan kerja.
Mengingat kandungan yang ada dalam pengertian etos kerja, adalah
unsur penilaian, maka secara garis besar dalam penilaian itu, dapat digolongkan
menjadi dua, yaitu penilaian positif dan negatif. Berpangkal tolak dari uraian
itu, maka menurut bahwa suatu individu atau kelompok masyarakat dapat
dikatakan memiliki etos kerja yang tinggi, apabila menunjukkan tanda-tanda
sebagai berikut :
a. Mempunyai penilaian yang sangat positif terhadap hasil kerja manusia.
b. Menempatkan pandangan tentang kerja, sebagai suatu hal yang amat luhur
bagi eksistensi manusia.
c. Kerja yang dirasakan sebagai aktivitas yang bermakna bagi kehidupan
manusia.
d. Kerja dihayati sebagai suatu proses yang membutuhkan ketekunan dan
sekaligus sarana yang penting dalam mewujudkan cita-cita,
e. Kerja dilakukan sebagai bentuk ibadah.
Sedangkan bagi individu atau kelompok masyarakat, yang dimiliki etos
kerja yang rendah, maka akan menunjukkan ciri-ciri yang sebaliknya, yaitu;
a. Kerja dirasakan sebagai suatu hal yang membebani diri,
b. Kurang dan bahkan tidak menghargai hasil kerja manusia,
c. Kerja dipandang sebagai suatu penghambat dalam memperoleh kesenangan,
d. Kerja dilakukan sebagai bentuk keterpaksaan,
e. Kerja dihayati hanya sebagai bentuk rutinitas hidup.
Etos kerja yang dimiliki oleh seseorang atau kelompok masyarakat, akan
menjadi sumber motivasi bagi perbuatannya. Apabila dikaitkan dengan situasi
kehidupan manusia yang sedang “membangun”, maka etos kerja yang tinggi
akan dijadikan sebagai prasyaraat yang mutlak, yang harus ditumbuhkan dalam
kehidupan itu. Karena hal itu akan membuka pandangan dan sikap kepada
manusianya untuk menilai tinggi terhadap kerja keras dan sungguh-sungguh,
sehingga dapat mengikis sikap kerja yang asal-asalan, tidak berorientasi
terhadap mutu atau kualitas yang semestinya.
Nigro (2006:97) mengatakan bahwa indikasi turun/ rendahnya semangat
dan kegairahan kerja antara lain :
a. Turun/ rendahnya produktivitas
b. Tingkat absensi yang naik/ rendah
c. tingkat perputaran buruh (Labour turnover) yang tinggi
d. Tingkat kerusuhan yang naik
e. Kegelisahan dimana-mana
f. Tuntutan yang sering terjadi
g. Pemogokan.
Berdasarkan beberapa pengertian di atas, maka dapat disimpulkan etos
kerja adalah sikap yang mendasar baik yang sebelum, proses dan hasil yang
bisa mewarnai manfaat suatu pekerjaan. Jadi etos kerja dalam penelitian ini
mengacu kepada apa yang dikemukakan Nigro seperti di atas.

Pengukuran Kepuasan Pelanggan


Untuk melihat apaka pelanggan yang dilayanai telah merasa puas atau
tidak maka menurut Kotler dalam Nasution (2005:66), ada 4 metode untuk
mengukur kepuasan pelanggan, yaitu :

  1. Sistem Keluhan dan Saran
    Perusahaan yang berorientasi pada pelanggan (Custimer-Oriented)
    menyediakan kesempatan seluas-luasnya bagi para pelanggannya untuk
    menyampaikan saran, kritik, dan keluhan mereka.
  2. Ghost Shopping
    Mempekerjakan beberapa orang yang berperan sebagai pelanggan atau
    pembeli potensial produk perusahaan dan pesaing berdasarkan
    pengalaman mereka dalam pembelian produk-produk tersebut.
    Kemudian melaporkan hal-hal yang berkaitan dengan kekuatan dan
    kelemahan produk, mengamati dan menilai cara penanganan yang lebih
    baik.
  3. Lost Customer Analysis
    Perusahaan berusaha menghubungi para pelanggannya yang telah
    berhenti membeli atau beralih ke perusahaan. Perusahaan berusaha
    untuk mengamati apa yang menyebakan pelanggan bisa berpindah ke
    produk atau jasa lain.
  4. Survei Kepuasan Pelanggan.
    Survey perusahaan akan memperoleh tanggapan dan umpan balik secara
    langsung dari pelanggan dan sekaligus juga memberikan tanda positif
    bahwa perusahaan menaruh perhatian terhadap para pelanggannya.
    Pengukuran kepuasan melalui metode ini dapat dilakukan dengan
    berbagai macam cara, sebagai berikut :
    a. Directly reported satisfaction
    Melakukan pengukuran secara langsung melalui pertanyaan tentang
    tingkat kepuasan pelanggan.
    b. Derived dissatisfaction
    Pertanyaan yang diajukan menyangkut dua hal utama, yakni
    besarnya harapan pelanggan terhadap atribut tertentu dan besarnya
    kinerja yang mereka rasakan.
    c. Problem anlysis
    Pelanggan diminta untuk menungkapkan masalah yang dihadapi
    berkaitan dengan produk atau jasa dan memberikan saran-saran
    perbaikan.
    d. Importance-performance Analysis
    Responden diminta untuk menilai tingkat kepentingan dan tingkat
    kinerja perusahaan dalam masing-masing elemen/atribut tersebut

Faktor Pendorong Kepuasan Pelanggan


Untuk mendapatkan kepuasaan pelanggan maka ada lima faktor
pendorong yang dikemukakan oleh Handi Irawan (2007), adalah sebagai berikut :

  1. Kualitas Produk
    Pelanggan akan merasa puas setelah membeli dan menggunakan
    produk tersebut yang memiliki kualitas produk baik.
  2. Harga
    Biasanya harga murah adalah sumber kepuasan yang penting. Akan
    tetapi biasanya faktor harga bukan menjadi jaminan suatu produk
    memiliki kualitas yang baik.
  3. Kualitas Jasa
    Pelanggan merasa puas apabila mereka memperoleh jasa yang baik
    atau sesuai dengan yang diharapkan dari pegawai maupun karyawan
    perusahaan.
  4. Emotional factor
    Kepuasannya bukan karena kualitas produk, tetapi harga diri atau
    nilai sosial yang menjadikan pelanggan puas terhadap merek produk
    tertentu.
  5. Biaya atau kemudahan untuk mendapatkan produk atau jasa
    Kenyamanan, keramahan dan efisien dalam mendapatkan suatu
    produk atau jasa serta mudah mendapatkan jasa produk memberikan
    nilai tersendiri bagi kepuasan pelanggan

Ciri-ciri Modernisasi


Comte dalam (Yurida, 2018:31) menunjukkan beberapa ciri tatanan baru
(modernitas) sebagai berikut:
a. Penerapan ilmu pengetahuan dan teknologi dalam proses produksi;
b. Berkembangnya ketimpangan dan ketidakadilan sosial;
c. Serta sistem ekonomi berlandarkan usaha yang bebas dan kompetitif
yang terbuka.
Ciri ciri kemodernan yang lain di kemukakan oleh Kumar (Yurida,
2018:31-32) sebagai berikut:
a. Diferensiasi, yaitu terjadinya spesialisasi bidang kerja dan
profesionalisme, sehingga akan memrlukan keragaman keterampilan,
kecakapan, dan latihan. Diferensiasi juga terjadi
b. dibidang konsumsi, yaitu munculnya berbagai pilihan peluang hidup
yang mengejutkan yang dihadapi setiap konsumen potensial.
Spesialisasi tersebut akan memperluas lingkup pilihan dalam
pendidikan, pekerjaan, dan gaya hidup.
c. Rasionalitas, atau perhitungan, yaitu adanya ciri efisiensi dan rasional
dalam setiap aspek kehidupan.
Didalam kehidupan sehari-hari, modernisasi dapat dilihat dari fonomena
berikut:
a. Pertama, budaya tradisional mengalami marginalisasi, posisinya
tergantikan dengan budaya modern yang datang dari luar, sehingga
budaya asli semakin pudar.
b. Kedua, pada bidang sosial, ditandai dengan semakin banyaknya
kelompok baru dalam masyarakat, seperti kelompok buruh, kaum
intelektual, kelompok manager dan kelompok ekonomi kelas (kelas
menengah dan kelas atas).
c. Ketiga, adanya perluasan bidang pekerjaan dan pemisahan nya dengan
kehidupan keluarga

Syarat-syarat Modernisasi


Menurut Suekanto (2017:304) syarat-syarat suatu modernisasi adalah
sebagai berikut:
a. Cara berpikir yang ilmiah (scientific thinking) yang melembaga dalam
kelas penguasa maupun masyarakat.
b. Sistem administrasi negara yang baik, yang benar-benar mewujudkan
birokrasi.
c. Adanya sistem pengumpulan data yang baik dan teratur dan terpusat
pada suatu lembaga atau badan tertentu.
d. Penciptaan iklim yang favourable dari masyarakat terhadap
modernisasi dengan cara penggunaan alat-alat komunikasi masa. Hal
ini harus dilakukan tahap demi tahap karena banyak sangkutpautnya
dengan sistem kepercayaan masyarakat (belief system).
e. Tingkat organisasi yang tinggi, di satu pihak berarti disiplin,
sedangkan di lain pihak berarti pengurangan kemerdekaan.
f. Sentralisasi wewenang dalam pelaksanaan perencanaan sosial (social
planning). Apabila itu tidak dilakukan, perencanaan akan terpengaruh
oleh kekuatan-kekuatan dari kepentingan-kepentingan yang ingin
mengubah perencanaan tersebut demi kepentingan suatu golongan
kecil dalam masyarakat.
Cyril Black dalam (Yurida, 2018:30) yang mendasarkan pandangannya
sebagai seorang ahli sejarah menyarankan dalam karangannya bahwa
masyarakat modern ditandai oleh bertumbuhnya ilmu pengetahuan baru
dan bahwa ini menganggap adanya manusia yang memiliki kemampuan
yang semakin meningkat dalam memahami rahasia-rahasia alam dan dapat
menerapkan pengetahuan ini dalam berbagai kegiatan manusia.
Masyarakat modern sesungguhnya merupakan hasil korelasi antara
tingginya nilai peradaban manusia sebagai anggota masyarakat dengan
majunya tinggat rasionalitas dalam mengkaji hasil kebudayaan. Dengan
demikian kemungkinan terciptanya kehiduapan masyarakat yang mantap,
sejahtera, adil, makmur dan merata

Kepuasan Pelanggan


Tujuan utama dari setiap perusahaan tentunya adalah untuk memperoleh
profit, salah satu cara untuk mencapat tujuan tersebut adalah tentunya dengan
memberikan pelayanan yang berkualitas sehingga dengan memberikan pelayanan
yang berkualitas maka pelanggan dapat merasa puas dengan pelayanan yang
diberikan perusahaan, sehingga kepuasan pelanggan merupakan syarat mutlak bagi
setiap perusahaan agar perusahaan tersebut dapat terus beroperasional, karena
pelanggan merupakan faktor yang sangat penting bagi perusahaan tanpa pelanggan
sebuah perusahaan tidak akan pernah bisa dapat beroperasional.
Pengertian kepuasan pelanggan menurut Kotler dalam Harkinpal (2006:1)
adalah Perasaan senang atau kecewa seseorang sebagai hasil dari perbandingan antara
prestasi atau produk yang dirasakan dan yang diharapkannya. Pada dasarnya
pengertian kepuasan pelanggan mencakup perbedaan antara tingkat harapan dan
kinerja atau hasil yang dirasakan. Sehingga dapat dikatakan bahwa kepuasan
pelanggan dapat dilihat dari sejauh mana perusahaan dapat memenuhi harapan
pelanggan bahkan melebihi harapan pelanggan tersebu, sedangkan ketidak puasan
dapat dikatakan apabila harapan-harapan tersebut tidak dapat terpenuhi.
Sedangkan pengertian Kepuasan pelanggan menurut Tse & Wilton yang
dikutip oleh Fandy Tjiptono dan Gregorius Chandra (2005 : 198), adalah Respon
pelanggan pada evaluasi persepsi terhadap perbedaan antara ekspektasi awal atau
standar kinerja tertentu dan kinerja aktual produk sebagaimana dipersepsikan setelah
konsumsi produk. Helson dalam Espejel et al (2008 : 867), kepuasan seorang
pelanggan tergantung dari harapan awal dengan hasil yang didapat. Oliver dalam
Espejel et al (2008 : 867), mengatakan kepuasan muncul ketika harapan dapat
terpenuhi, sedangkan ketidakpuasan muncul ketika harapan tidak dapat terpenuhi
Oliver dalam Espejel et al (2008 : 867),
Seorang pelanggan yang berulang kali datang secara kontinu pada suatu
perusahaan maka dapat dikatakan bahwa pelanggan tersebut merasa puas dengan
pelayanan yang diberikan oleh perusahaan, karena pelanggan merasa adanya perasaan
terspuaskan ketika keinginan ataupun harapan yang diinginkannya dapat tercapai oleh
pelayanan yang diberikan oleh suatu perusahaan. Maka dapat disimpulkan dari
beberapa pengertian tersebut bahwa kepuasan pelanggan terjadi apabila perusahaan
dapat memberikan pelayanan yang berkualitas dimana pelayanan yang diberikan
dapat memenuhi setiap harapan ataupun keinginan yang diinginkan oleh pelanggan,
sehingga timbul perasaaan terpuaskan dari hasil yang diberikan atas pelayanan
tersebut.

Teori-teori Modernisasi


Menurut Yurida (2018:26) teori modernisasi lahir sekitar tahun 1950-an di
Amerika Serikat sebagai wujud respons kaum intelektual atas Perang
Dunia II, yang telah menyebabkan munculnya negara-negara dunia ketiga.
Kelompok negara miskin yang ada dalam istilah dunia ketiga adalah
negara bekas jajahan perang yang diperebutkan oleh pelaku Perang Dunia
II. Pada sisi lain, sebagai negara yang telah mendapatkan pengalaman
sebagai negara jajahan, kelompok dunia ketiga berupaya melakukan
pembangunan untuk menjawab pekerjaan rumah mereka, yaitu
kemiskinan, pengangguran, gangguan kesehatan, pendidikan rendah,
rusaknya lingkungan, kebodohan, dan beberapa problem lain.
Menurut Jamaludin (2016:42) lahirnya teori modernisasi ditandai beberapa
momentum penting. Pertama, terjadinya revolusi intelektual di setiap
negara untuk melakukan respons terhadap Perang Dunia II. Banyak pihak
meyakini teori ini sebagai pintu masuk menuju perubahan. Kedua,
terjadinya perang dingin antara negara komunis di bawah pimpinan negara
sosialis Uni Soviet (USSR) yang berideologi sosialis dan Amerika Serikat
yang berideologi kapitalis. Dominasi yang ditunjukkan oleh kedua negara
tersebut bermuara pada ekspansi wilayah di negaranegara berkembang
untuk menerapkan ideologi mereka.
Menurut Jamaludin (2016:43) Dilihat dari akar sejarahnya, teori
modernisasi didewakan negara negara berkembang, termasuk Indonesia.
Banyak pihak menuding paham ini telah gagal dalam penyelesaian segala
problematika masyarakat menuju perubahan yang berarti. Paradigma
ekonomi yang diemban, yang menjadi roh gerakan awal modernisasi
hanya diukur secara fisik berdasarkan produktivitas masyarakat dan
negara, sedangkan faktor lain tidak diperhitungkan. Jika modernisasi
hanya merujuk pada paradigma tunggal (ekonomi) tanpa memerhatikan
dimensi lainnya, seperti sosial, budaya, politik, bahkan agama ada kesan
pemaksaan kehendak, dan monopoli ideologi yang tidak disadari oleh
penguasa dan masyarakat di negara-negara berkembang.
Ada dua teori besar yang memengaruhi teori modernisasi, yaitu teori
evolusi dan teori fungsional. Asumsi teori modernisasi merupakan hasil
dari konsep dari metafora teori evolusi. Menurut teori evolusi, perubahan
sosial bersifat linear, terus maju dan perlahan, yang membawa masyarakat
berubah dari tahapan primitif menuju tahapan yang lebih maju.
Jika modernisasi didasarkan atas teori fungsional, teori modernisasi
mengandung asumsi bahwa modernisasi merupakan proses sistematik,
transformasi, dan terus-menerus. Sebagai proses sistematik, modernisasi
merupakan proses melibatkan seluruh aspek kehidupan bernegara,
termasuk industrialisasi, urbanisasi, diferensiasi, sekularisasi, sentralisasi.
Hal ini membentuk wajah modernisasi sebagai sebuah bentuk yang teratur
dibandingkan dengan sebuah proses yang tidak beraturan. Sebagai proses
transformasi, modernisasi merupakan proses yang membentuk dari sebuah
kondisi tradisional menjadi modern dalam segala aspek sosial budaya.
Kemudian, sebagai proses yang terus-menerus, modernisasi melibatkan
perubahan sosial yang terus-menerus. Sekali perubahan sosial terjadi,
aspek sosial lain ikut terpengaruh.
Menurut Durkheim, modernitas ditentukan oleh solidaritas organik dan
pelemahan kesadaran kolektif. Meski solidaritas organik menghasilkan
kebebasan yang lebih besar dan produktivitas yang lebih tinggi, namun
juga menghadapi serangkaian masalah unik. Sebagai contoh, dengan
melemahnya moralitas bersama, orang cenderung merasakan dirinya tak
bermakna dalam kehidupan modern. Dengan kata lain, mereka merasakan
diri mereka menderita anomi.
Menurut Inkeles, manusia modern memiliki karakteristik sebagai berikut:
memiliki sikap hidup untuk menerima hal-hal baru dan terbuka untuk
perubahan; menghargai waktu dan lebih banyak berorientasi ke masa
depan dari pada masa lalu; memiliki perencanaan dan pengorganisasian;
lebih percaya pada ilmu pengetahuan dan teknologi; dan menjunjung
tinggi suatu sikap bahwa imbalan yang diterima seseorang haruslah sesuai
dengan prestasinya di masyarakat

Dimensi Kualitas Pelayanan


Ada lima dimensi model Servqual (Service Quality) yang
dikemukakan oleh Berry dan Parasuraman dalam Douglas dan Connor
(2003:167), sebagai berikut :

  1. Tangible, yaitu penampilan fisik dari perusahaan seperti fasilitas,
    penampilan personil, dan materi komunikasi.
  2. Responsiveness (ketanggapan), yaitu kemauan untuk membantu dan
    memberikan pelayanan yang cepat dan tepat kepada pelanggan dengan
    penyampaian informasi yang jelas.
  3. Reliability (keandalan), yaitu kemampuan perusahaan untuk memberikan
    pelayanan sesuai yang dijanjikan secara akurat dan terpercaya.
  4. Assurance (jaminan dan kepastian), yaitu pengetahuan, kesopansantunan,
    dan kemampuan para pegawai perusahaan untuk menumbuhkan rasa
    percaya para pelanggan kepada perusahaan.
  5. Emphaty, yaitu memberikan perhatian yang tulus dan bersifat individual
    atau pribadi yang diberikan kepada para pelanggan dengan berupaya
    memahami keinginan pelanggan.
    Dimensi-dimensi yang dikemukakan oleh Berry dan Parasuraman ini lah
    yang akan dijadikan sebagai acuan untuk mengukur kualitas pelayanan di
    bengkel Suzuki Dadaha.

Pengertian Modernisasi


Menurut Muin dalam (Yurida, 2018:23) menyatakan modernisasai
merupakan bentuk perubahan sosial yang penting. Istilah modern, sebagai
kata dasar modernisasi, berasal dari bahasa Latin, yaitu modo (cara) dan
ernus (masa kini). Jadi secara harafiah, modernisasi artinya proses menuju
masa kini atau proses menuju masyarakat modern.
Martono dalam (Yurida, 2018:23) mengatakan bahwa modernisasi dapat
pula berarti perubahan dari masyarakat tradisional menuju yang modern.
Jadi, modernisasi merupakan suatu proses perubahan ketika masyarakat
yang sedang memperbarui dirinya berusaha mendapatkan ciri-ciri atau
karakteristik yang dimiliki oleh masyarakat modern

Indikator Budaya Organisasi


Menurut Umi, dkk (2015:03) indikator budaya organisasi dapat diukur:
a. Norma
Norma adalah sebuah aturan yang tidak tertulis, yang diterima anggota
kelompok. Norma memberitahu apa yang harus dan tidak harus
dilakukan di bawah keadaan atau situasi tertentu. Norma bersifat
memotivasi, berkomitmen, serta meningkatkan karyawan berkinerja
tinggi.
b. Nilai Dominan
Nilai Dominan adalah nilai-nilai utama yang ada dalam organisasi
yang diterima anggota organisasi. Organisasi mengharapkan karyawan
membagikan nilai-nilai utama yang merupakan menggambarkan suatu
kepribadian yang ada dalam suatu organisasi. Jika nilai di anggap
penting, maka nilai akan membimbing karyawan berprilaku secara
konsisten terhadap berbagai situasi. Nilai juga merupakan keinginan
efektif kesadaran atau keinginan yang membimbing perilaku
bagaimana seorang karyawan mampu memiliki efisiensi tinggi dan
kualitas tinggi.
c. Aturan
Aturan adalah peraturan, prosedur, kebijakan secara tertulis yang telah
disepakati dan wajib dipatuhi dan dijalankan oleh seluruh karyawan
didalam suatu organisasi. Memiliki standar, bagaimana karyawan
berinteraksi. Contohnya dalam berbicara, berperilaku, ketepatan waktu
disiplin dalam hadir maupun mengerjakan tugas. Semua agar memiliki
kinerja yang baik dan hasil yang baik pula bagi organisasi.
d. Iklim Organisasi
Iklim Organisasi bahwa iklim organisasi yaitu suatu penyampaian
keterbukaan atau perasaan seorang karyawan didalam suasana
lingkungan kerja, yang berguna untuk mengevaluasi seluruh masalah
yang ada di lingkungan kerja agar tujuan organisasi tercapai. Iklim
organisasi juga bentuk perilaku atau karakteristik karyawan agar berani
mengutarakan pendapat demi kenyamanan bersama.
Menurut Edison, dkk. (2016 hal. 131) menyatakan indikator dari budaya
organisasi, yang meliputi:
a. Kesadaran diri.
Anggota organisasi dengan kesadarannya bekerja untuk mendapatkan
kepuasan dari pekerjaan mereka, mengembangkan diri, menaati aturan,
serta menawarkan produk-produk berkualitas dan layanan tinggi.
b. Keagresifan
Anggota organisasi menetapkan tujuan yang menantang tapi realistis.
Mereka menetapkan rencana kerja dan strategi untuk mencapai tujuan
tersebut serta mengejarkannya dengan antusias.
c. Kepribadian
Anggota bersikap saling menghormati, ramah, terbuka, dan peka
terhadap kepuasan kelompok serta sangat memperhatikan aspek-aspek
kepuasan pelanggan, baik pelanggan internal maupun eksternal (setiap
bagian internal harus melayani bukan dilayani).
d. Performa
Anggota organisasi memiliki nilai kreativitas, memenuhi kualitas,
mutu, dan efisien.
e. Orientasi tim
Anggota organisasi melakukan kerja sama yang baik, serta melakukan
komunikasi dan koordinasi yang efektif dengan keterlibatan aktif para
anggota, yang pada gilirannya mendapatkan hasil kepuasan tinggi serta
komitmen bersama.

Karakteristik Pelayanan


Setelah mengetahui apa itu pelayanan dan seperti apa pelayanan yang
berkualitas, Philip Kotler (2003) mengungkapkan bahwa ada 4 karakteristik
pelayanan yang perlu di cermaiti, yaitu :

  1. Intangibility (Tidak Berwujud)
    Jasa memiliki sifat tidak berwujud, sehingga pelanggan tidak dapat
    mengevaluasinya berdasarkan bentuk dan karakteristik ini memiliki
    beberapa implikasi pemasaran, dimana bukti fisik yang sedikit
    mengakibatkan meningkatnya kesulitan dalam menilai jasa-jasa yang
    saling bersaingan dan tingginya tingkat resiko kesalahan dalam
    memilih.
  2. Inseparability (Tidak dapat dipisahkan)
    Pada umumnya jasa yang diproduksi dan dirasakan pada waktu
    bersamaan dan apabila dikehendaki oleh seseorang untuk diserahkan
    kepada pihak lain, maka akan tetap merupakan bagian dari jasa
    tersebut.
  3. Variability (Bervariasi atau Beragam)
    Jasa senantiasa mengalami perubahan, tergantung dari siapa
    penyedia jasa, penerima jasa dan kondisi dimana jasa tersebut
    diberikan.
  4. Perishability (Tidak dapat disimpan)
    Jasa tidak dapat disimpan, karena ia hanya dapat dideskripsikan
    sebagai rangkaian aktivitas atau proses. Jasa yang diproduksi pada suatu
    waktu dan tidak terjual tidak akan dapat dijual kembali pada saat yang
    lain

Pembentukan Budaya Organisasi


Munculnya gagasan-gagasan atau jalan keluar yang kemudian tertanam
dalam suatu budaya dalam perusahaan bisa bermula dari mana pun dari
perorangan atau kelompok, dari tingkat bawah atau puncak. Dalam
pembentukan budaya organisasi diperlukan waktu yang cukup lama untuk
bisa sampai diterapkan dalam suatu perusahaan.
Mangkunegara dalam (Mokodompit, 2016:14-15) menginventarisir
sumber-sumber pembentuk budaya organisasi, diantaranya:
a. Pendiri perusahaan;
b. Pemilik perusahaan;
c. Sumber daya manusia asing;
d. Luar perusahaan;
e. orang yang berkepentingan dengan perusahaan (stake holder);
f. Masyarakat.
Selanjutnya dikemukakan pula bahwa proses budaya dapat terjadi dengan
cara:
a. kontak budaya;
b. benturan budaya; dan
c. penggalian budaya.
Pembentukan budaya tidak dapat dilakukan dalam waktu yang sekejap,
namun memerlukan waktu dan bahkan biaya yang tidak sedikit untuk
dapat menerima nilai-nilai baru dalam perusahaan

Fungsi Budaya Organisasi


Budaya organisasi membantu mengarahkan sumber daya manusia pada
pencapaian visi, misi, dan tujuan organisasi. Di samping itu akan
meningkatkan kekompakan tim antar berbagai departemen, divisi atau unit
dalam organisasi, sehingga mampu menjadi perekat yang mengikat orang
dalam organisasi bersama-sama.
Menurut Brown (1998:89) dalam (Wardiah, 2016:205), menyebut lima
fungsi budaya organisasi, yaitu sebagai berikut:
a. Mengurangi konflik internal
Mengurangi konflik internal, disebabkan budaya dapat diartiksn
sebagai semen atau alat prekat yang memainkan peranan dalam
memperkaya kohesi social didalam organisasi dan mengikat seluruh
anggota organisasi.Budaya sebagai milik bersama dapat meningkatkan
konsistensi, presepsi, pemahaman bersama tentang definisi masalah
dan evaluasi dari berbagai isu serta pilihan-pilihan.Melalui budaya
organisasi, dapat dicapai konsensus dalam hal cara berkomunikasi satu
dengan yang lain, basis untuk memegang kekuasaan, aturan yang jelas
dalam melakukan pekerjaan, sistem imbalan, dan bagaimana hubungan
antara individu. Semua ini sangat penting diperhatikan agar terhindar
dari konflik internal dan tercapainya integrasi internal.
b. Melaksanakan Koordinasi Pengawasan
Melaksanakan koordinasi dan pengawasan.Koordinasi berhubungan
dengan kesepakatan tindakan dalam waktu yang tepat antar bagian
yang berbeda. Budaya juga merupakan dasar untuk norma perilaku
yang disetujui bersama atau aturan yang memungkinkan individu
mencapai consensus tentang cara menghadapi berbagai masalah yang
timbul dalam organisasi dan cara mengambil keputusan. Budaya pada
fungsi ini dapat pula membatasi keinginan individu untuk menyatakan
pernyataan secara bebas menjadi lebih lembut dan jernih.
c. Mengurangi Ketidakpastian
Mengurangi ketidakpastian maksudnya bahwa organisasi adalah
bagian dari masyarakat yang secara umum selalu menghadapi
kompleksitas dan ketidakpastian.Pada tingkat individu, budaya
organisasi bertindak sebagai sarana pengahlian pembelajaran, terutama
bagi pegawai baru. Melalui adopsi budaya yang koheren, pegawai baru
dapat belajar, melihat realitas dengan cara tertentu, dan cara
berperilaku agar ia dapat beradaptasi atau dapat menyesuaikan diri,
bertindak dan melakukan pilihan secara rasional, sekaligus mengurangi
ketidakpastian yang dirasakan.
d. Memberi Motivasi Kepada Anggota Organisasi
Memberikan motivasi kepada anggota organisasi, yaitu memberikan
motivasi pegawai dengan didasarkan pada reward seperti bonus,
kenaikan gaji, promosi, pada usatu pihak dan punishment, seperti
pengurangan gaji, teguran , bahkan sanksi. Upaya yang bersifat
ekstensik ini memang berhasil sampai pada tingkat-tingkat tertentu,
tetapi pada pihak lain ternyata pegawai lebih termotivasi oleh faktor-
faktor intrinsik, seperti merasa dihargai dan terjamin. Hal ini sangat
signifikan dengan budaya organisasi.
e. Mendorong Tercapainya Keunggulan Kompetitif
Budaya yang kuat akan meningkatkan konsistensi, koordinasi, dan
pengawasan, serta mengurangi ketidakpastian dan meningkatkan
motivasi

Pengertian Pelanggan


Sebelum memulai pembahsan lebih lanjut tentunya kita harus terlebih dahulu
mengetahui siapa itu pelanggan. Pelanggan adalah setiap orang pemakai barang
dan/atau jasa yang tersedia dalam masyarakat, baik bagi kepentingan diri sendiri,
keluarga, orang lain, maupun makhluk hidup lain dan tidak untuk diperdagangkan,
Sedangkan pengertian pelanggan (Customer) menurut Philip Kotler dalam bukunya
Prinsiples Of Marketing adalah semua individu dan rumah tangga yang membeli atau
memperoleh barang atau jasa untuk dikonsumsi pribadi.
Sedangkan menurut Cambridge International Dictionaries dalam Lupiyoadi
(2001:143), pelanggan adalah “a person who buys goods or a services” atau
pelanggan adalah seseorang yang membeli barang dan jasa.. Pendapat lain yakni
menurut Griffin (2005:31), definisi pelanggan (customer) berasal dari kata custom,
yang didefinisikan sebagai “Membuat sesuatu menjadi kebiasaan atau biasa dan
mempraktikan kebiasaan”. Zairi dalam Harkiranpal (2006:1), mengatakan
“customers are the purpose of what we do and rather than them depending on us, we
very much depend on them.”

Hubungan Kepuasan Pelanggan dengan Loyalitas pelanggan


Menurut Kotler (2003 : 140) hubungan antara kepuasan dan loyalitas adalah
saat dimana pelanggan mencapai tingkat kepuasan tertinggi yang menimbulkan
ikatan emosi yang kuat dan komitmen jangka panjang dengan merek perusahaan.
sedangkan menurut Tjiptono (2002 : 24) terciptanya kepuasan dapat memberikan
beberapa manfaat diantaranya hubungan antara perusahaan dan pelanggan menjadi
harmonis, hal tersebut menjadi dasar bagi pembelian ulang dan menciptakan loyalitas
pelanggan serta rekomendasi dari mulut ke mulut yang dapat menguntungkan
perusahaan.
Pendapat lain dikemukakan oleh Coyne dalam Mokhtar et.al (2011 : 34), ada
dua hal yang menghubungkan antara kepuasan dengan loyalitas pelanggan, yaitu
ketika kepuasan mencapai tingkat tertinggi maka loyalitas pun akan bertambah,
sebaliknya ketika kepuasan mengalami penurunan secara dramatis maka loyalitas pun
akan mengalami penurunan yang sama

Hubungan Kualitas pelayanan dengan Kepuasan


Seperti apa yang dijelaskan pada point sebelumnya, dimana kualitas
pelayanan adalah sebagai upaya untuk memberikan pelayanan yang sesuai bahkan
melebihi harapan dari pelanggan. Sedangkan kepuasan adalah hasil yang diterima
dari kualitas pelayanan yang diberikan, bisa berupa perasaan bahagia ataupun kecewa
atas harapan yang mereka inginkan. Oleh karena itulah semakin baik kualitas
pelayanan yang diberikan maka semakin puas pula pelanggan yang dilayani maupun
sebaliknya semakin jelek kualitas pelayanan yang diberikan maka pelanggan pun
tidak akan merasa puas.
Kotler dan Armstrong (2000:7), mengatakan bahwa kepuasan pelanggan
sangat berkaitan erat dengan kualitas pelayanan. Kualitas memiliki dampak langsung
terhadap kepuasan. Menurut Tjiptono, dengan memperhatikan kualitas pelayanan
kepada pelanggan, akan meningkatkan indeks kepuasan kualitas pelanggan yang
diukur dalam ukuran apapun. Sedangkan Spreng dan Mackoy dalam Akbar dan
Parvez (2009:25), mengatakan bahwa kualitas pelayanan mengantarkan pada
kepuasan pelayanan

Manfaat Loyalitas Pelanggan


Suatu perusahaan akan memiliki beberapa manfaat yang akan diterima apabila
banyak memiliki pelanggan yang loyal terhadap perusahaannya, hal tersebut
dikemukakan oleh Kotler, Hayes, dan Bloom (dalam Buchari Alma 2002:275), yang
menyatakan bahwa ada enam manfaat yang dapat diterima perusahaan apabila
memiliki pelanggan yang loyal diantaranya adalah sebagai berikut :

  1. Pelanggan yang sudah ada memiliki prospek yang lebih besar untuk
    memberikan keuntungan kepada perusahaan.
  2. Biaya yang dikeluarkan perusahaan dalam menjaga dan memperthankan
    pelanggan yang sudah ada, jauh lebih kecil daripada mencari pelanggan baru.
  3. Pelanggan yang percaya kepada suatu lembaga dalam suatu urusan bisnis,
    cenderung akan percaya juga pada urusan bisnis yang lain.
  4. Jika sebuah perusahaan lama memiliki banyak pelanggan lama, maka
    perusahaan tersebut akan mendapatkan keuntungan karena adanya efisiensi.
    Pelanggan lama sudah barang tentu tidak akan banyak lagi tuntutan,
    perusahaan cukup menjaga dan mempertahankan mereka. Untuk melayani
    merekabisa digunakan karyawan-karyawan baru dalam rangka melatih
    mereka, sehingga biaya pelayanan lebih murah
  5. Pelanggan lama tentunya telah banyak memiliki pengalaman positifyang
    berhubungan dengan perusahaan, sehingga mengurangi biaya psikologis dan
    sosialisasi.
  6. Pelanggan lama akan berusaha membela perusahaan, dan mereferensikan
    perusahaan tersebut kepada teman-teman maupun lingkungannya.
    Sedangkan pendapat lain mengenai manfaat dari loyalitas pelanggan, yang
    dikemukakan oleh Griffin (2003 ; 223), adalah sebagai berikut :
  7. Mengurangi biaya pemasaran (karena biay\a untuk menarik pelangan baru
    lebih mahal).
  8. Mengurangi biaya transaksi (seperti biaya negosiasi kontrak, pemrosesan
    pesanan, dll).
  9. Mengurangi biaya turn over pelanggan (karena pergantian pelanggan yang
    lebih sedikit).
  10. Meningkatkan penjualan silang yang akan memperbesar pangsa pasar
    perusahaan.
  11. Word of mouth yang lebih positif dengan asumsi bahwa pelanggan yang loyal
    juga berarti mereka yang merasa puas.
  12. Mengurangi biaya kegagalan (seperti biaya pergantian, dll)

Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Loyalitas Pelanggan


Ketika perusahaan ingin mendapatkan pelanggan yang memiliki loyalitas
terhadap perusahaan maka tentunya perusahaan tersebut harus memberikan nilai-nilai
positif kepada pelanggan tersebut, adapun faktor-faktor yang dapat mempengaruhi
loyalitas pelanggan Menurut Robinette (2001:13) adalah sebagai berikut :

  1. perhatian (caring), perusahaan harus dapat melihat dan mengatasi segala
    kebutuhan, harapan, maupun permasalahan yang dihadapi oleh
    pelanggan. Dengan perhatian itu, pelanggan akan menjadi puas terhadap
    perusahaan dan melakukan transaksi ulang dengan perusahaan, dan pada
    akhirnya mereka akan menjadi pelanggan perusahaan yang loyal.
    Semakin perusahaan menunjukkan perhatiannya, maka akan semakin
    besar loyalitas pelanggan itu muncul.
  2. kepercayaan (trust), kepercayaan timbul dari suatu proses yang lama
    sampai kedua belah pihak saling mempercayai. Apabila kepercayaan
    sudah terjalin di antara pelanggan dan perusahaan, maka usaha untuk
    membinanya akan lebih mudah, hubungan perusahaan dan pelanggan
    tercermin dari tingkat kepercayaan (trust) para pelanggan. Apabila
    tingkat kepercayaan pelanggan tinggi, maka hubungan perusahaan
    dengan pelanggan akan menjadi kuat. Salah satu cara yang dapat
    dilakukan perusahaan dalam membina hubungan dengan pelanggan, yaitu
    segala jenis produk yang dihasilkan perusahaan harus memiliki kualitas
    atau kesempurnaan seperti yang seharusnya atau sebagaimana dijanjikan,
    sehingga pelanggan tidak merasa tertipu, yang mana hal ini dapat
    mengakibatkan pelanggan berpindah ke produk pesaing.
  3. perlindungan (length of patronage), perusahaan harus dapat memberikan
    perlindungan kepada pelanggannya, baik berupa kualitas produk,
    pelayanan, komplain ataupun layanan purnajual. Dengan demikian,
    pelanggan tidak khawatir perusahaan dalam melakukan transaksi dan
    berhubungan dengan perusahaan, karena pelangga merasa perusahaan
    memberikan perlindungan yang mereka butuhkan.
  4. kepuasan akumulatif (overall satisfaction), kepuasan akumulatif adalah
    keseluruhan penilaian berdasarkan total pembelian dan konsumsi atas
    barang dan jasa pada suatu periode tertentu. Kepuasan akumulatif
    ditentukan oleh berbagai komponen seperti kepuasan terhadap sikap agen
    (service provider) dan kepuasan terhadap perusahaan itu sendiri. Oleh
    karena itu, perusahaan harus dapat memberikan rasa puas kepada
    pelanggan dalam melakukan segala transaksi dengan perusahaan,
    sehingga dalam hal ini perusahaan harus memperhatikan dan
    meningkatkan fungsi dan kegunaan dari segala fasilitas dan sumber daya
    yang dimiliki agar pelanggan dapat memanfaatkannya kapan saja dan
    dimana saja

Karakteristik Loyalitas Pelanggan


Untuk melihat apakah pelanggan yang datang untuk menggunakan jasa dari
suatu perusahaan, adalah pelanggan yang loyal atau tidak dapat dinilai dari
karakteristik pelanggan tersebut. Menurut Alma (2004:274) menyatakan karakteristik
loyalitas pelanggan adalah sebagai berikut:

  1. Pelanggan mau melakukan pembelian ulang secara teratur atau
    reguler.
    Pelanggan yang loyal dapat dilihat dari seberapa sering pelanggan tersebut
    melakukan pembelian ataupun menggunakan jasa perusahaan, apakah
    pelanggan tersebut datang secara teratur atau tidak.
  2. Pelanggan mau membeli produk-produk atau jasa lain dan bukan
    hanya satu produk atau jasa saja.
    Pelanggan yang loyal bisa dilihat dari seberapa banyak dia menggunakan
    produk atau jasa dari suatu perusahaan, sehingga pelanggan tersebut tidak
    hanya menggunakan satu jenis produk atau jasa saja dari perusahaan
    tersebut.
  3. Pelanggan bersedia merekomendasikan produk atau jasa yang
    digunakannya kepada teman teman atau orang terdekatnya.
    Pelanggan yang loyal adalah pelanggan yang ketika dia puas denga
    pelayanan atau produk yang diberikan ,kemudian pelanggan tersebut
    merekomendasikan jasa atau produk yang digunakannya kepada orang alin,
    baik itu teman maupun keluarganya.
  4. Pelanggan tidak mudah beralih pada produk atau jasa pesaing.
    Seorang pelanggan yang loyal tidak akan mudah terpengaruh dengan
    produk atau jasa pesaing, sehingga ketika ada produk atau jasa pesaing
    yang mirip dengan perusahaan yang biasa di gunakan oleh pelanggan
    tersebut maka pelanggan tersebut tidak akan mudah beralih ke perusahaan
    lain

Pengertian Loyalitas Pelanggan


Ketika perusahaan telah berupaya untuk memberikan pelayanan yang
berkualitas bagi setiap pelanggannya, tentu perusahaan berharap agar pelayanan yang
diberikan perusahaan dapat memberikan kepuasan pada pelanggannya, sehingga
dengan timbul kepuasan dari setiap pelanggan yang dilayaninya maka dapat
membentuk sikap loyalitas pelanggan pada perusahaan sehingga tentunya perusahaan
akan diuntungkan karena semakin banyak pelanggan yang loyal terhadap perusahaan
maka perusahaan pun dapat memperoleh profit yang semakin besar.
Menurut Kotler (2005:18), menyebutkan bahwa customer loyality adalah
suatu pembelian ulang yang dilakukan oleh seorang pelanggan karena komitmen pada
suatu merek atau perusahaan, sehingga bisa di katakan seorang pelanggan yang loyal
pada suatu perusahaan adalah pelanggan yang melakukan penggunaan jasa
perusahaan secara berulang kali hal tersebut dikarenakan adanya suatu komitmen
dalam diri pelanggan untuk tetap menggunakan jasa yang diberikan oleh suatu
perusahaan.
Sedangkan Gramer dan Brown (dalam Utomo 2006 : 27) memberikan definisi
mengenai Loyalitas (loyalitas jasa), yaitu derajat sejauh mana seorang pelanggan
menunjukkan perilaku pembelian berulang dari suatu penyedia jasa, memiliki suatu
desposisi atau kecenderungan sikap positif terhadap penyedia jasa, dan hanya
mempertimbangkan untuk menggunakan penyedia jasa ini pada saat muncul
kebutuhan untuk memakai jasa ini. Sehingga menurut Gramer dan Brown seorang
pelanggan yang loyal tidak hanya melakukan pembelian secara berulang namun juga
melakukan tindakan positif terhadap penyedia jasa tersebut.
Pendapat lain mengatakan Griffin (2003), Loyalitas sebagai suatu kondisi
dimana pelanggan mempunyai sikap positif terhadap suatu merk, mempunyai
komitmen pada merk tersebut, dan bermaksud untuk meneruskan pembeliannya
dimasa mendatang. Sedangkan Chan (2003:20) menyatakan bahwa pelanggan yang
loyal selain akan membeli lebih banyak dan lebih sering, juga bertindak seperti
penasehat bagi keluarga dan teman-temannya untuk menjadi pelanggan perusahaan
tersebut.
Auh dan Jhonson dalam Espejel et al (2008:868), mengatakan konsep
loyalitas dapat dikatakan sebagai kecenderungan seorang pelanggan untuk membeli
dan mempergunakan kembali barang atau jasa. Bowen,Chen dan Fecikova dalam
Mokhtar et al (2011:34), berpendapat jika loyalitas adalah hasil dari kepuasan yang
didapat oleh pelanggan setia dimana pelanggan tersebut membantu perusahaan dalam
mendapatkan profit dengan cara melakukan pembelian ulang serta
merekomendasikan perusahaan ke pelanggan lainnya.
Maka bisa di simpulkan dari beberapa pendapat mengenai loyalitas diatas
adalah suatu kondisi dimana pelanggan menggunakan jasa dari suatu perusahaan
secara berulang-ulang, dan juga menimbulkan dampak positif dari pelanggan tersebut
dimana memiliki komitmen untuk menggunakan kembali penyedia jasa tersebut
dimasa yang akan datang, dan juga pelanggan ikut merekomendasikan untuk
membeli ataupun menggunakan jasa dari perusahaan tersebut kepada pelanggan
lainnya

Pengukuran Kepuasan Pelanggan


Untuk melihat apaka pelanggan yang dilayanai telah merasa puas atau
tidak maka menurut Kotler dalam Nasution (2005:66), ada 4 metode untuk
mengukur kepuasan pelanggan, yaitu :

  1. Sistem Keluhan dan Saran
    Perusahaan yang berorientasi pada pelanggan (Custimer-Oriented)
    menyediakan kesempatan seluas-luasnya bagi para pelanggannya untuk
    menyampaikan saran, kritik, dan keluhan mereka.
  2. Ghost Shopping
    Mempekerjakan beberapa orang yang berperan sebagai pelanggan atau
    pembeli potensial produk perusahaan dan pesaing berdasarkan
    pengalaman mereka dalam pembelian produk-produk tersebut.
    Kemudian melaporkan hal-hal yang berkaitan dengan kekuatan dan
    kelemahan produk, mengamati dan menilai cara penanganan yang lebih
    baik.
  3. Lost Customer Analysis
    Perusahaan berusaha menghubungi para pelanggannya yang telah
    berhenti membeli atau beralih ke perusahaan. Perusahaan berusaha
    untuk mengamati apa yang menyebakan pelanggan bisa berpindah ke
    produk atau jasa lain.
  4. Survei Kepuasan Pelanggan.
    Survey perusahaan akan memperoleh tanggapan dan umpan balik secara
    langsung dari pelanggan dan sekaligus juga memberikan tanda positif
    bahwa perusahaan menaruh perhatian terhadap para pelanggannya.
    Pengukuran kepuasan melalui metode ini dapat dilakukan dengan
    berbagai macam cara, sebagai berikut :
    a. Directly reported satisfaction
    Melakukan pengukuran secara langsung melalui pertanyaan tentang
    tingkat kepuasan pelanggan.
    b. Derived dissatisfaction
    Pertanyaan yang diajukan menyangkut dua hal utama, yakni
    besarnya harapan pelanggan terhadap atribut tertentu dan besarnya
    kinerja yang mereka rasakan.
    c. Problem anlysis
    Pelanggan diminta untuk menungkapkan masalah yang dihadapi
    berkaitan dengan produk atau jasa dan memberikan saran-saran
    perbaikan.
    d. Importance-performance Analysis
    Responden diminta untuk menilai tingkat kepentingan dan tingkat
    kinerja perusahaan dalam masing-masing elemen/atribut tersebut.

Faktor Pendorong Kepuasan Pelanggan


Untuk mendapatkan kepuasaan pelanggan maka ada lima faktor
pendorong yang dikemukakan oleh Handi Irawan (2007), adalah sebagai berikut :

  1. Kualitas Produk
    Pelanggan akan merasa puas setelah membeli dan menggunakan
    produk tersebut yang memiliki kualitas produk baik.
  2. Harga
    Biasanya harga murah adalah sumber kepuasan yang penting. Akan
    tetapi biasanya faktor harga bukan menjadi jaminan suatu produk
    memiliki kualitas yang baik.
  3. Kualitas Jasa
    Pelanggan merasa puas apabila mereka memperoleh jasa yang baik
    atau sesuai dengan yang diharapkan dari pegawai maupun karyawan
    perusahaan.
  4. Emotional factor
    Kepuasannya bukan karena kualitas produk, tetapi harga diri atau
    nilai sosial yang menjadikan pelanggan puas terhadap merek produk
    tertentu.
  5. Biaya atau kemudahan untuk mendapatkan produk atau jasa
    Kenyamanan, keramahan dan efisien dalam mendapatkan suatu
    produk atau jasa serta mudah mendapatkan jasa produk memberikan
    nilai tersendiri bagi kepuasan pelanggan

Hubungan Komunikasi Terhadap Kinerja Karyawan


Komunikasi menurut Anwar (2017) merupakan sebuah konsep multi makna.
Dalam makna sosial, komunikasi merupakan proses sosial yang berkaitan dengan
kegiatan manusia dan kaitannya dengan pesan dan prilaku. Cherry (2018)
menyatakan bahwa komunikasi adalah proses dimana pihak-pihak saling
menggunakan informasi.
Hasil penelitian Nurmaidah Br Ginting (2018) dan Rooswidjajani (2018)
yang menghasilkan bahwa variabel penempatan kerja berpengaruh positif dan
signifikan terhadap kinerja karyawan

Hubungan Keterampilan Terhadap Kinerja Karyawan


Gordon (2016) menyatakan keterampilan adalah kemampuan seseorang
dalam mengoperasikan pekerjaan secara lebih mudah dan tepat. Dunette (2018)
menyatakan keterampilan merupakan pengetahuan yang didapatkan dan
dikembangkan melalui latihan dan pengalaman dengan melakukan berbagai tugas.
Nadler (2015) menyatakan keterampilan harus dilakukan dengan praktek sebagai
pengembangan aktivitas.
Hasil penelitian Febrio Lengkong (2018) dan Yati Suhartini (2017) yang
menghasilkan bahwa variabel keterampilan berpengaruh positif dan signifikan
terhadap kinerja karyawan

Kepuasan Pelanggan


Tujuan utama dari setiap perusahaan tentunya adalah untuk memperoleh
profit, salah satu cara untuk mencapat tujuan tersebut adalah tentunya dengan
memberikan pelayanan yang berkualitas sehingga dengan memberikan pelayanan
yang berkualitas maka pelanggan dapat merasa puas dengan pelayanan yang
diberikan perusahaan, sehingga kepuasan pelanggan merupakan syarat mutlak bagi
setiap perusahaan agar perusahaan tersebut dapat terus beroperasional, karena
pelanggan merupakan faktor yang sangat penting bagi perusahaan tanpa pelanggan
sebuah perusahaan tidak akan pernah bisa dapat beroperasional.
Pengertian kepuasan pelanggan menurut Kotler dalam Harkinpal (2006:1)
adalah Perasaan senang atau kecewa seseorang sebagai hasil dari perbandingan antara
prestasi atau produk yang dirasakan dan yang diharapkannya. Pada dasarnya
pengertian kepuasan pelanggan mencakup perbedaan antara tingkat harapan dan
kinerja atau hasil yang dirasakan. Sehingga dapat dikatakan bahwa kepuasan
pelanggan dapat dilihat dari sejauh mana perusahaan dapat memenuhi harapan
pelanggan bahkan melebihi harapan pelanggan tersebu, sedangkan ketidak puasan
dapat dikatakan apabila harapan-harapan tersebut tidak dapat terpenuhi.
Sedangkan pengertian Kepuasan pelanggan menurut Tse & Wilton yang
dikutip oleh Fandy Tjiptono dan Gregorius Chandra (2005 : 198), adalah Respon
pelanggan pada evaluasi persepsi terhadap perbedaan antara ekspektasi awal atau
standar kinerja tertentu dan kinerja aktual produk sebagaimana dipersepsikan setelah
konsumsi produk. Helson dalam Espejel et al (2008 : 867), kepuasan seorang
pelanggan tergantung dari harapan awal dengan hasil yang didapat. Oliver dalam
Espejel et al (2008 : 867), mengatakan kepuasan muncul ketika harapan dapat
terpenuhi, sedangkan ketidakpuasan muncul ketika harapan tidak dapat terpenuhi
Oliver dalam Espejel et al (2008 : 867)

Kesenjangan Kualitas Pelayanan


Didalam memberikan pelayanan yang berkualitas kepada pelanggan
menurut Zeithmal dalam Douglas dan Connor (2003:168), dalam kualitas
pelayanan akan adanya kesenjangan antara kinerja pegawai dengan harapan
pelanggan, berikut ini adalah kesenjangan tersebut :

  1. Kesenjangan persepsi manajemen (the positioning gap). Yaitu adanya
    perbedaan antara penilaian pelayanan menurut pengguna jasa dan
    persepsi manajemen mengenai harapan pengguna jasa.
  2. Kesenjangan spesifikasi kualitas (the specification gap). Yaitu kesenjangan
    antara persepsi manajemen mengenai harapan pengguna jasa dan
    spesifikasi kualitas jasa.
  3. Kesenjangan penyampaian jasa (delivery group). Yaitu kesenjangan antara
    spesifikasi kualitas jasa dan penyampaian jasa.
  4. Kesenjangan komunikasi pemasaran (communication group). Yaitu
    kesenjangan antara penyampaian jasa dan komunikasi eksternal.
  5. Kesenjangan dalam pelayanan yang dirasakan (the perception gap). Yaitu
    perbedaan persepsi antara jasa yang dirasakan dan yang diharapkan oleh
    pelanggan

Dimensi Kualitas Pelayanan


Ada lima dimensi model Servqual (Service Quality) yang
dikemukakan oleh Berry dan Parasuraman dalam Douglas dan Connor
(2003:167), sebagai berikut :

  1. Tangible, yaitu penampilan fisik dari perusahaan seperti fasilitas,
    penampilan personil, dan materi komunikasi.
  2. Responsiveness (ketanggapan), yaitu kemauan untuk membantu dan
    memberikan pelayanan yang cepat dan tepat kepada pelanggan dengan
    penyampaian informasi yang jelas.
  3. Reliability (keandalan), yaitu kemampuan perusahaan untuk memberikan
    pelayanan sesuai yang dijanjikan secara akurat dan terpercaya.
  4. Assurance (jaminan dan kepastian), yaitu pengetahuan, kesopansantunan,
    dan kemampuan para pegawai perusahaan untuk menumbuhkan rasa
    percaya para pelanggan kepada perusahaan.
  5. Emphaty, yaitu memberikan perhatian yang tulus dan bersifat individual
    atau pribadi yang diberikan kepada para pelanggan dengan berupaya
    memahami keinginan pelanggan.
    Dimensi-dimensi yang dikemukakan oleh Berry dan Parasuraman ini lah
    yang akan dijadikan sebagai acuan untuk mengukur kualitas pelayanan di
    bengkel Suzuki Dadaha

Karakteristik Pelayanan


Setelah mengetahui apa itu pelayanan dan seperti apa pelayanan yang
berkualitas, Philip Kotler (2003) mengungkapkan bahwa ada 4 karakteristik
pelayanan yang perlu di cermaiti, yaitu :

  1. Intangibility (Tidak Berwujud)
    Jasa memiliki sifat tidak berwujud, sehingga pelanggan tidak dapat
    mengevaluasinya berdasarkan bentuk dan karakteristik ini memiliki
    beberapa implikasi pemasaran, dimana bukti fisik yang sedikit
    mengakibatkan meningkatnya kesulitan dalam menilai jasa-jasa yang
    saling bersaingan dan tingginya tingkat resiko kesalahan dalam
    memilih.
  2. Inseparability (Tidak dapat dipisahkan)
    Pada umumnya jasa yang diproduksi dan dirasakan pada waktu
    bersamaan dan apabila dikehendaki oleh seseorang untuk diserahkan
    kepada pihak lain, maka akan tetap merupakan bagian dari jasa
    tersebut.
  3. Variability (Bervariasi atau Beragam)
    Jasa senantiasa mengalami perubahan, tergantung dari siapa
    penyedia jasa, penerima jasa dan kondisi dimana jasa tersebut
    diberikan.
  4. Perishability (Tidak dapat disimpan)
    Jasa tidak dapat disimpan, karena ia hanya dapat dideskripsikan
    sebagai rangkaian aktivitas atau proses. Jasa yang diproduksi pada suatu
    waktu dan tidak terjual tidak akan dapat dijual kembali pada saat yang
    lain

Pengertian Pelayanan/Jasa


Pelayanan/jasa adalah salah satu kegiatan yang dilakukan oleh suatu
perusahaan, bahkan pelayanan juga dijadikan sebagai fokus bisnis dari perusahaan
tersebut. Untuk perusahaan-perusahaan yang bergerak di bidang pelayanan, tentunya
setiap pelayanan yang diberikan harus dapat memberikan pelayanan yang terbaik
kepada pelanggannya. Menurut Kotler dalam Rangkuti (2003 : 83) Jasa adalah setiap
tindakan atau perbuatan yang dapat ditawarkan oleh suatu pihak kepada pihak lain,
yang pada dasarnya tidak berwujud dan tidak menghasilakan kepemilikan apapun.
Produksi jasa bisa terkait dengan produk fisik ataupun tidak. Sedangkan jasa menurut
A. Zeitmal dan Berry jo Bitner dalam Bukhari Alma (2004:243) jasa didefinisikan
sebagai suatu kegiatan ekonomi yang outputnya bukan produk dikonsumsi bersamaan
dengan waktu produksi dan memberikan nilai tambah (seperti kenikmatan, hiburan,
santai, sehat) bersifat tidak berwujud. Adapun pengertian jasa menurut Wiliam J
Stanton dalam Bukhari Alma (2004:243) bahwa : Jasa adalah sesuatu yang dapat
diidentifikasikan secara terpisah tidak berwujud, ditawarkan untuk memenuhi
kebutuhan. Jasa bisa dihasilkan dengan menggunakan benda-benda berwujud atau
tidak.
Pada dasarnya pengertian pelayanan dari kedua pendapat diatas memiliki
kesamaan, yaitu suatu pelayanan merupakan hal yang tidak berwujud yang mana
pelayanan tersebut akan terasa setelah dilakukan, dan tidak mengakibatkan
kepemilikan apapun pada setiap apa pun yang dirasakan ataupun yang ditawarkan
kepada pelanggan.
Pelayanan yang baik tentunya adalah pelayanan yang berkualitas yang mana
pengertian pelayanan yang berkualitas menurut Suranto (2001:228), adalah derajat
sejauh mana produk memenuhi spesifikasi-spesifikasinya sedangkan direktur G. E.
John Firech J. R., kualitas merupakan jaminan terbaik kita akan kesetiaan pelanggan,
pertahanan terkuat kita dalam menghadapi persaingan asing dan satu-satunya jalan
menuju pertumbuhan dan pendapatan yang langgeng.

Pengertian Pelanggan


Sebelum memulai pembahsan lebih lanjut tentunya kita harus terlebih dahulu
mengetahui siapa itu pelanggan. Pelanggan adalah setiap orang pemakai barang
dan/atau jasa yang tersedia dalam masyarakat, baik bagi kepentingan diri sendiri,
keluarga, orang lain, maupun makhluk hidup lain dan tidak untuk diperdagangkan,
Sedangkan pengertian pelanggan (Customer) menurut Philip Kotler dalam bukunya
Prinsiples Of Marketing adalah semua individu dan rumah tangga yang membeli atau
memperoleh barang atau jasa untuk dikonsumsi pribadi.
Sedangkan menurut Cambridge International Dictionaries dalam Lupiyoadi
(2001:143), pelanggan adalah “a person who buys goods or a services” atau
pelanggan adalah seseorang yang membeli barang dan jasa.. Pendapat lain yakni
menurut Griffin (2005:31), definisi pelanggan (customer) berasal dari kata custom,
yang didefinisikan sebagai “Membuat sesuatu menjadi kebiasaan atau biasa dan
mempraktikan kebiasaan”. Zairi dalam Harkiranpal (2006:1), mengatakan
“customers are the purpose of what we do and rather than them depending on us, we
very much depend on them.”

Pengaruh Kepuasan Kerja dengan Organization CitizenshipBehavior (OCB)


OCB atau organizational Citizenship Behavior atau peraturan
extra-role yang tidak dapat dijelaskan secara formal, tetapi ada dan tumbuh
dalam suatu perusahaan. (Schnake 1991; dalam Rini, 2013) mendefinisikan
OCB sebagai kecenderungan kepada fungsional, peraturan ekstra,
kehidupan pro-sosial, dan diarahkan untuk dilakukan oleh setiap
individu, maupun kelompok yang berada di dalam organisasi tersebut.
Ostroff (2002; dalam Rini, 2013) menjelaskan bahwa karyawan yang
merasa puas, berkomitmen dan dapat menyesuaikan diri dengan baik
untuk lebih bersedia bekerja guna memenuhi tujuan organisasi dan
memberikan pelayanan sepenuh hati pada organisasi dengan meningkatkan
kinerja dan karenanya akan mendukung efektivitas organisasi
dibandingkan dengan pekerja yang merasa tidak puas.
Jen-Hung, et al (2004) dalam Rejeki( 2014) mengungkapkan bahwa ada
hubungan yang positif antara kepuasan kerja dengan OCB. Demikian pula
Murphy et al (2002) dalam Rejeki et al (2014) yang menjelaskan bahwa
kepuasan kerja berhubungan secara signifikan dengan OCB.
Kepuasan kerja merupakan determinan penting yang mendorong
seseorang memperlihatkan prilaku OCB, disebabkan karena individu-
individu yang mendapatkan kepuasan dalam pekerjaanya, akan cenderung
memaknai pekerjaan dan tugas-tugas yang ia laksanakan dengan penuh
tanggung jawab dan dedikasi. Sehingga hampir tidak ada perdebatan yang
berarti dikalangan peneliti tentang pengaruh kepuasan kerja terhadap OCB

Pengaruh Etika Kerja Islam dengan Organization CitizenshipBehavior


OCB dianggap sebagai salah satu faktor yang dapat mengarahkan
perusahaan menuju kesuksesan. OCB merupakan perilaku kerja seseorang
di luar tugas formalnya sehingga individu akan dengan sukarela membantu
dan melakukan pekerjaan di luar job description yang telah ditetapkan.
Karyawan tersebut mengembangkan perilaku baik terhadap rekan kerja dan
organisasi melebihi tanggung jawabnya, sehingga dapat membangun
kerjasama tim untuk kepentingan organisasi. Sementara itu, etika kerja
Islam sendiri juga menekankan kerjasama dalam pekerjaan, dan
perundingan (musyawarah) dipandang sebagai salah satu cara untuk
menyelesaikan masalah sehingga dapat menghindari kesalahan. Hubungan
sosial di tempat kerja sangat didukung untuk memenuhi kebutuhan pribadi
dan membangun keseimbangan kehidupan individu dan sosial (Yousef,
2001).
Menurut Murtaza et al ( 2014 ) ada pengaruh positif antara etika
kerja Islam dengan OCB , dengan kata lain orang yang memiliki jiwa etika
kerja Islam yang tinggi lebih cenderung untuk melakukan OCB dari pada
yang memiliki jiwa etika kerja Islam yang rendah, ini sesuai dengan prinsip
agama Islam yang mengharuskan pengikutnya untuk saling tolong
menolong terhadap sesamanya dimanapun termasuk di tempat kerja dengan
rekan kerjanya.
Selain itu, Abbasi & Rana (2012) meneliti pengaruh etika kerja
Islam, sistem penghargaan dan lingkungan kerja terhadap OCB. Etika kerja
Islam berpengaruh signifikan lebih tinggi terhadap OCB dibandingkan
kedua variabel lainnya

Kepuasan Kerja dengan Komitmen Organisasi


Kepuasan kerja adalah sikap umum terhadap pekerjaan seseorang,
yang menunjukkan perbedaan antara jumlah penghargaan yang diterima
pekerja dan jumlah yang mereka yakini seharusnya mereka terima (Robbins
dalam Wibowo 2016). Pandangan senada juga dikemukakan Gibson et al
(2000) yang menyatakan kepuasan kerja sebagai sikap yang dimiliki pekerja
tentang pekerjaan mereka. Hal tersebut merupakan hasil dari persepsi
mereka tentang pekerjaan. Simmons (2005) menyimpulkan bahwa kepuasan
kerja akan meningkatkan komitmen organisasi, artinya apabila seorang puas
terhadap pekerjaanya maka akan lebih berkomitmen terhadap organisasinya
dengan menunjukan kinerja yang optimal.
Menurut Darmawan (2013) komitmen berarti keinginan karyawan
untuk tetap mempertahankan keanggotaannya dalam organisasi dan bersedia
melakukan usaha yang tinggi bagi pencapaian tujuan organisasi. Karyawan
yang berkomitmen terhadap organisasi memiliki kemungkinan untuk tetap
bertahan di organisasi lebih tinggi dibandingkan individu-individu yang tidak
memiliki komitmen. Karyawan yang memiliki komitmen tinggi cenderung
menunjukkan keterlibatan yang tinggi dalam bentuk sikap dan perilaku.
Komitmen organisasi membawa seorang karyawan pada pemberian
kontribusi terbaik bagi kemajuan perusahaan, tanpa memperhitungkan apa
yang dapat perusahaan berikan kepadanya. Karyawan akan cenderung tetap
bekerja pada perusahaan yang memiliki nilai dan tujuan yang serupa dengan
dirinya.
Umiarti et al (2014) dan Hsio dan Chen (2012), menyimpulkan
bahwa kepuasan kerja memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap
komitmen organisasi, karywan akan semakin berkomitmen terhadap
organisasi apabila mereka puas terhadap pekerjaan mereka

Pengaruh etika kerja Islam dengan Komitmen organisasi


Etika berasal dari bahasa latin etos yang berarti kebiasaan.
Sinonimnyaa adalah moral yang juga berasal dari bahasa latin mores yang
berarti kebiasaan. Sedangkan dalam bahasa Arabnya adalah akhlak, bentuk
jamak dari mufradnya khuluk artinya budi pekerti. Keduanya biasa diartikan
sebagai kebiasaan atau adat istiadat (custom adn mores), yang menunjukan
kepada perilaku manusia itu sendiri, tindakan atau sikap yang dianggap
benar atau tidak (Hasan, 2009). Sehingga etika kerja Islam adalah kebiasaan
atau adat istiadat yang bersumber dari Al quran dan Hadist.
Yousef (2001), menemukan adanya hubungan yang erat antara etika
kerja Islam, kepuasan kerja dan komitmen organisasi. Sikap positif dari etika
kerja Islam mengasilkan beberapa keuntungan, sikap positif tersebut meliputi
kerja keras, komitmen dan dedikasi terhadap pekerjaan, kreatifitas kerja,
kerjasasama dan kejujuran berkompetisi ditempat kerja. Hal ini akan
menghasilkan keuntungan bagi individu dan organisasi. Hasil penelitian
Marrin et al (2012) mengahasilkan hubungan yang positif dan signifikan
anatara etika kerjaIslam dengan komitmen organisasi. Yousef (2001)
menyatakan bahwa peningkatan komitmen organisasi membutuhkan
peningkatan dukungan dari etika kerja Islam dan kepuasan kerja

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi OCB


Dalam studi yang mengintegrasikan 3 teori yang mempengaruhi
OCB karyawan, yaitu teori atribusi, pertukaran sosial dan kepribadian
evaluasi diri, Ariani (2008) dalam Ahdiayan (2011) mengemukakan bahwa
motif organisasi dan kepribadian evaluasi diri merupakan faktor inti yang
dapat mendorong OCB anggota organisasi secara individual. Sedangkan
Spector (1997), dalam Robbins dan Judge ( 2009) mengemukakan bahwa
kepuasan terhadap kualitas kehidupan kerja adalah penentu utama OCB dari
seorang karyawan. Organ ( 1995) dan Sloat ( 1999) dalam Ahdiyana (2015),
mengemukakan beberapa faktor yang mempengaruhi OCB sebagai berikut:

  1. Budaya dan iklim organisasi
  2. Kepribadian dan suasana hati
  3. Persepsi terhadap dukungan organisasional
  4. Persepsi terhadap kualitas hubungan/interaksi atasan bawahan
  5. Masa kerja, dan
  6. Jenis Kelamin
    Berbeda dengan beberapa pendapat di atas, menurut Zurasaka (
    2008) dalam Ahdiyana (2011) OCB lebih dipengaruhi oleh kepribadian
    atau lebih tepatnya kecerdasan emosi dibandingkan faktor-faktor situasional
    dan kondisi kerja di atas, atau OCB merupakan mediator atau perantara dari
    faktor-faktor tersebut. Karena berdasarkan pengalaman kerja selama ini,
    dapat dilihat bahwa banyak karyawan yang puas dengan kondisi dan situasi
    kerja mereka namun tetap tidak memiliki perilaku ekstra seperti ini.
    Dari paparan di atas dapat disimpulkan bahwa OCB
    menimbulkan dampak positif bagi organisasi, seperti meningkatnya
    kualitas pelayanan, meningkatkan kinerja organisasi dan menurunkan
    tingkat turnover, sehingga menjadi penting bagi sebuah organisasi
    untuk meningkatkan OCB di kalangan karyawannya. Terkait hal tersebut
    maka sangatlah penting untuk organisasi membuat ketentuan dimulai dari
    seleksi penerimaan karyawan yang memiliki kesesuaian nilai individu
    dengan nilai organisasi, menganalisis bentuk kepuasan kerja yang harus
    diberikan kepada karyawan sehingga dapat meningkatkan komitmenm
    organisasional dan OCB karyawa

Dimensi OCB


Dimensi yang paling sering digunakan untuk
mengkonseptualisasi OCB adalah dimensi-dimensi yang dikembangkan oleh
Organ et al (2006) yaitu:

  1. Altruisme : perilaku pegawai dalam menolong rekan kerjanya yang
    mengalami kesulitan dalam situasi yang sedang dihadapi baik
    mengenai tugas dalam organisasi maupun masalah pribadi orang lain.
  2. Conscientiousness: perilaku yang ditunjukkan dengan berusaha
    melebihi yang diharapkan perusahaan. Perilaku sukarela yang bukan
    merupakan kewajiban atau tugas pegawai.
  3. Civic virtue: perilaku yang mengindikasikan tanggung jawab pada
    kehidupan organisasi (mengikuti perubahan dalam organisasi,
    mengambil inisiatif untuk merekomendasikan bagaimana operasi
    atau prosedurprosedur organisasi dapat diperbaiki, dan melindungi
    sumber-sumber yang dimiliki organisasi), mengarah pada
    tanggungjawab yang diberikan organisasi kepada seseorang untuk
    meningkatkan kualitas bidang pekerjaan yang ditekuni.
  4. Courtesy: perilaku yang bersifat menjaga hubungan baik dengan
    rekan kerjanya agar terhindar dari masalah interpersonal. Seseorang
    yang memiliki dimensi ini adalah orang yang menghargai dan
    memperhatikan orang lain.
  5. Sportmanships: perilaku yang memberikan toleransi terhadap
    keadaan yang kurang ideal dalam organisasi tanpa mengajukan
    keberatan-keberatan. Seseorang yang mempunyai sportmanship
    tinggi akan meningkatkan iklim yang positif di antara pegawai,
    pegawai akan lebih sopan dan bekerjasama dengan yang lain
    sehingga akan menciptakan lingkungan kerja yang lebih
    menyenangkan

Pengertian Organization Citizenship Behavior


Pengertian organizational citizenship behavior (OCB) merupakan
perilaku individual yang bersifat bebas (discretionary) yang tidak secara
langsung dan eksplisit mendapat penghargaan dari sistem imbalan
formal, dan yang secara keseluruhan mendorong kefektifan fungsi-fungsi
organisasi (Organ et al, 2006). Perilaku yang menjadi tuntutan organisasi
saat ini adalah tidak hanya perilaku inrole tetapi juga perilaku extra-role ini
disebut juga dengan organizational citizen cehavior . Orang yang
menampilkan perilaku OCB disebut sebagai karyawan yang baik/good
citizen.
Ciri-ciri perilaku yang termasuk OCB adalah membantu rekan
kerja, sukarela melakukan kegiatan ekstra ditempat kerja, menghindari
konflik dengan rekan kerja, melindungi properti organisasi, menghargai
peraturan yang berlaku di organisasi, toleransi pada situasi yang kurang
ideal/tidak mneyenangkan ditempat kerja, memberi saran-saran yang
membangun di tempat kerja, serta tidak membuang-buang waktu ditempat
kerja (Robbins & Judge ,2009). Organisasi pada umumnya percaya bahwa
untuk mencapai keunggulan harus mengusahakan kinerja individu yang
setinggi-tingginya, karena pada dasarnya kinerja individual
mempengaruhi kinerja tim atau kelompok kerja dan pada akhirnya
mempengaruhi kinerja organisasi.
Organisasi yang sukses membutuhkan karyawan yang akan
melakukan lebih dari sekedar tugas formal mereka dan mau memberikan
kinerja yang melebihi harapan. Dalam dunia kerja yang dinamis seperti
saat ini dimana tugas makin sering dikerjakan dalam tim, fleksibilitas
sangatlah penting. Organisasi menginginkan karyawan yang bersedia
melakukan tugas yang tidak tercantum dalam deskripsi pekerjaan mereka.
Menurut Robbins dan Judge (2009), fakta menunjukkan bahwa
organisasi yang mempunyai karyawan yang memiliki OCB yang baik, akan
memiliki kinerja yang lebih baik dari organisasi lain. OCB juga sering
diartikan sebagai perilaku yang melebihi kewajiban formal (ekstra-role)
yang tidak berhubungan dengan kompensasi langsung. Artinya seseorang
yang memiliki OCB tinggi tidak akan dibayar dalam bentuk uang atau
bonus tertentu, namun OCB lebih kepada perilaku sosial dari masing-
masing individu untuk bekerja melebihi apa yang diharapkan seperti
membantu rekan disaat jam istirahat dengan sukarela adalah salah satu
contohny

Jenis komitmen organisasi dari Mowday, Porter dan Steers(1985)


Komitmen organisasi dari Mowday, Porter dan Steers (1985) dalam
Jamil (2007) lebih dikenal sebagai pendekatan sikap terhadap organisasi.
Komitmen organisasi ini memiliki dua komponen yaitu sikap dan kehendak
untuk bertingkah laku. Sikap mencakup:

  1. Identifikasi dengan organisasi yaitu penerimaan tujuan penerimaan
    tujuan organisasi, dimana penerimaan ini merupakan dasar komitmen
    organisasi. Identifikasi pegawai tampak melalui sikap menyetujui
    kebijaksanaan organisasi, kesamaan nilai pribadi dan nilai-nilai
    organisasi, rasa kebanggaan menjadi bagian dari organisasi.
    Identifikasi, yang mewujud dalam bentuk kepercayaan pegawai
    terhadap organisasi, dapat dilakukan dengan memodifikasi tujuan
    organisasi, sehingga mencakup beberapa tujuan pribadi para pegawai
    ataupun dengan kata lain organisasi memasukkan pula kebutuhan dan
    keinginan pegawai dalam tujuan organisasinya. Hal ini akan
    membuahkan suasana saling mendukung diantara para pegawai dengan
    organisasi. Lebih lanjut, suasana tersebut akan membawa pegawai
    dengan rela menyumbangkan sesuatu bagi tercapainya tujuan
    organisasi, karena pegawai menerima tujuan organisasi yang dipercayai
    telah disusun demi memenuhi kebutuhan pribadi mereka pula Pareek
    (1994).
  2. Keterlibatan sesuai peran dan tanggungjawab pekerjaan di organisasi
    tersebut. Pegawai yang memiliki komitmen tinggi akan menerima
    hampir semua tugas dan tanggungjawab pekerjaan yang diberikan
    padanya.
    Keterlibatan atau partisipasi pegawai dalam aktivitas-aktivitas kerja
    penting untuk diperhatikan karena adanya keterlibatan pegawai
    menyebabkan mereka akan mau dan senang bekerja sama baik dengan
    pimpinan ataupun dengan sesama teman kerja. Salah satu cara yang dapat
    dipakai untuk memancing keterlibatan pegawai adalah dengan memancing
    partisipasi mereka dalam berbagai kesempatan pembuatan keputusan, yang
    dapat menumbuhkan keyakinan pada pegawai bahwa apa yang telah
    diputuskan adalah merupakan keputusan bersama. Di samping itu, dengan
    melakukan hal tersebut maka pegawai merasakan bahwa mereka diterima
    sebagai bagian yang utuh dari organisasi, dan konsekuensi lebih lanjut,
    mereka merasa wajib untuk melaksanakan bersama apa yang telah
    diputuskan karena adanya rasa keterikatan dengan apa yang mereka
    ciptakan Zainudin Sri Kuntjoro (2002).

Teori Teori Kepuasan Kerja


Pemahaman tentang kepuasan kerja banyak didasarkan pada teori-
teori yang dikembangkan oleh Herzberg, Maslow, dan Vrom. Maslow (1943)
dalam Baron dan Greenberg, (1990) mengatakan bahwa semua manusia
setidaknya mempunyai lima hirarki kebutuhan yaitu kebutuhan fisikal
(physiological needs), keamanan (safety needs), sosial (social needs),
penghargaan (esteem needs) dan aktualisasi diri (self actualization). Hirarki
kebutuhan Maslow menyatakan bahwa meskipun tidak ada kebutuhan yang
pernah dipenuhi secara lengkap, suatu kebutuhan yang dipuasakan secara
cukup banyak tidak memotivasi. Dengan demikian, suatu hal penting yang
harus dipahami oleh organisasi bahwa seorang karyawan sudah berada pada
tingkat yang mana, dan fokus pemenuhan kebutuhanya berada di atas tingkat
tersebut.
Herzberg (1966) dalam Baron dan Greenberg, (1990) dengan Teori
Motivasi-Higiene (Motivation-Hygiene Theory) mengemukakan bahwa ada
dua faktor yang mempengaruhi kepuasan dan ketidakpuasan individu
terhadap pekerjaan yatu instrinsik dan ekstrinsik. Menurut Herzberg, faktor-
faktor intrinsik seperti kesempatan karyawan untuk mencapai prestasi
individu, pengakuan oleh supervisor, kerja itu sendiri dan pertumbuhan
berkaitan dengan kepuasan kerja. Sebaliknya, faktor-faktor ekstrinsik seperti
kebijakan perusahaan, admininistrasi, supervisi, dan kondisi pekerjaan
berkaitan dengan ketidakpuasan.
Vroom (1964) dalam Baron dan Greenberg, (1990), memperkenalkan
teori ekspektasi (expectancy theory) yang juga mempengaruhi
perkembangan konstruk kepuasan kerja. Teori ekspektasi berargumen
bahwa kekuatan dari suatu kecendrungan untuk bertindak dengan suatu cara
tertentu bergantung pada kekuatan dari suatu pengharapan bahwa tindakan
itu akan diikuti oleh suatu keluaran tertentu dan pada daya tarik dari keluaran
tersebut bagi indivividu. Dengan demikian kunci dari teori ekspektasi adalah
pemahaman tujuan-tujuan seorang individu dan hubungan antara upaya dan
kinerja, antara kinerja dan ganjaran dan akhirnya antara ganjaran dan
dipuaskannya tujuan individual (Robbins, 2003 ).

Pengertian Kepuasan Kerja


Kepuasan kerja adalah sikap umum terhadap pekerjaan seorang, yang
menunjukan perbedaan antara jumlah penghargaan yang diterima pekerja
dan jumlah yang mereka yakini seharusnya mereka terima (Robbins,2003
dalam Wibowo ,2016). Sedangkan Greenberg dan Baron (2003) dalam
Wibowo (2016) mendeskripsikan kepuasan kerja sebagai sikap positif atau
negatif yang dilakukan individual terhadap pekerjaan mereka. Kepuasan
kerja sebagai pemikiran, perasaan dan kecenderungan tindakan sesorang,
yang merupakan sikap seseorang terhadap pekerjaan (Vecchio, 1995 dalam
Wibowo, 2016).
Kepuasan kerja merupakan respon affective atau emosional terhadap
berbagai segi pekerjaan seseorang (Kreitner dan Kinicki, 2001 dalam
Wibowo, 2016). Definisi ini menunjukan bahwa job satisfication bukan
merupakan konsep tunggal. Seseorang dapat relatif puas dengan salah satu
aspek pekerjaan dan tidak puas dengan satu atau lebih aspek lainya.
Pekerjaan memperlukan interaksi dengan rekan kerja dan atasan,
mengikuti peraturan dan kebijakan organisasi, memenuhi standar kinerja,
hidup dengan kondisi kerja yang sering kurang ideal dan semacamnya.
Kepuasan kerja mencerminkan sikap dan bukan perilaku. Kepuasan kerja
merupakan variabel tergantung utama karena dua alasan, yaitu : 1.
Menunjukan hubungan dengan faktor kinerja dan 2. Merupakan preferensi
nilai yang dipegang banyak peneliti perilaku organisasi.
Keyakinan bahwa pekerja yang puas lebih produktif daripada yang
tidak puas menjadi, pendirian banyak manejer bertahun-tahun. Namun,
banyak kenyatan mempertanyakan asumsi hubungan kausal tersebut. Peneliti
yang memiliki humanitas kuat menolak bahwa kepuasan merupakan tujuan
yang legitimet suatu organisasi. Mereka juga menolak bahwa organisasi
bertanggung jawab menyediakan pekerjaan yang menantang dan secara
intrinsik menghargai (Wibowo, 2016).
Kreitner & Kinicki (2010) menjelaskan bahwa lima model kepuasan
kerja yang tinggi berfokus pada penyebab yang berbeda. Penyebabnya yaitu
need fulfillment, discrepancies, value attaintment, equity dan
19
dispositional/genetic components. Di bawah ini adalah penjelasan dari
faktor-faktor penyebab kepuasan kerja menurut Kreitner & Kinicki (2010) :

  1. Need fulfillment. Model-model ini mengemukakan bahwa kepuasan
    ditentukan oleh tingkat karakteristik pekerjaan memperkenankan
    seorang karyawan untuk memenuhi kebutuhannya.
  2. Discrepancies. Model ini menjelaskan bahwa kepuasan merupakan
    hasil yang sesuai dengan harapan. Harapan yang terpenuhi
    menunjukkan perbedaan antara keinginan karyawan dengan apa yang
    benar-benar diterima dari hasil ia bekerja.
  3. Value Attaintment. Gagasan yang mendasari pencapaian nilai adalah
    kepuasan dihasilkan dari persepsi bahwa suatu pekerjaan
    memungkinkan karyawan untuk memenuhi nilai kerja penting yang
    mereka miliki.
  4. Equity. Dalam model ini, kepuasan merupakan sebuah fungsi dari
    bagaimana seorang karyawan diperlakukan dengan adil di tempat kerja.
    Kepuasan berasal dari persepsi karyawan bahwa hasil kerja, relatif
    sama dengan inputnya, bila dibandingan dengan hasil ataupun input
    orang lain secara signifikan.
  5. Dispositional/genetic components. Pada model ini dijelaskan bahwa
    ada kemungkinan beberapa karyawan di tempat kerja yang terlihat puas
    pada berbagai situasi kerja, namun ada orang lain yang nampak tidak
    puas. Secara khusus, model watak/genetik adalah berdasarkan
    keyakinan bahwa kepuasan kerja adalah sebagian fungsi dari sifat
    pribadi ataupun faktor genetik.

Fungsi Etika Kerja Islam


Etika kerja Islam diungkapkan Triyuwono (2000) bahwa tujuan etika
menurut Islam adalah “menyebarkan rahman pada semua mahluk”. Tujuan
itu secara normatif berasal dari keyakinan Islam dan misi sejati hidup
manusia. Tujuan itu pada hakekatnya bersifat transedental karena tujuan itu
terbatas pada kehiduapan dunia individu, tetapi juga pada kehidupan setelah
dunia ini. Walaupun tujuan itu terlalu abstrak, tujuan itu dapat di
terjemahkan dalam tujuan-tujuan yang lebih praktis (operative), sejauh
penerjemahan itu masih terus terinspirasi dari dan meliputi nilai-nilai tujuan
utama. Dalam pencapaian tujuan tersebut diperlukan aturan etik untuk
memastikan bahwa upaya yang merealisasikan baik tujuan umat maupun
tujuan operatif selalu dijalan yang benar.
Orang yang memandang pekerjaan adalah sesuatu yang tidak
bermakna maka tentu ia akan memberikan performance yang rendah dalam
pekerjaannya. Sebuah pekerjaan yang sama akan mendapatkan perlakuan
yang berbeda semua itu tergantung bagaimana seorang memandang dan
meyakini pekerjaannya. Allah SWT telah memerintahkan umat-Nya agar
bekerja dan pekerjaannya akan dilihat oleh Allah, rosul-Nya dan orang orang
yang beriman.
“Dan katakanlah:”bekerjalah kamu, maka Allah dan rosul-Nya serta
orang-orang mukmin akan melihat pekerjaanmu itu, dan kamu akan di
kembalikan kepada (Allah) yang mengetahui kan yang ghaib dan yang
nyata, lalu diberikan-Nya kepada kamu apa yang telah kamu kerjakan” (QS.
At-Taubah:105). Ayat ini merupakan ayat yang bernuansa psikologis bagi
seseorang mukmin. Ayat tersebut memberikan gambaran mental kerja bagi
seorang muslim ketika dia bekerja Hidayat dah Tjahjono (2015).
Seseorang yang memiliki etika kerja yang tinggi pasti tidak akan
nyaman jika beberapa hari tidak bekerja. Dalam Islam, iman menuntut
adanya pembuktian nyata melalui amal, amal adalah kerja. Maka etika kerja
bagi seorang muslim sejati akan memunculkan muhajadah yaitu
kesungguhan dalam mewujudkan cita-citanya. Sebagai seperangkat perilaku
positif dalam bekerja yang bersumber dari keyakinan, etika kerja bisa
menjadi penggerak dalam bekerja. Sebagai contoh, seorang muslim meyakini
bahwa waktu merupakan salah satu nikmat Allah yang paling besar. Dengan
keyakinan ini ia akan memiliki perilaku menghargai waktu dan secara
operasional perilaku ini dapat menggerakan ia untuk datang tepat waktu
dalam bekerja

Pengertian Etika Kerja Islam


Etika berasal dari bahasa latin etos yang berarti kebiasaan.
Sinonimnyaa adalah moral yang juga berasal dari bahasa latin mores yang
berarti kebiasaan. Sedangkan dalam bahasa Arabnya adalah akhlak, bentuk
jamak dari mufradnya khuluk artinya budi pekerti. Keduanya biasa diartikan
sebagai kebiasaan atau adat istiadat (custom adn mores), yang menunjukan
kepada perilaku manusia itu sendiri, tindakan atau sikap yang dianggap
benar atau tidak (Hasan, 2009).
Menurut Ali & Al-Owaihan (2008) etika kerja Islam adalah orientasi
yang membentuk dan mempengaruhi keterlibatan dan partisipasi
penganutnya di tempat kerja. Etika kerja Islam memandang kerja sebagai
sarana untuk meningkatkan kepentingan diri secara ekonomi, sosial dan
psikologis, untuk mempertahankan prestise sosial, untuk memajukan
kesejahteraan masyarakat dan menegaskan kembali iman. Konsep awalnya
yaitu berasal dari al-Quran dan Sunnah atau perkataan Nabi Muhammad
SAW
Etika kerja Islam dibangun berdasarkan empat konsep utama, yaitu
usaha, kompetisi, transparansi dan perilaku bertanggung jawab (Ali &
Owaihan, 2008). Secara keseluruhan konsep tersebut mengimplikasikan
bahwa membangun sebuah bisnis dengan pembatasan yang minimum atau
tidak ada pembatasan sama sekali dan dengan lingkungan yang penuh
semangat pada dasarnya akan menghasilkan kinerja yang tinggi dan
kesejahteraan akan tersebar luas.
Menurut Branker (1987) dalam Hansen dan Mowen (1999), terdapat
sepuluh nilai yang diidentifikasikan dan dijelaskan oleh Josephson
dalam Teaching ethical Decision Making and Principle
Rasioning. Kesepuluh nilai tersebut adalah: (1) Kejujuran (honesty), (2)
Integritas (integrity), (3) Memegang janji (promise keeping) (4)
Kesetiaan (fidelity), (5) Keadilan (fairness), (6) Kepedulian terhadap
sesamanya (carring for others), (7) penghargaan terhadap orang lain (respect
forother), (8) Kewarganegaraan yang bertanggung jawab (responsible
citizenship),(9) Pencapaian kesempurnaan (pursuit of excellence), (10)
Akuntabilitas (accountability).
Menurut Asifudin (2004) bahwa manusia adalah makhluk yang
diarahkan dan terpengaruh oleh keyakinan yang mengikatnya. Salah atau
benar keyakinan tersebut niscaya mewarnai perilaku orang yang
bersangkutan. Dalam konteks ini selain dorongan kebutuhan dan aktualisasi
diri, nilai-nilai yang dianut, keyakinan atau ajaran agama tentu dapat pula
menjadi sesuatu yang berperan dalam proses terbentuknya sikap hidup yang
mendasar. Sikap hidup yang mendasar tersebut menjadi sumber komitmen
yang membentuk karakter, kebiasaan atau budaya kerja.
Etika kerja Islam memberikan pengaruh yang baik terhadap
perilaku seseorang dalam pekerjaan karena dapat memberi stimulus untuk
sikap kerja yang positif. Sikap kerja yang positif memungkinkan hasil
yang menguntungkan seperti kerja keras, komitmen dan dedikasi
terhadap pekerjaan dan sikap kerja lainnya yang tentu saja hal ini
dapat memberi keuntungan bagi individu itu sendiri dan organisasi
(Yousef, 2001). Sedangkan perbedaan antara etika kerja non agama dengan
etika kerja Islam menurut Asifudin (2004) adalah sebagai berikut :
Etika kerja non agama:

  1. Sikap hidup mendasar terhadap kerja disini timbul dari hasil kerja akal
    dan/atau nilai-nilai yang dianut (tidak bertolak dari iman keagamaan
    tertentu).
  2. Tidak ada iman.
  3. Motivasi timbul dari sikap hidup mendasar terhadap kerja. Disini
    motivasi tidak tersangkut paut dengan iman, agama, atau niat ibadah
    bersumber dari akal dan atau pandangan hidup nilai-nilai yang dianut.
  4. Etika kerja berdasarkan akal dan atau pandangan hidup nilai-nilai yang
    dianut.
    Etika kerja Islam :
  5. Sikap hidup mendasar pada kerja disini identik dengan sistem keimanan/
    aqidah Islam berkenaan dengan kerja atas dasar pemahaman bersumber
    dari wahyu dan akal yang saling bekerja sama secara proporsional. Akal
    lebih banyak berfungsi sebagai alat memahami wahyu (meski
    dimungkinkan akal memperoleh pemahaman dari sumber lain, namun
    menyatu dengan sistem keimanan Islam).
  6. Iman eksis dan terbentuk sebagai buah pemahaman terhadap wahyu.
    Dalam hal ini akal selain berfungsi sebagai alat, juga berpeluang
    menjadi sumber. Disamping menjadi dasar acuan etika kerja Islam, iman
    Islam, (atas dasar pemahaman) berkenaan dengan kerja inilah yang
    menimbulkan sikap hidup mendasar (aqidah) terhadap kerja, sekaligus
    motivasi kerja Islam.
  7. Motivasi disini timbul dan bertolak dari sistem keimanan/ aqidah Islam
    berkenaan kerja bersumber dari ajaran wahyu dan akal yang saling
    bekerjasama. Maka motivasi berangkat dari niat ibadah kepada Allah
    dan iman terhadap adanya kehidupan ukhrawi yang jauh lebih
    bermakna.
  8. Etika kerja berdasarkan keimanan terhadap ajaran wahyu berkenaan
    dengan etika kerja dan hasil pemahaman akal yang membentuk sistem
    keimanan/ aqidah Islam sehubungan dengan kerja (aqidah kerja).
    Dari beberapa definisi di atas dapat disimpulkan bahwa etika kerja
    Islam merupakan suatu prinsip-prinsip, sistem nilai, ataupun orientasi yang
    dipegang suatu organisasi dalam menentukan perilaku kerja ataupun
    pengambilan keputusan bisnis yang benar dan yang salah berdasarkan
    Syariah yaitu Al-Quran dan Hadits nabi Muhammad SAW

Proses Stres


Dr. Hans Selye dalam Moorhed dan Griffin (2013) membagi proses stres menjadi
dua jenis yaitu, Sindrom Adpatasi umum dan Distress dan Eustress.

  1. Sindrom Adaptasi Umum
    sindrom adaptasi umum (general adaption syndrome),mengungkap bahwa
    masing-masing dari kita mempunyai tingkat resistensi normal terhadap kejadian
    yang menimbulkan stress. Beberapa dari kita dapat menoleransi stress dalam
    jumlah besar dan lainnya jauh lebih sedikit, tetapi kita mempunyai ambang batas
    di mana tres dapat memengaruhi kita.
    GAS (General Adaption Syndrome) dimulai ketika seseorang pertama kali
    menjumpai stressor. Tahap pertama disebut sebagai “peringatan”. Pada titik ini,
    seseorang dapat merasakan panik pada derajat tertentu dan mulai bertanya-tanya
    mengenai cara mengatasinya. Individu tersebut mungkin juga harus memecahkan
    pertanyaan”berjuang-atau-lari”. Jika sterssor sangat ekstrem, orang tersebut
    mungkin tidak dapat mengatasinya. Namun, pada sebagian besar kasus, individu
    mengumpulkan kekuatannya (fisik atau emosional) dan mulai menolak pengaruh
    negatif dari stressor.
    Pada tahap ke 2 GAS, individu menolak pengaruh stressor. Seringkali tahap
    resistensi mengakhiri GAS, karena pada bagian ini individu memilih untuk
    menghadi tekanan yang diberikan padanya. Namun apabila yang terjadi adalah
    stressor tanpa pemecahan, maka akibatnya adalah individu akan mencapai tahap
    ke 3 GAS, yakni kelelahan. Pada tahap ini individu menyerah dan tidak dapat lagi
    menghadapi stressor (Moorhed & Griffin, 2013 :175-176).
  2. Distress dan Eustress
    Selye juga menunjukan bahwa sumber stress tidak selalu buruk. Sebagai contoh,
    menerima bonus dan kemudian memutuskan apa yang harus dilakukan dengan
    uang tersebut dapat menimbulkan stress. Demikina juga dengan emperoleh
    promosi. Membuat pidato sebagai hasil dari memenangkan sebuah penghargaan
    besar, menikah dan hal-hal “baik” serupa. Selye menyebutkan jenis stres ini
    sebagai eustress. Dan tentu saja terdapat stres yang bersifat negatif yang disebut
    sebagai disstress. Distress adalah apa yang dipikirkan kebanyakan orang ketika
    mereka mendengar kata stres. Tekanan berlebihan, tuntutan yang tidak masuk akal
    terhadapa waktu kita, dan berita buruk semua masuk kedalam kategori distres.
    Bentuk stres ini biasanya menimbulkan konsekuensi-konsekuensi negatif bagi
    individu (Moorhed & Griffin, 2013:176)

Definisi Stres


Stres (stress) di definisikan sebagai suatu kondisi ketegangan yang mempengaruhi
emosi, proses berpikir dan kondisi seseorang pekerja (Umar, 2013:44). Stres
adalah suatu kondisi dinamis dimana seorang individu dihadapkan pada peluang,
tuntutan, atau sumber daya yang terkait dengan apa yang dihasratkan oleh
individu itu yang hasilnya dipandang tidak pasti dan penting (Robbins & Judge,
2003:368).
Banyak orang berfikir tentang stres sebagai masalah sederhana. Namun
kenyataannya, stress begitu kompleks dan sering disalah artikan. Stress telah
didefinisikan dalam banyak cara, tetapi sebagian definisi menyatakan bahwa stres
disebabkan oleh rangsangan, dan rangsangan itu dapat berupa fisik atau
psikologis, dan bahwa individu merespon terhadap rangasang tersebut dengan
sejumlah cara. Oleh karena itu, kita mendefinisikan stres (stress) sebagai respon
adaftif seseorang terhadap rangsangan yang menempatkan tuntutan psikologis
atau fisik secara berlebihan kepadanya (Moorhed &Griffin, 2013: 175). Stres
sendiri tidak mesti buruk. Meskipun dibahas dalam konteks negatif, stres juga
memiliki nilai positif. Stres merupakan sebuah peluang ketika potensi ini
menawarkan hasil. Sebagai contoh, misalnya, kinerja tinggi yang diberikan oleh
seorang atlet atau seniman panggung dalam situasi “genting”. Orang-orang
semacam ini seringkali secara positif memanfaatkan stres untuk menangkap
peluang dan berkinerja dengan tingkat atau mendekati kemampuan maksimum
mereka. Serupa dengannya, banyak profesional memandang tekanan berupa beban
kerja yang berat dengan tenggat waktu yang tak banyak sebagai tantangan positif
yang menaikkan mutu pekerjaan mereka dan kepuasan yang mereka dapatkan dari
pekerjaan mereka. Jadi, sebagian stres bisa bersifat positif, dan sebagian lagi bisa
bersifat negatif (Robbins & Judge, 2003:369)

Pengaruh Burnout Terhadap Efektivitas Kinerja Auditor Internal


Burnout merupakan perubahan sikap dan perilaku dalam bentuk reaksi
menarik diri secara psikologis dari pekerjaan, seperti menjaga jarak dari orang lain
maupun bersikap sinis dengan mereka, membolos, sering terlambat dan keinginan
pindah kerja sangat kuat (Pangastiti, 2011). Job burnout atau kelelahan kerja adalah
faktor penting yang mempengaruhi perilaku auditor (e.g. see Fogarty et al., 2000;
Almer and Kaplan, 2002; Sweeney and Summers, 2002; Fogarty and Kalbers, 2006;
Chong & Monroe, 2015; Kingori, 2016). Eller (2014) mengemukakan bahwa
laporan yang tidak lengkap yang diberikan auditor internal disebabkan oleh
kurangnya penalaran moral yang kurang, terutama mereka yang takut ditegur oleh
manajer. Hal ini dapat mengakibatkan peningkatan ketegangan etika, dan akhirnya
membuat auditor internal mengalami burnout.
Jay Hanson dalam Persellin, Schmidt dan Wilkins (2015) mengatakan
bahwa burnout atau kelelahan dalam diri auditor karena tekanan beban kerja yang
berat menimbulkan kelalaian dan kesalahan dalam melaporkan penyimpangan serta
memungkinkan auditor untuk melakukan penyimpangan audit (dysfunctional audit
behavior) minor seperti melewati beberapa prosedur-prosedur audit dan
pemeriksaan yang tidak detail. Individu yang menunjukkan kecenderungan burnout
akan menurunkan tingkat kinerjanya sehingga tidak akan tercapai target kinerja
yang telah ditetapkan di awal. Hal itu tentu saja akan menjadi kendala bahwa
efektivitas kinerja dari auditor internal tidak akan terpenuhi.
Pada penelitian Mohannad Al Shbail, Zalailah Salleh, Mohd Nazli Mohd
Nor (2018) untuk auditor internal, kelelahan kerja dapat mengurangi tingkat
kepuasan kerja mereka. Sementara itu, ketidakpuasan di tempat kerja di antara
auditor internal, dapat meningkatkan perilaku negatif termasuk sign-off prematur.
Penelitan yang dilakukan ML. Astri Prehtin Noviana dan Rahmawati (2017)
menyatakan burnout berpengaruh negatif terhadap efektivitas kerja auditor internal.
Dengan adanya burnout, tingkat kelelahan emosi, penurunan prestasi personal
menyebabkan efektivitas auditor menurun

Pengaruh Role Stress Terhadap Efektivitas Kinerja Auditor Internal


Sebagai suatu profesi, auditor internal berpotensi mengalami stres yang
diakibatkan banyaknya tekanan peran (role stress) dalam pekerjaannya. Role stress
muncul pada saat auditor internal mengalami benturan kepentingan dengan auditee.
Selain itu, auditor internal rentan mengalami tekanan yang berasal dari pihak atasan
organisasi maupun perusahaan, sehingga hasil kinerja auditor internal tidak efektif.
Para auditor internal harus dapat membebaskan diri dari suatu keadaan
yang dapat membuat mereka menjadi tidak dapat memberikan penilaian secara
profesional dan objektif. Penugasan staf audit internal harus dibuat sedemikian
rupa, sehingga konflik kepentingan dapat dihindari (Hery, 2018:47) dan kinerja
auditor dalam berjalan secara efektif.
Konflik peran dapat berasal dari pertentangan yang berasal dari peran
mereka ketika melakukan jasa audit dan jasa konsultasi manajemen yang keduanya
mengandung perbedaan antara peraturan yang berasal dari profesi auditor internal
dan harapan dari manajemen perusahaan. Konflik peran juga dapat disebabkan oleh
adanya ketidaksesuaian antara nilai-nilai personal yang diyakini oleh auditor
internal dan harapan yang berasal dari manajemen dan organisasi profesi. Konflik
peran dapat menimbulkan tekanan pada auditor, sehingga auditor cenderung rentan
terhadap tekanan dari klien (Ahmad dan Taylor, 2009).
Menurut Jackson dan Schuler dalam Novia Grestianti (2017) peran
ambiguitas dan skala konflik peran merupakan ukuran yang baik dari kontruksi
peran. Ketidakjelasan peran dan konflik peran adalah dua komponen utama dari
stres peran yang bagaimana hal tersebut sering terjadi dalam pelaksanaan pekerjaan
yang dilakukan oleh auditor internal. Penelitian Rahmawati (2011) menyatakan
bahwa role conflict dan role ambiguity secara bersama-sama (simultan)
berpengaruh signifikan terhadap kinerja auditor. Konflik peran dapat menimbulkan
rasa tidak nyaman dalam bekerja dan bisa menurunkan motivasi kerja, karena
mempunyai dampak negatif terhadap perilaku individu.
Dalam penelitian ML. Astri Prehtin Noviana dan Rahmawati (2017)
menyatakan bahwa role stress yang terdiri dari kelebihan peran dan konflik peran
berpengaruh negatif terhadap efektivitas kerja auditor internal. Adanya kelebihan
peran dan konflik peran menyebabkan tingkat efektivitas kerja auditor internal
menurun

Standar Kinerja Auditor Internal


Dengan adanya standar kinerja bagi auditor internal memberikan panduan
untuk pemenuhan unsur-unsur yang diwajibkan dalam kerangka praktik profesional
internasional serta mendorong peningkatan proses dan operasional organisasi.
Terdapat tujuh (7) Standar Kinerja Auditor Internal menurut The Institute of
Internal Auditors (2016) adalah:

  1. Mengelola Aktivitas Audit Internal
    Kepala audit internal harus mengelola aktivitas audit internal secara
    efektif untuk meyakinkan bahwa aktivitas tersebut memberikan nilai
    tambah bagi organisasi.
    a. Perencanaan
    Kepala audit internal harus menyusun perencanaan berbasis risiko
    (risk-based plan) untuk menetapkan prioritas kegiatan aktivitas
    audit internal sesuai dengan tujuan organisasi.
    b. Komunikasi dan Persetujuan
    Kepala audit internal mengkomunikasikan rencana aktivitas audit
    internal dan kebutuhan sumber daya, termasuk perubahan interim
    yang signifikan, kepada manajemen senior dan dewan untuk dikaji
    dan disetujui. Kepala audit internal juga harus
    mengkomunikasikan dampak dari keterbatasan sumber daya.
    c. Pengelolaan Sumber Daya
    Kepala audit internal harus memastikan bahwa sumber daya audit
    internal telah sesuai, memadai, dan dapat digunakan secara efektif
    dalam rangka pencapaian rencana yang telah disetujui.
    d. Kebijakan dan Prosedur
    Kepala audit internal harus menetapkan kebijakan dan prosedur
    untuk mengarahkan/memandu aktivitas audit internal.
    e. Koordinasi dan Penyandaran
    Kepala audit internal harus berbagi informasi, mengkoordinasikan
    kegiatannya dan mempertimbangkan penyandaran terhadap hasil
    pekerjaan penyedia jasa asurans dan konsultansi eksternal dan
    internal lain, untuk memastikan bahwa lingkup penugasan telah
    sesuai dan meminimalkan duplikasi aktivitas.
    f. Laporan Kepada Manajemen Senior dan Dewan
    Kepala audit internal harus melaporkan secara periodik tujuan,
    kewenangan, tanggung jawab, dan kinerja aktivitas audit internal
    terhadap rencananya dan kesesuaiannya dengan Kode Etik dan
    Standar. Laporan tersebut juga harus mencakup risiko signifikan,
    pemasalahan tentang pengendalian, risiko terjadinya kecurangan,
    masalah tata kelola, dan hal lainnya yang memerlukan perhatian
    dari manajemen senior dan/atau dewan.
    g. Penyedia Jasa Eksternal dan Tanggung Jawab Organisasi pada
    Audit Internal
    Apabila terdapat penyedia jasa eksternal yang memberikan jasa
    audit internal pada aktivitas audit internal organisasi, penyedia jasa
    tersebut harus memberikan pemahaman bahwa organisasi
    memiliki tanggung jawab untuk memelihara aktivitas audit internal
    yang efektif.
  2. Sifat Dasar Pekerjaan
    Aktivitas audit internal harus melakukan evaluasi dan memberikan
    kontribusi peningkatan proses tata kelola, pengelolaan risiko, dan
    pengendalian organisasi dengan menggunakan pendekatan yang
    sistematis, teratur, berbasis risiko. Kredibilitas dan nilai audit internal
    terwujud ketika auditor bersikap proaktif dan evaluasi mereka
    memberikan pandangan baru dan mempertimbangkan dampak masa
    depan.
    a. Tata Kelola
    Aktivitas audit internal harus menilai dan memberikan
    rekomendasi yang sesuai untuk meningkatkan proses tata kelola
    organisasi.
    b. Pengelolaan Resiko
    Aktivitas audit internal harus mengevaluasi efektivitas dan
    memberikan kontribusi pada peningkatan proses pengelolaan
    risiko
    c. Pengendalian
    Aktivitas audit internal harus membantu organisasi memelihara
    pengendalian yang efektif dengan cara mengevaluasi efisiensi dan
    efektivitasnya serta mendorong pengembangan berkelanjutan.
  3. Perencanaan Penugasan
    Auditor internal harus menyusun dan mendokumentasikan rencana
    untuk setiap penugasan yang mencakup tujuan penugasan, ruang
    lingkup, waktu, dan alokasi sumber daya. Rencana penugasan harus
    mempertimbangkan strategi organisasi, tujuan dan risiko-risiko yang
    relevan untuk penugasan itu.
    a. Pertimbangan Perencanaan
    Dalam merencanakan penugasan, auditor internal harus
    mempertimbangkan:
    1) Strategi dan sasaran dari kegiatan yang sedang direviu dan
    mekanisme yang digunakan dalam mengendalikan kinerjanya,
    Risiko signifikan atas sasaran, sumber daya, dan operasi
    aktivitas yang direviu, dan bagaimana menurunkan dampak
    risiko tersebut sampai pada tingkat yang dapat diterima,
    2) Kecukupan dan efektivitas tata kelola, pengelolaan risiko dan
    proses pengendalian dibandingkan dengan kerangka atau
    model yang relevan, peluang untuk meningkatkan secara
    signifikan proses tata kelola, pengelolaan risiko dan
    pengendalian.
    b. Tujuan Penugasan
    Tujuan harus ditetapkan untuk setiap penugasan.
    c. Ruang Lingkup Penugasan
    Ruang lingkup penugasan yang ditetapkan harus memadai untuk
    dapat mencapai tujuan penugasan.
    d. Alokasi Sumber Daya Penugasan
    Auditor internal harus menentukan sumber daya yang sesuai dan
    memadai untuk mencapai tujuan penugasan, berdasarkan evaluasi
    atas sifat dan tingkat kompleksitas setiap penugasan, keterbatasan
    waktu dan sumber daya yang dapat digunakan.
    e. Program Kerja Penugasan
    Auditor internal harus menyusun dan mendokumentasikan
    program kerja untuk mencapai tujuan penugasan.
  4. Pelaksanaan Penugasan
    Auditor internal harus mengidentifikasi, menganalisis, mengevaluasi
    dan mendokumentasikan informasi yang memadai untuk mencapai
    tujuan penugasan.
    a. Pengidentifikasian Informasi
    Auditor internal harus mengidentifikasi informasi yang memadai,
    handal, relevan dan berguna untuk mencapai tujuan penugasan.
    b. Analisis dan Evaluasi
    Auditor internal harus mendasarkan kesimpulan dan hasil
    penugasannya pada analisis dan evaluasi yang sesuai.
    c. Pendokumentasian Informasi
    Auditor internal harus mendokumentasikan informasi yang
    memadai, handal, relevan dan berguna untuk mendukung
    kesimpulan dan hasil penugasan.
  5. Komunikasi Hasil Penugasan
    Auditor internal harus mengkomunikasikan hasil penugasannya.
    a. Kriteria Komunikasi
    Komunikasi harus mencakup tujuan, ruang lingkup dan hasil
    penugasan.
    b. Kualitas Komunikasi
    Komunikasi yang disampaikan harus akurat, objektif, jelas,
    ringkas, konstruktif, lengkap, dan tepat waktu.
    c. Kesalahan dan Kealpaan
    Jika komunikasi akhir mengandung kesalahan atau kealpaan,
    kepala audit internal harus mengkomunikasikan informasi yang
    telah dikoreksi kepada semua pihak yang sebelumnya telah
    menerima komunikasi asli.
    d. Penggunaan frasa “Dilaksanakan sesuai dengan Standar”
    Internasional Praktik Profesional Audit Internal” Menyatakan
    bahwa hasil penugasan “Dilaksanakan sesuai dengan Standar
    Internasional Praktik Profesional Audit Internal”, dapat dilakukan
    hanya jika didukung dengan hasil program asurans dan
    peningkatan kualitas.
    e. Pengungkapan atas Penugasan yang Tidak Patuh terhadap Standar
    Apabila ketidakpatuhan terhadap Kode Etik, atau Standar
    mempengaruhi suatu penugasan, komunikasi hasil penugasan
    harus mengungkapkan:
    1) Prinsip-prinsip atau aturan-aturan perilaku pada Kode Etik,
    atau Standar yang tidak sepenuhnya dipatuhi;
    2) Alasan ketidakpatuhan,
    3) Dampak ketidakpatuhan tersebut terhadap penugasan dan hasil
    penugasan yang dikomunikasikan.
    f. Penyampaian Hasil Penugasan
    Kepala audit internal harus mengkomunikasikan hasil penugasan
    kepada pihak- pihak yang berkepentingan.
    g. Pendapat Umum
    Apabila terdapat pendapat umum, maka pendapat tersebut harus
    memperhatikan strategi, sasaran, dan risiko-risiko organisasi dan
    ekspektasi manajemen senior dan dewan, serta pemangku
    kepentingan lainnya. Pendapat umum harus didukung oleh
    informasi yang cukup, reliabel, relevan dan bermanfaat.
  6. Pemantauan Perkembangan
    Kepala audit internal harus menetapkan dan memelihara sistem untuk
    memantau disposisi atas hasil penugasan yang telah dikomunikasikan
    kepada manajemen.
  7. Komunikasi Penerimaan Resiko
    Dalam hal kepala audit internal menyimpulkan bahwa manajemen
    telah menanggung risiko yang tidak dapat ditanggung oleh organisasi,
    kepala audit internal harus membahas masalah ini dengan manajemen
    senior. Jika kepala audit internal meyakini bahwa permasalahan
    tersebut belum terselesaikan, maka kepala audit internal harus
    mengkomunikasikan hal tersebut kepada dewan

Tujuan Kinerja Auditor Internal


Menurut Goldwasser dalam Fannani dkk (2008) kinerja auditor adalah:
“Kinerja auditor merupakan perwujudan kerja yang dilakukan dalam
rangka mencapai hasil kerja yang lebih baik atau lebih menonjol ke arah
tercapainya tujuan organisasi. Pencapaian kinerja auditor yang lebih baik
harus sesuai dengan standar dan kurun waktu tertentu, yaitu: (1) kualitas
kerja—yaitu mutu penyelesaian pekerjaan dengan bekerja berdasar pada
seluruh kemampuan dan keterampilan, serta pengetahuan yang dimiliki
oleh auditor; (2) kuantitas kerja—yaitu jumlah hasil kerja yang dapat
diselesaikan dengan target yang menjadi tanggung jawab pekerjaan
auditor, serta kemampuan untuk memanfaatkan sarana dan prasarana
penunjang pekerjaan; (3) ketepatan waktu—yaitu ketepatan penyelesaian
pekerjaan sesuai dengan waktu yang tersedia.”
Keseluruhan tujuan pemeriksaan internal adalah untuk membantu segenap
anggota manajemen dalam menyelesaikan tanggung jawab mereka secara efektif,
dengan memberi mereka analis, penilaian, saran dan komentar yang objetif
mengenai kegiatan atau hal-hal yang diperiksa (Hery, 2018:8).
Indikator kinerja auditor menurut Goldwasser dalam Desy (2016) adalah:

  1. Kualitas Kerja
    Tingkat di mana hasil akhir yang dicapai mendekati sempurna dalam
    arti memenuhi tujuan yang diharapkan perusahaan. Mutu penyelesaian
    pekerjaan dengan bekerja berdasar pada seluruh kemampuan dan
    keterampilan, serta pengetahuan yang dimiliki oleh auditor.
  2. Kuantitas Kerja
    Jumlah hasil kerja yang dapat diselesaikan dengan target yang menjadi
    tanggung jawab pekerjaan auditor, kuantitas kerja berdasar pada
    ketepatan, kecepatan, serta sarana pendukung.
  3. Ketepatan Waktu
    Ketepatan penyelesaian pekerjaan sesuai dengan waktu yang tersedia
    tanpa melupakan kualitas dan kuantitas yang ditetapkan. Ketepatan
    waktu di dasarkan atas tepat waktu

Aspek-aspek Efektivitas Kinerja


Aspek-aspek yang dinilai berkaitan dengan efektivtas kinerja dalam
sebuah organisasi atau perusahaan menurut Daft (dalam Efa Nopita, 2015) meliputi:

  1. Keterampilan Kerja
    Keterampilan menunjukkan kemampuan dan keahlian karyawan yang
    mendukung pelaksanaan tugas. Keterampilan merupakan bekal
    karyawan dalam menjalankan pekerjaannya. Ketrampilan karyawan
    mencakup kemampuan, pengetahuan, kecakapan interpersonal, dan
    kecakapan teknis. Keterampilan dapat dipelajari secara formal atau
    dengan cara belajar sendiri tergantung dengan kebutuhan. Seorang
    karyawan yang memiliki keterampilan rendah akan mengalami banyak
    hambatan dalam menjalankan pekerjaannya sehingga kinerjanya
    menjadi kurang efektif. Sebaliknya, karyawan yang memiliki
    keterampilan tinggi akan mampu menjalankan pekerjaannya dengan
    baik sehingga kinerjanya dapat dinilai efektif. Keterampilan kerja
    dapat dilihat dari cara seseorang untuk menangani sebuah pekerjaan.
    Setiap pekerjaan membutuhkan keterampilan yang memadai sehingga
    seseorang tidak akan mengalami kesulitan dalam menyelesaikannya.
    Keterampilan yang memadai akan dapat meningkatkan kinerja
    seseorang karena tingkat kesalahan-kesalahan
    seseorang dalam menjalankan pekerjaan yang ditangani akan semakin
    rendah.
  2. Peningkatan Prestasi Kerja
    Prestasi kerja merupakan salah satu tolak ukur yang dapat digunakan
    untuk menilai kinerja seseorang ataupun organisasi. Prestasi kerja
    individu menyangkut kemampuan ataupun keberhasilan seseorang
    menjalankan pekerjaannya sesuai dengan yang diharapkan atau bahkan
    melebihi baik dari segi kualitas maupun kuantitas. Hasil kerja
    seseorang yang semakin baik mencerminkan prestasi kerja yang
    semakin tinggi dan hal itu menggambarkan suatu kinerja yang efektif.
    Sebaliknya, hasil kerja yang buruk mencerminkan prestasi kerja
    rendah dan menggambarkan kinerja yang kurang efektif. Peningkatan
    prestasi kerja merupakan salah satu ukuran untuk menilai efektif
    tidaknya kinerja seseorang.
  3. Kemampuan Berkompetisi
    Dalam dunia kerja, kompetisi merupakan salah satu hal yang penting.
    Kompetisi yang dimaksud dilakukan secara positif misalnya bekerja
    lebih baik dari orang lain. Kompetisi semacam ini sifatnya positif dan
    tidak merugikan pihak lain. Setiap orang diharapkan mampu
    berkompetisi secara sehat karena akan dapat memotivasi setiap
    karyawan untuk memberikan hasil yang terbaik. Karyawan yang
    mampu berkompetisi selalu berusaha untuk meningkatkan hasil
    kerjaannya dari waktu ke waktu. Kemampuan berkompetisi ini dapat
    dilihat dari sikap kerja pantang menyerah, aktif, berani menjalankan
    tugastugas baru.
  4. Kemampuan Beradaptasi
    Adaptasi menunjukkan kemampuan karyawan menyesuaikan diri
    dengan situasi dan lingkungan kerja yang sering mengalami perubahan
    baik lingkungan kerja seperti rekan-rekan kerja maupun sarana dan
    prasarana yang digunakan. Karyawan yang memiliki kemampuan
    beradaptasi tinggi dapat dengan mudah menjalankan pekerjaan di
    lokasi yang baru. Sebaliknya, karyawan yang kemampuan
    beradaptasinya rendah akan mengalami banyak kendala di lingkungan
    kerja yang baru seperti kesulitan berkomunikasi dengan rekan kerja
    baru, sulit beradaptasi dengan sarana dan prasarana di lokasi baru.
    Kemampuan beradaptasi karyawan dapat dilihat dari sikap yang lebih
    tenang, fleksibel, dan menguasai pekerjaan. Seseorang yang mampu
    beradaptasi dengan cepat dapat meningkatkan hasil pekerjaannya
    sehingga kinerjanya menjadi efektif
  5. Daya Tahan Terhadap Perubahan
    Lingkungan kerja umumnya sering mengalami perubahan misalnya
    faktor cuaca, iklim, suhu udara. Sehubungan dengan itu, seorang
    karyawan diharapkan memiliki daya tahan terhadap perubahan
    tersebut. Untuk mampu terhadap perubahan, setiap karyawan harus
    memiliki kekuatan fisik. Karyawan yang memiliki daya tahan terhadap
    perubahan tidak akan mengganggu pekerjaannya sehingga kinerjanya
    menjadi efektif. Sebaliknya, seseorang yang tidak memiliki daya tahan
    terhadap perubahan akan mengalami kesulitan untuk menjalankan
    pekerjaannya sehingga kinerjanya menjadi kurang efektif

Definisi Efektivitas Kinerja


Efektivitas ialah suatu ukuran yang mengungkapkan seberapa jauh
(kuantitas, kualitas, dan waktu) telah mampu dicapai. Jika digambarkan dalam
bentuk persamaan maka efektivitas sama dengan hasil nyata dibagi dengan hasil
yang diharapkan (Danumiharja, 2014). Definsi efektivitas Menurut Ravianto dalam
Marsuri (2014:11) adalah:
“Efektivitas adalah seberapa baik pekerjaan yang dilakukan, sejauh mana
orang menghasilkan keluaran sesuai dengan yang diharapkan. Ini berarti
bahwa apabila suatu pekerjaan dapat diselesaikan dengan perencanaan,
baik dalam waktu, biaya maupun mutunya, maka dapat dikatan efektif.”
Efetivitas menurut Moore D.Kenneth Dalam Moh Syarif (2015:1) adalah:
“Efektivitas suatu ukuran yang menyatakan seberapa jauh target (kuantitas,
kualitas dan waktu) telah tercapai, atau makn besar presentase target yang
dicapai, makin tinggi efektivitasnya.”
Menurut Azhar Susanto (2013:39) mendefinisikan efektivitas sebagai berikut:
“Efektivitas artinya informasi harus sesuai dan secara lengkap mendukung
kebutuhan pemakai dalam mendukung proses bisnis dan tugas pengguna
serta disajikan dalam waktu dan format yang tepat, konsisten dengan format
sebelumnya sehingga mudah dimengerti.”
Jadi, efektivitas adalah suatu ukuran atas penilaian suatu kegiatan yang
menyatakan sejauh mana target (kuantitas, kualitas, dan waktu) telah tercapai sesuai
dengan perencanaan. Jika suatu kegiatan dapat diselesaikan sesuai harapan, maka
dapat dikatan efektif.
Istilah kinerja pada umumnya diartikan sebagai suatu bentuk seseorang
yang bekerja dan melihat seberapa banyak hasil yang diperolehnya dari pekerjaan
itu. Menurut Whitmore, kinerja adalah pelaksanaan fungsi-fungsi yang dituntut dari
seseorang (Uno. B. Hamzah, 2012). Pengertian yang menurut Whitmore merupakan
pengertian yang menuntut kebutuhan paling minim untuk berhasil. Oleh karena itu,
menurut Whitmore kinerja yang dianggapnya representatif, maka tergambarnya
tanggung jawab yang besar dari pekerjaan sesorang.
Menurut Dessler, kinerja adalah prestasi kerja, yaitu perbandingan antara
hasil kerja dengan standar yang ditetapkan. Sedangkan menurut Mangkunagara,
kinerja adalah hasil kerja baik secara kualitas maupun kuantitas yang dicapai oleh
seseorang dalam melaksanakan tugas sesuai dengan tanggung jawab yang diberikan
(Riadi, 2016).
Selanjutnya Anwar Prabu Mangkunegara (2014:9) mengemukakan
definisi kinerja karyawan adalah hasil kerja secara kualitas dan kuantitas yang
dicapai oleh seseorang karyawan dalam melaksanakan tugasnya sesuai dengan
tanggung jawab yang diberikan kepadanya.
Jadi, kinerja adalah hasil kerja yang dilakukan oleh seseorang dalam
melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya. Hasil kerja tersebut berupa kuantitas,
kualitas, dan ketepatan waktu yang diberikan kepadanya.
Definisi efektivitas kerja menurut Sutarto (2012:38) adalah:
“Efektivitas kerja adalah suatu keadaan di mana aktifitas jasmaniah dan
rohaniah yang dilakukan oleh manusia dapat mencapai hasil akibat sesuai
yang dikehendaki.”
Efektivititas kinerja mengacu pada seberapa baik tugas tertentu dilakukan
dengan kaitannya dengan kriteria (Nadhiroh, 2010). Efektivitas kinerja auditor
berarti ketepatan pekerjaan audit yang dilakukan dalam menganalisa,
mengevaluasi, dan mengkoreksi aktivitas-aktivitas perusahaan. Dalam proses
auditing, auditor harus mengetahui kemampuan mereka masing-masing, kuantitas
pekerjannya, serta waktu yang diperlukan untuk menyelesaikan pekerjaan tersebut
agar dapat memaksimalkan kemampuan mereka untuk melakukan audit internal
yang efektif (Ahdianti, 2015).
Kegiatan evaluasi dan perbaikan berkesinambungan yang diberikan oleh
audit internal sebagai bentuk pelayanan kepada organisasi merupakan salah satu
cara untuk tercapainya tujuan audit internal. Dalam bukunya, Moeller (2009)
menjelaskan tahap-tahap penting untuk membentuk kinerja auditor internal yang
efektif. Tahap-tahap tersebut yaitu:

  1. Merencanakan dan mengorganisasi audit internal
  2. Persiapan aktivitas audit internal yang termasuk menentukan tujuan
    audit, jadwal audit dan estimasi waktu, dan survey pendahuluan.
  3. Memulai auditing internal dengan survey lapangan audit internal,
    dokumentasi survey lapangan, dan kesimpulan auditor tentang survey
    lapangan.
  4. Membuat dan menyiapkan program audit
  5. Melaksanakan audit internal. Memahami pelaksanaan audit internal
    dengan tepat merupakan persyaratan dari Common Body of Knowledge
    (CBOK). Auditor internal harus memahami tentang prosedur awal
    audit internal lapangan, asistensi teknikal audit lapangan, memonitor
    lapangan manajemen audit, mencatat temuan audit yang potensial,
    program audit dan memodifikasi jadwal, dan melaporkan temuan
    pendahuluan kepada manajemen

Perbedaan Burnout dan Stres Kerja


Pengertian stress berbeda dengan burnout. Burnout adalah jenis depresi
dalam pekerjaan dan disebabkan oleh perasaan ketidakberdayaan, hal itu tidak
disebabkan oleh stress meskipun orang yang mengalami burnout juga merasakan
stress. Burnout merupakan bagian dari masalah motivasi. Seseorang yang
mengalami burnout akan kehilangan motivasi, putus asa dan depresi. Lain hal nya
dengan stress, seseorang dengan stress tingkat tinggi cenderung bertindak
emosional secara berlebihan (Potter, 2007). Smith, Gill, Segal & Segal (dalam John
M Ivansevich, Robert Konopaske dan Michael T. Matteson, 2010)

Dampak Burnout


Terdapat beberapa dampak yang akan terjadi jika seseorang pekerja
mengalami burnout, diantaranya adalah sebagai berikut:

  1. Individu
    Dampak burnout bagi individu adalah buruknya kualitas hubungan
    dengan keluarga dan penurunan kualitas hubungan dengan rekan kerja.
    Selain itu, munculnya masalah kesehatan secara fisik menjadi salah
    satu dampak yang akan dirasakan seorang pekerja yang mengalami
    burnout.
  2. Organisasi
    Dampak burnout bagi organisasi adalah pemberian pelayanan yang
    berkualitas rendah bagi pelanggan, menurunnya keterlibatan kerja dan
    kontribusi individu pada organisasi. Selain itu, burnout dapat
    menimbulkan kemerosotan kualitas ketelitian individu dalam
    menjalankan pekerjaan yang diberikan

Faktor-faktor Penyebab Burnout


Burnout biasanya terjadi karena adanya ketidaksesuaian antara pekerjaan
dengan pekerja. Ketika adanya perbedaan yang sangat besar antara individu yang
bekerja dengan pekerjaannya akan mempengaruhi performasi kerja. Leiter dan
Maslach (dalam Yuhadi 2016) membagi beberapa faktor yang mempengaruhi
munculnya burnout, yang diantaranya adalah sebagai berikut:

  1. Work Overloaded
    Work overload kemungkinan terjadi akibat ketidaksesuaian antara
    pekerja dengan pekerjaannya. Pekerja terlalu banyak melakukan
    pekerjaan dengan waktu yang sedikit. Overload terjadi karena
    pekerjaan yang dikerjaan melebihi kapasitas kemampuan manusia
    yang memiliki keterbatasan. Hal ini dapat menyebabkan menurunnya
    kualitas pekerja, hubungan yang tidak sehat di lingkungan pekerjaan,
    menurunkan kreativitas pekerja, dan menyebabkan burnout.
  2. Lack of Work Control
    Setiap individu ingin memiliki kesempatan dalam membuat pilihan,
    keputusan, serta menggunakan kemampuannya untuk berfikir,
    menyelesaikan masalah, dan meraih prestasi. Namun, adanya aturan
    terkadang membuat pekerja memiliki ruang yang terbatas dalam
    berinovasi, merasa kurang memiliki tanggung jawab dengan hasil yang
    mereka dapat karena adanya kontrol yang terlalu ketat dari atasan.
  3. Rewarded for Work
    Kurangnya apresiasi dari lingkungan kerja membuat pekerja merasa
    tidak bernilai. Apresiasi bukan hanya dilihat dari pemberian bonus
    (uang), tetapi hubungan yang terjalin baik antar pekerja, pekerja
    dengan atasan turut memberikan dampak pada pekerja. Adanya
    apresiasi yang diberikan akan meningkatkan afeksi positif dari pekerja
    yang juga merupakan nilai penting dalam menunjukkan bahwa
    seseorang sudah bekerja dengan baik.
  4. Breakdown in Community
    Pekerja yang kurang memiliki rasa belongingness terhadap lingkungan
    kerjanya (komunitas) akan menyebabkan kurangnya rasa keterikatan
    positif di tempat kerja. Seseorang akan bekerja dengan maksimal
    ketika memiliki kenyamanan, kebahagiaan yang terjalin dengan rasa
    saling menghargai, tetapi terkadang lingkungan kerja melakukan
    sebaliknya.
    Ada kesenjangan baik antar pekerja maupun dengan atasan, sibuk
    dengan diri sendiri, tidak memiliki quality time dengan rekan kerja.
    Terkadang teknologi seperti handphone, computer membuat seseorang
    cenderung menghilangkan social contact dengan orang disekitar.
    Hubungan yang baik seperti sharing, bercanda bersama perlu untuk
    dilakukan dalam menjalin ikatan yang kuat dengan rekan kerja.
    Hubungan yang tidak baik membuat suasana di lingkungan kerja tidak
    nyaman, full of anger, frustasi, cemas, merasa tidak dihargai. Hal ini
    membuat dukungan sosial menjadi tidak baik, kurang rasa saling
    membantu antar rekan kerja.
  5. Treated Fairly
    Perasaan tidak diperlakukan tidak adil juga merupakan faktor
    terjadinya burnout. Adil berarti saling menghargai dan menerima
    perbedaan. Adanya rasa saling menghargai akan menimbulkan rasa
    keterikatan dengan komunitas (lingkungan kerja). Pekerja merasa
    tidak percaya dengan lingkungan kerjanya ketika tidak ada keadilan.
    Rasa ketidakadilan biasa dirasakan pada saat masa promosi kerja, atau
    ketika pekerja disalahkan ketika mereka tidak melakukan kesalahan.
  6. Dealing with Conflict Values
    Pekerjaan dapat membuat pekerja melakukan sesuatu yang tidak sesuai
    dengan nilai mereka. Misalnya seorang sales terkadang harus
    berbohong agar produk yang ditawarkan bisa terjual. Namun hal ini
    dapat menyebabkan seseorang menurunkan performa, kualitas
    kerjanya karena tidak sesuai dengan nilai yang dimiliki. Seseorang
    akan melakukan yang terbaik ketika melakukan apa yang sesuai
    dengan nilai, menjaga integritas dan self respect

Karakteristik Burnout


Freudenberger dan Richelson (dalam Yuhadi, 2016) menyatakan ada 11
(sebelas) karakteristik pada penderita burnout, yaitu:

  1. Kelelahan yang merupakan proses kehilangan energi disertai
    keletihan; penderita burnout mengalami kelelahan fisik yang ditandai
    dengan perasaan kekurangan energi dan merasa lelah sepanjang waktu.
  2. Lari dari kenyataan; penderita burnout cenderung menghindar dari
    tanggung jawab pekerjaannya serta sering membolos kerja.
  3. Kebosanan dan sinisme; disebabkan oleh tugas yang kurang
    menantang, kurang makna dan tidak beragam akan menimbulkan
    perasaan jemu yang melahirkan kehilangan ketertarikan terhadap
    pekerjaan maupun orang-orang di lingkungan pekerjaan.
  4. Tidak sabaran dan mudah tersinggung: penderita burnout cenderung
    lebih mudah marah dan tersinggung disebabkan hal-hal sepele, karena
    ketegangan yang dirasakannya.
  5. Merasa hanya dirinya yang dapat menyelesaikan semua permasalahan;
    hal ini didasari karena berkembangnya perasaan menjadi manusia
    super, yakni merasa sanggup menangani sesuatu, tidak memerlukan
    bantuan sehingga tinggi hati karenanya.
  6. Merasa tidak dihargai; hal ini terjadi apabila puncak ambisi individu
    terlalu tinggi, mendorong dirinya terlalu keras sehingga
    ketidaksesuaian dengan realitas menyulut kekecewaan dan perasaan
    tidak dihargai.
  7. Mengalami disorientasi; kehilangan arah serta tujuan hidupnya, tidak
    tahu apa target pekerjaannya.
  8. Keluhan psikosomatis; penderita burnout sering mengalami sakit
    kepala, mual, sakit punggung dan keluhan fisik lainnya yang tidak
    diketahui apa penyebabnya.
  9. Curiga tanpa alasan; penderita burnout menjadi mudah curiga terhadap
    orang lain karena berkembangnya pendapat negatif dalałn diri mereka
    yang membuat mereka menjaga jarak dengan orang lain serta menjauh
    dari lingkungan sosial.
  10. Depresi adalah gangguan mood, kondisi emosional berkepanjangan,
    yang mewarnai seluruh proses berpikir, berperasaan serta berperilaku
    seseorang.
  11. Penyangkalan; merupakan perilaku menolak menghadapi kenyataan
    yang tidak menyenangkan

Dimensi Burnout


Menurut Maslach (dalam Dyni, 2012), menyebutkan bahwa burnout
mempunyai tiga dimensi yang meliputi, emotional exhaustion, depersonalization,
dan perceive inadequacfy of professional accomplishment. Berikut ini adalah
masing-masing dari penjelasan tiga dimensi:

  1. Emotional Exhaustion (Kelelahan Emosi)
    Gejala pertama dari sindrom burnout ini disebabkan karena energi
    seseorang terkuras habis dengan situasi pekerjaan yang disertai dengan
    kelelahan fisik yang berat. Profesi pelayanan pada dasarnya
    merupakan suatu pekerjaan yang selalu berhadapan dengan tuntutan
    dan pelibatan emosional. Apabila hal ini berlangsung cukup lama dan
    secara terus menerus dapat menguras sumber energi. Kelelahan
    ditandai dengan terkurasnya sumber-sumber emosional, misalnya
    perasaan frustrasi, putus asa, sedih, tak berdaya, merasa tertekan,
    apatis terhadap kekerjaan dan lingkungan. (Maslach,1981), kelelahan
    fisik ditandai adanya gangguan tidur, mudah terserang flu dan sakit
    kepala serta merasakan keluhan sakit nyeri pada tubuh.
  2. Depersonalization (Depersonalisasi)
    Menurut Maslach, depersonalization merupakan perkembangan dari
    dimensi kelelahan emosional. Depersonalization adalah suatu proses
    mengatasi ketidakseimbangan antara tuntutan dan kemampuan yang
    dilakukan individu untuk mengatasi kelelahan emosional. Gambaran
    umum depersonalization adalah adanya sikap negatif, kasar, menjaga
    jarak dengan lingkungan sekitarnya, tidak berperasaan, kurang
    perhatian dan kurang sensitif dengan kebutuhan orang lain.
  3. Recude Personal Accomplishment (Rendahnya Penghargaan Terhadap
    Diri Sendiri)
    Ditandai oleh adanya penyimpulan bahwa dirinya tidak mampu
    menunaikan tugas dengan baik di masa lalu dan beranggapan sama
    untuk masa depannya yang diekspresikan dengan merasa tidak pernah
    melakukan sesuatu yang bermanfaat, tidak mampu menghadapi
    tuntuan pekerjaan, menganggap bahwa pekerjaan sudah tidak
    mempunyai arti bagi dirinya

Burnout Auditor Internal


Fogarty dkk. (2000) menemukan bahwa kecenderungan terhadap burnout
yang dialami oleh akuntan publik merupakan akibat dari beberapa stresor (pemicu
stres).
Job burnout atau kelelahan kerja adalah faktor penting yang
mempengaruhi perilaku auditor (e.g. see Fogarty et al., 2000; Almer and Kaplan,
2002; Sweeney and Summers, 2002; Fogarty and Kalbers, 2006; Chong & Monroe,
2015; Kingori, 2016). Eller (2014) mengemukakan bahwa laporan yang tidak
lengkap yang diberikan auditor internal disebabkan oleh kurangnya penalaran
moral, terutama mereka yang takut ditegur oleh manajer. Hal ini dapat
mengakibatkan peningkatan ketegangan etika, dan akhirnya membuat auditor
internal mengalami burnout.
Jay Hanson dalam Persellin, Schmidt dan Wilkins (2015) mengatakan
bahwa burnout atau kelelahan dalam diri auditor karena tekanan beban kerja yang
berat menimbulkan kelalaian dan kesalahan dalam melaporkan penyimpangan serta
memungkinkan auditor untuk melakukan penyimpangan audit (dysfunctional audit
behavior) minor seperti melewati beberapa prosedur-prosedur audit dan
pemeriksaan yang tidak detail

Definisi Burnout


Istilah burnout pertama kali diperkenalkan oleh Herbert Freundenberger
pada tahun 1973. Freudenberger adalah seorang ahli psikologi klinis pada lembaga
pelayanan sosial di New York yang menangani remaja bermasalah. Freundenberger
memberi ilustrasi burnout syndrome seperti gedung yang terbakar habis yang
awalnya berdiri megah dengan berbagai aktivitas di dalamnya, dan setelah terbakar
gedung hanya tampak kerangka luarnya saja. Ilustrasi ini memberikan gambaran
bahwa orang yang mengalami burnout syndrome dari luar tampak seperti biasa,
namun sebenarnya terjadi masalah dalam dirinya (Pangastiti, 2011).
Burnout merupakan perubahan sikap dan perilaku dalam bentuk reaksi
menarik diri secara psikologis dari pekerjaan, seperti menjaga jarak dari orang lain
maupun bersikap sinis dengan mereka, membolos, sering terlambat dan keinginan
pindah kerja sangat kuat (Pangastiti, 2011). Burnout juga dipengaruhi oleh ketidak
sesuaian antara usaha dengan apa yang di dapat dari pekerjaan.
Menurut Schultz (2010), burnout adalah hasil dari psikologis dan fisik
yang memiliki stress tinggi ditempat kerja. Ini biasanya terjadi di antara karyawan
yang tidak mampu mengatasi tekanan pekerjaan yang luas menuntut energi, waktu,
sumber daya, dan di antara karyawan yang membutuhkan untuk berurusan dengan
orang-orang. Para peneliti telah menemukan bahwa burnout membawa dampak
yang sangat besar untuk organisasi dan individu, yaitu mengakibatkan sikap dan
perilaku karyawan yang tidak diinginkan, seperti keterlibatan kerja rendah, dan
kinerja tugas berkurang.
Berdasarkan beberapa definisi dari para ahli, dapat disimpulkan bahwa
burnout syndrome adalah suatu kumpulan gejala fisik, psikologis dan mental yang
bersifat destruktif akibat dari kelelahan kerja yang bersifat monoton dan menekan

Dimensi Role Stress


Menurut Jackson dan Schuler dalam Novia Grestianti (2017) peran
ambiguitas dan skala konflik peran merupakan ukuran yang baik dari kontruksi
peran. Ketidakjelasan peran dan konflik peran adalah dua komponen utama dari
stres peran yang bagaimana hal tersebut sering terjadi dalam pelaksanaan pekerjaan
yang dilakukan oleh auditor internal.
a. Konflik Peran (Role Conflict)
Konflik peran terjadi ketika pesan dan petunjuk mengenai suatu peran
adalah jelas, tetapi berkontradiksi atau saling eksklusif (Griffin, 2010). Konflik
Peran adalah konflik yang dihadapi oleh seorang karyawan jika dua perangkat
harapan atau lebih berlawanan satu sama lain (Suwarto, 2010). Apabila orang
lain memiliki persepsi atau harapan yang berbeda tentang peran sesorang,
orang itu cenderung mengalami konflik peran (role conflict), karena sukar
memenuhi suatu harapan tanpa menolak harapan lain. Menurut Arfan Ikhas
Lubis (2010:57) konflik peran adalah:
“Konfllik peran merupakan suatu gejala psikologis yang dialami oleh
auditor yang bisa menimbulkan ketidaknyamanan dalam bekerja dan
berpotensi menurunkan motivasi kerja. Konflik peran berdampak negatif
terhadap perilaku auditor, seperti timbulnya ketergantungan kerja,
penurunan komitmen pada organisasi dan penurunan kinerja secara
keseluruhan.”
Berdasarkan teori di atas, konflik peran merupakan konflik yang dihadapi oleh
seorang karyawan jika dua atau lebih perangkat harapan/perintah berbeda
sehingga menciptakan harapan-harapan yang mungkin sulit untuk dipenuhi.
Dimensi yang membentuk konflik peran meliputi tipe tugas, norma-norma
konflik, kepuasan dengan kelompok, kesukaan, keinginan untuk tetap tinggal
dalam kelompok, kesamaan tujuan dan resolusi konflik.
Menurut Rizzo, House dan Lirtzman dalam Priatna (2013), role conflict
diukur menggunakan indikator-indikator sebagai berikut:
1) Sumber Daya Manusia
2) Mengesampingkan Aturan
3) Kegiatan yang Tidak Perlu
4) Arahan yang Tidak Jelas
Dari indikator diatas, berikut ini akan dijelaskan kembali pengertian dari
masing-masing penyebab indikator-indikator konflik peran tersebut:
1) Sumber Daya Manusia
Melakukan suatu pekerjaan dengan cara yang berbeda-beda dan
menerima penugasan tanpa sumber daya manusia yang cukup untuk
menyelesaikannya.
2) Mengesampingkan Aturan
Mengesampingkan aturan agar dapat menyelesaikan tugas dan
menerima permintaan dua pihak atau lebih yang tidak sesuai satu sama
lain.
3) Kegiatan yang Tidak Perlu
Melakukan pekerjaan yang cenderung diterima oleh satu pihak tetapi
tidak diterima oleh pihak lain dan melakukan kegiatan yang
sebenarnya tidak perlu.
4) Arahan yang Tidak Jelas
Bekerja di bawah arahan yang tidak pasti dan perintah yang tidak jelas
b. Ketidak Jelasan Peran (Role Ambiguity)
Griffin (2010) mengemukakan ketidak jelasan peran muncul ketika suatu
peran tidak jelas. Ketidak jelasan peran adalah kurangnya pemahaman atas
hak-hak dan kewajiban seseorang untuk melaksanakan pekerjaan sehingga
menjadi bingung dan menjadi tidak yakin (Suwarto, 2010). Seperti halnya
pada konflik peran, ketidak jelasan peran cenderung menyebabkan timbulnya
ketegangan dan perilaku menyesuaikan diri. Keterangan menyangkut hal-hal
yang diharapkan untuk mereka lakukan dan hal-hal yang tidak harus mereka
lakukan, diperlukan karyawan dalam melaksanakan pekerjaan dengan baik.
Robbins dan Judge (2009) menyatakan bahwa ketidak jelasan peran
merupakan perilaku yang ditentukan kepada karyawan adalah tidak jelas.
Ketidak jelasan peran meliputi tidak cukupnya informasi yang dimiliki serta
tidak adanya arah dan kebijakan yang jelas, ketidak pastian tentang otoritas,
kewajiban dan hubungan dengan lainnya, dan ketidak pastian sanksi dan
ganjaran terhadap perilaku yang dilakukan. Menurut Rizzo, House, dan
Lirtzman dalam Pratina (2013), role ambiguity diukur menggunakan
indikator-indikator sebagai berikut:
1) Wewenang
2) Tanggung Jawab
3) Kejelasan Tujuan
4) Cakupan Pekerjaan
Dari indikator di atas, berikut ini akan dijelaskan kembali pengertian dari
masing-masing penyebab indikator ketidakjelasan peran tersebut:
1) Wewenang
Merasa pasti dengan wewenang yang dimiliki dan mempunyai rencana
yang jelas untuk pekerjaan.
2) Tanggung Jawab
Mengetahui apa yang menjadi tanggung jawab dan penjelasan tentang apa
yang harus dikerjakan adalah jelas.
3) Kejelasan Tujuan
Mempunyai tujuan yang jelas untuk pekerjaan dan mengetahui bahwa
perlunya membagi waktu dengan tepat.
4) Cakupan Pekerjaan
Mengetahui cakupan dari pekerjaan dan bagaimana kinerjanya dievaluasi.
Berdasarkan paparan di atas, ketidak jelasan peran adalah perilaku
karyawan karena kurang pemahaman atas hak-hak dan kewajiban seseorang
untuk melaksanakan pekerjaan sehingga menjadi bingung dan menjadi tidak
yakin. Indikator ketidak jelasan peran antara lain wewenang yang dimiliki,
arah dan tujuan pekerjaan, alokasi waktu kerja, pertanggung jawaban yang
dimiliki, apa yang diharapkan dan apa yang harus dilakukan

Dampak Stres Kerja


Dampak Stres Kerja menurut Cox dalam Retyaningyas (dalam Fauji, H.
2013:19) membagi menjadi 5 (lima) dampak dari stres kerja yaitu:

  1. Subyektif, berupa kekhawatiran atau ketakutan, agresif, apatis, rasa
    bosan, depresi, keletihan, frustasi, kehilangan kendali dan emosi,
    penghargaan diri yang rendah dan gugup, dan kesepian.
  2. Perilaku, berupa mudah mendapatkan kecelakaan, kecanduan alkohol,
    penyalahgunaan obat, luapan emosional, makan atau merokok
    berlebihan, prilaku implusif, tertawa gugup.
  3. Kognitif, berupa ketidakmampuan untuk membuat keputusan yang
    masuk akal, daya konsentrasi rendah, kurang perhatian, sangat
    sensitive terhadap kritik, hambatan mental.
  4. Fisiologis, berupa kandungan gula darah meningkat, denyut jantung,
    tekanan darah meningkat, mulut kering, berkeringat, bola mata
    melebar dan demam.
  5. Organisasi, berupa angka absensi, omset, produktifitas yang rendah,
    terasing dari mitra kerja, serta komitmen organisasi dan loyalitas
    berkurang

Faktor-faktor Penyebab Role Stress


Menurut Anatan dan Ellitan (2007) menjelaskan bahwa terdapat 4 (empat)
faktor yang mempengaruhi role stress yang meliputi:

  1. Extra organizational stresor
    Merupakan penyebab stres dari luar organisasi yang meliputi
    perubahan sosial dan teknologi yang berakibatkan adanya perubahan
    gaya hidup masyarakat, perubahan ekonomi dan finansial yang
    mempengaruhi pola kerja seseorang, kondisi masyarakat, serta kondisi
    keluarga.
  2. Organizational stresor
    Merupakan penyebab stres dari dalam organisasi yang meliputi kondisi
    kebijakan dan strategi administrasi, struktur dan desain organisasi,
    proses organisasi, serta kondisi lingkungan kerja.
  3. Group stresor
    Merupakan penyebab stres dari kelompok dalam organisasi yang
    timbul akibat kurangnya kesatuan dalam melaksanakan tugas,
    kurangnya dukungan dari atasan, serta munculnya konflik antar
    personal, interpersonal, dan antar kelompok.
  4. Individual stresor
    Merupakan penyebab stres dari dalam diri individu yang muncul akibat
    konflik dan ambiguitas peran, beban kerja yang terlalu berat, serta
    kurangnya pengawasan dari pihak perusahaan.
    Role stress pada tingkat tertentu diperlukan karyawan untuk
    pengembangan motivasi, perubahan, dan pertumbuhan (Selye, 1976). Sehingga
    pada saat tingkat role stress tertentu dapat menunjukkan bahwa karyawan tersebut
    mampu mengatasi serta beradaptasi dengan baik terhadap role stress. Menurut
    Sunyoto (2012) menjelaskan bahwa terdapat dua faktor dalam mengelola role stress
    yang meliputi:
  5. Pendekatan Individu
    Strategi yang dapat digunakan oleh karyawan dalam mengatasi stres
    adalah melalui pengelolaan waktu, latihan fisik, latihan relaksasi, dan
    dukungan sosial.
  6. Pendekatan Organisasi
    Strategi yang dapat digunakan oleh manajemen suatu organisasi dalam
    mengatasi stres pada karyawannya adalah melalui seleksi dan
    penempatan, penetapan tujuan, redesain pekerjaan, pengambilan
    keputusan partisipatif, komunikasi organisasional, dan program
    kesejahteraan

Role Stress Auditor Internal


Stres terkait pekerjaan sering dihubungkan dengan profesi auditor. Auditor
adalah profesi yang berpotensi mengalami stres karena banyaknya tekanan peran
dalam pekerjaannya. Semakin luasnya aktivitas yang harus dilakukan oleh auditor
internal menyebabkan profesi audit internal merupakan peran yang berpotensi
menyebabkan terjadinya role stress, seperti yang diutarakan oleh K.W and Pei
dalam Teguh Prasetyo (2009) terdapat dua indikator utama role stress, yaitu konflik
peran (role conflict) dan ketidakjelasan peran (role ambiguity), yang bagaimana dua
indikator tersebut sering terjadi dalam pelaksanaan pekerjaan yang dilakukan oleh
auditor internal.
Role stress auditor muncul ketika auditor internal menjalankan aktivitas
audit internal. Auditor internal sebagai pekerja di dalam perusahaan organisasi yang
diauditnya akan menjumpai masalah ketika harus melaporkan temuan-temuan yang
mungkin tidak menguntungkan dalam penilaian kinerja manajemen atau objek audit
yang dilakukannya. Konflik audit yang sering terjadi adalah ketika auditor dan
auditee tidak sepakat terhadap beberapa aspek fungsi dan tujuan pemeriksaan.
Konflik peran dapat berasal dari pertentangan yang berasal dari peran
mereka ketika melakukan jasa audit dan jasa konsultasi manajemen yang keduanya
mengandung perbedaan antara peraturan yang berasal dari profesi auditor internal
dan harapan dari manajemen perusahaan. Konflik peran juga dapat disebabkan oleh
adanya ketidaksesuaian antara nilai-nilai personal yang diyakini oleh auditor
internal dan harapan yang berasal dari manajemen dan organisasi profesi. Konflik
peran dapat menimbulkan tekanan pada auditor, sehingga auditor cenderung rentan
terhadap tekanan dari klien (Ahmad dan Taylor, 2009).
Menurut Hery (2018:47) para auditor internal harus dapat membebaskan
diri dari suatu keadaan yang dapat membuat mereka menjadi tidak dapat
memberikan penilaian secara profesional dan objektif. Penugasan staf audit internal
harus dibuat sedemikian rupa, sehingga konflik kepentingan dapat dihindari

Definisi Role Stress


Role stress atau tekanan peran pada hakekatnya adalah suatu kondisi di
mana setiap peranan seseorang memiliki harapan yang berbeda yang dipengaruhi
oleh harapan orang lain, yang mana harapan-harapan tersebut dapat berbenturan,
tidak jelas dan menyulitkan peranan seseorang, sehingga peranan seseorang
menjadi samar-samar, sulit, bertentangan atau tidak mungkin untuk bertemu
(Agustina, 2009).
Role Stress bisa didefinisikan sebagai sumber-sumber stres yang berkaitan
dengan pengharapan atas pola perilaku seseorang yang menduduki posisi tertentu
dalam suatu unit sosial. Dalam penelitian yang dilakukan K.W Pei dan Davis (1989)
dalam Teguh Prasetyo (2009) menyatakan bahwa role stress (tekanan peran)
adalah:
“Role stress typically as defined according two variables: Role Conflict
and Role Ambiguity”.
Mondy, Sharplin, Premaux (1990:489) dalam bukunya yang berjudul
“Management and Organizational Behaviour” menyatakan bahwa akibat dari role
stress adalah:
“Role conflict and role ambiguity at work lead to such dysfunctional work
related behaviour as tension,job satisfaction, propensity to leave the
organization, and lowered commitment.”
Dari definisi yang telah dipaparkan di atas, role stress merupakan kondisi
di mana seseorang mengalami tekanan saat menjalani pekerjaannya. Role stress
diakibatkan oleh dua variabel, yaitu adanya konflik peran dan ambiguitas peran di
lingkungan pekerjaan. Hal itu akan membuat seseorang mengalami suatu
ketegangan dan penurunan kepuasan kerja yang mempengaruhi proses berpikir,
sehingga tugas yang dijalankan terasa terlalu berat.

Unsur-unsur Audit Internal


Menurut Hiro Tugiman (2006:19) unsur-unsur dalam audit internal terbagi
menjadi tiga, yaitu:

  1. Memastikan atau memverifikasi (Verification)
  2. Menilai atau mengevaluasi (Evaluation)
  3. Rekomendasi (Recomendation)
    Maksud dari pernyataan tersebut adalah:
  4. Memastikan atau memverifikasi (Verification)
    Merupakan suatu aktivitas penilaian dan pemeriksaan atas kebenaran
    data dan informasi yang dihasilkan dari suatu system akuntansi
    sehingga dapat dihasilkan laporan akuntansi yang akurat yaitu cepat dan
    dapat dipercaya. Catatan yang telah diverifikasi dapat ditentukan oleh
    audit internal tertentu apakah terdapat kekurangan dan kelemahan
    dalam prosedur pencatatan untuk diajukan saran-saran perbaikan.
  5. Menilai atau mengevaluasi (Evaluation)
    Merupakan aktivitas penilaian secara menyeluruh atas pengendalian
    akuntansi keuangan dari kegiatan menyeluruh berdasarkan kriteria
    yang sesuai. Hal ini merupakan suatu cara untuk memperoleh
    kesimpulan yang menyeluruh dari kegiatan perusahaan yang
    berhubungan dengan aktivitas yang dilakukan perusahaan.
  6. Rekomendasi (Recomendation)
    Merupakan suatu aktivitas penilaian dan pemeriksaan terhadap ketaatan
    pelaksanaan dan prosedur operasi, prosedur akuntansi, kebijakan dan
    peraturan-peraturan yang telah ditetapkan (tindakan korektif kepada
    manajemen), sehingga dapat disimpulkan bahwa unsur-unsur audit
    internal, yaitu memastikan atau memverifikasi (verification), menilai,
    mengevaluasi (evaluation) dan rekomendasi (recomendation).

Tanggung Jawab dan Kewenangan Auditor Internal


Menurut Hiro Tugiman (2006:53), tanggung jawab auditor internal
didefinisikan sebagai berikut :
“Auditor internal bertanggungjawab untuk merencanakan dan
melaksanakan tugas pemeriksaan, yang harus disetujui dan ditinjau atau
direview oleh pengawas”
Menurut Amin Widjaja Tunggal (2012:21) tanggung jawab auditor internal adalah:
“Tanggung jawab auditor internal adalah menerapkan program audit
internal, mengarahkan personel, dan aktivitas-aktivitas departemen audit
internal juga menyiapkan rencana tahunan untuk pemeriksaan semua unit
perusahaan dan menyajikan program yang telah dibuat untuk persetujuan.”
Tanggung jawab seorang auditor internal dalam perusahaan tergantung
pada status dan kedudukannya dalam struktur organisasi perusahaan. Wewenang
yang berhubungan dengan tanggung jawab tersebut berurusan dengan kekayaan dan
karyawan perusahaan yang relevan dengan pokok masalah yang dihadapi

Standar Audit Internal


Agar terciptanya kinerja auditor internal yang efektif, maka dibutuhkan
auditor internal yang profesional, untuk mencapai hal tersebut maka diperlukan
adanya kriteria atau standar. Menurut The Institute of Internal Auditors (2017:4)
standar merupakan hal yang esensial dalam pemenuhan tanggung jawab audit
internal dan aktivitas audit internal.
The Institute of Internal Auditors (2017:25) menyebutkan bahwa tujuan
standar profesional auditor internal adalah :

  1. “Guide adherence with the mandatory elements of the International
    Professional Practices Framework.
  2. Provide a framework for performing and promoting a broad range of
    valueadded internal auditing services.
  3. Establish the basis for the evaluation of internal audit performance.
  4. Foster improved organizational processes and operations.”
    Berdasarkan uraian di atas, maka tujuan standar profesional auditor
    internal adalah untuk:
  5. Memberikan panduan untuk pemenuhan unsur-unsur yang diwajibkan
    dalam Kerangka Praktik Profesional Internasional (International
    Professional Practices Framework).
  6. Memberikan kerangka kerja dalam melaksanakan dan meningkatkan
    berbagai bentuk layanan audit internal yang bernilai tambah.
  7. Menetapkan dasar untuk mengevaluasi kinerja audit internal.
  8. Mendorong peningkatan proses dan operasional organisasi
    The Institute of Internal Auditors (2017:22) menyebutkan bahwa :
    “The Standards comprise two main categories: Attribute and Performance
    Standards. Attribute Standards address the attributes of organizations and
    individuals performing internal auditing. Performance Standards describe
    the nature of internal auditing and provide quality criteria against which
    the performance of these services can be measured. Attribute and
    Performance Standards apply to all internal audit services”
    Berdasarkan penjelasan di atas, maka standar profesional auditor internal
    terdiri dari dua kelompok utama, yaitu:
  9. Standar Atribut, dan
  10. Standar Kinerja
    Adapun penjelasan mengenai standar profesional auditor internal adalah sebagai
    berikut :
  11. Standar Atribut
    a. Tujuan, Kewengan, dan Tanggung Jawab
    Tujuan, kewenangan, dan tanggung jawab aktivitas audit internal harus
    didefinisikan secara formal dalam suatu piagam audit internal, dan harus
    sesuai dengan Misi audit internal dan unsur-unsur yang diwajibkan
    dalam Kerangka Praktik Profesional Internasional (Prinsip Pokok
    Praktik Profesional audit internal, Kode Etik, Standar dan Definisi audit
    internal). Kepala Audit Internal (KAI) harus mengkaji secara periodik
    piagam audit internal dan menyampaikannya kepada manajemen senior
    dan dewan untuk memperoleh persetujuan.
    b. Independensi Organisasi
    Kepala audit internal harus bertanggungjawab kepada suatu level dalam
    organisasi yang memungkinkan aktivitas audit internal dapat
    melaksanakan tanggung jawabnya. Kepala audit internal harus
    melaporkan kepada dewan, paling tidak setahun sekali, independensi
    organisasi aktivitas audit internal.
    c. Objektivitas Individual
    Auditor internal harus memiliki sikap mental tidak memihak dan tanpa
    prasangka, serta senantiasa menghindarkan diri dari kemungkinan
    timbulnya pertentangan kepentingan.
    d. Kecakapan
    Auditor internal harus memiliki pengetahuan, keterampilan, dan
    kompetensi lain yang dibutuhkan dalam melaksanakan tugas dan
    tanggung jawabnya. Aktivitas audit internal, secara kolektif, harus
    memiliki atau memperoleh pengetahuan, keterampilan, dan kompetensi
    lain yang dibutuhkan untuk melaksanakan tanggung jawabnya.
    e. Kecermatan Profesional (Due Professional Care)
    Auditor internal harus menggunakan kecermatan dan keahlian
    sebagaimana diharapkan dari seorang auditor internal yang cukup hati-
    hati (reasonably prudent) dan kompeten. Cermat secara profesional
    tidak berarti tidak akan terjadi kekeliruan.
    f. Pengembangan Profesional Berkelanjutan
    Auditor internal harus meningkatkan pengetahuan, keterampilan dan
    kompetensi lainnya melalui pengembangan profesional berkelanjutan.
  12. Standar Kinerja
    a. Mengelola aktivitas audit internal
    Kepala audit internal harus mengelola aktivitas audit internal secara
    efektif untuk meyakinkan bahwa aktivitas tersebut memberikan nilai
    tambah bagi organisasi.
    b. Sifat Dasar Pekerjaan
    Aktivitas audit internal harus melakukan evaluasi dan memberikan
    kontribusi peningkatan proses tata kelola, pengelolaan risiko, dan
    pengendalian organisasi dengan menggunakan pendekatan yang
    sistematis, teratur, berbasis risiko. Kredibilitas dan nilai audit internal
    terwujud ketika auditor bersikap proaktif dan evaluasi mereka
    memberikan pandangan baru dan mempertimbangkan dampak masa
    depan.
    c. Perencanaan Penugasan
    Auditor internal harus menyusun dan mendokumentasikan rencana
    untuk setiap penugasan yang mencakup tujuan penugasan, ruang
    lingkup, waktu, dan alokasi sumber daya. Rencana penugasan harus
    mempertimbangkan strategi organisasi, tujuan dan risiko-risiko yang
    relevan untuk penugasan itu.
    d. Pelaksanaan Penugasan
    Auditor internal harus mengidentifikasi, menganalisis, mengevaluasi,
    dan mendokumentasikan informasi yang memadai untuk mencapai
    tujuan penugasan.
    e. Komunikasi Hasil Penugasan
    Auditor internal harus mengkomunikasikan hasil penugasannya.
    f. Pemantauan Perkembangan
    Kepala audit internal harus menetapkan dan memelihara sistem untuk
    memantau disposisi atas hasil penugasan yang telah dikomunikasikan
    kepada manajemen.
    g. Komunikasi Penerimaan Risiko
    Dalam hal Kepala audit internal menyimpulkan bahwa manajemen telah
    menanggung risiko yang tidak dapat ditanggung oleh organisasi, Kepala
    audit internal harus membahas masalah ini dengan manajemen senior.
    Jika Kepala audit internal meyakini bahwa permasalahan tersebut belum
    terselesaikan, maka Kepala audit internal harus mengkomunikasikan hal
    tersebut kepada dewan

Ruang Lingkup Audit Internal


Seorang auditor internal haruslah mematuhi dan mentaati standar serta
kode etik profesi audit internal, termasuk di dalamnya adalah mengenai ruang
lingkup (scope) audit internal dalam suatu perusahaan. Dalam melaksanakan
aktivitas pemeriksaan internal, terdapat hal-hal yang perlu untuk diperhatikan serta
ditaati oleh auditor internal, salah satunya adalah terkait dengan ruang lingkup
kegiatan pemeriksaan audit internal, berikut adalah beberapa pendapat ahli
mengenai ruang lingkup audit internal.
Menurut Menurut Alfred (2012:6) ruang lingkup aktivitas audit internal
adalah sebagai berikut:

  1. Penilaian yang bebas atas semua aktivitas di dalam perusahaan (induk
    dan anak perusahaan). Dapat menggunakan semua catatan yang ada
    dalam perusahaan/grup perusahaan, dan memberikan advice kepada
    pimpinan perusahaan, baik direktur utama maupun direktur lainnya.
  2. Me-review dan menilai kebenaran dan kecukupan data-data akuntansi
    dan keuangan dalam penerapan untuk pengawasan operasi perusahaan.
  3. Memastikan tingkat dipatuhinya kebijaksanaan, perencanaan, dan
    prosedur yang telah ditetapkan.
  4. Memastikan bahwa harta perusahaan telah dicatat dengan benar dan
    disimpan dengan baik sehingga dapat terhindar dari pencurian dan
    kehilangan.
  5. Memastikan dapat dipercayainya data-data akuntansi dan data lainnya
    yang disajikan oleh perusahaan.
  6. Menilai kualitas dan pencapaian prestasi manajemen perusahaan
    berkenaan dengan tanggung jawab yang diberikan oleh pemegang
    saham.
  7. Laporan dari waktu ke waktu kepada manajemen dari hasil pekerjaan
    yang dilakukan, identifikasi masalah, dan saran/solusi yang harus
    diberikan.
  8. Bekerja sama dengan eksternal auditor sehubungan dengan penilaian
    atas pengendalian internal (internal control).
    Menurut Sawyer’s (2009:10) ruang lingkup audit internal adalah sebagai
    berikut:
    “Audit internal adalah sebuah penilaian yang sistematis dan objektif yang
    dilakukan auditor internal terhadap operasi dan kontrol yang berbeda-beda
    dalam organisasi untuk menentukan apakah (1) informasi keuangan dan
    operasi telah akurat dan dapat diandalkan; (2) risiko yang dihadapi
    perusahaan telah diidentifikasi dan diminimalisasi; (3) peraturan eksternal
    serta kebijakan dan prosedur internal yang bisa diterima telah diikuti; (4)
    kriteria operasi yang memuaskan telah dipenuhi; (5) sumber daya telah
    digunakan secara efisien dan ekonomis; dan (6) tujuan organisasi telah
    dicapai secara efektif-semua dilakukan dengan tujuan untuk
    dikonsultasikan dengan manajemen dan membantu anggota organisasi
    dalam menjalankan tanggungjawabnya secara efektif.”
    Jadi, ruang lingkup audit internal meliputi penilaian atas pengendalian
    internal, penilaian atas pencatatan laporan keuangan, dan penilaian atas hasil
    seluruh kegiatan organisasi. Audit internal harus memberikan keyakinan kepada
    manajemen atas rekomendasi yang auditor berikan terkait dengan pengendalian
    internal, laporan keuangan dan kegiatan organisasi.

Tujuan Audit Internal


Pada umumnya, tujuan audit internal adalah untuk membantu manajemen
organisasi dalam menganalisis dan mengawasi tanggung jawab dari setiap divisi
yang ada, apakah telah berjalan efektif dan sesuai dengan kebijakan yang telah
ditetapkan, serta memberikan rekomendasi mengenai apa yang harus dilakukan
oleh manajemen organisasi, agar nilai organisasi semakin baik dan meminimalisir
kesalahan maupun kecurangan.
Menurut Sukrisno Agoes (2013:205) menyatakan bahwa tujuan audit
internal adalah:
“Tujuan Audit Internal adalah untuk membantu semua pimpinan
perusahaan (manajemen) dalam menyelesaikan tanggung jawabnya
dengan memberikan analisa, penilaian, dan komentar mengenai kegiatan
pemeriksaan.”

Fungsi Audit Internal


Pada mulanya internal auditor dalam suatu perusahaan mempunyai fungsi
yang terbatas, yaitu mengadakan pengawasan atas pembukuan. Namun sejalan
dengan meningkatnya sistem informasi akuntansi, aktivitas internal auditor tidak
lagi berputar pada pengawasan pembukuan semata-mata, akan tetapi mencakup
pemeriksaan dan evaluasi terhadap kecukupan dan efektivitas sistem organisasi,
sistem pengendalian internal dan kualitas kertas kerja manajemen dalam
melaksanakan tanggung jawab yang dibebankan kepadanya.
Menurut Mulyadi (2010:211) fungsi audit internal dapat dijelaskan
sebagai berikut:
a. Fungsi audit internal adalah menyelidiki dan menilai pengendalian
internal dan efisiensi pelaksanaan fungsi sebagai tugas organisasi.
Dengan demikian fungsi audit internal merupakan bentuk
pengendalian yang fungsinya adalah untuk mengukur dan menilai
efektifitas dari unsur-unsur pengendalian internal yang lain.
b. Fungsi audit internal merupakan kegiatan penilaian bebas, yang
terdapat dalam organisasi, dan dilakukan dengan cara memeriksa
akuntansi, keuangan, dan kegiatan lain, untuk memberikan jasa bagi
manajemen dalam melaksanakan tanggung jawab mereka. Dengan
cara menyajikan analisis, penilaian rekomendasi, dan komentar-
komentar penting terhadap kegiatan manajemen, auditor internal
menyediakan jasa-jasa tersebut. Auditor internal berhubungan dengan
semua tahap kegiatan perusahaan, sehingga tidak hanya terbatas pada
unit atas catatan akuntansi.
Menurut Sawyer’s (2009:28) fungsi audit internal adalah:
“Suatu fungsi penilaian yang bebas dalam suatu organisasi, guna menelaah
atau mempelajari dan menilai kegiatan-kegiatan perusahaan untuk
memmberikan saran-saran kepada manajemen. Tujuannya adalah untuk
membantu tingkatan manajemen agar tanggungjawab dilaksanakan secara
efektif.”
Jadi, fungsi audit internal adalah untuk menilai kegiatan organisasi dan
menilai pengendalian internal, serta efisiensi pelaksanaan tugas setiap divisi
organisasi. Setelah auditor menilai kegiatan dan keefisiensi kegiatan organisasi,
auditor akan memberikan rekomendasi kepada manajemen organisasi dengan
tujuan untuk membantu meningkatkan mutu organisasi dan tanggung jawab
dilaksanakan dengan secara efektif.

Definisi Audit Internal


Pengertian audit internal menurut The Institute of Internal Auditors dalam
Sawyers yang diterjemahkan oleh Desi Adhariani (2009:9) adalah :
“Audit internal adalah aktivitas independen, keyakinan objektif dan
konusultasi yang dirancang untuk memberi nilai tambah dan
meningkatkan operasi organisasi. Audit tersebut membantu organisasi
mencapai tujuannya dengan menerapkan pendekatan yang sistematis dan
berdisiplin untuk mengevaluasi dan meningkatkan efetivitas proses
pengelolaan risiko, kecukupan kontrol, dan pengenlolaan organisasi.”
Anthony dan Govindarajan (2011:57), menyatakan bahwa :
“Internal auditing is a staff activity intended to ensure that information is
reported accurately in accordance with prescribed rules, that fraud and
misappropation off assert is kept to a minimum and in some cases, to
suggest ways to improving the organization, effeciency and effectiveness.”
Menurut Sukrisno Agoes (2013:204) pengertian audit internal adalah sebagai
berikut:
“Audit Internal adalah pemeriksaan yang dilakukan oleh bagian internal
audit perusahaan, terhadap laporan keuangan dan catatan akuntansi
perusahaan
maupun ketaatan terhadap kebijakan manajemen puncak yang telah
ditentukan dan ketaatan terhadap peraturan pemerintah dan ketentuan-
ketentuan dari ikatan profesi yang berlaku”
Pengertian audit internal menurut Hery (2017:238) adalah sebagai berikut:
“Audit internal adalah suatu fungsi penilaian yang dikembangkan secara
bebas dalam organisasi untuk menguji dan mengevaluasi kegiatan-
kegiatan sebagai wujud pelayanan terhadap organisasi perusahaan.
Pemeriksaan intern melaksanakan aktivitas penilaian yang bebas dalam
suatu organisasi untuk menelaah kembali kegiatan-kegiatan dalam bidang
akuntansi, keuangan dan bidang-bidang operasi lainnya sebagai dasar
pemberian pelayanannya pada manajemen”.
Dari beberapa definisi yang telah dikemukakan di atas, maka dapat
disimpulkan bahwa audit internal adalah suatu proses kegiatan pemeriksaan
terhadap laporan keuangan yang dilakukan dengan mengevaluasi kegiatan
organisasi berdasarkan standar dan aturan yang berlaku. Tujuan audit internal
adalah untuk membantu manajemen organisasi mencapai tujuan organisasi dengan
memberikan rekomendasi mengenai apa yang harus dilakukan oleh manajemen
organisasi agar nilai organisasi semakin baik dan meminimalisir terjadinya
kesalahan (error) maupun kecurangan (fraud)

Faktor Self Esteem

Menurut Engko (2006) menjelaskan bahwa terdapat enam faktor dalam
menciptakan self-esteem yang meliputi:

  1. Goal setting
    Menentukan tujuan hidup akan memudahkan seseorang dalam mencapai
    segala hal yang diinginkannya.
  2. Risk taking
    Berani untuk mengambil resiko merupakan hal yang paling penting,
    karena seseorang tidak akan pernah mengetahui kemampuan diri sendiri
    jika tidak ingin mengambil resiko.
  3. Opening up
    Jika seseorang ingin membuka diri dan berbagi rasa dengan orang lain
    maka akan memudahkan untuk mengenali dirinya sendiri.
  4. Wisechoice making
    Jika seseorang terbiasa membuat keputusan yang benar maka akan
    meningkatkan self confidence dan self-esteem.
  5. Time sharing
    Jangan terlalu memberikan tekanan atau paksaan pada diri sendiri untuk
    mendapatkan perubahan. Hal tersebut dikarenakan suatu perubahan tidak
    bisa didapatkan secara langsung.
  6. Healing
    Penyembuhan secara fisik dan mental dapat dilakukan dengan cara
    membuat komitmen dan bersyukur

Self-Esteem


Self-esteem adalah keberhargaan (worthiness) atau sikap yang dimiliki
individu terhadap dirinya sendiri, yang tampak dari perasaan berharga atau tidak
berharganya seseorang (Mruk, 2006). Sementara itu, menurut Bangun dkk (2012)
menjelaskan bahwa self-esteem adalah sejauh mana seseorang meyakini bahwa
dia adalah individu yang berharga dan berhak memperoleh pencapaian.
Robbins dan Judge (2007) menambahkan “self-esteem is defined as
individuals’ degree of liking or disliking themselves and the degree to
which they think they are worthy or unworthy as a person”.
Berdasarkan penjelasan tersebut, maka peneliti dapat mengambil
kesimpulan bahwa self-esteem merupakan keyakinan karyawan terhadap diri
mereka sendiri bahwa mereka sangat penting dan berharga untuk organisasi.
Individu dengan self-esteem yang tinggi memiliki kemampuan coping yang lebih
efektif, sehingga kemampuannya dalam menghadapi tantangan serta kesehatan
mentalnya dapat terjaga (Wilburn dan Smith, 2005). Engko (2006) membagi self-
esteem menjadi dua dimensi yang dapat ditinjau dari kondisinya yaitu kondisi
kuat dan kondisi lemah.
Individu yang memiliki self-esteem yang kuat akan mampu membina
relasi yang lebih baik dan sehat dengan orang lain, bersikap sopan, dan
menjadikan dirinya sebagai individu yang berhasil. Sebaliknya, jika individu yang
memiliki self-esteem yang lemah akan memiliki citra diri negatif dan konsep diri
yang buruk sehingga akan menjadi penghalang bagi kemampuannya dalam
membentuk satu hubungan antar individu.
Lebih lanjut, Guindon (2010) menjabarkan perbedaan antara individu
yang memiliki self-esteem yang tinggi dengan individu yang memiliki self-esteem
yang rendah dengan penjelasan

Komitmen Organisasional


Komitmen organisasional adalah sikap seseorang dalam
mengidentifikasikan dirinya terhadap organisasi beserta nilai-nilai dan tujuan serta
keinginan untuk tetap menjadi anggota organisasi dalam mencapai tujuan
organisasi (Steers dan Porter, 1987). Sementara itu, menurut Herscovitch dan
Meyer (2002) menjelaskan bahwa komitmen organisasional adalah kekuatan atau
cara pikir (mind set) yang mengikat individu ke dalam serangkaian kegiatan yang
relevan dengan satu atau beberapa target.
Colakoglu et al., (2010) menambahkan “organizational commitment is
defined in terms of the strength of an individual’s identification with and
involvement in a particular organization”.
Berdasarkan penjelasan tersebut, maka peneliti dapat mengambil
kesimpulan bahwa komitmen organisasional merupakan keterikatan psikologis
antara karyawan terhadap organisasi dalam bentuk rasa keterlibatan dalam
pekerjaan serta loyalitas dan kepercayaan terhadap nilai-nilai yang dianut oleh
organisasi sehingga karyawan tersebut berusaha untuk menjaga keanggotaannya
di dalam organisasi.
Mowday et al., (1979) membagi komitmen organisasional menjadi dua
dimensi yaitu komitmen afektif dan keberlanjutan. Komitmen afektif mengacu
pada perasaan cinta pada organisasi yang memunculkan kemauan untuk tetap
tinggal dan membina hubungan sosial serta menghargai nilai hubungan dengan
organisasi dikarenakan telah menjadi anggota organisasi (because they want to).
Karyawan dengan komitmen afektif yang tinggi tetap tinggal dengan organisasi
karena mereka menginginkannya. Hal tersebut dikarenakan karyawan telah
mengenal organisasi dan terikat untuk tetap menjadi anggota organisasi demi
mencapai tujuan organisasi.
Sedangkan komitmen keberlanjutan mengacu pada perasaan berat untuk
meninggalkan organisasi dikarenakan kebutuhan untuk bertahan dengan
mempertimbangkan biaya apabila meninggalkan organisasi dan penghargaan yang
berkenaan dengan partisipasi di dalam organisasi (because they have to).
Karyawan dengan komitmen keberlanjutan yang tinggi tetap tinggal dengan
organisasi karena mereka butuh untuk berbuat demikian. Hal tersebut dikarenakan
karyawan akan mendapat uang pensiun, fasilitas, dan senioritas dibandingkan
mereka harus meninggalkan organisasi.
Menurut John dan Taylor (1999) menjelaskan bahwa terdapat empat
faktor yang mempengaruhi komitmen organisasional yang meliputi:

  1. Karakteristik pribadi yang berkaitan dengan usia, masa kerja, tingkat
    pendidikan, status perkawinan, dan jenis kelamin.
  2. Karakteristik pekerjaan yang berkaitan dengan peran, jam kerja,
    tantangan dalam pekerjaan, dan tingkat kesulitan dalam pekerjaan.
  3. Pengalaman pekerjaan yang dipandang sebagai modal dalam sosialisasi
    yang berpengaruh penting membentuk ikatan psikologis dengan
    organisasi.
  4. Karakteristik struktural yang meliputi kemajuan karier dan peluang
    promosi dan pengendalian yang dilakukan organisasi terhadap karyawan.
    Upaya dalam membangun komitmen organisasional digambarkan
    sebagai usaha karyawan untuk menjalin hubungan jangka panjang dengan
    organisasi. Karyawan yang memiliki komitmen tinggi cenderung menunjukkan
    keterlibatan yang tinggi yang diwujudkan dalam bentuk sikap dan perilaku.
    Menurut Febrianty (2012) menjelaskan bahwa terdapat tiga faktor dalam
    menciptakan komitmen organisasional yang meliputi:
  5. Adanya perasaan untuk menjadi bagian dari organisasi
    Perasaan seperti ini dapat dimunculkan dengan cara manajemen suatu
    organisasi harus mampu membuat karyawan mengidentifikasi dirinya
    terhadap organisasi, meyakinkan kepada karyawan agar hasil pekerjaan
    mereka adalah berharga bagi organisasi, membuat karyawan merasa
    nyaman dengan organisasi, dan membuat karyawan merasa mendapatkan
    dukungan penuh dari organisasi.
  6. Adanya perasaan bergairah terhadap pekerjaan
    Perasaan seperti ini dapat dimunculkan dengan cara mengenali faktor-
    faktor motivasi instrinsik dalam mengatur desain pekerjaan dan kualitas
    dari gaya kepemimpinan dalam memberikan perhatian dan delegasi atas
    wewenang serta memberikan kesempatan bagi karyawan untuk
    menggunakan keterampilannya secara maksimal.
  7. Pentingnya rasa memiliki
    Perasaan seperti ini dapat dimunculkan dengan cara melibatkan
    karyawan dalam membuat keputusan dan memberikan apresiasi atas ide-
    ide yang diberikan oleh karyawan. Hal ini akan membuat karyawan
    cenderung menerima berbagai keputusan atau perubahan yang dilakukan
    oleh organisasi.

Faktor Role Stress

Seorang karyawan mungkin mengalami ketakutan (psychological reaction),
menjadi muak (physical reaction), dan terjun keluar jendela (behavioral reaction).
Jika seseorang mengalami trauma yang cukup berat (langkah 5), ia mungkin
mengalami stres post-traumatic yang tidak diinginkan dan mungkin menjadi stres
secara permanen. Menurut Anatan dan Ellitan (2007) menjelaskan bahwa terdapat
empat faktor yang mempengaruhi role stress yang meliputi:

  1. Extra organizational stresor
    Merupakan penyebab stres dari luar organisasi yang meliputi perubahan
    sosial dan teknologi yang berakibatkan adanya perubahan gaya hidup
    masyarakat, perubahan ekonomi dan finansial yang mempengaruhi pola
    kerja seseorang, kondisi masyarakat, serta kondisi keluarga.
  2. Organizational stresor
    Merupakan penyebab stres dari dalam organisasi yang meliputi kondisi
    kebijakan dan strategi administrasi, struktur dan desain organisasi, proses
    organisasi, serta kondisi lingkungan kerja.
  3. Group stresor
    Merupakan penyebab stres dari kelompok dalam organisasi yang timbul
    akibat kurangnya kesatuan dalam melaksanakan tugas, kurangnya
    dukungan dari atasan, serta munculnya konflik antar personal,
    interpersonal, dan antar kelompok.
  4. Individual stresor
    Merupakan penyebab stres dari dalam diri individu yang muncul akibat
    konflik dan ambiguitas peran, beban kerja yang terlalu berat, serta
    kurangnya pengawasan dari pihak perusahaan.
    Role stress pada tingkat tertentu diperlukan karyawan untuk
    pengembangan motivasi, perubahan, dan pertumbuhan (Selye, 1975). Sehingga
    pada saat tingkat role stress tertentu dapat menunjukkan bahwa karyawan tersebut
    mampu mengatasi serta beradaptasi dengan baik terhadap role stress. Menurut
    Sunyoto (2012) menjelaskan bahwa terdapat dua faktor dalam mengelola role
    stress yang meliputi:
  5. Pendekatan individu
    Strategi yang dapat digunakan oleh karyawan dalam mengatasi stres
    adalah melalui pengelolaan waktu, latihan fisik, latihan relaksasi, dan
    dukungan sosial.
  6. Pendekatan organisasi
    Strategi yang dapat digunakan oleh manajemen suatu organisasi dalam
    mengatasi stres pada karyawannya adalah melalui seleksi dan
    penempatan, penetapan tujuan, redesain pekerjaan, pengambilan
    keputusan partisipatif, komunikasi organisasional, dan program
    kesejahteraan

Role Stress Fit


Role stress adalah konsekuensi dari perbedaan antara persepsi individu
dari karakteristik peran tertentu dengan apa yang sebenarnya telah dicapai oleh
individu saat ini ketika sedang melakukan peran spesifik (Lambert dan Lambert,
2001). Sementara itu, menurut Robbins dan Judge (2007) menjelaskan bahwa role
stress adalah sumber-sumber stres yang berkaitan dengan pengharapan atas pola
perilaku seseorang yang menduduki posisi tertentu dalam suatu unit sosial.
Cooper et al., (2001) menambahkan “role stress is a job-related source
of organizational stress, where roles are the behaviors and demands that
are associated with the job an individual performs”.
Berdasarkan penjelasan tersebut, maka peneliti dapat mengambil
kesimpulan bahwa role stress merupakan suatu bentuk tanggapan karyawan
terhadap suatu perubahan pada lingkungan kerjanya yang dirasakan dapat
mengganggu dan mengakibatkan dirinya terancam. Pada dasarnya, role stress
terbentuk karena adanya role ambiguity dan role conflict (LeRouge et al., 2006).
Role ambiguity mengacu pada kurangnya informasi secara jelas mengenai tujuan
dan tanggungjawab karyawan untuk menjalankan perannya di dalam sebuah
organisasi.
Sedangkan role conflict mengacu pada banyaknya beban kerja yang
diberikan serta keterbatasan sumber daya (peralatan kerja dan tenaga) yang
dibutuhkan dalam menyelesaikan suatu pekerjaan. Tekanan peran (role stress)
dapat diasumsikan cukup (fit) apabila tekanan peran tersebut memiliki beberapa
dimensi yang mampu memberikan pengaruh bagi perilaku karyawan dalam
organisasi. LeRouge et al., (2006) membagi role stress fit menjadi dua dimensi
yaitu perceived role stress dan preferences for role stress. Perceived role stress
adalah persepsi karyawan terhadap role ambiguity dan role conflict yang secara
aktual mereka rasakan pada tempat kerja.
Sedangkan preferences for role stress adalah ekspektasi karyawan
terhadap role ambiguity dan role conflict yang mereka inginkan pada tempat
kerja. Keinginan karyawan tersebut adalah memiliki tanggungjawab kerja yang
jelas, kelompok kerja yang efektif, kondisi kerja yang kondusif, dan umpan balik
yang jelas.

Dimensi Kepuasan Kerja


Sub-faktor yang menentukan kepuasan kerja sebagian besar dikumpulkan
berdasarkan berbagai faktor organisasi seperti komunikasi, promosi, studi, pay,
keadilan, loyalitas dan sikap manajer di tempat kerja (Kalliath dan Morris, 2002;
Ivencevich dan Matteson, 2005).
Watson et al (2007: 2) mencantumkan faktor-faktor ini di bawah judul
pembayaran, promosi, pengawasan, tunjangan, prosedur operasi, rekan kerja, sifat
pekerjaan, dan komunikasi, sementara Schwepker (2001: 40) mencantumkannya
di bawah judul pekerjaan, promosi dan kemajuan, pay, supervisor, kebijakan dan
dukungan perusahaan, pelanggan, dan rekan kerja. Dari pemaparan yang ada dapat
disimpulkan bahwa faktor yang mempengaruhi kepuasan kerja adalah pay,
promosi, rekan kerja, pengawasan, dan pekerjaan

Dampak dari Ketidakpuasan Kerja


Greenberg dan Baron (2003: 156) menyatakan ketika karyawan tidak puas
dengan pekerjaan mereka, mereka berusaha menemukan cara untuk mengurangi
keterpaparan mereka terhadap pekerjaan mereka. Artinya, mereka menjauh dari
pekerjaan mereka, sebuah fenomena yang dikenal sebagai penarikan karyawan.
Dua bentuk utama penarikan karyawan adalah ketidakhadiran dan pemberhentian
kerja yang disengaja. Dengan tidak tampil bekerja dan/atau berhenti bekerja, orang
mungkin mengungkapkan ketidakpuasan mereka terhadap pekerjaan mereka atau
mencoba melepaskan diri dari aspek-aspek yang tidak menyenangkan yang
mungkin mereka alami.
Pengertian employee withdrawal (penarikan karyawan) menurut Greenberg
dan Baron (2003: 156) adalah tindakan seperti absensi kronis dan pemberhentian
kerja secara sengaja (yaitu berhenti dari pekerjaan) yang memungkinkan karyawan
melarikan diri dari situasi organisasi yang merugikan. Menurut Roobins dan Judge
(2008: 112) konsekuensi karyawan tidak menyukai pekerjaan mereka adalah
sebagai berikut:

  1. Keluar (exit): Ketidakpuasan yang diungkapkan melalui perilaku yang
    ditujukan untuk meninggalkan perusahaan, termasuk mencari posisi baru
    dan mengundurkan diri.
  2. Aspirasi (voice): Ketidakpuasan yang diungkapkan melalui usaha-usaha
    yang aktif dan konstruktif untuk memperbaiki kondisi dan beberapa bentuk
    aktivitas serikat kerja.
  3. Kesetiaan (loyalty): Ketidakpuasan yang diungkapkan dengan secara aktif
    menunggu membaiknya kondisi, termasuk membela organisasi ketika
    berhadapan dengan kecemasan eksternal dan mempercayai organisasi dan
    “manajemennya untuk melakukan hal yang benar”.
  4. Pengabaian (neglect): Ketidakpuasan yang diungkapkan dengan
    membiarkan kondisi menjadi lebih buruk, termasuk ketidakhadiran atau
    keterlambatan yang terus-menerus, kurangnya usaha, dan meningkatkan
    angka kesalahan.
    Menurut Munandar dan Suhendi (2008) mejelaskan bahwa kepuasan dan
    ketidakpuasan kerja telah banyak diteliti. Berikut ini merupakan hasil penelitian
    tentang dampak kepuasan terhadap produktivitas, kehadiran, dan keluarnya pekerja,
    serta dampak terhadap unjuk kerja:
  5. Dampak terhadap produktivitas
    Hubungan antara produktivitas dan kepuasan kerja sangat kecil. Kepuasan
    kerja mungkin merupakan akibat, dan bukan merupakan sebab dari produktivitas.
    Lawler dan Porter mengharapkan produktivitas yang tinggi akan menyebabkan
    peningkatan dari kepuasan kerja hanya jika karena mempersepsikan bahwa
    ganjaran ekstrinsik (misalnya gaji) yang diterima terasa adil dan wajar, serta
    diasosiasikan dengan unjuk kerja yang unggul. Jika karyawan tidak dapat
    mempersepsikan ganjaran intrinsik dan ekstrinsik berasosiasi dengan baik dan
    unjuk kerja, kenaikan dalam unjuk kerja tidak akan berkorelasi dengan kenaikan
    dalam kepuasan kerja.
  6. Dampak terhadap ketidakhadiran (absenteeism) dan keluarnya tenaga kerja
    (turn over)
    Porter dan Streers berkesimpulan bahwa ketidakhadiran lebih spontan
    sifatnya sehingga bisa saja mencerminkan ketidakpuasan kerja. Lain halnya dengan
    berhenti atau keluar. Karena memiliki akibat-akibat ekonomis yang besar, lebih
    besar kemungkinannya perilaku ini berhubungan dengan ketidakpuasan kerja.
    Sedangkan menurut Munandar (2008) dampak atau konsekuensi dari
    kepuasan kerja, yaitu:
  7. Dampak terhadap produktivitas
    Awalnya orang berpendapat bahwa produktivitas dapat dinaikkan dengan
    menaikkan kepuasan kerja. Lawler dan Porter dalam Munandar (2008)
    mengharapkan produktivitas yang tinggi menyebabkan peningkatan dari kepuasan
    kerja hanya jika tenaga kerja mempersepsikan bahwa ganjaran intrinsik dan
    ganjaran ekstrinsik yang diterima keduanya adil dam wajar dan diasosiasikan dengan
    job performance yang unggul.
  8. Dampak terhadap ketidakhadiran dan keluarnya tenaga kerja
    Steers & Rhodes dalam Munandar (2008) mengembangkan model dari
    pengaruh terhadap ketidakhadiran. Mereka melihat adanya dua faktor pada
    perilaku hadir, yaitu motivasi untuk hadir dan kemampuan untuk hadir. Mereka
    percaya bahwa motivasi untuk hadir dipengaruhi oleh kepuasan kerja dalam
    kombinasi dengan tekanan-tekanan internal dan eksternal untuk datang pada
    pekerjaan. Menurut Robbins dalam Munadar (2008) ketidakpuasan kerja pada
    karyawan dapat diungkapkan ke dalam berbagai cara. Misalnya, selain
    meninggalkan pekerjaan, karyawan dapat mengeluh, membangkan, mencuri barang
    milik organisasi, menghindari sebagian dari tanggung jawab mereka.
  9. Dampak terhadap kesehatan
    Ada beberapa bukti tentang adanya hubungan antara kepuasan kerja dengan
    kesehatan fisik dan mental. Salah satu temuan yang penting dari kajian yang
    dilakukan oleh Kornhauser dalam Munandar (2008) tentang kesehatan mental dan
    kepuasan kerja ialah untuk semua tingkatan jabatan, persepsi dari tenaga kerja
    bahwa pekerjaan mereka menuntut penggunaan efektif dari kecakapan mereka
    berkitan dengan skor kesehatan mental yang tinggi. Skor – skor ini juga berkaitan
    dengan tingkat dari kepuasan kerja dan tingkat dari jabatan

Mengukur Kepuasan Kerja


Terdapat dua pendekatan yang paling banyak digunakan untuk mengukur
kepuasan kerja, menurut Robbins dan Judge (2014: 109) yaitu metode peringkat
global tunggal (suatu metode yang berisi pertanyaan yang ditujukan kepada
karyawan dengan tujuan untuk menanggapi pertanyaan yang ada), melalui
summation score (Penghitungan aspek kepuasan kerja dengan pendekatan ini lebih
canggih karena pendekatan ini mengidentifikasi elemen-elemen pekerjaan tertentu
dan menanyakan perasaan karyawan terhadap setiap elemen tersebut). Sedangkan
Mangkunegara (2013: 126) mengemukakan bahwa pengukuran kepuasan kerja
dapat dilakukan dengan cara mengukur kepuasan kerja dengan skala indeks
deskripsi jabatan, mengukur kepuasan kerja berdasarkan ekspresi wajah, serta
mengukur kepuasan kerja dengan kuesioner Minnesota. Berikut penjelasan, yaitu:

  1. Pengukuran Kepuasan Kerja dengan Skala Indeks Deskripsi Jabatan
    Skala pengukuran ini dikembangkan oleh Smith, Kendall, dan Hulin pada
    tahun 1969. Dalam penggunaannya, pegawai ditanya mengenai pekerjaan maupun
    jabatannya yang dirasakan sangat baik dan sangat buruk, dalam skala mengukur
    sikap dari lima area, yaitu kerja, pengawasan, upah, promosi dan co-worker. Setiap
    pertanyaan yang diajukan, harus dijawab oleh pegawai dengan cara menandai
    jawaban ya, tidak, atau tidak ada jawaban.
  2. Pengukuran Kepuasan Kerja dengan Berdasarkan Ekspresi Wajah
    Skala pengukuran ini dikembangkan oleh Kunin pada tahun 1955. Skala ini
    terdiri dari seri gambar wajah-wajah orang mulai dari sangat gembira, gembira,
    netral, cemberut, dan sangat cemberut. Karyawan diminta untuk memilih ekspresi
    wajah yang sesuai dengan kondisi pekerjaan yang dirasakan pada saat itu.
  3. Pengukuran Kepuasan Kerja dengan Kuesioner Minnesota
    Pengukuran kepuasan kerja ini dikembangkan oleh Weiss, Dawis, dan
    England pada tahun 1967. Skala ini terdiri dari pekerjaan yang dirasakan sangat
    tidak puas, tidak puas, netral, memuaskan, sangat memuaskan. Karyawan diminta
    memilih satu alternatif jawaban yang sesuai dengan kondisi pekerjaannya

Teori Job Satisfaction


Teori kepuasan kerja mencoba mengungkapkan apa yang membuat
sebagian orang lebih puas terhadap suatu pekerjaan daripada beberapa lainnya.
Teori ini juga mencari landasan tentang proses perasaan orang terhadap kepuasan
kerja. Menurut Mangkunegara (2013: 120), teori-teori kepuasan kerja adalah
sebagai berikut:

  1. Teori Keseimbangan (Equity Theory)
    Teori ini dikembangkan oleh Adam (1963). Adapun komponen dari teori ini
    adalah input, outcome, dan comparison person. Input adalah semua nilai yang
    diterima pegawai yang dapat menunjang pelaksanaan kerja. Outcome adalah semua
    nilai yang diperoleh dan dirasakan pegawai. Menurut teori Comparison Person ini
    adalah puas atau tidak puasnya pegawai merupakan hasil dari membandingkan
    antara input-outcome dirinya dengan perbandingan input-outcome pegawai lain
    (comparison person). Jadi, jika perbandingan tersebut dirasakan seimbang (equity)
    maka pegawai tersebut akan merasa puas. Tetapi, apabila terjadi tidak seimbang
    (inequity) dapat menyebabkan dua kemungkinan, yaitu over compensation inequity
    (ketidakseimbangan yang menguntungkan dirinya) dan sebaliknya, under
    compensation inequity (ketidakseimbangan yang menguntungkan pegawai lain
    yang menjadi pembanding atau comparison person).
  2. Teori Perbedaan (Discrepancy Theory)
    Teori ini pertama kali dipelopori oleh Porter. Ia berpendapat bahwa
    mengukur kepuasan dapat dilakukan dengan cara menghitung selisih antara apa
    yang seharusnya dengan kenyataan yang dirasakan pegawai.
  3. Teori Pemenuhan Kebutuhan (Need Fulfillment Theory)
    Menurut teori ini, kepuasan kerja pegawai bergantung pada terpenuhi atau
    tidaknya kebutuhan pegawai.
  4. Teori Pandangan Kelompok (Social Reference Group Theory)
    Menurut teori ini, kepuasan kerja pegawai bukanlah bergantung pada
    pemenuhan kebutuhan saja, tetapi sangat bergantung pada pandangan dan pendapat
    kelompok yang oleh pegawai dianggap sebagai kelompok acuan. Kelompok acuan
    tersebut oleh pegawai dijadikan tolak ukur untuk menilai dirinya maupun
    lingkungannya. Jadi, pegawai akan merasa puas apabila hasil kerjanya sesuai
    dengan minat dan kebutuhan yang diharapkan oleh kelompok acuan.
  5. Teori Dua Faktor dari Herzberg
    Teori dua faktor dikembangkan oleh Frederick Herzberg. Ia menggunakan
    teori Abraham Maslow sebagai titik acuannya. Dua faktor yang dapat menyebabkan
    timbulnya rasa puas atau tidak puas menurut Herzberg, yaitu pemeliharaan
    (maintenance factors) dan faktor pemotivasian (motivational factors). Faktor
    pemeliharaan disebut pula dissatisfier, hygiene factors, job context, extrinsic factors
    yang meliputi administrasi dan kebijakan perusahaan, kualitas pengawasan,
    hubungan dengan pengawas, hubungan dengan subordinate, upah, keamanan kerja,
    kondisi kerja dan status. Sedangkan faktor pemotivasian disebut pula satisfier,
    motivators, job content, intrinsic factors yang meliputi dorongan berprestasi,
    pengenalan, kemajuan (advancement), work it self, kesempatan berkembang dan
    tanggung jawab.
  6. Teori Pengharapan (Exceptancy Theory)
    Teori pengharapan dikembangkan oleh Victor H. Vroom. Kemudian teori
    ini diperluas oleh Porter dan Lawler.Vroom menjelaskan bahwa motivasi
    merupakan suatu produk dari bagaimana seseorang menginginkan sesuatu, dan
    penaksiran seseorang memungkinkan aksi tertentu yang akan menuntutnya.
    Pengharapan merupakan kekuatan keyakinan pada suatu perlakuan yang diikuti
    dengan hasil khusus. Hal ini menggambarkan bahwa keputusan pegawai yang
    memungkinkan mencapai suatu hasil dapat menuntun hasil lainnya

Pengertian Job Satisfaction


Menurut Mrayyan (2003) kepuasan kerja adalah variabel yang dapat
mencerminkan sikap, reaksi dan perasaan karyawan terhadap pekerjaan itu sendiri,
atau merupakan fungsi dari elemen (seperti harapan, keinginan dan status yang
disadari) yang mencerminkan tingkat kebahagiaan karyawan dalam organisasi.
Spector dalam Zorlu (2011: 3015) menyatakan kepuasan kerja juga mencakup
faktor fisik dan psikologis yang disebabkan oleh kondisi tempat kerja dan oleh
manajemen dan pendekatan kerja di perusahaan. Selain itu, dapat juga dikatakan
bahwa karakteristik fisik, individu, antar pribadi dan perusahaan tertentu di tempat
kerja juga dikaitkan dengan kepuasan kerja karyawan. Namun menurut Robbins
(2003: 101) kepuasan kerja adalah suatu sikap umum seorang individu terhadap
pekerjaannya. Berdasarkan pernyataan yang ada bahwa pengertian kepuasan kerja
adalah reaksi, sikap atau perasaan karyawan yang disebabkan oleh kondisi tempat
kerja dan oleh pendekatan manajemen di perusahaan. Hal tersebut akan
mencerminkan tingkat kebahagiaan karyawan.
Menurut Zainalipour (2010: 1987) hal penting dalam kepuasan kerja
dihasilkan dari hubungannya dengan hasil organisasi lain yang substansial,
termasuk ketidakhadiran, komitmen, pergantian pegawai, dan kinerja organisasi.
Zorlu (2011: 3015) menyatakan bahwa kepuasan kerja juga mencakup faktor fisik
dan psikologis yang disebabkan oleh kondisi tempat kerja dan oleh manajemen dan
pendekatan kerja di perusahaan

Dimensi Role Stress


Menurut Jackson dan Schuler (1985: 17) peran ambiguitas dan skala
konflik peran merupakan ukuran yang baik dari kontruksi peran. Ketidakjelasan
peran dan konflik peran adalah dua komponen utama dari stres peran. Dari
pernyataan yang ada maka dapat disimpulkan faktor yang mempengaruhi Role
Stress (Tekanan Peran) adalah sebagai berikut:

  1. Ketidakjelasan Peran (Role Ambiguity)
    Greenberg dan Baron (2003: 124) mendefinisikan role ambiguity
    (ketidakjelasan peran) adalah ketidakpastian tentang apa yang diharapkan
    dilakukan pada pekerjaan. Menurut French, Kaplan and Khan et al dalam Ahmed
    dan Ramzan (2013: 62) role ambiguity (ketidakjelasan peran) adalah kurangnya
    informasi mengenai kekuasaan, wewenang dan tugas untuk melakukan peran
    seseorang. Menurut Khuong dan Yen (2016: 32) role ambiguity (ketidakjelasan
    peran) adalah faktor lain yang mempengaruhi stress kerja. Ketika karyawan tidak
    memiliki informasi tentang persyaratan peran mereka, bagaimana memenuhi
    persyaratan peran tersebut, dan proses evaluasi untuk memastikan peran berhasil
    dilakukan, ambiguitas peran akan terjadi. Robbins dan Judge (2008)
    mendefinisikan role ambiguity (ketidakjelasan peran) sebagai kondisi ketika
    ekspektasi dari suatu peran tidak bisa dipahami dengan jelas dan pekerja tidak yakin
    dengan apa yang harus dikerjakannya. Sedangkan menurut Mcshane (2005: 211)
    role ambiguity (ketidakjelasan peran) mengacu pada kurangnya kejelasan dan
    prediktabilitas keluarnya suatu perilaku. Ambiguitas menghasilkan persepsi peran
    yang tidak jelas.
    Dalam studi Jackson & Schuler (1985) role ambiguity (ketidakjelasan
    peran) menyebabkan hasil negatif sebagai “mengurangi kepercayaan diri, rasa putus
    asa, kecemasan, dan depresi”. Berdasarkan pernyataan yang ada, role ambiguity
    atau ketidakjelasan peran adalah kurangnya informasi atau tidakjelasnya informasi
    atas peran yang dituntutkan kepada mereka seperti persyaratan atau harapan yang
    seperti apa yang dibebankan kepada mereka, bagaimana cara menjalankan
    persyaratan perannya dan bagaimana persyaratan tersebut dievaluasi.
  2. Konflik Peran (Role Conflict).
    Menurut Greenberg dan Baron (2003: 124) role conflict (konflik peran)
    adalah ketidaksesuaian antara berbagai macam kewajiban yang dihadapi seseorang
    atas peran yang dimiliki. Dougherty et al dalam Khuong dan Yen (2016: 32)
    menyatakan bila ada argumen dalam persyaratan peran karyawan, maka akan ada
    konflik peran (role conflict). Karena mengikuti persyaratan peran seseorang
    membuat sulit untuk mengikuti persyaratan orang lain. Karyawan akan merasa
    tertekan saat mereka menghadapi permintaan yang kontradiktif dari atasan.
    McShane et al (2005: 211) menyatakan role conflict (konflik peran) juga terjadi
    ketika seorang karyawan menerima pesan kontradiktif dari orang yang berbeda
    tentang bagaimana melakukan suatu tugas (disebut konflik intrarola) atau bekerja
    dengan nilai-nilai organisasi dan kewajiban kerja yang tidak sesuai dengan nilai
    pribadinya (disebut konflik peran-orang). Konflik peran juga mengacu pada tingkat
    ketidaksesuaian atau ketidakcocokan harapan terkait dengan peran orang tersebut.
    Beberapa orang mengalami stress ketika mereka memiliki dua peran yang
    bertentangan. Berdasarkan pernyataan yang ada, role conflict (konflik peran) terjadi
    ketika terdapat ketidakcocokan harapan dan tuntutan yang berkaitan dengan peran
    yang dijalani seseorang, dimana pemenuhan harapan atas satu peran membuat
    pemenuhan terhadap peran lain lebih sulit karena mengikuti persyaratan peran
    seseorang itu sulit

Pengertian Role Stress


Menurut Gibson (2006: 255) role atau peran didefinisikan sebagai perilaku
yang diharapkan atas diri seseorang yang menduduki posisi tertentu. Role atau
peran dibagi menjadi dua bagian yaitu perceived role dan enacted role. Perceived
role adalah perilaku yang dipercaya oleh seorang individu dalam posisi tertentu
yang harus ia lakukan. Sedangkan encted role adalah perilaku yang benar-benar
dilakukan oleh individu tersebut. Sedangkan Robbins (2003: 304) mendefinisikan
role (peran) adalah seperangkat pola perilaku yang diharapkan pada seseorang yang
menduduki posisi tertentu dalam suatu unit sosial. Berdasarkan pernyataan yang
ada bahwa role atau peran adalah harapan perilaku yang dituntutkan kepada
seseorang atau kepada karyawan atas suatu jabatan yang dijalani atau menduduki
posisi tertentu.
Menurut Kheterpal dan Kochar (2005: 1) role stress (tekanan peran) adalah
stress (tekanan) yang dialami karena peran mereka dalam perusahaan. Mereka
mengambil peran berdasarkan harapan diri dan harapan orang lain (harapan
perusahaan dan atasan) di tempat kerja. Sedangkan menurut Robbins dan Judge
(2013) role stress bisa didefinisikan sebagai sumber-sumber stress (tekanan) yang
berkaitan dengan pengharapan atas pola perilaku seseorang yang menduduki posisi
tertentu dalam suatu unit sosial. Tekanan peran umumnya dikaitkan dengan kondisi
organisasi dan dengan tempat dan posisi individu di dalam organisasi. Menurut
Zorlu (2011: 3016) tekanan peran umumnya dikaitkan dengan kondisi organisasi
dan dengan tempat dan posisi individu di dalam organisasi. Berdasarkan pernyataan
di atas pengertian role stress adalah stress (tekanan) karena pengharapan atas peran
(role) yang dimiliki seorang pekerja atas jabatan yang dimiliki