Perceived organizational support merupakan tingkat di mana
karyawan merasa kesejahteraan mereka diperhatikan dengan baik oleh
perusahaan dan perusahaan menghargai kontribusi yang sudah
dilakukan karyawan untuk perusahaan.
Kinerja adalah hasil mengenai tingkat pencapaian pelaksanaan
suatu program kegiatan atau kebijakan dalam mewujudkan tujuan dan
misi perusahaan melalui perencanaan strategis.
Berdasarkan pengertian tersebut dapat dikatakan bahwa karyawan
yang merasa diperhatikan dan dihargai kontribusinya oleh perusahaan,
karyawan akan menunjukkan kinerja terbaiknya dengan cara bekerja
keras demi mewujudkan tujuan dan misi perusahaannya.
Dengan demikian, karyawan yang memiliki tingkat perceived
organizational support yang tinggi maka tingkat kinerja karyawan juga
tinggi.
Pengaruh employee engagement terhadap kinerja karyawan
Employee engagement adalah tingkat kemauan karyawan untuk
menyatukan diri dengan pekerjaan, menunjukkan kemampuan dan
tenaga yang dimiliki untuk bekerja di perusahaan.
Kinerja adalah hasil pekerjaan yang mempunyai hubungan kuat
dengan ukuran, kuantitas dan kualitas dalam pencapaian tujuan
perusahaan.
Karyawan yang memiliki ikatan kuat, antusias dan bangga dengan
pekerjaan di perusahaan akan meningkatkan peran kerjanya untuk
keberhasilan perusahaan yang ditunjukkan dengan kualitas dan
kuantitas yang dihasilkan. Karyawan yang sudah terikat dengan
pekerjaan dan perusahaan akan menunjukkan kinerja terbaiknya demi
keberhasilan perusahaan, karena kinerja karyawan yang baik akan
mempengaruhi kinerja perusahaan secara keseluruhan. Semakin tinggi
employee engagement, maka kinerja karyawan juga semakin tinggi
Pengaruh perceived organizational support terhadap employeeengagement
Perceived organizational support merupakan sikap positif
karyawan mengenai sejauh mana organisasi menghargai kontribusinya
dan mempedulikan kesejahteraan karyawan.
Employee engagement merupakan keterikatan karyawan yang
menunjukkan sikap positif individu terhadap pekerjaan, perusahaan
dan nilai-nilai perusahaan yang ditandai dengan kesungguhan,
dedikasi, penghayatan ketika melakukan pekerjaan.
Berdasarkan pengertian tersebut dapat dikatakan bahwa jika
perusahaan menghargai dan peduli dengan kesejahteraan karyawan
dengan cara memperlakukan karyawan yang satu dengan yang lainnya
itu sama (keadilan), perusahaan memberikan penghargaan atas
pencapaian kerja karyawan dan perusahaan memperhatikan
kemampuan yang dimiliki karyawan. Maka, karyawan akan merasa
berhutang budi terhadap perusahaan sehingga karyawan berkewajiban
untuk membalasnya. Balasan tersebut dapat berupa keterikatan
karyawan (employee engagement). Employee engagement yang
ditunjukkan yaitu dengan cara karyawan bersedia mengarahkan
seluruh tenaga dan pikirannya untuk menyelesaikan tugas yang
diberikan, karyawan merasa pekerjaan yang dilakukannya bermakna,
dan karyawan serius dalam mengerjakan setiap pekerjaan yang
diberikan.
Dengan demikian, karyawan yang memiliki tingkat perceived
organizational support yang tinggi maka tingkat employee engagement
juga tinggi. Sehingga karyawan dengan persepsi yang tinggi terhadap
perusahaan memiliki kecenderungan terikat dengan pekerjaannya.
Faktor Akibat atau Dampak Kinerja Karyawan
Faktor akibat atau dampak kinerja karyawan yaitu
memudahkan pimpinan dalam memimpin perusahaan ke tingkat
selanjutnya, mempercepat dalam memajukan perusahaan,
mempengaruhi kinerja perusahaan secara keseluruhan, berjalannya
strategi perusahaan serta visi dan misi perusahaan (Glints, 2018)
Faktor Penyebab Kinerja Karyawan
Menurut (Edison, Anwar, & Khomariyah, 2016), faktor
penyebab kinerja, yaitu:
- Motivasi merupakan keinginan yang ada dalam diri seseorang
untuk melakukan pekerjaan. - Kompensasi merupakan balas jasa yang diberikan perusahaan
untuk karyawan atas pekerjaan yang dilakukan. - Kepemimpinan merupakan kemampuan dalam diri seseorang
untuk memengaruhi tiap individu untuk bekerja sehingga dapat
mencapai tujuan. - Budaya perusahaan mengacu ke dalam sebuah sistem
karakteristik yang dianut anggota yang membedakan
perusahaan tersebut dari perusahaan lain.
Adapun faktor penyebab kinerja menurut (Umam, 2012), yaitu: - Faktor individu yang meliputi kemampuan, keterampilan,
latar belakang keluarga, pengalaman kerja, tingkat sosial dan
demografi seseorang. - Faktor psikologi yang meliputi persepsi, peran, sikap,
kepribadian, motivasi dan kepuasan kerja. - Faktor organisasi yang meliputi struktur organisasi, desain
pekerjaan, kepemimpinan dan sistem penghargaan.
Pengukuran Kinerja Karyawan
Variabel kinerja karyawan diukur melalui beberapa indikator
oleh (Viswesvaran & Ones, 2000), yaitu:
- Effort yang meliputi giat dan berinisatif.
- Job knowledge yang meliputi pengetahuan dan ketrampilan,
pemahaman tugas. - Quality yang meliputi teliti dan akurat.
- Quantity yang meliputi pencapaian target.
- Compliance with rules yang meliputi paham dan taat dengan
aturan. - Interpersonal Competence yang meliputi kerjasama dan
hubungan baik antar karyawan.
Adapun indikator kinerja karyawan menurut (Mathis & Jackson,
2006), yaitu: - Kuantitas terdiri dari kemampuan mengerjakan pekerjaan
sesuai dengan target perusahaan, penetapan target dalam
pekerjaan, pemenuhan target pekerjaan. - Kualitas terdiri dari kemampuan melakukan pekerjaan yang
dikerjakan, pemahaman tentang pekerjaan yang dikerjakan,
menyelesaikan pekerjaan dengan teliti dan rapi. - Keandalan terdiri dari pekerjaan yang dilakukan tidak pernah
disalahkan oleh atasan, menyelesaikan pekerjaan sesuai apa
yang telah ditentukan. - Kehadiran terdiri dari datang tepat waktu, izin ketika
meninggalkan tempat kerja, tingkat absensi. - Kerja sama terdiri dari kemampuan bekerja sama dengan
rekan kerja, terbuka dengan pendapat orang lain, berusaha
menjadi orang yang dapat diandalkan.
29
Sedangkan menurut (Edison, Anwar, & Khomariyah, 2016)
variabel kinerja karyawan dapat diukur dengan beberapa indikator,
yaitu: - Terget yang meliputi fokus pada target, memantang dan
realistis, memenuhi kuantitas, pelanggan (internal dan
eksternal) puas atas kuantitas yang dihasilkan. - Kualitas yang meliputi kualitas sesuai dengan standar yang
sudah ditetapkan, anggota memiliki komitmen tentang
kualitas, memiliki prosedur tentang pencapaian kualitas,
pelanggan (internal dan eksternal) puas atas kualitas yang
dihasilkan. - Waktu yang meliputi pekerjaan selesai tepat waktu, tingkat
ketidakhadiran, keterlambatan, waktu kerja efektif atau jam
kerja hilang. - Tata asas yang meliputi dilakukan dengan cara yang benar,
transfaran dan dapat dipertanggungjawabkan.
Dimensi Kinerja Karyawan
Menurut (Viswesvaran & Ones, 2000) dimensi kinerja
karyawan, antara lain:
- Effort adalah jumlah usaha yang diperlihatkan karyawan guna
melakukan pekerjaan dengan baik. - Job Knowladge adalah tingkat pengetahuan yang berkaitan
dengan pekerjaan dan ketrampilan yang dimiliki karyawan
untuk menyelesaikan pekerjaan. - Quality adalah sejauh mana karyawan dalam menyelesaikan
pekerjaan dengan baik. - Quantity adalah seberapa banyak hasil pekerjaan yang telah
dilakukan karyawan. - Compliance with rules adalah sebuah ketaatan karyawan dalam
menjalankan aturan yang ditentukan perusahaan. - Interpersonal Competence adalah kemampuan karyawan dalam
berinteraksi dan kemampuan dalam bekerja sama dengan teman
kerja.
Adapun dimensi kinerja karyawan menurut (Mathis & Jackson,
2006), antara lain: - Kuantitas merupakan jumlah pemenuhan pekerjaan yang
dihasilkan. - Kualitas merupakan elemen penting, karena kualitas yang
dihasilkan menjadi kekuatan dalam mempertahankan loyalitas
pelanggan. - Keandalan merupakan kemampuan untuk melaksanakan
pekerjaan yang ditentukan. - Kehadiran merupakan tingkat dimana karyawan hadir atau
masuk untuk bekerja. - Kemampuan bekerjasama merupakan sejauh mana karyawan
dapat saling membantu dalam menyelesaikan pekerjaan.
Sedangkan menurut (Edison, Anwar, & Khomariyah, 2016),
dimensi kinerja dibagi menjadi empat, yaitu: - Target merupakan indikator terhadap pemenuhan pekerjaan
yang dihasilkan. - Kualitas merupakan elemen penting, karena kualitas yang
dihasilkan menjadi kekuatan dalam mempertahankan loyalitas
pelanggan. - Ketepatan waktu merupakan di mana kegiatan tersebut dapat
diselesaikan, atau suatu hasil produksi dapat dicapai,
memaksimalkan waktu yang tersedia untuk kegiatan-kegiatan
lain. - Taat asas adalah suatu hal yang dilakukan dengan cara yang
benar, transparan dan dapat dipertanggungjawabkan
Arti Penting atau Manfaat Kinerja Karyawan
Menurut (Umam, 2012), kinerja sangat penting dalam
perusahaan karena dapat menjadi pendorong keberhasilan
perusahaan. Ada 3 komponen besar dari kinerja, yaitu:
- Kinerja tugas merupakan penyelesaian tugas-tugas dan
tanggung jawab yang diberikan. - Kinerja keanggotaan dapat menjadikan seseorang dalam
kehidupan perusahaan dan mempromosikan citra perusahaan
yang positif dan menyenangkan. Kinerja keanggotaan
memberikan sumbangan bagi tercapainya tujuan-tujuan
organisasi dalam bentuk mengusahakan lingkungan sosial
yang menyenangkan
Definisi Kinerja Karyawan
Menurut (Viswesvaran & Ones, 2000), kinerja karyawan
merupakan suatu tindakan, perilaku, dan hasil yang bisa diukur
sesuai dengan apa yang telah dikerjakan karyawan untuk mencapai
tujuan perusahaan. Kinerja dapat pula diartikan sebagai kesuksesan
individu dalam melakukan pekerjaannya. Ukuran kesuksesan
masing-masing karyawan bergantung pada fungsi dari
pekerjaannya yang spesifik dalam bentuk aktivitas selama kurun
waktu tertentu. Dengan kata lain, ukuran kesuksesan kinerja
tersebut didasarkan pada ukuran yang berlaku dan disesuaikan
dengan jenis pekerjaannya (Umam, 2012).
Menurut (Edison, Anwar, & Khomariyah, 2016), kinerja
adalah hasil dari suatu proses yang mengacu dan diukur selama
periode waktu tertentu berdasarkan ketentuan atau kesepakatan
yang telah ditetapkan sebelumnya. Jika ada kinerja yang tidak
efektif pada setiap tingkatan harus dipandang sebagai suatu isyarat
bagi manajemen untuk melakukan koreksi terhadap setiap elemen
perusahaan.
Menurut (Mathis & Jackson, 2006), kinerja merupakan
suatu hal yang sudah dilaksanakan ataupun yang tidak
dilaksanakan oleh karyawan.
Berdasarkan paparan dari pendapat-pendapat di atas dapat
disimpulkan bahwa kinerja adalah perilaku nyata yang ditunjukkan
individu sebagai hasil dari kerja keras sesuai dengan perannya
dalam perusahaan.
Faktor Akibat atau Dampak Keterikatan Karyawan (EmployeeEngagement)
Menurut (Saks, 2006) mengemukakan konsekuensi dari
keterikatan karyawan sebagai berikut:
- Kinerja
Karyawan yang memiliki ikatan kuat dengan perusahaan,
merasa nyaman dan senang dengan kondisi lingkungan kerja
akan meningkatkan kinerja karyawan sehingga keberhasilan
perusahaan dapat tercapai. - Kepuasan kerja
Ketika karyawan terikat dengan pekerjaan dan organisasi,
karyawan akan menunjukkan seluruh kemampuannya dalam
pekerjaan sehingga karyawan puas dengan apa yang mereka
kerjakan. - Komitmen organisasi
Sering kali karyawan yang merasa senang dengan pekerjaan
dan organisasinya, karyawan akan tetap bertahan meskipun
banyak tawaran kerja ditempat lain. - Turnover
Employee engagement mengakibatkan tingkat turnover
rendah
Faktor Penyebab Keterikatan Karyawan (Employee Engagement)
Faktor penyebab employee engagement menurut (Saks, 2006),
antara lain:
- Karakteristik Pekerjaan
Ada lima karakteristik yang membentuk karyawan menjadi
lebih terikat yaitu karateristik pekerjaan yang menantang,
bervariasi, perlu keterampilan, bebas dalam mengambil
keputusan pribadi dan kesempatan untuk membuat kontribusi
yang penting. - Keadilan Prosedural
Keadilan prosedural berhubungan dengan hal-hal yang
digunakan organisasi guna mendistribusikan hasil dan sumber
daya organisasi kepada karyawannya. - Keadilan Distributif
Keadilan distributif yaitu persepsi yang ditandai dengan
jumlah dan pemberian penghargaan diantara individu.
Jika karyawan merasa dirinya diperlakukan secara adil,
karyawan akan berusaha bekerja keras dengan meningkatkan
keterikatan yang lebih tinggi. Namun, jika karyawan merasa
dirinya tidak diperlakukan secara adil maka karyawan akan
cenderung untuk menarik diri dan disengaged dari pekerjaannya.
Dengan adanya keadilan prosedural dan keadilan distributif mampu
membentuk perilaku terikat pada karyawan
Pengukuran Keterikatan Karyawan (Employee Engagement)
Ada sebuah alat ukur untuk mengukur dimensi dari vigor,
dedication dan absorbtion yang disebut Utrecht Work
Engagement Scale (UWES). Terdapat 9 item pernyataan (UWES9) yang dikembangkan oleh (Schaufeli & Bakker, 2006).
Variabel employee engagement diukur melalui beberapa
indikator yang terdiri dari vigor dinilai dari 3 item pertanyaan,
dedication dinilai dari 3 item pertanyaan, absorbtion diukur dari 3
item pertanyaan yang dikembangkan oleh (Schaufeli & Bakker,
2006), yakni
- Vigor
1) Penuh energi.
2) Kuat dan bersemangat.
3) Merasa seperti akan bekerja. - Dedication
1) Antusias dengan pekerjaannya.
2) Pekerjaan menginspirasi.
3) Bangga dengan pekerjaan. - Absorption
1) Bahagia ketika bekerja.
2) Menikmati pekerjaannya.
3) Enjoy ketika sedang bekerja
Dimensi Keterikatan Karyawan (Employee Engagement)
Menurut (Schaufeli & Bakker, 2006) dimensi employee
engagement terdiri dari 3 dimensi, yaitu:
- Vigor meliputi tingkat energi yang tinggi dan kekuatan mental
saat bekerja. Vigor diperlihatkan melalui tingkat semangat
karyawan untuk melakukan peran pekerjaannya yang
ditunjukkan melalui stamina dan energi yang tinggi ketika
bekerja, keinginan berusaha secara sungguh-sungguh ketika
melakukan pekerjaan, serta gigih dan tekun dalam
menghadapi kesulitan saat bekerja (Schaufeli & Bakker,
2006). - Dedication keterikatan emosional, antusiasme, dan
kebanggaan yang ditandai dengan rasa tertarik terhadap
pekerjaan yang dilakukan (Schaufeli & Bakker, 2006). - Absorption ditandai dengan konsentrasi dan keseriusan penuh
dalam bekerja, dan menikmati peran pekerjaannya sehingga
tidak dapat terlepas dari pekerjaannya (Schaufeli & Bakker,
2006).
Definisi Keterikatan Karyawan (Employee Engagement)
Menurut (Pringgabayu & Keizer, 2017) menjelaskan bahwa
keterikatan karyawan (employee engagement) mengacu pada
keadaan perasaan, dan pemikiran yang sungguh-sungguh serta
konsisten terhadap pekerjaan yang dilakukan karyawan di dalam
perusahaan. Karyawan yang mempunyai tingkat engagement
tinggi akan memiliki keterikatan emosi yang tinggi terhadap
organisasi sehingga akan berpengaruh dalam menyelesaikan
pekerjaan dan cenderung memiliki kualitas kerja sesuai dengan
harapan (Cendani & Tjahjaningsih, 2015).
Employee engagement menurut (Siswono & Sim, 2016)
didefinisikan sebagai penghayatan seorang karyawan terhadap
tujuan dan pemusatan energi, yang muncul dalam bentuk
ketrampilan, usaha, dan kegigihan yang mengarah pada tujuan
organisasi.
Menurut Robbins dan Judge, 2015 (dalam Ariarni &
Afrianty, 2017) employee engagement adalah keterikatan
karyawan, kepuasan dan antusiasme terhadap pekerjaan yang
dilakukan. Karyawan yang mempunyai ikatan kuat dengan
perusahaan serta merasa nyaman dan senang dengan hal-hal yang
ada di lingkungan kerjanya maupun tanggung jawab tugas yang
dimiliki maka karyawan bisa meningkatkan kinerja guna
mendukung keberhasilan perusahaan.
Menurut (Schaufeli & Bakker, 2006) mendefinisikan
employee engagement sebagai pikiran baik dalam menyelesaikan
pekerjaan yang dicirikan dengan kekuatan energi dan mental
ketika bekerja (vigor), berpartisipasi saat bekerja (dedication),
serta fokus dan senang dalam bekerja (absorption).
Berdasarkan paparan dari pendapat-pendapat di atas dapat
disimpulkan bahwa employee engagement merupakan keterikatan
karyawan yang menunjukkan sikap positif seorang karyawan
terhadap pekerjaan, perusahaan dan nilai-nilai perusahaan yang
ditandai oleh kesungguhan, dedikasi, penghayatan ketika
melakukan pekerjaan.
Faktor Akibat atau Dampak Persepsi Dukungan Organisasi(Perceived Organizational Support)
Menurut (Rhoades & Eisenberger, 2002) persepsi dukungan
organisasi memiliki beberapa dampak yang meliputi:
- Komitmen organisasi.
Atas dasar norma timbal balik, persepsi dukungan
organisasi akan menciptakan kewajiban untuk memperhatikan
kesejahteraan organisasi. Kewajiban tersebut akan
meningkatkan komitmen afektif karyawan terhadap organisasi.
(Rhoades & Eisenberger, 2002). - Efek terkait pekerjaan
Persepsi dukungan organisasi mempengaruhi reaksi afektif
karyawan terhadap pekerjaannya, termasuk kepuasan kerja
dan suasana hati yang positif. Kepuasan kerja mengacu pada
sikap keseluruhan karyawan terhadap pekerjaannya. Persepsi
dukungan organisasi berkontribusi terhadap kepuasan kerja
dengan meningkatkan harapan penghargaan atas kinerja, dan
memperlihatkan ketersediaan bantuan bila dibutuhkan.
Suasana hati positif berbeda dengan kepuasan kerja karena
melibatkan keadaan emosi seseorang tanpa objek tertentu.
Persepsi dukungan organisasi dapat berkontribusi terhadap
perasaan hati, kompetensi dan kelayakan karyawan sehingga
meningkatkan suasana hati yang positif (Rhoades &
Eisenberger, 2002). - Job Involvment (Keterlibatan Kerja)
Keterlibatan kerja mengarah pada identifikasi dan minat
pekerjaan tertentu yang seseorang lakukan. Kompetensi yang
dirasakan karyawan berhubungan dengan minat. Dengan
memaksimalkan kompetensi karyawan, persepsi dukungan
organisasi dapat meningkatkan minat karyawan dalam
pekerjaan mereka (Rhoades & Eisenberger, 2002). - Kinerja
Persepsi dukungan organisasi dapat meningkatkan standar
kinerja karyawan dengan tindakan yang melampaui tanggung
jawab yang sudah ditentukan sehingga dapat memberi
keuntungan organisasi. Tindakan tersebut berupa saling
membantu sesama teman kerja, melakukan tindakan yang
dapat melindungi organisasi dari berbagai resiko, berbagi ilmu
dan ketrampilan yang memiliki manfaat bagi organisasi.
(Rhoades & Eisenberger, 2002).
Faktor penyebab Persepsi Dukungan Organisasi (PerceivedOrganizational Support)
Faktor penyebab persepsi dukungan organisasi menurut
(Rhoades & Eisenberger, 2002) yaitu:
- Keadilan
Keadilan procedural meliputi bagaimana menentukan
strategi untuk mendistribusikan sumber daya diantara karyawan
(Rhoades & Eisenberger, 2002). - Dukungan Atasan
Dukungan atasan sangat mempengaruhi kontribusi
karyawan. Karena jika atasan meberikan arahan dan melakukan
penilaian kinerja bawahan, maka karyawan akan memiliki
pesepsi bahwa atasan memberikan dukungan organisai. - Penghargaan Organisasi dan Kondisi Pekerjaan
Bentuk dari penghargaan organisasi dan kondisi pekerjaan
ini adalah sebagai berikut:
a) Gaji, pengakuan, dan promosi. Hal tersebut dapat
meningkatkan persepsi dukungan organisasi yang dirasakan
karyawan sehingga dapat meningkatkan kontribusi
karyawan.
b) Keamanan dalam bekerja. Salah satu cara untuk
memperkuat persepsi organisasi yaitu dengan adanya
kejelasan masa depan karyawan di organisasi tersebut.
c) Kemandirian. Cara meningkatkan persepsi dukungan
organisasi yaitu organisasi memberikan kepercayaan
kepada karyawan untuk melakukan kemandirian dalam
melaksanakan pekerjaan.
d) Peran stressor. Stress berhubungan negatif dengan persepsi
dukungan organisasi. Stress mengacu pada
ketidakmampuan setiap individu dalam mengatasi tuntutan
dari lingkungan.
e) Pelatihan. Pelatihan yang dilakukan pada setiap organisasi
merupakan bekal karyawan dalam bekerja yang akhirnya
dapat meningkatkan persepsi dukungan organisasi.
Pengukuran Persepsi Dukungan Organisasi (PerceivedOrganizational Support)
Pengukuran persepsi dukungan organisasi (perceived
organization support) menggunakan kuesioner menurut
(Eisenberger & Huntington, 1986) ada 36 item pernyataan yang
mengacu pada faktor-faktor survei persepsi dukungan organisasi
(SPOS).
Variabel persepsi dukungan organisasi (perceived
organizational support) diukur melalui beberapa indikator oleh
(Eisenberger, Huntington, Hutchison, & Sowa, 1986), yaitu:
- Penghargaan: perusahaan memberikan penghargaan atas tugas
yang dilakukan karyawan. - Pengembangan: perusahaan menghargai kemampuan dan
memberikan kesempatan promosi untuk karyawan. - Kondisi kerja: perusahaan memperhatikan lingkungan tempat
karyawan bekerja secara fisik ataupun non fisik. - Kesejahteraan karyawan: perusahaan mempedulikan
kesejahteraan karyawan
Dimensi Persepsi Dukungan Organisasi (Perceived OrganizationalSupport)
Menurut (Eisenberger, Huntington, Hutchison, & Sowa,
1986), persepsi dukungan organisasi terdiri dari dimensi yang
berasal dari definisinya, yakni:
- Penghargaan
Penghargaan yang diberikan organisasi terhadap usaha yang
telah dilakukan karyawan berupa perhatian, gaji, promosi dan
akses informasi atau bentuk lainnya yang dibutuhkan untuk
meningkatkan kinerja secara maksimal. - Pengembangan
Pengembangan merupakan suatu hal yang diberikan kepada
karyawan berupa kesempatan promosi. - Kondisi kerja
Kondisi kerja merupakan keadaan mengenai lingkungan kerja. - Peduli dengan kesejahteraan karyawan
Perhatian dengan kesejahteraan karyawan, mendengarkan
masukan atau keluhan karyawan serta tertarik dengan
pekerjaan yang karyawan lakukan merupakan kepedulian yang
ditunjukkan oleh organisasi untuk karyawan.
Arti Penting atau Manfaat Persepsi Dukungan Organisasi(Perceived Organizational Support)
Pada dasarnya, dukungan organisasi yang diberikan kepada
karyawan menunjukkan komitmen organisasi kepada karyawan.
Dukungan tersebut dibalas oleh karyawan dalam bentuk
meningkatkan kinerjanya ketika melakukan pekerjaan. Dukungan
organisasi yang berupa pemberian kompensasi, promosi, pelatihan,
keamanan dalam bekerja akan dipersepsikan karyawan sebagai
tanda kepedulian organisasi terhadap kesejahteraan karyawan.
Dengan demikian, karyawan membalas dukungan organisasi dalam
bentuk kepercayaan dan mengembangkan perilaku positif terhadap
organisasi.
Jika karyawan memiliki persepsi bahwa organisasi benarbenar memperhatikan kesejahteraan karyawan dan memiliki
keinginan untuk berbagi advantage maka akan muncul
kepercayaan karyawan terhadap organisasi. Karyawan juga akan
meningkatkan kinerja dengan bekerja keras karena karyawan
mengharapkan organisasi untuk sukses. Persepsi dukungan
organisasi pada saat-saat krisis dapat sangat bermanfaat dalam hal
mengembangkan serta meningkatkan hasil kerja perorangan
ataupun hasil kerja organisasi
Definisi Persepsi Dukungan Organisasi (Perceived OrganizationalSupport)
Persepsi dukungan organisasi (perceived organizational
support) adalah semua tentang persepsi karyawan bahwa organisasi
menghargai kontribusi mereka dan peduli tentang kesejahteraan
mereka (Neves & Eisenberger, 2014). Ketika karyawan memegang
persepsi bahwa pekerjaan mereka dihargai dan dipedulikan oleh
organisasi akan mendorong karyawan untuk menyatukan
keanggotaan sebagai anggota organisasi ke dalam identitas diri
mereka.
Menurut (Eisenberger, Huntington, Hutchison, & Sowa,
1986), persepsi dukungan organisasi (perceived organizational
support) adalah keyakinan karyawan terhadap organisasi tempat
kerja karyawan yang dapat mendorong persepsi karyawan
mengenai sejauh mana organisasi menghargai kontribusi karyawan
dan peduli terhadap kesejahteraan dirinya.
Persepsi dukungan organisasi (perceived organizational
support) menurut (Rhoades & Eisenberger, 2002) adalah
kepercayaan bahwa organisasi menghargai kontribusi karyawannya
melalui pekerjaan mereka dan menunjukkan kepedulian terhadap
kesejahteraan mereka.
Berdasarkan paparan dari pendapat-pendapat di atas dapat
disimpulkan bahwa persepsi dukungan organisasi (perceived
organizational support) merupakan semua tentang persepsi
karyawan yang ditandai dengan sikap positif karyawan mengenai
sejauh mana organisasi menghargai kontribusinya dan
mempedulikan kesejahteraan karyawan.
Pengaruh Dukungan Atasan (Perceived Organizational Support) terhadapJob Embeddedness
Keberhasilan karyawan sangat ditentukan dari para karyawan. Job
embeddednes adalah kelekatan job embeddednes kerja karyawan lebih lekat
pada pekerjaan dan organisasi tempat mereka bekerja dan akan cenderung
menampilkan tingkah laku positif Mitchel ed al (2001). Untuk itu karyawan
harus meningkatkan rasa embed terhadap pekerjaannya dengan hal ini aakan
tercapainya tujuan perusahaan dan sesuai dengan diharapkan. Job embed ini
sangat penting karena timbul sebagai respon karyawan yang lekat dengan
pekerjaannya atau cocok dengan oragnisasi, dan lingkungan kerjanya.
Adapun penelitian menurut Fany Silvia & Ade Suryani (2017)
mennemukan dalam penelitiannya di beberapa daerah bahwa persepsi
dukungan atasan mempunyai suatu pengaruh yang negatif terhada job
embeddedness, dalam penelitian ini menunjukkan bahwa adanya hubungan
yang positif antara persepsi dukungan atasan dengan job embeddedness.
Thomas W.H Ng & Daniel C Felman (2013) menemukan dalam
penelitiannya bahwa persepsi dukungan atasan memiliki pengaruh positif
terhada job embeddedness, dalam penelitian ini menunjukkan bahwa adanya
hubungan yang positif antara persepsi dukungan atasan dengan job
embeddedness.
Sumit Kumar & Ghosh (2015) menemukan dalam penelitiannya bahwa
persepsi dukungan atasan memiliki pengaruh positif terhada job
embeddedness, dalam penelitian ini menunjukkan bahwa adanya hubungan
yang positif antara persepsi dukungan atasan dengan job embeddedness.
Semakin persepsi dukungan atasan maka semakin tinggi pula job
embeddedness. semakin tinggi persepsi dukungan atasan, maka akan semakin
tinggi pula job embeddedness.
Selaras dengan penelitian sebelumnya bahwa menurut Graen, (1975)
persepsi dukungan atasan memiliki prilaku yang berbeda, hubungan yang
memiliki pengaruh mutual atasan, tidak hanya menuntut pada bawahan untuk
kinerjanya, tetapi untuk memberikan imbalan yang pantas yang sesuai dengan
standar yang telah disepakati bersama. Bawahan yang memiliki kualitas yang
lebih tinggi dengan atasan akan memiliki tanggungjawab yang lebih pada
pekerjaan, dibandingkan dengan bawahan yang mempunyai kualitas rendah
dengan atasannya
Pengaruh Dukungan Organisasi (Perceived Oragnizational Support)terhadap Job Embeddedness (Kelekatan Kerja)
Keberhasilan karyawan sangat ditentukan oleh job embeddednes dari para
karyawan. Job embeddednes adalah kelekatan kerja karyawan lebih lekat
pada perkerjaan dan organisasi tempat mereka bekerja dan akan cenderung
menampilkan tingkah laku positif Mitchel et al (2001). Untuk itu karyawan
harus meningkatkan rasa embed terhadap pekerjaannya dengan hal ini akan
tercapainya tujuan perusahaan dan sesuai dengan diharapkan. Job embed ini
sangat penting karena timbol sebagai respon karyawan yang lekat dengan
pekerjaannya atau cocok dengan oragnisasi, dan lingkungan kerjanya.
Dengan hal ini dengan dorongan dari dukungan organisasi karyawan akan
semakin bertahan dengan pekerjaan, dan karyawan sangat senang jika
dukungan organisasi memberikan semangat dan saling membantu dalam
suatu bentuk kerjasama.
Fany Silvia & Ade Suryani (2017) mennemukan dalam penelitiannya di
beberapa daerah bahwa persepsi dukungan organisasi mempunyai suatu
pengaruh yang positif dan signifikan terhada job embeddedness, dalam
penelitian ini menunjukkan bahwa adanya hubungan yang positif antara
persepsi dukungan organisasi dengan job embeddedness.
James C & Gianluca Carnabuci (2011) mengemukakan bahwa dalam
penelitiannya bahwa persepsi dukungan organisasi mempunyai pengaruh
yang positif dan signifikan terhada job embeddedness, dalam penelitian ini
menunjukkan bahwa adanya hubungan yang positif antara persepsi dukungan
organisasi dengan job embeddedness. Semakin tinggi persepsi dukungan
atasan, makan akan semakin tinggi pula job embeddedness karyawan
Pengaruh persepsi Dukungan Atasan (Perceived OrganizationalSupport) terhadap Turnover Intention (Kainginan Berpindah)
Karyawan dengan adanya tingkat dukungan atasan, maka karyawan akan
merasakan kenyamanan karena ada dukungan atasan yang memperhatikan
atau mengevalusi pekerjaan dan merasa sangat dihormatioleh atasan, dan
terasa memiliki perasaan senang terhadap pekerjaannya, jika karyawan
mendapat dukungan dari seorang atasan dalam suatu pekerjaan maka
karyawan akan semangat dalam memberikan yang terbaik untuk perusahaan,
dan bisa membuat seoarang atasan terkesan dengan suatu pekerjaan yang
dilakukan karyawan, dan karyawan bisa berkonsul jika mengalami kesulitan
dalam suatu pekerjaannya, begitupun dengan seorang atasan jika memberikan
fasilitas untuk karyawan, maka karyawan akan senang dan bangga, semangat
dalam pekerjaan. Dan jika karyawan sering mengembangkan impresinya
terahadap atasasan, dan hal ini membuat atasan semakin memberikan
dorongan yang baik bagi karyawan terhadap organisasinya.
Namun jika dukungan atasan tidak memberikan sagala fasilitas dan hal
yang berkaitan dengan suatu pekerjaan, maka karyawan akan merasa kurang
nyaman dalam bekerja, dan tidak nayaman terhadap pekerjaan dan ruang
tempat bekerja. Sehingga akan menimbulkan hal yang kurang baik dalam
suatu pekerjaan dan bagi perusahaan. (Levinson et al, 2002) penelitian
terdahulu menunujukkan bahwa atasan berpengaruh positif signifikan dengan
keinginan pindah kerja.
Sesuai dengan peneltian terdahulu juga mendukung hal ini seperti Fahrizal
& Wayan Mudiartha Utama (2017) menumukan dibeberapa Bank bahwa
persepsi dukungan atasan mempunyai suatu pengaruh yang negatif dan
signifikan terhadap keinginan berpindah. dalam penelitian ini menunjukkan
bahwa adanya hubungan yang positif antara persepsi dukungan atasan dengan
keinginan berpindah.
Adapun penelitian menurut Ayuningtyas & Retno Kusumastuti (2014)
menumukan dalam penilitian bahwa persepsi dukungan atasan mempunyai
pengaruh negatif dan signifikan terhadap keinginan berpindah. dalam
penelitian ini menunjukkan bahwa adanya hubungan yang negatif signifikan
antara persepsi dukungan atasan dengan keinginan berpindah.
Nasrin Arshadi (2014) mengemukakan dalam penilitian bahwa persepsi
dukungan atasan mempunyai pengaruh negatif dan signifikan terhadap
keinginan berpindah. dalam penelitian ini menunjukkan bahwa ada hubungan
negatif signifikan antara persepsi dukungan atasan dengan keinginan
berpindah.
Levinson et al, (2014) mengemukakan dalam penilitian bahwa persepsi
dukungan atasan memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap
keinginan berpindah. dalam penelitian ini menunjukkan bahwa ada hubungan
negatif signifikan antara persepsi dukungan atasan dengan keinginan
berpindah.
Deepika Dapke & Sanket Patole (2014) mengemukakan dalam penilitian
bahwa persepsi dukungan atasan memiliki pengaruh negatif dan signifikan
terhadap keinginan berpindah. dalam penelitian ini menunjukkan bahwa ada
hubungan negatif signifikan antara persepsi dukungan atasan dengan
keinginan berpindah. yang berarti menunjukkan semakin tinggi persepsi
dukungan atasan, maka akan menurunkan keinginan berpindah karyawan.
Pengaruh Persepsi Dukungan organisasi (Perceived OrganizationalSupport) terhadap Turnover Intention
Karyawan dengan adanya persepsi dukungan organisasi akan memberikan
suatu dukungan yang akan menghargainya dalam kerja, serta memberikan
saran atau hal yang baik dalam suatu pekerjaannya, serta kualitas dalam kerja,
dan karyawan akan merasa senang bekerja jika karyawan lain atau suatu
organisasi yang dibentuk. Namun jika dukungan dari organisasi bisa
memberikan atau mempunyai hal yang baru dalam suatu bekerja dengan
karyawan, maka karyawan sangat senang dan betah, nyaman. Namun jika
dukungan oragnisasi tidak memberikan dukungan dalam bekerja dan serta
tidak mempunyai hungungan yang baik, yang akan saling berinterkasi dalam
membahas suatu pekerjaan.
Penelitian ini didukung oleh penelitian terdahulu dalam jurnal menurut
(Allen, Shore dan Griffeth, 2003) menemukan bahwa persepsi dukungan
organisasi berpengaruh secara negatif terkait dengan keinginan berpindah.
Sundera & Jaya Wardana (2017) mengemukakn dalam penelitiannya
bahwa persepsi dukungan organisasi mempunyai suatu pengaruh yang negatif
terhada keinginan berpindah. dalam penelitian ini menunjukkan hasil bahwa
variabe persepsi dukungan organisasi berpengaruh positif terhadap keinginan
berpindah, yang berarti persepsi dukungan organisasi semakin tinggi, maka
akan menurunkan rasa keinginan berpindah karyawan
Fany Silvia & Ade Suryani (2017) mennemukan dalam penelitiannya di
beberapa daerah bahwa persepsi dukungan organisasi mempunyai suatu
pengaruh yang negatif dan signifikan terhada keinginan berpindah, dalam
penelitian ini menunjukkan bahwa adanya hubungan yang positif anatara
persepsi dukungan organisasi dengan keinginan berpindah.
Ivan L, Susharski & Linda Rhoades (2002) mengemukakan dalam
penelitiannya bahwa persepsi dukungan organisasi mempunyai suatu
pengaruh yang negatif terhada keinginan berpindah. dalam penelitian ini
menunjukkan hasil bahwa persepsi dukungan organisasi berpengaruh positif
terhadap keinginan berpindah, yang berarti persepsi dukungan organisasi
semakin tinggi, maka akan menurunkan keinginan berpindah.
Gunawan Putra, Valentina Bastari & Endowijaya Kartika (2012)
menemukan hasil penelitiannya bahwa persepsi dukungan organisasi
mempunyai pengaruh negatif terhada keinginan berpindah.
Aspek penting Job Embeddedness
Menurut Mitchel., et al. (2001) dibagi
menjadi tiga bagian, antara lain:Seberapa jauh luas link yang dibentuk dari
berbagai aspek seperti, kehidupan pribadi, keluarga, keagamaan, dan aspek
kehidupan lainnya.
a. Sejauh mana pekerjaan dan komunitas karyawan sesuai dengan aspek- aspek
lain dalam ruang hidupnya
b. Kemudian link yang telah didapatkan oleh seorang karyawan akan membuat
karyawan sulit untuk meninggalkan pekerjaannya, teutama jika harus pindah
ke kota atau kerumah.
c. Kriteria menurut (Mitchel, Holtom, Lee, Sablynski, dan Erez 2001). yaitu
pertama, tingkat mereka berhubungan dengan orang lain dan kegiatan.
Kedua, mereka merasa ccocok ditempat kerja dan komunitas tuang rumah.
Ketiga, apa yang harus mereka korbankan jika mereka keluar dari
organisasi.Fit adalah karyawan yang merasakan kompatibilitas atau
kenyamanan dengan organisasi dan dengan lingkungannya. Pengorbanan
menyangkut biaya yang dirasakan untuk meninggalkan organisasi, baik
finansial maupun sosial. Semakin tinggi biaya yang dirasakan semakin besar
job embeddedness. Semakin besar tingkat kecocokan, semakin tinggi jumlah
tautan dan tingkat pengorbanan, semakin tertanam individu dalam
pekerjaannya.
Definisi Kelekatan Kerja (Job Embeddedness)
Menuru (Mitchel, Holtom, Lee, Sablynski, dan Erez 2001) job
embeddedness merupakan suatu jaringan yang mendorong karyawan untuk
tetap tinggal didalam suatu organisasi, dan dalam jaringan tersebut terbagi
menjadi organisasi itu sendiri dan komuitas didalamnya. mengungkapkan
bahwa job embeddedness menggambarkan bagaimana seorang karyawan
terikat dengan pekerjaan serta organisasi dimana dia bekerja karenaakumulasi
pengaruh aspek yang berasal dari dalam pekerjaan (on-the-job) maupun dari
luar pekerjaan (off-the-job).
Mitchel, Holtom, Lee, Sablynski, dan Erez (2001), Kelekatan Kerja
membahas seberapa baik orang menyesuaikan diri dalam pekerjaan mereka
(misalnya, keterampilan pribadi sangat cocok untuk pekerjaan yang
ditugaskan) dan masyarakat (misalnya, mereka seperti fasilitas yang
disediakan oleh suatu komunitas), hubungan antar pribadi yang mereka miliki
diadalam dan diluar pekerjaan (misalnya, jumlahhubungan mereka dengan
orang dan kelompok), dan apa yang mereka harus menyerahkan atau
berkorban dalam meninggalkan tempat kerja atau komunitas mereka
(misalnya, peluang apa yang mereka lepaskan).
Dari pengertian yang dikemukakan para peneliti dapat disimpulkan bahwa
Job Embeddedness adalah kelekatan karyawan terhadap pekerjaan, rasa
terbenam terhadap perusahaan dan memiliki jaringan didalam perusahaan.
Selaras dengan Mitchel, Holtom, Lee, Sablynski, & Erez (2001) yang
mengemukakan bahwa job embeddedness adalah faktor kekuatan karyawan
memutuskan untuk bertahan dalam pekerjaannya atau meninggalkan.
Faktor Akibat Turnover Intention
Menurut (Mobley, 1978) tinggi rendahnya turnover intention akan
membawa beberapa dampak pada karyawan maupun perusahaan, antara lain:
a. Beban kerja
Jika turnover intention karyawan tinggi, beban kerja untuk karyawan
bertambah karena jumlah karyawan berkurang. Semakin tinggi keinginan
karyawan untuk meninggalkan perusahaan, maka semakin tinggi pula beban
kerja karyawan selama itu.
b. Biaya penarikan karyawan
Menyangkut waktu dan fasilitas untuk wawancara dalam proses seleksi
karyawan, penarikan dan mempelajari penggantian karyawan yang
mengundurkan diri.
c. Biaya latihan
Menyangkut waktu pengawas, departemen personalia dan karyawan yang
dilatih. Pelatihan ini diberikan untuk karyawan baru. Jika turnover intention
tinggi dan banyak karyawan yang keluar dari perusahaan, maka akan
mengakibatkan peningkatan pada biaya pelatihan karyawan.
d. Adanya produksi yang hilang selama masa pergantian karyawan
Dalam hal ini, berkurangnya jumlah karyawan akan mengurangi jumlah
produksi atau pencapaian target penjualan. Ini akibat dari tingginya turnover
intention. Terlebih bila karyawan yang keluar adalah karyawan yang
memiliki tingkat produktivitas yang tinggi.
e. Banyak pemborosan karena adanya karyawan baru
Imbas dari tingginya turnover karyawan membuat perusahaan
mengeluarkan biaya-biaya yang sebenarnya bisa dihindari jika dapat
mengelola SDM dengan baik agar karyawan dapat bertahan lama di
perusahaan.
f. Memicu stres karyawan
Stres karyawan dapat terjadi karena karyawan lama harus beradaptasi
dengan karyawan baru. Dampak yang paling buruk dari stres ini adalah
memicu karyawan yang tinggal untuk berkeinginan keluar dari perusahaan
Faktor Yang Mempengaruhi Turnover Intention
Menurut (Mobley, 1978)menyebutkan beberapa faktor yang menjadi
penyebab keinginan pindah kerja (turnover intention) adalah sebagai berikut :
a. Karakteristik Individu. Karakter individu yang mempengaruhi keinginan
pindah kerja antara lain seperti umur, pendidikan, status perkawinan.
b. Lingkungan Kerja. Lingkungan kerja dapat meliputi lingkungan fisik maupun
sosial. Lingkungan fisik meliputi keadaan suhu, cuaca, kontruksi, bangunan,
dan lokasi pekerjaan. Sedangkan lingkungan sosial meliputi sosial budaya di
lingkungan kerjanya, dan kualitas kehidupan kerjanya.
c. Kepuasan Kerja. Aspek kepuasan yang ditemukan berhubungan dengan
keinginan individu untuk meninggalkan organisasi meliputi kepuasan akan
gaji dan promosi, kepuasan atas supervisor yang diterima, kepuasan dengan
rekan kerja dan kepuasan akan pekerjaan dan isi kerja.
d. Komitmen organisasiKomitmen mengacu pada respon emosional (affective)
individu kepada keseluruhan organisasi, sedangkan kepuasan mengarah pada
respon emosional atas aspek khusus dari pekerjaan
Indikator Turnover Intention
Menurut Mobley et al (1978) pengukuran indikator pada turnover
intention, antara lain :
a. Thinking of quitting / memikirkan untuk keluar
Diawali ketika ketidakpuasan kerja yang dirasakan oleh karyawan, lalu
karyawan mulai berpikir untuk keluar dari tempat kerjanya.
b. Job search / mencari alternatif pekerjaan
Sikap seseorang yang berkeinginan untuk mencari pekerjaan di luar
perusahaan. Kondisi ini seseorang sudah mulai sering berpikir untuk mencari
pekerjaan di luar perusahaan yang membuatnya merasa lebih baik.
c. Intention to quit / Niat untuk keluar
Karyawan berniat untuk keluar apabila telah mendapatkan pekerjaan yang
sesuai sehingga pada akhirnya karyawan akan mengambil keputusan apakah
akan menetap atau keluar dari perusahaan
Definisi Turnover Intention
Menurut (Mobley, 1978) keinginan pindah kerja (intention turnover)
adalah kecenderungan atau niat karyawan untuk berhenti bekerja dari
pekerjaannya secara sukarela atau pindah dari satu tempat kerja ke tempat
kerja yang lain menurut pilihannya sendiri. Menurut (Zeffane, 2003) turnover
Intention (intensi keluar) adalah kecenderungan atau niat karyawan untuk
berhenti bekerja dari pekerjaannya, seperti yang dikutip oleh (Sari, 2014)
Dari definisi yang diungkapkan beberapa ahli diatas, dapat disimpulkan
bahwa turnover intention adalah keinginan untuk berpindah dengan melalui
berbagai tahapan, namun belum sampai pada tahap realisasi yaitu melakukan
perpindahan dari satu tempat kerja ke tempat kerja lainnya.Menurut (Robbins
S. P., 2006) menjelaskan bahwa penarikan diri seseorang keluar dari suatu
organisasi (turnover) dapat diputuskan secara 2 sebab, yaitu:
a. Sukarela (voluntary turnover)Voluntary turnover merupakan keputusan
karyawan untuk meninggalkan organisasi secara sukarela yang disebabkan
oleh faktor pekerjaan yang ada saat ini, dan tersedianya alternatif pekerjaan
lain di luar perusahaan.
b. Tidak sukarela (involuntary turnover)Sebaliknya, involuntary turnover
Pemecatan yang dilakukan perusahaan untuk menghentikan hubungan kerja
dan tidak dapat diterima oleh karyawan
Indikator persepsi dukungan supervisor
Menurut Einsenberger, Stinglhamber, Vanderberge, Sucharski and
Rhoades,(2002), Einsenberger, Hunting, Hutchison, and sowa,(1986), House
(1980). Ada beberapa hal yang mengindikasikan persepsi dukungan
supervisor anatara lainnya:
- Kesediaan memberikan bantuan. Dalam menghadapi suatu pekerjaan,
terkadang seorang karyawan pasti menemukan kesulitan dalam
menyelesaikan suatu tugas-tugasnya. Supervisor ini memegang peran penting
sebagai seoarang yang diandalkan bagi karyawan ketika karyawan
menemukan kesulitan. - Kesediaan mendengarkan. Seorang karyawan terkadang mempunyai
permasalahn pribadi yang kerap mengganggu situasi pekerjaannya.
Supervisor memegang peran sebagai seorang yang dianggap mampu dapat
mendengarkan permasalahn setiap karyawan yang mengganggu
pekerjaannya. - Perasaan peduli. Kesejahteraan karyawaan merupakan suatu obyek untuk
perasaan peduli seseorang supervisor. Supervisor sendiri memegang perannya
sebagai seseorang yang dituntut untuk mempunyai perasaan sikap peduli
terhadap kesejahteraan karyawan.
Hal ini menguatkan suatu teori-teori dari Einsenberger et al (1986) yang
menyatakan bahwa seorang karyawan menciptakan sudut pandang terhadap
supervisor mengenai sejauhmana supervisor mengakui suatu dedikasi dan
menunujukkan suatu simpati terhadap kesejahteraan karyawan. Berdasarkan
kesimpulan dari tokoh-tokoh tersebut dapat disimpulkan bahwa persepsi
supervisor memegang peran yang penting dalam menciptakan suatu persepsi
karyawan yang mana supervisor menunjukkan rasa simpatik, peduli akan
menghasilkan antusias karyawan
Definisi Dukungan Atasan
Persepsi dukungan atasan adalah sebagai pemimpin yang artinya sejauh
mana seorang atasan menilai dan menghargai kontribusi karyawan mereka
dan kepedulian kesejahteraan karayawan (Einsenberger, Stinglhamber,
Vanderberge, Sucharski and Rhoades,(2002), Einsenberger, Hunting,
Hutchison, and sowa,(1986), Bhate, 2013).
Faktor Akibat dan Dampak Persepsi Dukungan Organisasi (PerceivedOrganizational Support)
Menurut (Rhoades & Eisenberger, 2002) persepsi dukungan organisasi
mempunyai beberapa dampak yang meliputi:
- Komitmen organisasi. Persepsi dukungan organisasi akan menciptakan suatu
kewajiban untuk memperhatikan kesejahteraan pada organisasi. Dengan
adanya kewajiban tersebut akan meningkatkan suatu komitmen afektif
karyawan terhadap organisasi. Selain itu, persepsi dukungan organisasi juga
akan meningkatkan komitmen afektif dengan memenuhi kebutuhan
sosioemosional seperti afiliasi dan dukungan emosional. (Rhoades Eisenber,
2002). - Job-related effect. Persepsi dukungan organisasi mempengaruhi reaksi afektif
karyawan terhadap pekerjaannya, termasuk kepuasan kerja dan suasana hati
yang positif. Kepuasan kerja mengacu pada sikap keseluruhan karyawan
terhadap pekerjaannya. Persepsi dukungan organisai berkontribusi terhadap
kepuasan kerja dengan meningkatkan harapan penghargaan atas kinerja, dan
peduli, memperlihatkan ketersediaan bantuan bila dibutuhkan. Suasana hati
positif berbeda dengan kepuasan kerja karena melibatkankeadaan emosi
seseorang tanpa objek tertentu (Rhoades & Eisenberger 2002). - Keterlibatan kerja (Job Involvemet). Keterlibatan kerja mengarah pada
identifikasi dan minat pekerjaan tertentu yang seseorang lakukan. Kompetensi
yang dirasakan karyawan berhubungan dengan minat. Dengan
memaksimalkan kompetensi karyawan, maka dapat meningkatkan persepsi
dukungan organisasi dalam minat atau kemauan karyawan dalam pekerjaan
mereka (Rhoades & Eisenberger, 2002). - Kinerja. Persepsi dukungan organisasi dapat meningkatkan standar kinerja
karyawan dengan tindakan yang memenuhi tanggung jawab yang sudah
ditentukan sehingga dapat memberi keuntungan organisasi. Pekerjaan
tersebut seperti pekerjaan extra role yang meliputi membantu sesama
karyawan, mengambil tindakan yang melindungi organissasi dari resiko,
menawarkan saran konstruktif dan memperoleh ilmu dan keterampilan yang
memiliki manfaat bagi organisai. (Rhoades & Eisenberger, 2002).
Faktor penyebab (Persepsi Dukungan Organisasi Organizational Support)
Faktor penyebab persepsi dukungan organisasi menurut (Rhoades &
Eisenberger, 2002) yaitu
a. Keadilan. Keadilan prosedural menyangkut bagaimana menentukan cara
mendistribusikan sumber daya diantara karyawan. Keadilan prosedural dibagi
menjadi dua aspek yaitu aspek struktural terdiri dari praturan formal dan
keputusan mengenai karyawan. Sedangkan aspek sosial mencakup cara
memperlakukan karyawan dengan penghargaan terhadap martabat dan
penghormatan mereka (Rhoades & Eisenberger, 2002).
b. Dukungan atasan. Seorang karyawan mengembangkan pandangan umum
mengenai sejauh mana atasan menilai kontribusi, sikap mereka dan peduli
dengan kesejahteraan mereka.
c. Penghargaan Organisasi dan Kodisi Pekerjaan
Bentuk dari penghargaan organisasi dalam kondisi pekerjaan ini adalah:
- Gaji, pengetahuan, dan promosi. Sesuai dengan adanya teori dukungan
organisasi, dengan memberikan kesempatan bagi karyawan untuk
mendapatkan penghargaan atau hadiah berupa (gaji, pengakuan, danpromosi)
akan meningkatkan kontribusi dan kinerja karyawan yang akan meningktkan
persepsi dukungan organisasi. - Keamanan dalam bekerja. Dengan adanya kesediaan keamanan serta jaminan,
bahwa organisasi ingin mempertahankan keanggotaan dimasa depan dengan
memberikan indikasi yang kuat terhadap persepsi dukungan organisasi. - Peran stressor. Stress mengacu pada ketidakmampuan individu mengatasi
tuntutan dari lingkungan, atau perusahaan Stres berkorelasi negatif dengan
persepsi dukungan organisasi karena karyawan tahu bahwa faktor-faktor
penyebab stres berasal dari lingkungan yang dikontrol oleh organisasi. Stres
terkait dengan tiga hal peran karyawan dalam organisasi yang berkorelasi
negatif dengan persepsi dukungan organisasi, yaitu: tuntutan pekerjaan yang
melebihi kemampuan karyawan bekerja dalam waktu tertentu (workoverload), kurangnya informasi yang jelas tentang tanggungjawab pekerjaan
(role-ambiguity), dan adanya tanggungjawab yang saling bertentangan (roleconflict). - Kemandirian. Dengan adanya kemandirian, berarti adanya kontrol bagaiman
karyawan sendiri bisa melakukan pekerjaan dengan baik. Dengan organisasi
menunjukkan kepercayaannya terhadap kemandirian karyawan untuk
memutuskan dengan baik dan bijaksana bagaimana karyawan melaksanakan
pekerjaannya dengan baik dan akan meningkatkan persepsi dukungan
organisasi. - Pelatihan. Pelatihan didalam bekrja dilihat sebagai investasi pada karyawan
yang nantinya akan meningkatkan persepsi dukungan organisasi.
Pengukuran Persepsi Dukungan Organisasi (Perceived OrganizationalSupport)
persepsi dukungang organisasi (perceived organizational support)
menggunakan kuisioner menurut (Eisenberger & Hunting,1986) ada 36 item
pertanyaan yang mengacu pada faktor-faktor survei persepsi dukungan
organisasi (SPOS) yang kemudian dikembangkan oleh (Eisenberger Hunting
and sowa,1986, dan ) menjadi 8 item pertanyaan.
Variabel persepsi dukungan organizational (perceived organozational
support) diukur melalui beberapa indikator oleh (Eisenberger, Hntington,
Hutchison, & Sowa 1986) yaitu
a. Penghargaan, perusahaan memberikan penghargaan atas pencapaian tugas
yang dilakukan karyawan
b. Pengembangan, perusahaan menghargai kemampuan karyawan dan
memberikan promosi jabatan dan lainnya untuk karyawan
c. Kondisi kerja, perusahaan perduli lingkungan tempat karyawan bekerja secara
fisik non fisik
d. Kesejahteraan karyawan, perusahaan mempeduli dengan kesejahteraan
karyawan
Dimensi Persepsi Dukungan Organisasi (Perceived Organizational Support)
Dimensi persepsi dukungan organisasi menurut (Eisenberger, Hunting, &
Sowa, 1986) adalah sebagai berikut:
a. Penghargaan. Penghargaan yang diberikan terhadap kontribusi karyawan atau
usaha yang telah dilakukan karyawan berupa perhatian, gaji, promosi dan
akses informasi.
b. Pengembangan. Pengembangan memperhatikan kemampuan karyawan dan
memberikan fasilitas pelatihan, dan memberikan kesempatan promosi kepada
karyawan.
c. Kondisi kerja. Merupakan keadaan yang mengenai lingkungan kerja dam
memperhatikan lingk fisik dan non fisik ditempat kerja
d. Kesejahteraan karyawan. Kepedulian organisasi dapat berupa perhatian
dengan kesejahteraan karyawan, mendengarkan pendapat atau keluhan
karyawan serta tertarik dengan pekerjaan yang karyawan lakukan.
Definisi POS (Perceived Organizational Support)
Persepsi dukungan organisasi (perceived organizational support) adalah
seluruh tentang persepsi karyawan bahwa organisasi ini menghargai
kontribusi karyawan dan peduli dengan kesejahteraan mereka (Eissenberger
P. N., 2014). Ketika karyawan memiliki persepsi bahwa pekerjaan karyawan
dihargai dan sanagt diperdulikan oleh organisasi, hal ini akan mendorong
karyawan untuk menyatukan keanggotaan sebagai organisasi kedalam
indentitas mereka.
Menurut (Eisenberger, Huntington, Hutchison dan Sowa, 1986) persepsi
dukungan organisasi (perceived organizational support) adalah keyakinan
karyawan mengenai sejauhmana organisasi menghargai kontribusi karyawan
dan sangatpeduli dengan kesejahteraan hidup mereka. Persepsi dukungan
organisasi (perceived organizational support) menurut (Rhoades &
Eisenberger, 2002) merupakan kepercayaan bahwa organisasi dihargai
kontribusi karyawan melalui pekerjaan mereka dan menunjukkan
keperduliannya terhadap kesejahteraan mereka. Berdasarkan hal tersebut
dapat disimpulkan persepsi dukungan organisasi (perceived organizational
support) mempunyai sifat positif karyawan mengenai sejauhmana organisasi
menghargai kontribusi dan kesejahteraan karyawan.
Perceived organizational support (POS) berpengaruh terhadap turnover intention
Teori perceived organizational support (POS) menjelaskan bahwa anggota
organisasi akan bersikap dan berperilaku berdasarkan persepsi mereka terhadap
bagaimana treatment yang diberikan oleh organisasi. Dukungan organisasi
yang diberikan kepada anggota organisasi cenderung menimbulkan perasaan
niat baik anggota organisasi terhadap organisasi, memperkuat ikatan antara
anggota organisasi dan organisasi, dan meningkatkan perasaan anggota
organisasi untuk membalas sikap yang dilakukan organisasi (Eisenberger et al.,
1990). Adanya perceived organizational support (POS) akan menimbulkan
keterlibatan kerja meningkat, kepuasan kerja, serta suasana hati yang positif.
Hal tersebut akan membuat anggota organisasi merasa nyaman berada dalam
organisasi sehingga dapat mengurangi kemungkinan munculnya turnover
intention. Beberapa penelitian menghasilkan kesimpulan bahwa perceived
organizational support (POS) berpengaruh negatif terhadap turnover intention
karyawan (Jawahar & Hemmasi, 2006; Loi et al., 2006; Wong & Wong, 2017).
Studi Meyer et al., (1993) juga menunjukkan korelasi negatif yang signifikan
antara perceived organizational support (POS) dan turnover intention. Adanya
perceived organizational support yang lebih akan menghasilkan turnover
intention yang lebih rendah.
Turnover Intention
Turnover adalah keluarnya anggota organisasi dari suatu organisasi. Putra
& Prihatsanti (2016) mengungkapkan bahwa turnover akan merugikan
organisasi. Organisasi akan mengalami kerugian dari segi biaya, sumber daya,
dan kondisi kerja karywan. Slavianska (2012) juga mengungkapkan jika tingkat
turnover yang tinggi dapat menimbulkan permasalahan dan memberikan
konsekuensi yang tidak baik bagi organisasi. Masih dari sumber yang sama
disebutkan bahwa salah satu kerugian yang harus ditanggung oleh organisasi
adalah hilangnya seorang karyawan. Hilangnya karyawan tentu akan membuat
organisasi mencari penggantinya. Biaya untuk mencari pengganti melalui
proses rekrutmen tentu tidak sedikit. Selanjutnya, menurut Suryani (2011)
dalam Asmara (2018) menyatakan bahwa kerugian biaya juga karena
dilakukannya orientasi, lembur, serta pengawasan karena terjadi turnover.
Joo & Park (2010) menyatakan bahwa turnover akan muncul ditandai
dengan adanya turnover intention. Menurut Joo & Park, turnover intention
adalah elemen kunci untuk memprediksi turnover. Turnover intention dapat
mengukur besar kecilnya keinginan karyawan untuk melakukan turnover.
Semakin besar turnover intention dalam sebuah organisasi, maka turnover yang
terjadi juga akan semakin besar. Maka dari itu, tugas organisasi adalah
mengurangi turnover intention dengan harapan mengurangi tingkat turnover.
Pengertian turnover intention atau intensi turnover adalah rencana individu
untuk meninggalkan atau keluar dari suatu organisasi. Menurut Meyer & Tett
(1993) turnover intention merupakan keinginan secara sadar dan sengaja untuk
meninggalkan organisasi. Sedangkan menurut Bothma & Roodt (2013)
turnover intention adalah keinginan yang kuat untuk berhenti dari suatu
organisasi agar mendapatkan pekerjaan yang lebih baik daripada pekerjaan saat
ini. Dari paparan di atas, dapat disimpulkan bahwa turnover intention adalah
kecenderungan atau munculnya rencana individu dalam suatu organisasi untuk
meninggalkan organisasi tempat kerjanya saat ini
Jenis-jenis Komitmen Organisasional
Meyer & Allen (1997) membedakan komitmen organisasi menjadi
tiga komponen yaitu affective commitment, continuance commitment,
dan normative commitment.
a. Komitmen afektif (affective commitment)
Menurut Meyer, Allen, & Smith (1993) menyatakan bahwa
karyawan dengan komitmen afektif yang kuat akan tetap berada
dalam organisasi karena karyawan memang menginginkannya.
Pernyataan serupa mengenai komitmen afektif juga disampaikan
kembali oleh Meyer & Allen (1997). Meyer & Allen (1997)
menyatakan bahwa komitmen afektif berkaitan dengan hubungan
emosional anggota pada organisasi dan keterlibatan anggota dengan
organisasi. Anggota organisasi dengan tingkat komitmen afektif
tinggi akan terus menjadi anggota organisasi karena individu tersebut
memang mempunyai dorongan hati untuk tetap berada di organisasi.
Menurut Meyer, Allen, & Smith (1993) terdapat enam indikator yang
dapat digunakan untuk mengukur komitmen afektif, yaitu:
1) Karyawan akan merasa senang untuk menghabiskan perjalanan
karirnya hingga akhir bersama organisasi.
2) Karyawan merasa bahwa masalah organisasi menjadi tanggung
jawabnya.
3) Karyawan mempunyai rasa memiliki yang kuat terhadap
organisasi.
4) Karyawan merasa terikat secara emosional dengan organisasi.
5) Karyawan merasa menjadi bagian keluarga dari organisasi.
6) Karyawan merasa bahwa organisasi memiliki makna personal
bagi karyawan.
b. Komitmen berkelanjutan (continuance commitment)
Komitmen berkelanjutan menurut Allen & Meyer (1993)
merupakan komitmen yang berkaitan dengan kesadaran anggota
organisasi mengenai biaya yang dapat muncul ketika meninggalkan
organisasi. Komitmen ini membuat anggota akan merasa rugi jika
anggota organisasi meninggalkan organisasi. Anggota yang
memiliki komitmen berkelanjutan tinggi akan terus menjadi anggota
karena membutuhkannya untuk menjadi anggota organisasi. Meyer,
Allen, & Smith (1993) mengukur komitmen berkelanjutan dengan
enam indikator berikut:
1) Karyawan merasa jika bertahan dengan organisasi adalah suatu
kebutuhan dan keinginan.
2) Karyawan merasa sulit untuk meninggalkan organisasi, bahkan
jika memang menginginkannya.
3) Karyawan merasa kehidupannya akan terganggu jika
meninggalkan organisasi.
4) Karyawan merasa memiliki terlalu sedikit pilihan untuk
mempertimbangkan keluar dari organisasi.
5) Karyawan merasa tidak mungkin untuk mempertimbangkan
bekerja di tempat lain karena sudah terlalu banyak berbaur
dengan organisasi.
6) Jika karyawan meninggalkan organisasi, karyawan akan
berhadapan dengan konsekuensi negatif yaitu kelangkaan
alternatif yang ada.
c. Komitmen normatif (normative commitment)
Allen & Meyer (1990) menyatakan bahwa komitmen normatif
adalah komitmen yang menjelaskan rasa terikat terhadap organisasi.
Komitmen ini mencerminkan kewajiban anggota organisasi untuk
mempertahankan keanggotaannya atau tetap bertahan di organisasi.
Anggota dengan komitmen normatif tinggi akan terus menjadi
anggota organisasi karena merasa dirinya harus berada dalam
organisasi tersebut (Meyer, Allen, & Smith, 1993). Meyer, Allen, &
Smith (1993) juga menyebutkan bahwa karyawan akan berusaha
dalam bekerja bagi organisasi karena merasa bertanggung jawab atas
tunjangan kompensasi yang diterima dari organisasi. Indikator untuk
mengukur komitmen normatif menurut Meyer, Allen, & Smith
(1993) juga terdiri dari enam poin, yaitu:
1) Karyawan merasa memiliki kewajiban untuk tetap bekerja pada
organisasi.
2) Karyawan merasa tidak tepat untuk meninggalkan organisasi,
meskipun itu untuk keuntungan karyawan.
3) Karyawan merasa bersalah jika saat ini meninggalkan
organisasi.
4) Karyawan merasa organisasi layak mendapat kesetiannya.
5) Karyawan merasa memiliki kewajiban kepada orang-orang yang
berada dalam organisasi, sehingga karyawan tidak akan
meninggalkan organisasi saat ini.
6) Karyawan merasa berhutang pada organisasi.
Definisi Komitmen Organisasional
Menurut Mowday et al. (1982) dalam Joo & Park (2010) komitmen
organisasional mengacu pada perasaan individu mengenai organisasi
secara menyeluruh. Menurut Porter, Crampon, & Smith (1976) perasaan
individu mengenai organisasi tersebut merupakan perasaan yang erat
yang membuat individu untuk tetap terikat dengan situasi kerja tertentu.
Perasaan individu mengenai organisasi tersebut juga meyakinkan
karyawan untuk bersedia bekerja secara maksimal bagi organisasi (Porter
et al., 1974). Karyawan berkontribusi dengan bekerja secara maksimal
karena berkeinginan untuk meningkatkan kesejahteraan dan keberhasilan
organisasi (Allen & Meyer, 1990). Selanjutnya Meyer et al., (1993) juga
menyatakan bahwa perasaan individu tersebut menjelaskan keadaan
keadaan psikologis yang mengidentifikasi hubungan karyawan dengan
organisasi dan berpengaruh pada keputusan untuk melanjutkan atau
menghentikan seorang anggota organisasi.
Dari pernyataan-pernyataan di atas dapat disimpulkan bahwa
komitmen organisasional adalah sikap yang mencerminkan sejauh mana
karyawan mengenal serta terikat dengan organisasi tempat kerjanya dan
akan bekerja dengan baik untuk keberhasilan organisasi. Mowday et al.,
1982 dalam Joo & Park (2010) menyebutkan bahwa komitmen
organisasional memiliki tiga karakteristik:
a. Keyakinan dan penerimaan yang tinggi akan tujuan dan nilai
organisasi.
b. Keinginan untuk melakukan usaha yang besar bagi organisasi.
c. Keinginan yang kuat untuk mempertahankan keanggotaan dalam
organisasi
Dampak Perceived Organizational Support
Menurut Rhoades & Eisenberger (2002) perceived organizational
support memiliki beberapa dampak meliputi:
a. Komitmen organisasi
Atas dasar norma timbal balik, perceived organizational support
akan menciptakan kewajiban karyawan untuk memperhatikan
kesejahteraan organisasi. Rhoades & Eisenberger, seperti yang
dipaparkan Foa & Foa (1980) menyatakan bahwa kewajiban untuk
menukar kepedulian dengan kepedulian dapat meningkatkan
komitmen afektif karyawan terhadap organisasi.
b. Efek terkait pekerjaan (job-related affect)
Perceived organizational support mempengaruhi reaksi afektif
karyawan terhadap pekerjaannya, termasuk kepuasan kerja dan
suasana hati yang positif. Perceived organizational support
berkontribusi dalam kepuasan kerja dengan meningkatkan harapan
penghargaan kinerja dan ketersediaan bantuan saat dibutuhkan
karyawan. Perceived organizational support berkontribusi juga
terhadap perasaan karyawan akan kompetensi dan nilainya sebagai
karyawan, sehingga meningkatkan suasana hati yang positif.
c. Keterlibatan kerja
Keterlibatan kerja mengarah pada identifikasi dan minat pada
pekerjaan tertentu yang dilakukan karyawan. Minat dalam suatu
pekerjaan berhubungan dengan kompetensi karyawan (Eisenberger et
al., 1999). Dengan meningkatkan perceived organizational support
melalui peningkatan kompetensi karyawan, minat karyawan dalam
pekerjaannya akan meningkat.
d. Kinerja
Perceived organizational support dapat meningkatkan kinerja
karyawan dan tindakan yang menguntungkan organisasi. Tindakan
yang dilakukan dapat melindungi organisasi dari berbagai risiko,
berbagi ilmu serta keterampilan yang bermanfaat bagi organisasi.
Pengukuran Perceived Organizational Support
Menurut Eisenberger et al., (1986) terdapat 36 poin indikator untuk
mengukur tingkat perceived organizational support. Indikator-indikator
tersebut disebut Survey of Perceived Organizational Support (SPOS).
Penelitian ini akan mengukur tingkat perceived organizational support
menggunakan delapan poin indikator yang merupakan versi pendek dari
Survey of Perceived Organizational Support atau SPOS Eisenberger et
al., (1997) yaitu:
a. Organisasi menghargai pendapat karyawan.
b. Organisasi sangat peduli terhadap kesejahteraan karyawan.
c. Organisasi benar-benar mempertimbangkan cita-cita dan nilai
karyawan.
d. Organisasi memberikan bantuan pada karyawan yang mengalami
kesulitan atau masalah.
e. Organisasi akan memaafkan karyawan yang mengakui kesalahan yang
dilakukan.
f. Organisasi akan mengambil manfaat dari karyawan jika ada peluang.
g. Organisasi menunjukkan perhatian terhadap karyawan.
h. Organisasi bersedia membantu karyawan jika karyawan membutuhkan
sesuatu.
Faktor Pembentuk Perceived Organizational Support (POS)
Menurut Rhoades & Eisenberger (2002) terdapat tiga bentuk umum
faktor penyebab perceived organizational support yang masing-masing
dijelaskan sebagai berikut:
a. Keadilan (fairness)
Menurut Greenberg (1993) dalam Fu & Lihua (2012) keadilan dalam
organisasi merupakan persepsi keadilan menurut karyawan mengenai
bagaimana organisasi memperlakukannya. Keadilan organisasi terdiri
dari keadilan distributif, keadilan interaksional, dan keadilan
prosedural. Menurut Rhoades & Eisenberger (2002) keadilan
prosedural merupakan penyebab dari perceived organizational
support. Keadilan prosedural meliputi bagaimana menentukan strategi
untuk menentukan distribusi sumber daya di antara karyawan.
Terdapat dua dimensi keadilan prosedural yaitu dimensi struktural dan
dimensi sosial. Dimensi struktutral mengenai keputusan yang
mempengaruhi karyawan sehingga organisasi perlu memperhatikan
masukan karyawan dalam proses pembuatan keputusan. Dimensi
sosial yaitu bagaimana organisasi memperlakukan karyawan secara
hormat dan bermartabat serta memberikan informasi kepada
karyawan tentang bagaimana keputusan ditentukan.
b. Dukungan atasan (supervisor support)
Dukungan atasan dapat mempengaruhi kontribusi karyawan. Atasan
memiliki tanggung jawab untuk mengarahkan dan mengevaluasi
kinerja karyawan, maka karyawan akan memiliki persepsi bahwa
atasan mengindikasikan adanya dukungan organisasi.
c. Penghargaan dan kondisi kerja
Beberapa bentuk penghargaan dan kondisi kerja yang terkait dengan
perceived organizational support yaitu:
1) Pengakuan, gaji, dan promosi
Penghargaan oleh organisasi bermanfaat untuk
mengkomunikasikan penilaian yang positif terhadap karyawan
sehingga berkontribusi pada perceived organizational support.
2) Job security
Salah satu cara untuk memperkuat dukungan organisasi
persepsian yaitu dengan adanya kepastian bahwa organisasi
memberikan kejelasan masa depan karyawan di organisasi.
3) Otonomi
Otonomi adalah kontrol karyawan atas pekerjaan mereka.
Organisasi yang memberikan kepercayaan kepada karyawan
untuk melakukan otonomi dalam melaksanakan pekerjaan mereka
dapat meningkatkan perceived organizational support.
Eisenberger et al., (1999) menunjukkan bahwa kepercayaan
organisasi pada karyawan untuk memutuskan bagaimana
karyawan akan melakukan pekerjaan mereka akan meningkatkan
perceived organizational support.
4) Peran stressor
Stressor dapat mengurangi perceived organizational support
yang meliputi beban kerja yang berlebihan, ambiguitas peran, dan
konflik peran. Stres mengacu pada individu yang tidak mampu
mengatasi tuntutan dari organisasi maupun lingkungan.
5) Pelatihan
Pelatihan kerja dalam organisasi merupakan bekal karyawan
untuk bekerja yang dapat meningkatkan perceived organizational
support.
6) Ukuran organisasi
Organisasi yang besar dapat mengurangi fleksibilitas dalam
menangani kebutuhan individu karyawan sehingga dapat
mengurangi perceived organizational support
Definisi Perceived Organizational Support
Istilah perceived organizational support (POS) merupakan suatu
teori dalam literatur keperilakuan. Teori ini menjelaskan peran persepsi
karyawan terhadap hubungan organisasi. Hubungan organisasi terhadap
karyawan akan membentuk sikap dan perilaku mereka di organisasi
tersebut. Menurut Rhoades & Eisenberger (2002) perceived
organizational support atau dukungan organisasi persepsian merupakan
sikap yang meyakinkan seseorang bahwa organisasi tempatnya bekerja
menghargai kontribusi dan peduli dengan kesejahteraannya. Sikap yang
ditunjukkan organisasi akan menjadi stimulus yang dirasakan karyawan.
Hal tersebut akan membentuk persepsi mengenai dukungan organisasi
tersebut (Eisenberger et al., 1986). Dari paparan di atas dapat disimpulkan
bahwa perceived organizational support (POS) adalah bentuk sikap atau
treatment yang diberikan organisasi kepada karyawan yang dijadikan
sebuah stimulus oleh karyawan tentang seberapa jauh organisasi
tempatnya bekerja menghargai kontribusi dan peduli dengan
kesejahteraan hidupnya. Kontribusi karyawan yang dihargai oleh
organisasi menunjukkan bahwa organisasi tersebut memberikan
dukungan kepada anggotanya.
Kinerja
Kinerja pada dasarnya adalah apa yang dilakukan atau tidak dilakukan
pegawai. Kinerja pegawai adalah yang mempengaruhi seberapa banyak mereka
memberi kontribusi kepada organisasi. Menurut Jimad dan Apriyani (2010:78),
mendefinisikan kinerja adalah tingkat keberhasilan di dalam melaksanakan tugas
serta kemampuan untuk mencapai tujuan yang telah ditetapkan.
Mangkunegara, (2011:9), mendefenisikan “kinerja sebagai perbandingan
hasil yang dicapai dengan peran serta tenaga kerja persatuan waktu (lazimnya per
jam)”. Selanjutnya menurut Gomes (2011:10), mengatakan bahwa defenisi kerja
karyawan sebagai: “ungkapan seperti output, efisiensi serta efektifitas sering
dihubungkan dengan produktifitas”.
Hasibuan (2009:94) Kinerja adalah suatu hasil kerja yang dicapai
seseorang dalam melaksanakan tugas-tugas yang dibebankan kepadanya yang
didasarkan atas kecakapan, pengalaman, kesungguhan serta waktu. Kinerja adalah
suatu konsep yang multi dimensional mencakup tiga aspek yaitu sikap (attitude),
kemampuan (ability) dan prestasi (accomplishment).
Menurut Sedarmayanti (2009:174) Kinerja merupakan memenuhi atau
menjalankan kewajiban suatu nazar, hasil para pekerja, proses organisasi, terbukti
secara konkrit, menyempurnakan tanggung jawab, dapat diukur, dapat
dibandingkan dengan standar yang sudah ditentukan.
Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Perilaku Inovatif
Terdapat faktor-faktor yang diperkirakan dapat meningkatkan munculnya
perilaku inovatif karyawan. De Jong & Hartog (2017:13) mengemukakan
beberapa faktor eksternal maupun faktor internal yaitu :
- Faktor Eksternal
1) Competitive pressures. Semakin tingginya tekanan untuk berkompetisi
mampu mendorong karyawan untuk bekerja lebih baik dan memiliki efek
positif untuk munculnya perilaku inovatif.
2) Socia–political pressures. Organisasi yang memiliki dukungan dari
pemerintah harus terus memberi hasil kerja yang memuaskan jika tetap
ingin mendapat dukungan. - Faktor Internal
1) Interaksi dengan atasan (kepemimpinan), karyawan yang memiliki
hubungan yang positif dengan atasan mereka lebih mungkin untuk
menunjukkan perilaku inovatif kerja dan mampu memberi keyakinan
bahwa perilaku inovatif mereka akan menghasilkan keuntungan kinerja.
2) Interaksi dengan grup rekan kerja (team work), karyawan yang memiliki
hubungan baik dengan rekan kerja lebih mungkin memudahkan mereka
mengimplementasikan ide baru mereka juga meningkatkan idea
generation di dalam sebuah grup rekan kerja mereka.
Pendapat lain tentang faktor yang mempengaruhi perilaku inovatif
menurut pendapat Etikariena & Muluk (2014:21), yaitu faktor internal dan faktor
eksternal. Faktor tersebut adalah: - Faktor Internal
1) Tipe Kepribadian. Menurut Janssen, Van den Ven dan West adalah orang
yang memiliki tipe kepribadian adalah orang yang mampu dan berani
mengambil resiko terhadap perilaku inovatif yang di buat.
2) Gaya individu dalam memecahkan masalah, karyawan yang memiliki gaya
pemecahan masalah yang intuitif dapat menghasilkan ide-ide sehingga
menghasilkan solusi yang baru. - Faktor Eksternal
1) Kepemimpinan, banyak bawahan yang kurang dapat menjaga
hubungannya dengan pemimpinnya dan hal tersebut dapat membuat
perilaku inovatif sesorang tidak terlihat, namun karyawan yang memiliki
hubungan yang positif dengan pemimpinnya, cenderung memunculkan
perilaku inovatif pada karyawan.
2) Dukungan untuk berinovasi, dukungan dari orang-orang disekitar individu
sangat membantu bagi karyawan tersebut dalam menciptakan suatu
perilaku inovatif, bukan hanya itu dukungan dari orang dalam organisasi
tersebut juga bisa memunculkan perilaku inovatif bagi karyawan tersebut .
3) Tuntutan dalam pekerjaan, tuntutan dari perusahaan cenderung
meningkatkan semangat para karyawannya untuk berperilaku inovatif.
4) Iklim psikologis, iklim psikologis menunjukkan kepada bagaimana
lingkungan organisasi dipersepsikan dan diinterpretasikan oleh karyawan
Indikator Perilaku Kerja Inovatif
Perilaku inovatif merupakan proses multi tahapan, dengan aktifitas dan
perilaku individu yang berbeda-beda di setiap tahapannya. Lebih lanjut, Janssen
(2012:23) menambahkan bahwa perilaku inovatif ini merupakan perilaku
kompleks yang terdiri dari lima indikator, yaitu:
- Oppurtunity Exploration. Mengacu pada mempelajari atau mengetahui lebih
banyak mengenai peluang untuk berinovasi. - Generativity. Mengacu pada pemunculan konsep-konsep untuk tujuan
pengembangan. - Formative Investigation. Mengacu pada pemberian perhatian untuk
menyempurnakan ide, solusi, opini dan melakukan peninjauan terhadap ideide tersebut. - Championing. Mengacu pada adanya praktek-praktek usaha untuk
merealisasikan ide-ide. - Application. Mengacu pada mencoba untuk mengembangkan, menguji coba
dan mengkomersialisasikan ide-ide inovatif.
Sedangkan De Jong & Hartog (2017:13) mengemukakan dan
menyederhanakan menjadi empat indikator perilaku kerja inovatif sebagai berikut: - Oppurtunity exploration, proses inovasi ditentukan oleh kesempatan.
Kesempatan akan memicu individu untuk mencari cara untuk meningkatkan
pelayanan, proses pengiriman atau berusaha memikirkan sebuah alternatif
baru mengenai proses kerja, produk atau pelayanan. - Idea generation, membangkitkan sebuah konsep untuk peningkatan. Idea
generation merupakan pengelolaan kembali informasi dan konsep yang telah
ada untuk meningkatkan performansi. Individu yang tinggi dalam level ini
akan dapat melihat solusi dari sebuah masalah dengan cara pikir yang
berbeda. - Championing, melibatkan perilaku untuk mencari dukungan dan membangun
koalisi, seperti mengajak dan mempengaruhi karyawan atau manajemen dan
bernegoisasi mengenai suatu solusi. - Application, individu tidak hanya memikirkan ide-ide kreatif terhadap suatu
hal tapi juga mengevaluasi dan mengaplikasikan ide tersebut ke dalam
tindakan nyata.
Indikator Kapabilitas
Menurut Kusumasari (2014:48) sumber daya dan indikator penting yang
harus dimiliki pemerintah untuk menciptakan organisasi yang berkemampuan
baik, yang harus dimiliki ialah:
- Kelembagaan. Yaitu penganturan kelembagaan yang efektif seperti memiliki
struktur organisai, peran, tugas, tanggung jawab yang jelas serta mampu
menjalin networking dengan semua level pemerintah. - Sumber Daya Manusia. Yaitu memiliki sumber daya yang cukup disertai
dengan pembagian pekerjaan dan delegasi yang jelas, serta memiliki personel
dengan pengetahuan yang baik tentang manajemen bencana. - Keuangan Yaitu memiliki dukungan keuangan yang memadai untuk
mendukung semua aktivitas dalam manajemen bencana - Teknis. Yaitu memiliki sistem logistik manajemen dan informasi yang efektif
kepada seluruh masyarakat.
Menurut Thomson dan Strickland (dalam Assauri, 2011:32) menjelaskan,
untuk menganalisis kekuatan dan kapabilitas sumber daya perusahaan, indikator
yang perlu mendapat perhatian antara lain adalah : - Keterampilan atau keahlian. Yaitu mencakup anatara lain kekuatan dalam
keterampilan dan keahlian yang dimilki karyawan dalam mengelola dan
menjalankan pekerjaan yang diberikan didukung dengan latar belakang
pendidikan karyawan. - Aset fisik yang bernilai. Yaitu mencakup antara lain fasilitas kerja dengan
peralatan yang baik, jaringan kerja antar divisi dan sistem informasi. - Aset sumber daya manusia yaitu memiliki sumber daya yang cukup disertai
dengan pembagian pekerjaan dan delegasi yang jelas, serta memiliki personel
dengan pengetahuan yang baik tentang pekerjaannya. Dalam konteks ini perlu
diperhatikan apakah perusahaan memberikan peluang yang memadai bagi
karyawan untuk meningkatkan kapabilitasnya. - Aset organisasi yang bernilai yaitu system control yang berkualitas sistem
tekhnologi yang mumpuni, aset organisasi ini sangat penting karena berkaitan
dengan kecepatan organisasi dalam menengarai permasalahan yang telah dan
yang akan dihadapi untuk kemudian mengambil keputusan yang tepat dan
cepat.
Pengertian Kapabilitas
Menurut Amir (2011:86) menjelaskan bahwa kapabilitas ialah kemampuan
mengeksploitasi secara baik sumber daya yang dimiliki dalam diri maupun di
dalam organisasi, serta potensi diri untuk menjalankan aktivitas tertentu ataupun
serangkaian aktivitas. Ibarat individu, belum tentu seorang yang memiliki bakat,
misalnya pemain piano bisa bermain piano dengan baik. Ini sangat ditentukan
dengan bagaimana ia mengembangkannya dengan latihan dan belajar.
Hal tersebut didukung oleh pendapat Robbin (2010:13) yang mengartikan
bahwa kemampuan merupakan sebuah kapasitas yang dimiliki oleh tiap-tiap
individu untuk melakasanakan tugasnya. Sehingga dapat diambil kesimpulan
bahwa kemampuan merupakan suatu penilaian atau ukuran dari apa yang
dilakukan oleh orang tersebut.
Menurut Moenir (2010:116), kapabilitas atau kemampuan adalah berasal
dari kata dasar mampu yang dalam hubungan dengan tugas dan pekerjaan berarti
dapat melakukan tugas, pekerjaan sehingga menghasilkan barang atau jasa sesuai
dengan yang diharapkan. Kemampuan dengan sendirinya juga kata sifat dan
keadaan ditujukan kepada sifat atau keadaan seseorang yang dapat melaksanakan
tugas atau pekerjaan atas dasar ketentuan yang ada. Kemajuan suatu organisasi
sangat ditentukan oleh kemampuan sumber daya manusia
Indikator Self Efficacy
Menurut Mawanti (2011: 42) tingkat self efficacy yang dimiliki individu
dapat dilihat dari aspek self efficacy dirinya bahwa orang yang memiliki self
efficacy yang positif dapat diketahui dari beberapa indikator berikut ini:
- Keyakinan akan kemampuan diri yaitu sikap positif seseorang tentang dirinya
bahwa ia mengerti sungguh-sungguh akan apa yang dilakukan. - Optimis yaitu sikap positif seseorang yang selalu berpandangan baik dalam
menghadapi segala hal tentang diri, harapan dan kemampuannya. - Obyektif yaitu orang yang percaya diri memandang permasalahan atau
sesuatu sesuai dengan kebenaran yang semestinya, bukan menurut kebenaran
pribadi atau yang menurut dirinya sendiri. - Bertanggung jawab yaitu kesediaan orang untuk menanggung segala sesuatu
yang telah menjadi konsekuensinya. - Rasional dan realistis yaitu analisa terhadap suatu masalah, sesuatu hal,
sesuatu kejadian dengan menggunakan pemikiran yang dapat diterima oleh
akal dan sesuai dengan kenyataan.
Bandura dan Alwilsol (2014: 34) mengemukakan ada lima sumber penting
yang digunakan individu dalam membentuk self efficacy, yaitu: - Pengalaman akan kesuksesan (Past Performance)
Pengalaman akan kesuksesan adalah sumber yang paling besar pengaruhnya
terhadap self-efficacy individu karena didasarkan pada pengalaman otentik.
Pengalaman akan kesuksesan menyebabkan self-efficacy individu meningkat,
sementara kegagalan yang berulang mengakibatkan menurunnya self-efficacy,
Beberapa hal yang dijadikan tolak ukur dalam indikator ini, yaitu:
a. Tugas yang menantang
b. Pelatihan
c. Kepemimpinan yang mendukung - Pengalaman individu lain (Vicarious Experience)
Individu tidak bergantung pada pengalamannya sendiri tentang kegagalan dan
kesuksesan sebagai sumber self-efficacy-nya. Beberapa hal yang dijadikan
tolak ukur indikator ini, yaitum:
a. Kesuksesan rekan kerja
b. Kesuksesan perusahaan - Persuasi verbal (Verbal Persuasion)
Persuasi verbal dipergunakan untuk meyakinkan individu bahwa individu
memiliki kemampuan yang memungkinkan individu untuk meraih apa yang
diinginkan. Beberapa hal yang dijadikan tolak ukur indikator ini, yaitu:
a. Hubungan atasan dengan pegawai
b. Peran pemimpin - Keadaan fisiologis (Emotional Cues)
Penilaian individu akan kemampuannya dalam mengerjakan suatu tugas
sebagian dipengaruhi oleh keadaan fisiologis. Dalam indikator ini, yang
dijadikan tolak ukur yaitu:
a. Keyakinan akan kemampuan mencapai tujuan.
b. Keinginan sukses mencapai tujuan
Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Self-Efficacy
Menurut Bandura (2011) terdapat beberapa faktor yang mempengaruhi
self-efficacy, yaitu:
- Pengalaman Keberhasilan (Mastery Exsperiences)
Keberhasilan yang sering didapatkan akan meningkatkan self-efficacy yang
dimiliki seseorang sedangkan kegagalan akan menurunkan self-efficacy
dirinya. Ketika keberhasilan yang didapat seseorang lebih banyak karena
faktor-faktor di luar dirinya, biasanya tidak akan membawa pengaruh
terhadap peningkatan self-efficacy. Sebaliknya, jika keberhasilan tersebut
didapatkan dengan melalui hambatan yang besar dan merupakan hasil
perjuangan sendiri, maka hal itu akan membawa pengaruh pada peningkatan
self-efficacy. - Pengalaman Orang Lain (Vicarious Exsperiences)
Pengalaman keberhaslan orang lain yang memiliki kemiripan dengan
pengalaman individu dalam mengerjakan suatu tugas biasanya akan
meningkatkan self-efficacy seseorang dalam mengerjakan tugas yang sama. - Persuasi Sosial (Social Persuation)
Informasi tentang kemampuan yang disampaikan secara verbal oleh
seseorang yang berpengaruh biasanya digunakan untuk meyakinkan
seseorang bahwa dirinya cukup mampu melakukan suatu tugas. - Keadaan Fisiologis dan Emosional (Physiology and Emotional States)
Kecemasan dan stress yang terjadi dalam diri seseorang ketika melakukan
tugas sering diartikan sebagai suatu kegagalan. Pada umunya seseorang
cenderung akan mengharapkan keberhasilan dalam kondisi yang tidak
diwarnai oleh ketegangan dan tidak merasakan adanya keluhan atau gangguan
somatik lainnya. Self-efficacy yang tinggi biasanya ditandai oleh rendahnya
tingkat stress dan kecemasan sebaliknya self-efficacy yang rendah ditandai
oleh tingkat stress dan kecemasan yang tinggi pula
Fungsi Self-Efficacy
Fungsi self-efficacy menurut Bandura (2011:23) yakni:
- Fungsi Kognitif, Bandura menyatakan bahwa pengaruh self-efficacy pada
proses kognitif seseorang sangat bervariasi. Self-efficacy yang kuat akan
mempengaruhi upaya seseorang untuk mencapai tujuan pribadinya. - Fungsi Motivasi, sebagian besar motivasi manusia dibangkitkan secara
kognitif. Individu memotivasi dirinya dan menuntun tindakan-tindakan yang
menimbulkan keyakinan yang dilandasi oleh pemikiran tentang masa depan. - Fungsi Sikap, self-efficacy meningkatkan kemampuan coping individu dalam
mengatasi besaarnya stress dan depresi yang dialami pada situasi yang sulit
dan menekan. - Fungsi Selektif, self-efficacy akan mempengaruhi pemilihan aktivitas atau
tujuan yang akan diambil oleh individu.
Pengertian Self Efficacy
Seseorang bertingkah laku dalam situasi tertentu pada umumnya
dipengaruhi oleh faktor lingkungan dan kognitif, khususnya faktor kognitif yang
berhubungan dengan keyakinan bahwa dirinya mampu atau tidak mampu
melakukan tindakan yang memuaskan. Dengan merasa memiliki keyakinan untuk
berhasil dalam proses pembelajaran, maka individu akan terdorong untuk
memperoleh prestasi akademik yang lebih baik.
Istilah self efficacy petama kali diperkenalkan oleh Bandura (2011:24)
yang mengemukakan bahwa self efficacy mengacu pada keyakinan sejauh mana
individu memperkirakan kemampuan dirinya dalam melaksanakan tugas atau
melakukan suatu tugas yang diperlukan untuk mencapai suatu hasil tertentu.
Keyakinan akan seluruh kemampuan ini meliputi kepercayaan diri, kemampuan
menyesuaikan diri, kapasitas kognitif, kecerdasan dan kapasitas bertindak pada
situasi yang penuh tekanan.
Menurut Kahn (2011:16) menyebtutkan self efficacy merupakan persepsi
individu akan kapasitasnya dalam menyelesaikan suatu tugas. Mawanti (2011: 42)
mendefinisikan efikasi diri sebagai kepercayaan diri yang tinggi akan kemampuan
diri untuk menggunakan kemampuan kontrol dirinya (self-control). Cain
(2015:18) mengartikan self efficacy sebagai kepercayaan diri akan kemampuan
diri dalam melakukan suatu tindakan yang diperlukan untuk hasil yang
diinginkan.
Balkis (2011:14) menyatakan bahwa self efficacy merupakan keyakinan
dasar yang memimpin seseorang untuk mencapai kesuksesan atau keberhasilan.
Seseorang dengan efikasi diri yang tinggi ketika awalnya tidak berhasil, mereka
akan mencoba cara yang baru dan bekerja lebih keras. Seseorang dengan efikasi
diri yag kuat tetap tenang dalam menghadapi masalah dan mencari solusi, bukan
memikirkan kekurangan dari dirinya
Kreativitas
Kreativitas didefinisikan sebagai kemampuan untuk menciptakan sesuatu yang
baru (Barron, yang dikutip dari Ngalimun dkk, 2013: 44). Kreativitas juga kemampuan
berdasarkan data atau informasi yang tersedia, menemukan banyak kemungkinan
jawaban terhadap suatu masalah yang penekanannya pada ketepatan dan keragaman
jawaban.
Perilaku kreatif adalah proses untuk menghasilkan sebuah ide, gagasan, atau
pemikiran baru yang berkaitan dengan produk, servis, proses, dan prosedur kerja.
Sedangkan perilaku inovatif kerja tidak hanya menghasilkan ide baru tetapi juga
melibatkan proses implementasi terhadap ide tersebut khususnya pada seting pekerjaan (
De Jong dan Hartog, 2010). Sedangkan kepemimpinan adalah pada saat karyawan yang
memiliki hubungan positif dengan atasan mereka lebih mungkin menunjukan perilaku
inovatif kerja dan mempu memberi keyakinan bahwa perilaku kerja inovatif akan
menghasilkan keuntungan kinerja karyawan. Inovasi berbeda dengan kreativitas namun
berkaitan, kreativitas lebih berfokus pada penciptaan ide, sedangkan inovasi lebih
berfokus pada bagaimana mewujudkan ide tersebut
Kepemimpinan
Kepemimpinan dapat didefinisikan sebagai kekuatan dinamis paling memotivasi
dan mengkoordinasikan organisasi dalam rangka mencapai tujuan. Tanpa inspirasi
pemimpin, organisasi atau sebuah perusahaan maupun departemen mungkin tidak akan
fokus pada tujuan tertentu, misalnya untuk meningkatkan keamanan kerja, Dubrin
(2005:4). Menurut Davis dalam Thoba (2010:33) terdapat sifat umum yang
mempengaruhi kepemimpinan, yaitu: kecerdasan, kedewasaan, hubungan sosial, dan
motivasi diri.
Menurut Tead; Terry; Hoyt (dalam Kartono, 2003) mendefinisikan bahwa
kepemimpinan sebagai suatu kegiatan atau seni mempengaruhi orang lain agar mau
bekerja sama yang didasarkan pada kemampuan orang tersebut untuk membimbing orang
lain dalam mncapai tujuan tertentu yang diinginkan dalam kelompok atau organisasi.
George R. Terry (yang dikutip dari Sutarto, 1998:17), mengatakan bahwa kepemimpinan
adalah suatu hubungan yang ada didalam diri seseorang atau pemimpin dan
mempengaruhi orang lain agar mau berkerja sama dengan sadar dalam hubungan tugas
agar tercapainya sebuah tujuan yang diinginkan.
Kepemimpinan berkaitan dengan inovasi dalam bagaimana mewujudkan ide,
prosedur baru, dan dalam inovasi sendiri berkaitan erat dengan proses penciptaan
pengetahuan. Proses inilah yang dijadikan bekal oleh seorang pemimpin dalam arah
untuk melakukan sebuah inovasi . Seorang pemimpin harus mempunyai sebuah
terobosan-terobosan (inovasi), sedangkan inovasi berkaitan dengan kreativitas,
pemunculan ide atau gagasan yang digunakan atau diwujudkan pada inovasi dalam
kepemimpinan
Inovasi
West dan Farr (dalam West,2006) mendefinisikan bahwa inovasi bisa diartikan
sebagai pengenalan, pengaplikasian ide, proses, produk atau prosedur baru dalam
pekerjaan, tim kerja, atau organisasi yang dirancang untuk menguntungkan organisasi,
Tim kerja atau pekerjaannya sendiri. Sejalan dengan Farr dan Ford (dalam De Jong dab
Hartog, 2010) mengatakan bahwa inovasi adalah bentuk perilaku yang bertujuan untuk
mencapai inisiatif dan pengenalan suatu ide, proses, prosedur maupun produk baru yang
berguna bagi organisasi dalam penelitian ini adalah PT Multi Sari Sedap.
Messmann (2012) menyatakan bahwa inovasi adalah jumlah dari aktivitas kerja
fisik dan kognitif yang dilakukan olah karyawan dalam konteks pekerjaan mereka, baik
sendiri maupun berkelompok untuk mencapai satu set tugas yang dibutuhkan untuk
tujuan pengembangan inovasi. Sedangkan Scott dan Bruce (1994) mengatakan inovasi
adalah proses bertahap dengan aktivitas dan perilaku yamg berbeda ditiap tahapnya.
Menurut De Jong dan Hartog (2007) yang menyatakan bahwa inovatif kerja
adalah perilaku yang meliputi eksplorasi peluang dan ide-ide baru, juga dapat mencakup
perilaku mengimplementasikan ide baru, menerapkan pengetahuan baru dan untuk
mencapai peningkatan kerja pribadi atau bisnis. Perilaku inovatif sering dikaitkan dengan
kreativitas dan kepemimpinan. Ketiga hal tersebut memang berkaitan tetapi memiliki
konstrak yang berbeda. Perilaku kreativ adalah proses untuk menghasilkan sebuah ide,
gagasan, atau pemikiran baru yang berkaitan dengan produk, servis, proses, dan prosedur
kerja. Sedangkan perilaku inovatif kerja tidak hanya menghasilkan ide baru tetapi juga
melibatkan proses implementasi terhadap ide tersebut khususnya pada seting pekerjaan
(De Jong dan Hartog, 2010), sedangkan kepemimpinan adalah pada saat karyawan yang
memiliki hubungan positif dengan atasan mereka lebih mungkin menunjukan perilaku
inovatif kerja dan mempu memberi keyakinan bahwa perilaku inovatif mereka akan
menghasilkan keuntungan kinerja
Kepemimpinan Transformasional
Menurut Robbins (2016) yang berpendapat bahwa gaya kepemimpinan merupakan
suatu strategi atau kemampuan dalam memengaruhi suatu kelompok ke arah
tercapainya tujuan. Krisis yang dialami setiap organisasi, termasuk didalamnya
organisasi pendidikan, berakar pada krisis kepemimpinan nasional, khususnya
berupa tantangan terhadap kecerdasan kita, yang tidak dapat lagi diantisipasi
sekedar dengan kecerdasan rasional (IQ) dan kecerdasan emosional (EQ) namun
menuntut peran kunci kecerdasan spiritual (SQ) sebagai induk segala kecerdasan.
Tidak bisa dipungkiri bahwa salah satu faktor pendorong kemajuan adalah
kepemimpinan yang kuat sekaligus melayani masyarakat. Pemimpin yang kuat
sekaligus melayani adalah pemimpin yang berhasil menerapkan prinsip
kepemimpinan, bahwa inti kepemimpinan adalah memengaruhi bawahannya
(Robbins, 2016). Fungsi kepemimpinan adalah memastikan karyawannya
mendapatkan segala kebutuhan dalam kegiatan kerja, yang selanjutnya akan
melancarkan proses pencapaian tujuan organisasi.
Menurut Bass dan Avolio (2000) kepemimpinan transformasional adalah suatu
model kepemimpinan untuk meningkatkan sumberdaya manusia dengan dan
hubungan efek pemimpin terhadap bawahan dapat diukur, dengan indikator adanya
kepercayaan, kekaguman, kesetiaan, dan hormat terhadap pemimpin, berusaha
untuk memotivasi pengikut untuk melakukan sesuatu yang lebih demi tercapainya
kinerja.
Menurut Bass dan Avolio (2000), pada awalnya kepemimpinan transformasional
ditunjukkan melalui tiga perilaku, yaitu karisma, konsiderasi individual, dan
stimulasi intelektual. Namun pada perkembangannya, perilaku karisma kemudian
dibagi menjadi dua, yaitu karisma atau idealisasi pengaruh dan motivasi
inspirasional. Bass dan Avolio mengemukakan 4 dimensi kepemimpinan
transformasional yang dikenal dengan konsep “4I”. Bass dan Avolio menyarankan
kepada pemimpin transformasional agar dapat menggalang kepercayaan, hormat
dan kekaguman dari para pengikut mereka. Berikut ini adalah dimensi dan indikator
kepemimpinan transformasional yang dijadikan sebagai acuan dalam penelitian ini:
- Idealized influence, pemimpin harus menjadi contoh yang baik, yang dapat
diikuti oleh karyawannya, sehingga akan menghasilkan rasa hormat dan
percaya kepada pemimpin tersebut. - Inspirational motivation, pemimpin harus bisa memberikan motivasi, dan target
yang jelas untuk dicapai oleh karyawannya. - Intellectual simulation, pemimpin harus mampu merangsang karyawannya
untuk memunculkan ide-ide dan gagasan-gagasan baru, pemimpin juga harus
membiarkan karyawannya menjadi problem solver dan memberikan inovasi
inovasi baru dibawah bimbingannya. - Individualized consideration, pemimpin harus memberikan perhatian,
mendengarkan keluhan, dan mengerti kebutuhan karyawannya. Seluruh
dimensi tersebut jika dilaksanakan dengan baik maka akan membantu dalam
memaksimalkan peran pemimpin dalam perusahaan.
Pemimpin transformasional yang efektif mempunyai atribut-atribut sebagai
berikut: - Agen perubahan.
- Pengambil resiko yang berhati-hati.
- Yakin terhadap orang-orang dan sangat peka terhadap kebutuhan kebutuhan
mereka. - Mampu mengartikulasikan sejumlah nilai inti yang membimbing perilaku
mereka. - Fleksibel dan terbuka terhadap pelajaran dan pengalaman.
- Mempunyai keterampilan kognitif
- Memiliki keyakinan pada pemikiran yang berdisiplin dan kebutuhan akan
analisis masalah yang hati-hati. - Orang-orang yang mempunyai visi yang mempercayai intuisinya.
Teori an Extended Model of Team Development
Stott and Walker (1995) dan Buller (1986) dalam teorinya an Extended Model of
Team Development menerangkan bahwa kinerja dalam organisasi di tentukan atau
dipengaruhi oleh strategi pengembangan pada: (1) individu yang meliputi:
motivasi, komitmen, sikap, kemampuan, dan participation; (2) tugas (task) yang
mencakup: tujuan, penentuan target dan proses sistematis; (3) tim yang meliputi:
kepemimpinan, peran perilaku, komunikasi, hubungan interpersonal, pengaruh
keterampilan, konflik, analisis problem, pembuatan keputusan, rapat tim,
koordinasi, kerja sama , keterpaduan, norma dan nilai, serta kecocokan; dan (4)
organisasi yang mencakup: struktur, iklim, dukungan untuk pengembangan, dan
budaya
Kinerja Karyawan
Kinerja karyawan adalah hasil yang dicapai dalam pekerjaanya menurut kriteria dan
target tertentu. Menurut Robbins (2016) kinerja karyawan merupakan fungsi dari
interaksi antara kemampuan dan motivasi. Dalam studi manajemen kinerja, ada hal
yang memerlukan pertimbangan yang penting sebab kinerja individual seorang
pegawai dalam organisasi merupakan bagian dari kinerja organisasi, dan dapat
menentukan kinerja dari organisasi tersebut. Berhasil tidaknya kinerja pegawai
yang telah dicapai organisasi tersebut akan dipengaruhi oleh tingkat kinerja dari
karyawan secara individu maupun kelompok. Kinerja merupakan perilaku
organisasional yang secara langsung berhubungan dengan produksi barang atau
jasa. Kinerja seringkali diartikan sebagai pencapaian tugas, dimana istilah tugas
sendiri berasal dari pemikiran aktivitas yang dibutuhkan oleh pekerja. Yukl (2005)
memakai istilah proficiency yang mengandung arti yang lebih luas. Kinerja
mencakup segi usaha, loyalitas, potensi, kepemimpinan, dan moral kerja.
Profisiensi dilihat dari tiga hal antara lain; perilaku-perilaku yang ditunjukan
seseorang dalam bekerja, hasil nyata yang dicapai pekerja, dan penilaian-penilaian
pada faktor-faktor seperti motivasi, komitmen, inisiatif, potensi kepemimpinan dan
moral kerja. Gibson (1997) mendefinisikan kinerja sebagai hasil dari pekerjaan
yang terkait dengan tujuan organisasi seperti, kualitas, efesiensi, dan kriteria
efektifitas lainya. Kinerja merefleksikan seberapa baik dan seberapa tepat seorang
individu memenuhi permintaan pekerjaan.
Kepemimpinan Transformasional
Menurut Robbins (2016) yang berpendapat bahwa gaya kepemimpinan merupakan
suatu strategi atau kemampuan dalam memengaruhi suatu kelompok ke arah
tercapainya tujuan. Krisis yang dialami setiap organisasi, termasuk didalamnya
organisasi pendidikan, berakar pada krisis kepemimpinan nasional, khususnya
berupa tantangan terhadap kecerdasan kita, yang tidak dapat lagi diantisipasi
sekedar dengan kecerdasan rasional (IQ) dan kecerdasan emosional (EQ) namun
menuntut peran kunci kecerdasan spiritual (SQ) sebagai induk segala kecerdasan.
Tidak bisa dipungkiri bahwa salah satu faktor pendorong kemajuan adalah
kepemimpinan yang kuat sekaligus melayani masyarakat. Pemimpin yang kuat
sekaligus melayani adalah pemimpin yang berhasil menerapkan prinsip
kepemimpinan, bahwa inti kepemimpinan adalah memengaruhi bawahannya
(Robbins, 2016). Fungsi kepemimpinan adalah memastikan karyawannya
mendapatkan segala kebutuhan dalam kegiatan kerja, yang selanjutnya akan
melancarkan proses pencapaian tujuan organisasi.
Menurut Bass dan Avolio (2000) kepemimpinan transformasional adalah suatu
model kepemimpinan untuk meningkatkan sumberdaya manusia dengan dan
hubungan efek pemimpin terhadap bawahan dapat diukur, dengan indikator adanya
kepercayaan, kekaguman, kesetiaan, dan hormat terhadap pemimpin, berusaha
untuk memotivasi pengikut untuk melakukan sesuatu yang lebih demi tercapainya
kinerja.
Menurut Bass dan Avolio (2000), pada awalnya kepemimpinan transformasional
ditunjukkan melalui tiga perilaku, yaitu karisma, konsiderasi individual, dan
stimulasi intelektual. Namun pada perkembangannya, perilaku karisma kemudian
dibagi menjadi dua, yaitu karisma atau idealisasi pengaruh dan motivasi
inspirasional. Bass dan Avolio mengemukakan 4 dimensi kepemimpinan
transformasional yang dikenal dengan konsep “4I”. Bass dan Avolio menyarankan
kepada pemimpin transformasional agar dapat menggalang kepercayaan, hormat
dan kekaguman dari para pengikut mereka. Berikut ini adalah dimensi dan indikator
kepemimpinan transformasional yang dijadikan sebagai acuan dalam penelitian ini:
- Idealized influence, pemimpin harus menjadi contoh yang baik, yang dapat
diikuti oleh karyawannya, sehingga akan menghasilkan rasa hormat dan
percaya kepada pemimpin tersebut. - Inspirational motivation, pemimpin harus bisa memberikan motivasi, dan target
yang jelas untuk dicapai oleh karyawannya. - Intellectual simulation, pemimpin harus mampu merangsang karyawannya
untuk memunculkan ide-ide dan gagasan-gagasan baru, pemimpin juga harus
membiarkan karyawannya menjadi problem solver dan memberikan inovasi
inovasi baru dibawah bimbingannya. - Individualized consideration, pemimpin harus memberikan perhatian,
mendengarkan keluhan, dan mengerti kebutuhan karyawannya. Seluruh
dimensi tersebut jika dilaksanakan dengan baik maka akan membantu dalam
memaksimalkan peran pemimpin dalam perusahaan.
Indikator Kepemimpinan Transformasional
Menurut Bass & Avolio (1990), indikator gaya kepemimpinan
transformasional yang dikemukakan sebagai berikut:
1) Individualized Consideration sikap pemimpin dimana ia
mempertimbangkan, memikirkan, dan mengidentifikasikan
kebutuhan karyawan, mengakui kompetensi karyawan,
membimbing dan melatih karyawan dengan cara yang spesifik dan
pribadi.
2) Intellectual Stimulation membantu para karyawan dalam menjawab
asumsi dan menemukan solusi yang lebih kreatif untuk masalah
yang karyawan hadapi.
3) Inspiration Motivation adalah pemimpin yang mampu
mengkomunikasikan harapan yang tinggi dan tantangan kerja yang
jelas dan membangkitkan semangat kerja.
4) Idealized Influence adalah perilaku pemimpin yang mampu
mengkomunikasikan visi organisasi, menumbuhkan kepercayaan
dan rasa kagum terhadap karyawan.
Pengertian Kepemimpinan Transformasional
Menurut Bass & Avolio (1990), kepemimpinan transformasional
adalah pemimpin yang mampu mendorong karyawan untuk melakukan
lebih dari yang diharapkan. Dengan kepemimpinan transformasional
karyawan akan menjadi setia, mengagumi, mempercayai, dan
menghormati pemimpin. Menurut Robbins & Judge (2017),
kepemimpinan transformasional adalah seorang pemimpin yang mampu
menginspirasi karyawannya untuk mengutamakan kepentingan
organisasi dan memiliki pengaruh yang besar bagi karyawannya.
Indikator Kepuasan Kerja
Menurut Afandi (2018) indikator penentu kepuasan kerja yaitu:
1) Pekerjaan yaitu sejauh mana pekerjaan yang dilakukan karyawan,
apakah mempunyai elemen yang memuaskan mereka.
2) Upah merupakan imbalan yang didapatkan seseorang, apakah
sebanding dengan usaha yang dilakukan.
3) Promosi mengacu pada kesempatan maju dan berkembang melalui
kenaikan jabatan.
4) Pengawas atau atasan yaitu perhatian dan dorongan yang
ditunjukkan oleh atasan terhadap bawahan.
5) Rekan kerja yaitu dimana rekan kerja pandai secara teknis dan
mendukung secara sosial. Oleh karena itu mempunyai rekan kerja
yang menyenangkan dapat meningkatkan kepuasan kerja.
Indikator komitmen organisasional
Menurut (Meyer & Allen, 1991), indikator komitmen
organisasional sebagai berikut:
1) Komitmen afektif (Affective Commitment), adalah keterkaitan
emosional yang positif antara karyawan dan perusahaan tempat
mereka bekerja.
2) Komitmen berkelanjutan (Continuance Commitment), adalah
komponen kebutuhan atau memperoleh versus kehilangan.
3) Komitmen normatif (Normative Commitment) muncul karena
karyawan merasa bekerja dan menjadi anggota organisasi karena
sudah kewajiban.
Pengertian Komitmen Organisasional
(Meyer & Allen, 1991) merumuskan definisi komitmen
organisasional adalah hubungan karyawan atau anggota organisasi
terhadap organisasinya yang mempunyai pengaruh terhadap
keberlangsungan organisasi dan keputusan individu apakah akan tetap
menjadi anggota di dalam organisasinya. Menurut Wirawan (2017)
komitmen organisasional adalah keterikatan psikologi dan fisik
karyawan terhadap organisasi tempat mereka bekerja. Komitmen
organisasional adalah situasi dimana karyawan memihak pada
organisasi dan tetap mempertahankan keanggotaannya terhadap
organisasi (Robbins & Judge, 2017)
Indikator Organizational Citizenship Behavior (OCB)
Indikator Organizational Citizenship Behavior (OCB) menurut
Organ et al (2006) yaitu:
1) Altruism, adalah perilaku karyawan yang menolong rekan kerjanya
untuk meringankan pekerjaan.
2) Conscientiousness, adalah perilaku sukarela yang ditunjukkan
dengan berusaha melebihi yang diharapkan perusahaan.
3) Sportmanship, adalah perilaku toleransi terhadap keadaan yang
tidak ideal dalam organisasi tanpa mengajukan keberatan
4) Courtesy, perilaku menjaga hubungan baik dengan rekan kerja.
5) Civic virtue, perilaku yang mengindikasikan tanggung jawab pada
organisasi.
Pengertian Organizational Citizenship Behavior (OCB)
Organ et al (2006) berpendapat bahwa organizational
citizenship behavior merupakan perilaku yang bersifat bebas dalam
mengambil keputusan dalam keadaan yang dihadapi secara eksplisit
yang akan mendorong fungsi organisasi menjadi lebih efektif dan
efisien. Perilaku kewargaan menurut Robbins & Judge (2017) adalah
perilaku kebebasan dalam menentukan yang bukan merupakan bagian
dari persyaratan pekerjaan formal karyawan yang berkontribusi pada
lingkungan psikologis dan sosial tempat kerja. Jennifer M. George dan
Gareth R. Jones dalam Tristiani et al (2021) berpendapat bahwa OCB
adalah perilaku yang melampaui panggilan tugas yaitu perilaku secara
tidak langsung diperlukan oleh anggota, tetapi tetap dibutuhkan untuk
efektivitas sebuah organisasi.
Indikator Produktivitas Kerja
Indikator produktivitas kerja menggambarkan hasil dan dampak dari kegiatan
yang dilakukan dalam rangka mencapai tujuan perusahaan. Semakin besar yang
dihasilkan terhadap pencapaian tujuan atau sasaran yang ditentukan, maka
semakin produktif proses kerja suatu perusahaan. Adapun indikator produktivitas
kerja menurut Sutrisno (2020) adalah sebagai berikut:
- Kemampuan
Kemampuan seorang karyawan bergantung pada keterampilan yang dimiliki
serta profesionalisme mereka dalam bekerja. Hal ini dapat memberikan daya
kepada karyawan untuk menyelesaikan tugas-tugasnya. - Meningkatkan hasil yang dicapai
Indikator ini dapat dilihat berdasarkan upaya yang dilakukan oleh masingmasing karyawan dalam melaksanakan pekerjaan untuk mencapai hasil yang
optimal sehingga produktivitas meningkat. - Semangat kerja
Indikator ini dilihat berdasarkan etos kerja yang dimiliki dan hasil yang dicapai
oleh masing-masing karyawan dibandingkan dengan pencapaian mereka pada
hari sebelumnya. - Pengembangan diri
Pengembangan diri bertujuan untuk meningkatkan kemampuan kerja. Hal ini
dapat dilakukan dengan melihat tantangan dan harapan apa yang akan
dihadapi. - Mutu
Mutu merupakan hasil pekerjaan yang dapat menunjukkan kualitas kerja
seorang karyawan. - Efisiensi
Perbandingan antara hasil yang dicapai dengan keseluruhan sumber daya yang
digunakan dalam mencapai tujuan yang telah ditetapkan.
Aspek-Aspek Produktivitas Kerja
Simamora dalam Sutrisno (2020) mengemukakan bahwa ada tiga aspek yang
menggambarkan tingkat produktivitas kerja karyawan pada suatu perusahaan,
yaitu:
- Kuantitas kerja, merupakan hasil yang dicapai oleh karyawan dalam jumlah
tertentu berdasarkan perbandingan standar sesuai yang telah ditetapkan oleh
perusahaan. - Kualitas kerja, merupakan suatu mutu atau standar hasil dari produk yang telah
dihasilkan oleh karyawan, dalam hal ini mencakup kemampuan karyawan
dalam menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan standar yang telah ditetapkan. - Ketepatan waktu, yaitu tingkat keberhasilan seorang karyawan dalam
melaksanakan pekerjaannya sesuai dengan waktu yang telah ditentukan.
Upaya Peningkatan Produktivitas Kerja
Tingkat produktivitas kerja yang tinggi pada suatu perusahaan. Adapun upayaupaya yang dapat dilakukan untuk meningkatkan produktivitas kerja menurut
Sutrisno (2020) antara lain:
- Perbaikan terus menerus
Salah satu upaya untuk meningkatkan produktivitas kerja adalah dengan
melakukan perbaikan dari kekeliruan yang pernah terjadi secara terus menerus
pada seluruh komponen perusahaan. - Peningkatan mutu hasil pekerjaan
Upaya ini berkaitan dengan perbaikan secara terus menerus dan dapat
dilakukan dengan meningkatkan mutu hasil pekerjaan dari seluruh komponen
perusahaan. - Pemberdayaan SDM
Memberdayakan SDM yang ada di perusahaan dapat menjadi salah satu upaya
dalam meningkatkan produktivitas kerja. Upaya ini dapat dilakukan dengan
memberikan pendidikan atau pelatihan kepada seluruh karyawan di
perusahaan.
Faktor yang Mempengaruhi Produktivitas Kerja
Dalam pengukuran produktivitas kerja pada suatu perusahaan, dipengaruhi oleh
berbagai faktor. Berdasarkan pendapat Sutrisno (2020) faktor-faktor tersebutyaitu:
- Pelatihan
Pelatihan kerja yang dilakukan oleh perusahaan dapat mengasah keterampilan
yang dimiliki oleh karyawan. Semakin baik keterampilan yang dimiliki
karyawan, maka semakin baik pula produktivitas kerja yang dihasilkan. - Mental dan kemampuan fisik karyawan
Keadaan mental dan fisik karyawan merupakan hal yang sangat penting untuk
diperhatikan oleh perusahaan, sebab hal-hal tersebut berkaitan erat dengan
produktivitas kerja karyawan. - Hubungan antara atasan dan bawahan
Hubungan ini termasuk bagaimana pandangan atasan terhadap bawahan akan
mempengaruhi kegiatan yang dilakukan karyawan sehari-hari. Apabila
hubungan terjalin baik, maka karyawan akan berusaha melakukan tugasnya
dengan baik sehingga mampu mencapai hasil yang optimal.
Adapun menurut Tiffin dan Cormick dalam Sutrisno (2020) mengemukakan
bahwa faktor-faktor yang mempengaruhi produktivitas kerja karyawan dapat
disimpulkan menjadi 2 (dua) golonganantara lain: - Faktor yang ada pada diri individu, meliputi usia, tempramen, keadaan fisik
individu, keluhan, motivasi kerja dan kreativitas. - Faktor yang ada di luar individu, meliputi kondisi fisik seperti suasana,
penerangan, waktu istirahat, lama kerja, upah, struktur organisasi serta
lingkungan sosial dan keluarga.
Definisi Produktivitas Kerja
Jika suatu organisasi atau perusahaan berhasil mencapai tujuannya, berarti
produktivitas kerja karyawan pada perusahaan tersebut dapat dikatakan cukup
baik. Menurut Wahyudi (2020) produktivitas merupakan perbandingan antara
hasil yang dapat dicapai dengan keseluruhan sumber daya yang digunakan. Untuk
mengetahui lebih dalam mengenai definisi produktivitas kerja, berikut pandangan
beberapa pakar atau sumber mengenai produktivitas kerja.
a. Menurut Sutrisno (2020) produktivitas kerja adalah rasio dari keseluruhan hasil
kerja yang telah ditentukan perusahaan untuk menghasilkan suatu produk atau
jasa dari tenaga kerja.
b. Menurut Kurnia (2019) produktivitas merupakan ukuran efisiensi produktif
yang berarti suatu perbandingan antara hasil keluaran dan masukan.
c. Menurut Pradita (2020) produktivitas merupakan kemampuan untuk
menghasilkan produk (barang atau jasa) yang berkualitas dan sesuai dengan
standar yang ditetapkan dengan memanfaatkan berbagai sumber daya yang ada
dengan efisien.
d. Menurut Mufti (2020) produktivitas adalah ukuran sampai sejauh mana
seorang karyawan mampu menyelesaikan pekerjaannya sesuai dengan kualitas
dan kuantitas yang telah ditetapkan sebelumnya oleh perusahaan.
Pendekatan Motivasi Kerja
Menurut Bangun (2012) dalam nemberikan motivasi kerja kepada karyawan,
terdapat beberapa pendekatan yang dapat diterapkan. Pendekatan tersebut antara
lain:
- Pendekatan tradisional, Frederick W. Taylor mengemukakan bahwa
pendekatan ini dilakukan dengan menitikberatkan pada pengawasan dan
pengarahan terhadap karyawan. - Pendekatan hubungan manusia, Elton Mayo berpendapat bahwa memotivasi
karyawan dapat dilakukan dengan cara memenuhi kebutuhan sosial dan
menjadikan mereka merasa berguna dan paling penting. - Pendekatan sumber daya manusia, McGregor mengemukakan bahwa para
karyawan dapat dimotivasi melalui berbagai faktor, tidak hanya uang atau
keinginan untuk mencapai kepuasan, tetapi juga kebutuhan untuk berprestasi
dan memperoleh pekerjaan yang berani. - Pendekatan kontemporer, pendekatan ini didominasi oleh tipe-tipe motivasi
teori isi (menekankan pada teori hierarki kebutuhan), teori proses (teori
hierarki kebutuhan, teori dua fakor, teori ERG) dan teori penguatan (berpusat
pada bagaimana karyawan mempelajari perilaku kerja yang diinginkan).
Tujuan Motivasi Kerja
Pemberian motivasi kerja kepada karyawan tentu memiliki tujuannya sendiri.
Adapun tujuan pemberian motivasi kerja menurut Hasibuan (2020) antara lain:
- Meningkatkan moral dan kepuasan kerja karyawan
- Meningkatkan produktivitas kerja karyawan
- Meningkatkan kedisiplinan karyawan
- Mempertahankan kestabilan perusahaan
- Mengefektifkan pengadaan karyawan
- Menciptakan suasana dan hubungan kerja yang baik
- Meningkatkan loyalitas, kreativitas dan partisipasi.
Definisi Motivasi Kerja
Pada pelaksanaan tugas dan tanggung jawab karyawan dalam sebuah perusahaan,
sebaiknya karyawan memiliki tingkat motivasi yang tinggi, karena dengan adanya
motivasi tersebut dapat mendorong karyawan untuk lebih giat dalam
melaksanakan pekerjaannya sehingga akan menghasilkan pencapaian yang
maksimal. Motivasi kerja juga dapat mempengaruhi semangat seseorang untuk
mencapai keinginannya.
Menurut Bangun (2012) motivasi kerja adalah suatu kondisi yang mendorong
orang lain untuk dapat melaksanakan tugas-tugas sesuai dengan fungsinya dalam
suatu organisasi. Untuk mengetahui lebih dalam mengenai definisi motivasi kerja,
berikut pandangan beberapa pakar atau sumber mengenai motivasi kerja.
a. Menurut Hasibuan (2020) motivasi kerja adalah pemberian daya penggerak
yang menciptakan kegairahan kerja seseorang agar dapat bekerja sama secara
efektif dan terintegritas dengan segala daya upayanya untuk mencapai
kepuasan tertentu.
b. Menurut Jufrizen (2018) motivasi kerja dapat diartikan sebagai suatu keadaan
kejiwaan dan sikap mental dalam diri manusia yang memberikan energi,
mendorong perilaku dan menyalurkan perilaku tersebut untuk mencapai
kebutuhan yang memberikan kepuasan atau mengurangi ketidakseimbangan.
c. Menurut Abdul dan Hardi (2018) motivasi kerja merupakan proses psikologis
yang timbul diakibatkan oleh faktor-faktor yang bersumber baik dari dalam
maupun luar diri seseorang.
d. Menurut Dewi Susita (2020) motivasi kerja adalah segala aktivitas dan perilaku
karyawan yang bekerja dalam usaha memenuhi kebutuhan-kebutuhan yang
diinginkan oleh perusahaan.
Indikator Perilaku Kerja Inovatif
Menurut Jong dan Hartog dalam Hadi (2020) indicator perilaku kerja inovatif
adalah:
- Mengeksplor ide (Idea Exploration)
Karyawan mampu menemukan kesempatan atau sebuah masalah yang terjadi
di dalam perusahaan kemudian menciptakan ide-ide baru untuk dijadikan
solusi dalam menyelesaikan permasalahan tersebut. - Mengembangkan ide (Idea Generation)
Karyawan mampu mengembangkan ide yang telah diciptakan dan
mengenalkan ide tersebut untuk proses baru kepada rekan-rekan kerja. - Mencari dukungan untuk ide (Idea Championing)
Karyawan diharapkan terdorong untuk mencari dukungan untuk ide yang telah
dikembangkan agar dapat mewujudkan ide inovasi baru tersebut. - Menerapkan ide (Idea Implementation)
Karyawan memiliki keberanian untuk menerapkan ide baru tersebut ke dalam
proses kerja yang biasa dilakukan di perusahaan.
Dampak Perilaku Kerja Inovatif
Menurut Janssen dalam Berliana (2018) dampak positif dari adanya perilaku kerja
inovatif antara lain:
- Dapat menghasilkan gagasan untuk lingkungan kerja
Dengan adanya perilaku kerja inovatif, akan mendorong karyawan untuk
menciptakan ide-ide baru untuk memperbaiki lingkungan tempat kerja menjadi
lebih baik dan menciptakan cara baru dalam menyelesaikan pekerjaan agar
lebih efektif dan efisien. - Dapat mempromosikan diri sendiri di dalam pekerjaan
Seorang karyawan yang memiliki ide inovatif memiliki peluang yang lebih
besar untuk dipromosikan ke jabatan yang lebih tinggi. Hal ini dikarenakan
adanya peran serta karyawan tersebut dalam mencipakan ide baru untuk
menyelesaikan permasalahan yang ada di perusahaan. - Dapat mewujudkan gagasan baru untuk lingkungan kerja
Perilaku kerja inovatif sebagai tempat dalam diri seseorang untuk
mengimplementasikan ide-ide baru yang terpendam dan dapat digunakan untuk
menghadapi permasalahan yang terjadi.
Tahap Pembentukan Perilaku Kerja Inovatif
Menurut Janssen dalam Fitriza (2020) ada 3 (tiga) tahap dalam pembentukan
perilaku kerja inovatif yaitu:
- Menciptakan ide (Idea Generation)
Pada tahap ini, karyawan dapat mengenali masalah yang muncul di perusahaan
dan kemudian mampu menghasilkan ide-ide baru yang dapat menjadi solusi di
berbagai bidang. Ide tersebut dapat bersifat asli atau dimodifikasi dari produk
dan proses kerja yang sudah ada. - Berbagi ide (Idea Promotion)
Pada tahap ini, karyawan berbagi ide atau solusi yang telah diciptakan kepada
rekan kerja mereka sehingga ide tersebut dapat diterima. Selain itu, karyawan
akan mengumpulkan dukungan agar ide tersebut dapat direalisasikan dalam
perusahaan. - Realisasi Ide (Idea Realization)
Pada tahap ini, karyawan membuat model dari ide yang mereka miliki menjadi
sebuah produk dan proses kerja yang nyata sehingga dapat diterapkan pada
pekerjaan individu, tim atau keseluruhan sehingga dapat meningkatkan
produktivitas kerja perusahaan
Definisi Perilaku Kerja Inovatif
Perkembangan teknologi yang pesat memberikan dampak terjadinya persaingan
antar perusahaan, sehingga perusahaan membutuhkan inovasi-inovasi yang dapat
dikembangkan agar mampu bertahan dalam persaingan tersebut. Wahono (2016)
berpendapat bahwa inovasi merupakan sebuah strategi yang akan dilakukan
perusahaan untuk mencapai keunggulan bersaing dengan memenuhi permintan
produk-produk sehingga dapat digunakan sebagai keunggulan bersaing untuk
perusahaan.
Menurut Nyoman dan Ardana (2020) perilaku kerja inovatif merupakan sikap
memperkenalkan, mengajukan dan mengimplementasikan ide-ide, produk, serta
prosedur baru ke dalam pekerjaannya. Perilaku kerja inovatif ini penting untuk
menjaga daya saing perusahaan dan meningkatkan produktivitas kerja karyawan.
(Hammond dalam Widiastuti, 2020). Untuk mengetahui lebih dalam mengenai
definisi perilaku kerja inovatif, berikut pandangan beberapa pakar atau sumber
mengenai perilaku kerja inovatif.
a. Menurut Jong dan Hartog dalam Hadi (2020) perilaku kerja inovatif adalah
suatu perilaku yang meliputi eksplorasi peluang dan ide-ide baru dan
mencakup perilaku mengimplementasikan ide baru tersebut untuk mencapai
peningkatan produktivitas individu maupun perusahaan.
b. Menurut Nurdin (2020) perilaku kerja inovatif merupakan tindakan individu
untuk mengenali suatu masalah, memunculkan dan mengembangkan ide-ide
baru, serta merealisasikan ide atau gagasan tersebut dengan teknik dan
prosedur yang baru dan dapat berguna bagi perusahaan.
c. Menurut Prasetyo (2019) perilaku kerja inovatif merupakan perilaku karyawan
yang secara langsung dan tidak langsung merangsang pengembangan dan
pengenalan inovasi di tempat kerja sehingga perusahaan dapat bertahan pada
persaingan bisnis.
d. Menurut Windiarsih (2019) perilaku kerja inovatif adalah upaya yang sengaja
dilakukan oleh karyawan untuk berinovasi sehingga memberikan manfaat
untuk perusahaan dan dibutuhkan kesediaan individu untuk secara aktif terlibat
dalam pelaksanaannya.
Kinerja Karyawan
Kinerja karyawan adalah pemenuhan tanggung jawab, tugas atauketerampilan terkait pekerjaan oleh seorang karyawan dalam sebuah perusahaanatau organisasi. Dapat juga dikatakan sebagai kendali individu terhadap dedikasi
atau kontribusinya terhadap tujuan yang harus dicapai (Mann, Budworth&Ismaila, 2012). Kinerja karyawan adalah hasil atau tingkat keberhasilanyang
mencakup efektivitas kerja, kualitas kerja yang semakin tinggi, waktupenyelesaian kerja yang semakin singkat, tingkat kecelakaan yang semakinmenurun serta penurunan biaya (Filippo, 2002). Dessler (2015) menyatakan bahwa kinerja (work perfomance) adalahsuatukegiatan oleh karyawan yang dilakukan untuk mencapai tujuan perusahaandengan berbagai standar sebagai alat ukur perbandingan. Sehingga dapat
dinyatakan bahwa kinerja adalah hasil kerja para karyawan maupun manajer atauorganisasi dalam melaksanakan tugas yang menjadi tanggung jawab mereka. Hasil kerja ini akan menentukan keberhasilan dari suatu perusahaan
Komitmen Organisasional
Robbins (2006) mendefinisikan komitmen organisasional sebagai tahapdi
mana untuk mempertahankan status sebagai anggota kelompok, karyawan mampumengenali kelompok tertentu. Bahkan, Luthans (2002) mendefinisikan sebagai: (1)
Kesediaan yang kuat untuk tetap sebagai kelompok anggota; (2) Kesediaan untukbekerja keras sebagai aspirasi organisasi; (3) Kesediaan tertentu untuk menerimanilai dan tujuan organisasi. Dengan kata lain, ini adalah perilaku yangmencerminkan loyalitas karyawan kepada organisasi dan tahap selanjutnyadi
mana anggota organisasi mengungkapkan kepedulian terhadap organisasi, keberhasilan, dan pengembangan lebih lanjut. Komitmen organisasional memiliki
hubungan yang kuat dan positif dengan kinerja kerja (Ahmad et al., 2010)
Meyer et al., (2002) mengajukan tiga komponen dimensi komitmenorganisasional dan direfleksikan dalam tiga pokok utama yang terdiri dari: (1)
komitmen afektif, (2) komitmen berlanjut, dan (3) komitmen normatif. Komitmenafektif merupakan salah satu dimensi komitmen organisasi, yang menggambarkanikatan emosional seorang karyawan untuk mengidentifikasikan dan melibatkandirinya dengan perusahaan (Kartika, 2011). Adapun tiga faktor atau dimensi
tersebut antara lain: (1) kemauan pengurus, (2) kesetiaan pengurus, dan(3)
kebanggaan pengurus pada organisasi (Usmanto, Sunaryo, dan Khoirul, 2019). Karyawan akan memiliki keinginan untuk tetap bekerja pada suatuperusahaan apabila memiliki komitmen yang tinggi terhadap perusahaan tersebut. Selain itu, berkeinginan ikut andil dalam berbagai kegiatan perusahaan, berdedikasi untuk menciptakan tujuan perusahaan juga sebagai implementasi dari
karyawan yang berkomitmen terhadap perusahaan atau organiasi (Han et al., 2012). Dengan adanya implementasi dari komitmen organisasional secara afektif
maka perusahaan juga akan mampu terus mendorong kemajuan tujuan perusahaan.
Indikator Perilaku Kerja Inovatif
Berikut merupakan indikator yang mendukung adanya perilaku kerjainovatif (Klysen & Street, dalam De Jong & Hartog, 2010):. 1. Eksplorasi ide (Idea exploration), karyawan dituntut untuk dapat
mendukung masalah dan kebutuhan tempat kerja, serta diharapkanmemunculkan peluang untuk mengubah suatu kondisi yang ada di
lingkungan kerja
- Generasi ide (Idea generation), karyawan mampu mengembangkansuatuide inovasi dengan menciptakan dan mengembangkan ide kreatif untukproduk, proses maupun servis baru. 3. Perjuangan ide (Idea championing), dimana karyawan mulai terdoronguntuk mencari koalisi atau mendukung dalam mewujudkan ide baru. 4. Implementasi ide (Idea implementation), dimana karyawan berani dalammenerapkan ide baru pada proses kegiatan kerja rutin yang biasa dilakukanmeliputi pengembangan dan uji coba terhadap ide produk, proses maupunservis baru yangditawarkan.
Perilaku Kerja Inovatif (Innovative Work Behavior/IWB)
Perilaku kerja inovatif didorong karena iklim yang diciptakanolehseorang pemimpin dalam organisasi. Ide-ide yang muncul kemudiandituangkan dalam kerja sama yang terjalin dalam organisasi mampu menjadi
salah satu kekuatan dari IWB ini. Bekerja dalam inovasi dan kreatif
terbarukan akan meningkatkan kinerja yang memacu tujuan hasil yangakandicapai. Inovasi telah terbukti sangat penting untuk keberhasilan suatuorganisasi dan kreativitas individu dan inovasi menjadi kunci untuk inovasi
tingkat organisasi (DiLiello & Houghton, 2006). Yang penting, iklimorganisasi dapat memiliki efek positif pada kreativitas dan inovasi dalamorganisasi (Amabile et al., 1996; Cooper, Edgett, & Kleinschmidt, 2004;
Nybakk, Crespell, & Hansen, 2011). Selain itu, manajemen perlu memastikan bahwa iklimorganisasi
mendorong, memelihara, dan meningkatkan individu kreativitas (DiLiello&
16Houghton, 2006; Hunter, Bedell, & Mumford, 2007; Isaksen &Lauer, 2002). Karyawan yang memiliki inovasi dan potensi kreatif paling mungkin untukmempraktikkan inovasi ketika mereka melihat dukungan organisasi yangkuat
(DiLiello & Houghton, 2006). Selanjutnya, jika organisasi mampumengembangkan iklim organisasi yang dianggap positif oleh individu, ini
lebih cenderung menghasilkan tingkat motivasi, komitmen, dan keterlibatankaryawan yang lebih tinggi, yang mengarah ke peningkatan performa kerjakaryawan.
Indikator kepemimpinan transformasional
Untuk memperkuat perilaku kunci oleh Podsakoff, berikut dimensi
kepemimpinan transformasional menurut Pradana (2013):
- Pengaruh ideal/karismatik, menilai dari kuatnya visi dan misi yang menjadi
titik penekanan tujuan serta menumbuhkan kepercayaan karyawan. 2. Motivasi inspiratif, pemimpin yang memberikan motivasi dan menjadi
panutan bagi karyawannya. 3. Stimulus intelektual, merupakan kemampuan pimpinan untukmenghilangkan rasa enggan yang dimiliki karyawan dalammemberikanide-ide. 4. Perhatian individu, perhatian yang diberikan pimpinan dengan memberikanperhatian khusus untuk mengembangkan kemampuannya. Perilaku kunci kepemimpinan transformasional
Terdapat enam perilaku kunci yang terkait dengan pemimpintransformasional (Podsakoff, 1990): - Mengidentifikasi dan mengembangkan visi serta peluang masa depan. 2. Memberikan model perilaku yang konsisten dengan nilai-nilai pemimpinmendukung. 3. Menumbuhkan sikap menerima pendapat kerja sama antar karyawan. 4. Ekspektasi kinerja tinggi yang menunjukkan harapan pemimpinataskeunggulan, kualitas, dan atau kinerja tinggi di pihak eksternal. 5. Memberikan dukungan Individual dengan menghormati pihak laindanpeduli terhadap kebutuhannya. 6. Meningkatkan stimulasi intelektual atas asumsi yang berbed
Kepemimpinan Transformasional
Suatu organisasi berjalan atas pengaruh yang besar dari faktor
kepemimpinan. Dimana posisi seorang pemimpin berada pada bagian sentral padasuatu organisasi atau perusahaan. Pemimpin ditunjuk agar menjadi kunci dalampengelolaan kinerja anggota atau karyawan dalam melaksanakan tugasnya. Kreitner dan Kinicki (2010) mengemukakan proses dimana seseorang individudapat memberikan pengaruh terhadap orang lain dalam menuju tujuan disebut
dengan kepemimpinan. Teori kepemimpinan transformasional dimulai dengan pendapat yangdiungkapkan oleh Burns (1978), dimana kepemimpinan transformasional
merupakan seorang pemimpin yang mampu mempengaruhi bawahannya dalammembuat perspektif baru karena adanya stimulasi intelektual. Seorang pemimpinmampu membuat persepsi terhadap bawahannya dengan penilaian individualnyamelalui motivasi dan karismatik seorang pemimpin (Bass, 1985). Hal ini diperkuat oleh Zahra (2015) yang menyimpulkan pendapat ahli
manajemen sumber daya manusia tentang kepemimpinan yang merupakankehidupan dari organisasi dapat berjalan. Dimana kepemimpinan adalah prosesmerangsang orang lain untuk mendapatkan apa yang menjadi tujuan bersama, dengan melakukan motivasi individu sebagai jembatan dalamprosesnya. Dalamhal ini akan menuju capaian keinginan atau tujuan dari sebuah organisasi dengan
lebih terarah dan terintegrasi karena diikat oleh sistem yang diatur oleh perankepemimpinan.
Indikator Perilaku Kerja Inovatif
Berikut ini adalah indikator-indikator perilaku kerja inovatif,
menurut (Jong & Hartog, 2010:34):
a. Pembentukan Ide (Idea Generation)
Dalam mencari konsep baru, orang bekerja untuk
memperoleh metode kerja, alat, dan peralatan yang akan
memungkinkan mereka untuk melakukan pekerjaan mereka
dengan lebih efektif dan efisien ketika diterapkan pada
kegiatan organisasi.
b. Pembentukan Koalisi (Idea Promotion)
Karyawan lain secara individu terinspirasi dan
termotivasi untuk antusias dengan saran kreatif yang dapat
memajukan perusahaan.
c. Implementasi Ide (Idea Realization)
Mampu menerapkan ide-ide inovatif yang baru
ditemukan dalam praktik kerja dan mampu secara sistematis
memperkenalkan atau menyampaikannya kepada rekan-rekan
mereka
Pengertian Perilaku Kerja Inovatif
Praktik Kerja Inovatif didefinisikan oleh Jong & Hartog
(2007). Inovasi tempat kerja adalah aktivitas individu dengan tujuan
menemukan konsep praktis untuk produk, layanan, atau proses.
Perilaku kreatif individu di tempat kerja berfokus pada awal
(inisialisasi) konsep baru, proses produksi, atau prosedur yang
bermanfaat bagi norma-norma kerja, kelompok, atau organisasi.
Kemampuan untuk mengevaluasi hal-hal baru dan berguna, apakah
itu ide, proses, produk, atau layanan, serta kesediaan untuk mencoba
hal-hal baru adalah semua karakteristik dari orang yang inovatif
(Hutahaean, 2005: 161). Mereka juga memiliki fokus pada inovasi
dan kemampuan untuk mentolerir ambiguitas.
Perilaku kerja inovatif digambarkan sebagai penelitian,
penciptaan, dan penerapan konsep-konsep segar yang bermanfaat
bagi tempat kerja, tim, atau organisasi dalam mengejar kinerja
puncak (Janssen, 2000: 288). Pendapat para ahli yang disebutkan di
atas dapat digunakan untuk menarik kesimpulan bahwa orang-orang
yang terlibat dalam perilaku kerja inovatif memiliki keinginan yang
kuat untuk menciptakan sesuatu yang baru dan bermanfaat, apakah
itu mengambil bentuk ide, prosedur, produk, atau proses kerja.
Perusahaan dapat memberikan kesempatan kepada karyawan untuk
mengatasi masalah yang sedang dialami saat ini. Oleh karena itu,
karyawan dapat mengembangkan kapasitas mereka untuk inovasi
dengan menghasilkan solusi kreatif untuk masalah.
Indikator Fleksibilitas Kerja
Fleksibilitas kerja meliputi fleksibilitas jadwal, yang
merupakan pengaturan untuk bekerja secara fleksibel dalam arti
jadwal, waktu, dan tempat (Carlson, dkk dalam Imam wicaksono,
2019). Berikut ini adalah indikator fleksibilitas kerja:
- Berapa Lama (Time Flexibiity): Kemampuan karyawan untuk
mengubah durasi pekerjaan. Seperti halnya dengan seluruh
tenaga penjualan, karyawan bebas memutuskan sendiri berapa
lama durasinya atau berapa lama kerjanya. - Kapan (Timing flexibility): Ketika karyawan memiliki
kebebasan untuk merencanakan jadwal kerja mereka. Tenaga
penjualan bertugas mengatur jam kerja dan waktu mulai mereka
sendiri. - Dimana (Place flexibility): kebebasan karyawan untuk memilih
lokasi kerja mereka sendiri. Tenaga penjualan dapat memilih
lokasi atau tempat kerja di mana mereka menyajikan produk
untuk dijual.
Faktor yang Mempengaruhi Fleksibilitas Kerja
Fleksibilitas manajemen diperlukan untuk mengelola tenaga
kerja yang fleksibel. Kolaborasi global sangat penting bagi
organisasi modern untuk berhasil di pasar yang sedang mengalami
perubahan cepat. Bagi manajer, fleksibilitas menawarkan banyak
peluang untuk bermain, memperluas bisnis mereka, dan menemukan
kesuksesan (Sushil, 2015). Isu-isu berikut akan berkembang jika
manajemen terus menekankan struktur organisasi konvensional.
(Sushil et al., 2016):
- Lambat bereaksi terhadap perubahan
- Inovasi yang kurang
- Problematika komunikasi dan koordinasi
- Peningkatan pembatasan visual dan kompartementalisasi
- Struktur dan fungsi yang kaku
- Ada sedikit ruang untuk aksi inovatif dan kreatif
- Pendekatan manajemen puncak adalah feodal
- Tidak terkontrol yang menjadikan proses kinerja yang rendah
- Pekerjaan yang statis dalam peluang pengembangan karir.
Perusahaan swasta yang fleksibel menyadari bahwa sistem
manajemen yang mereka gunakan dapat berubah dengan cepat dan
dapat menyesuaikan pekerjaan mereka. Bisnis besar, bagaimanapun,
selalu terkendala untuk memiliki fleksibilitas yang lebih sedikit.
Karena hierarki struktural dan prosedur yang ketat, perusahaan
sektor swasta/publik tidak dapat menerapkan praktik fleksibilitas
kerja yang memadai, perusahaan sektor publik telah berhasil merintis
fleksibilitas berkat keterbukaan mereka terhadap perubahan
teknologi informasi (Sushil et al., 2016)
Tujuan Fleksibilitas Kerja
Livia Arini, (2019) Fleksibilitas kerja mengacu pada berbagai
pekerjaan yang menggantikan jam kerja yang ditetapkan dan tempattempat di mana pekerjaan dilakukan secara sistematis. Aspek kerja
yang fleksibel memiliki tujuan tambahan, seperti berikut ini:
- Fleksibilitas dalam penjadawalan jam kerja, pengaturan kerja
alternatif (seperti jam kerja yang fleksibel dan minggu kerja yang
terkompresi). Mengenai jadawal shift dan istirahat. - Fleksibilitas dalam jumlah jam kerja, Pembagian beban kerja dan
tingkat fleksibilitas paruh waktu tertentu juga penting. - Fleksibilitas di tempat kerja, seperti dalam lokasi selain yang
dipilih oleh perusahaan, seperti di rumah.
Indikator Kinerja Karyawan
Menurut Koopmans (2014), perilaku atau tindakan karyawan
yang sejalan dengan tujuan perusahaan akan menghasilkan pekerjaan
yang membentuk kinerja. Kemampuan karyawan untuk
merencanakan sebelum melakukan pekerjaan mereka, bagaimana
mereka mengelola waktu mereka saat bekerja, dan seberapa baik
mereka dapat beradaptasi dengan situasi baru di tempat kerja adalah
semua faktor yang berkontribusi pada kinerja karyawan yang
optimal, yang juga membutuhkan keterampilan interpersonal dan
komunikasi yang baik. Beberapa aspek kinerja sebagai berikut:
a. Task Performance (TP)
b. Contextual Performance (CP)
c. Adaptive Performance (AP)
d. Counterproductive Work Behavior (CWB)
Faktor yang Mempengaruhi Kinerja Karyawan
Kinerja karyawan dipengaruhi oleh faktor kemampuan dan
faktor motivasi, menurut Keith Davis dalam Mangkunegara, (2014).
Menurut Simanjuntak (2005), ada tiga variabel yang
mempengaruhi kinerja karyawan: manajerial, organisasi, dan
individu. Ketiga elemen yang mempengaruhi kinerja karyawan
dijelaskan sebagai berikut:
- Faktor Individu
Bakat dan motivasi seseorang adalah faktor-faktor yang
mempengaruhi pekerjaan mereka. Di mana keterampilan yang
paling dibutuhkan adalah kemampuan dan bakat untuk
melakukan pekerjaan itu. - Faktor Dukungan Organisasi
Karyawan harus memiliki dukungan dari organisasi di
tempat kerjanya. Infrastruktur dan kondisi kerja, serta
kenyamanan tempat kerja, semuanya diatur untuk memberikan
dukungan ini. Untuk mencapai suatu tujuan, pengorganisasian
digunakan untuk memperjelas kepada setiap individu apa yang
harus dilakukan dan apa yang tidak boleh dilakukan. Harus ada
deskripsi pekerjaan dan tugas yang jelas yang disadari dan
dipahami semua orang. - Faktor Dukungan Manajemen
Keterampilan manajer atau pemimpin juga
mempengaruhi seberapa baik kinerja perusahaan dan seberapa
baik kinerja karyawannya, baik dengan menumbuhkan budaya
keselamatan dan harmoni di tempat kerja dan dalam hubungan
kerja atau dengan membantu dalam pengembangan potensi
kinerja karyawan.
Pengertian Kinerja
Kinerja, sebagaimana didefinisikan oleh Sutrisno, (2010),
adalah penyelesaian tugas oleh seseorang, sekelompok orang, atau
organisasi dengan kuantitas, kualitas, dan jumlah waktu yang
dihabiskan untuk menyelesaikan tugas, serta tanggung jawab yang
diberikan kepadanya, semuanya dapat digunakan untuk mengukur
kinerja.
Menurut Koopmans (2011), perilaku atau tindakan karyawan
yang sejalan dengan tujuan perusahaan akan menghasilkan pekerjaan
yang membentuk kinerja. Beberapa aspek kinerja yaitu, kinerja
tugas, kinerja kontekstual, dan kinerja adaptif, Kemampuan
karyawan untuk merencanakan sebelum melakukan pekerjaan
mereka, bagaimana mereka mengelola waktu mereka saat bekerja,
seberapa baik mereka dapat beradaptasi dengan situasi baru di
tempat kerja, dan seberapa berdedikasi mereka terhadap pekerjaan
mereka adalah semua faktor yang berkontribusi pada kinerja
karyawan yang optimal, yang juga membutuhkan keterampilan
interpersonal dan komunikasi yang baik (Koopmans, 2014).
Indikator Kinerja
Kinerja perusahaan dapat digambarkan dalam berbagai aspek, baik dari aspek
keuangan, produktifitas perusahaan, hingga kinerja karyawan. Adapun bebrapa
indikator yang perlu digunakan untuk mengukur kinerja birokrasi publik menurut
Dwiyanto (2010:178-180), antara lain yaitu :
- Produktivitas
Produktivitas pada umumnya dipahami sebagai ratio antara input dan output.
Konsep produktivitas dirasa terlalu sempit dan kemudian General Aceunting Office
(GAO) mencoba mengembangkan satu ukuran produktivitas yang telah luas dengan
memasukkan seberapa besar pelayanan publik itu memiliki hasil yang diharapkan
salah satu indikator kinerja yang penting. Produktivitas bukan hanya untuk mengukur
tingkat efisiensi, namun juga mengukur efektivitas pelayanan dalam perusahaan.
Sedangkan yang dimaksud produktivitas menurut Dewan Produktivitas Nasional,
adalah suatu lingkup mental yang selalu berusaha dan mempunyai pandangan bahwa
mutu kehidupan hari ini (harus) labih baik dari hari kemarin, dan hari esok lebih baik
dari hari ini. - Kualitas Layanan
Informasi mengenai kepuasan masyarakat terhadap kualitas pelayanan seringkali
dapat diperoleh dari media massa atau diskusi publik. Kualitas layanan relatif sangat
tinggi, maka bisa menjadi satu ukuran kinerja birokrasi publik yang mudah dan
murah dipergunakan. Kepusaan masyarakat dapat menjadi indikator untuk menilai
kinerja birokrasi publik. Kualitas layanan cenderung menjadi penting dalam
menjelaskan kinerja organisasi pelayanan publik. Banyak pandangan negatif yang
terbentuk mengenai organisasi publik muncul karena ketidakpuasan publik terhadap
kualitas. Dengan demikian, kepuasan masyarakat terhadap layanan dapat dijadikan
indikator kinerja birokrasi publik. Keuntungan utama menggunakan kepuasan
masyarakat sebagai indikator kinerja adalah informasi mengenai kepuasan
masyarakat seringkali tersedia secara nudah dan murah. - Responsivitas
Responsivitas dimaskudkan sebagai salah satu indikator kinerja karena responsivitas
secara langsung menggambarkan kemampuan birokrasi publik dalam menjalankan
misi dan tujuannya, terutama untuk memenuhi kebutuhan masyarakat. Responsivitas
yaitu kemampuan birokrasi untuk mengenali kebutuhan masyarakat, menyusun
agenda dan prioritas pelayanan, dan mengembangkan program-program pelayanan
publik sesuai dengan kebutuhan masyarakat dan aspirasi masyarakat. Secara singkat
responsivitas disini menunjuk pada keselarasan antara program dan kegiatan
pelayanan dengan kebutuhan dan aspirasi masyarakat. Responsivitas yang rendah
ditunjukkan dengan ketidakselarasan antara pelayanan dengan kebutuhan masyarakat.
Organisasi yang memiliki responsivitas yang rendah dengan sendirinya
memiliki kinerja yang jelek pula. - Responsibilitas
Responsibilitas yaitu menjelaskan apakah pelaksanaan kegiatan birokrasi publik
dilakukan sesuai dengan prinsip-prisnip administrasi yang benar dengan kebijakan
birokrasi, baik yang eksplisit maupun implisit. Oleh sebab itu, responsibilitas bisa
saja pada suatu ketika berbenturan dengan responsivitas. - Akuntabilitas
Kinerja birokrasi publik tidak hanya bisa dilihat dari ukuran internal yang
dikembangkan oleh birokrasi publik tidak hanya bisa dilihat dari ukuran internal yang
dikembangkan oleh birokrasi publik atau pemerintah, seperti pencapaian target.
Kinerja sebaiknya harus dilihat dari ukuran eksternal, seperti norma dan nilai yang
berlaku di masyarakat. Dalam konteks ini, konteks akuntabilitas publik dapat
digunakan untuk melihat seberapa besar kebijakan dan kegiatan birokrasi publik itu
konsisten dengan kehendak publik. Suatu kegiatan birokrasi publik memiliki
akuntabilitas yang tinggi kalau kegiatan itu dianggap benar dan sesuai dengan
nilai-nilai dan norma-norma yang berkembang dalam masyarakat. Akuntabilitas
menunjuk pada seberapa besar kebijakan dan kegiatan birokrasi publik tunduk pada
para pejabat publik yang dipilih oleh rakyat. Asumsinya ialah bahwa para pejabat
politik tersebut karena dipilih oleh rakyat, dengan sendirinya akan selalu
meprioritaskan kepentingan publik.
Hal-hal yang perlu diperhatikan dalam menentukan indikator kinerja menurut
Pasolong (2010:178), yaitu : (1) spesifik dan jelas, (2) dapat menunjukkan
pencapaian keluaran, hasil, manfaat dan dampak, (3) dapat terukur secara obyektif
baik bersifat kualitatif maupun kuantitatif, (4) efektif yaitu dapat dikumpulkan, diolah
dan di analisis datanya secara efisien dan efektif. (5) harus cukup fleksibel dan
sensitif terhadap perubahan. Dan menurut Menurut Klimoski (1989) ada 6 indikator
untuk mengukur kinerja adalam perusahaan atau organisasi : 1). Kualitas Pekerjaan,
2). Kuantitas pekerjaan, 3). Sikap, 4). Kerja sama, 5). Komunikasi, 6). Kinerja
keseluruhan
Arti Penting Kinerja
Setiap organisasi selalu berusaha agar produktivitas kerja karyawan dapat
ditingkatkan. Untuk itu pimpinan perlu mencari cara dan solusi guna menimbulkan
kinerja para karyawan. Hal itu penting, sebab kinerja mencerminkan kesenangan
yang mendalam terhadap pekerjaan yang dilakukan sehingga pekerjaan lebih cepat
dapat diselesaikan dan hasil yang lebih baik dapat dicapai.
Moekijat (2003) menyatakan bahwa kinerja menggambarkan perasaan
berhubungan dengan jiwa, semangat kelompok, kegembiraan, dan kegiatan. Apabila
pekerja tampak merasa senang, optimis mengenai kegiatan dan tugas, serta ramah
satu sama lain, maka karyawan itu dikatakan mempunyai semangat yang tinggi.
Sebaliknya, apabila karyawan tampak tidak puas, lekas marah, sering sakit, suka
membantah, gelisah, dan pesimis, maka reaksi ini dikatakan sebagai bukti semangat
yang rendah.
Menurut Gondokusumo (2005: 72), kinerja merupakan refleksi dari sikap pribadi
atau sikap kelompok terhadap kerja dan kerja sama. Kinerja berarti sikap individu dan
kelompok terhadap seluruh lingkungan kerja dan terhadap kerja sama dengan orang
lain untuk mencapai hasil yang maksimal sesuai dengan kepentingan perusahaan.
Kinerja adalah kesediaan perasaan yang memungkinkan seseorang bekerja untuk
menghasilkan kerja lebih banyak dan lebih baik. Dengan demikian, kinerja
menggambarkan perasaan senang individu atau kelompok yang mendalam dan puas
terhadap pekerjaan, kerja sama, dan lingkungan kerja serta mendorong mereka untuk
bekerja secara lebih baik dan produktif.
Kinerja mempunyai peran yang penting bagi perusahaan karena (1) dengan
kinerja yang tinggi dari buruh dan karyawan maka pekerjaan yang diberikan atau
ditugaskan kepadanya akan dapat diselesaikan dengan waktu yang lebih singka atau
lebih cepat, (2) kinerja yang tinggi tentu dapat mengurangi angka absensi atau tidak
bekerja karena malas, (3) kinerja yang tinggi otomatis membuat karyawan akan
merasa senang bekerja sehingga kecil kemungkinan karyawan akan pindah bekerja ke
tempat lain, (4) kinerja yang tinggi dapat mengurangi angka kecelakaan karena
karyawan yang mempunyai kinerja tinggi cenderung bekerja dengan hati-hati dan
teliti sehingga bekerja sesuai dengan prosedur yang ada, (5) dengan kinerja yang
tinggi pihak organisasi memperoleh keuntungan dari sudut kecilnya angka kerusakan
karena semakin tidak puas dalam bekerja, semakin tidak bersemangat dalam bekerja,
maka semakin besar angka kerusakan,(Tohardi, 2002 : 44).
Kinerja Perusahaan
Secara umum kinerja merupakan hasil kerja secara kualitas dan kuantitas yang
dapat dicapai oleh seseorang dalam melaksanakan tugas pokok dan fungsinya sesuai
dengan tanggung jawab yang dibebankan atau diberikan kepadanya. Istilah kinerja
merupakan pengalih dari bahasa inggris yaitu performance. Bernadin dan Rusel
(1993:378) memberikan definisi performance sebagai catatan tentang hasil-hasil yang
diperoleh dari fungsi-fungsi pekerjaan tertentu. Kinerja merupakan tingkat
pencapaian tujuan organisasi.
Samsudin (2005:159) menyebutkan bahwa kinerja adalah tingkat pelaksanaan
tugas yang dapat dicapai seseorang, unit atau divisi dengan menggunakan
kemampuan yang ada dan batasan-batasan yang telah ditetapkan untuk mencapai
tujuan suatu organisasi atau perusahaan. Pengertian lain tentang performance adalah
sebagai hasil kerja atau prestasi kerja, namun kinerja mempunyai makna yang luas,
bukan hanya hasil kerja namun termasuk bagaimana proses pekerjaan
(Wibowo.2009)
Kinerja adalah gambaran mengenai tingkat pencapaian pelaksanaan tugas
dalam suatu organisasi, dalam upaya mewujudkan sasaran, tujuan, misi, dan visi
organisasi tersebut (Bastian, 2001). Kinerja perusahaan dapat diukur dengan beberapa
dimensi yang berbeda-beda. Menurut Gomes (2000), kinerja merupakan catatan
terhadap hasil produksi dari sebuah pekerjaan tertentu atau aktifitas tertentu dalam
periode waktu tertentu. Marhiot (2002) berpendapat bahwa kinerja merupakan hasil
kerja yang dihasilkan oleh pegawai atau perilaku nyata yang ditampilkan sesuai
peranannya dalam organisasi. Kinerja juga berarti hasil yang dicapai seseorang baik
kualitas maupun kuantitas sesuai dengan tanggung jawab yang diberikan kepadanya.
Kemudian, Robbins (2006) mendefinisikan kinerja sebagai suatu hasil yang di capai
menurut kriteria tertentu yang berlaku untuk suatu pekerjaan. Mangkunegara
(2005:67) menyatakan kinerja merupakan hasil kerja baik secara kualitas maupun
kuantitas yang dicapai oleh seseorang dalam melakukan tugas sesuai dengan
tanggung jawab yang diberikan kepadanya. Rivai (2009:532) mengartikan kinerja
sebagai kesediaan seseorang atau kelompok orang untuk melakukan suatu kegiatan,
dan menyempurnakannya sesuai tanggung jawabnya dengan hasil seperti yang
diharapkan.
Kinerja perusahaan adalah suatu tampilan keadaan secara utuh atas perusahaan
selama periode waktu tertentu, merupakan hasil atau prestasi yang dipengaruhi oleh
kegiatan operasional perusahaan dalam memanfaatkan sumber daya-sumber daya
yang dimiliki. Kinerja merupakan suatu istilah secara umum yang digunakan untuk
sebagian atau seluruh tindakan atau aktivitas dari suatu organisasi pada suatu
periode dengan referensi pada jumlah standar seperti biaya-biaya masa lalu atau yang
diproyeksikan, dengan dasar efisiensi, pertanggung jawaban atau akuntabilitas
manajemen dan semacamnya (Srimindarti,2004)
Indikator Perilaku Inovatif
De Jong dan Hartog (2008:6) mengatakan ada empat dimensi untuk
pengukuran perilaku inovatif di tempat kerja yaitu :
a. Opportunity exploration
Eksplorasi peluang termasuk adalah mencari cara untuk meningkatkan pelayanan
atau proses pengiriman saat ini atau mencoba untuk memikirkan proses kerja,
produk atau pelayanan dengan cara alternatif.
b. Idea generation
Idea generation merupakan elemen berikut dari perilaku Inovatif dan merupakan
tahap pertama dalam mengekploitasi peluang. Untuk dapat berinovasi, selain
mengetahui adanya peluang/kesempatan, kemampuan untuk membangun
cara-cara baru untuk memanfaatkan peluang itu juga penting. Idea generation
merujuk pada pembuatan konsep untuk tujuan peningkatan.
c. Championing
Championing aspek penting lainnya ketika suatu ide telah dihasilkan.
Kebanyakan ide-ide itu perlu dijual. Koalisi sering kali dibutuhkan untuk
menerapkan inovasi; ini adalah bagaimana mendapatkan kekuatan dengan
menjual ide ke rekan potensial.
d. Application
Selanjutnya ide yang telah didukung tersebut perlu diimplementasikan dan
dipraktekkan. Implementasi dapat berarti meningkatkan produk atau prosedur
78
yang telah ada, atau membangun yang baru. Usaha yang keras dan sikap yang
berorientasi hasil diperlukan dari karyawan untuk mewujudkan ide tersebut.
Perilaku dalam aplikasi berkaitan dengan usaha-usaha yang dilakukan oleh
individu untuk dapat menerapkan ide tersebut ke dalam praktek nyata.
Arti Penting Perilaku Inovatif
Perilaku kerja inovatif merupakan rangkaian kegiatan kerja yang secara
bertahap dilakukan oleh pekerja dalam mengembangkan dan meningkatkan perilaku
kerja yang efektif (De Jong & Hertog, 2010). Arti penting dar perilaku innovatif
karyawan sebagai berikut:
Pertama, mengetahui dan memahami lingkup pekerjaan dan potensi
permasalahan yang dihadapi dan yang mungkin akan terjadi.
Ke dua, memiliki kesadaran yang tinggi terhadap kualitas kerja dan secara kreatif
mengupayakan tindakan solusi.
Ketiga, membangun kerjasama dan komitmen bersama untuk merealisasikan
usulan perbaikan inovatif dalam proses kerja kelompok.
Ke empat, mengaplikasikan usulan perbaikan dalam pekerjaan.
Tahapan perilaku tersebut adalah proses yang harus dilalui karyawan dalam
mengembangkan perilaku kerja inovatif (De jong & Hertog, 2010).
Perilaku Inovatif
Perilaku inovatif menurut Price (1997) pada dasarnya merupakan kemampuan
individu melakukan perubahan cara kerja dalam bentuk mengadopsi prosedur,
praktek dan teknik kerja yang baru dalam menyelesaikan tugas dan pekerjaanya.
Gaynor (2002), mendefinisikan perilaku inovatif sebagai tindakan individu untuk
menciptakan dan mengadopsi ide-ide/ pemikiran atau cara-cara baru guna diterapkan
dalam pelaksanaan dan penyelesain pekerjaan. Menurut De Jong and Kemp (2003)
inovasi dapat diartikan sebagai semua tindakan individu yang diarahkan pada
kepentingan organisasi dimana didalamnya dilakukan introduksi dan aplikasi ide-ide
baru yang menguntungkan.
Perilaku inovatif bukanlah semata-mata dipengaruhi faktor bawaan atau internal.
Perilaku inovatif dalam bekerja sering muncul manakala seorang karyawan
menghadapi tantangan dalam pekerjaannya, mendapat kewenangan yang luas dalam
melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya.
Secara umum, para ahli melihat perbedaan antara perilaku inovatif dan
kreativitas dari dua sudut pandang yang berbeda, yakni tingkat kebaruan ide dan
tingkat interaksi sosial sebagai konsekuensi aplikasi ide di dalam pekerjaan. Dari segi
proses, kreativitas dipandang sebagai sebuah proses kognitif yang bersifat intra
personal, sedangkan inovasi lebih menekankan pada antar individu dalam kelompok
kerja, Allen (2009).
Setiap inovasi akan selalu diikuti dengan suatu perubahan, walaupun dalam
setiap perubahan tidak akan selalu diikuti dengan munculnya ide baru, yang secara
positif berpengaruh terhadap perubahan, perkembangan dan pertumbuhan suatu
organisasi. Ada persinggungan area antara inovasi, kreativitas, dan perubahan, namun
secara operasional mendifi nisikan ketiganya ada perbedaan yang nyata (West. 1996).
Kreativitas merupakan salah satu aspek gagasan dari inovasi, sedangkan inovasi
mencakup keduanya, yakni ide dan implementasi nyata dari ide yang diajukan (West
& Farr.1990). Meskipun inovasi tidak mengisyaratkan kebaruan absolut, namun bisa
dipandang sebagai sebuah inovasi jika perubahan yang terjadi dianggap sebagai suatu
hal yang baru oleh individu, kelompok atau organisasi. Bentuk Inovasi bisa
bervariasi, mulai dari inovasi yang bersifat minor hingga inovasi yang sifatnya sangat
penting. Inovasi bisa ditemukan mulai dari hanya dalam bentuk perubahan prosedur
administratif-pelayanan hingga inovasi yang terjadi karena adanya perubahan
teknologi.
