Pengertian Kinerja


Kinerja merupakan perilaku nyata yang ditampilkan setiap orang sebagai
prestasi kerja yang dihasilkan oleh karyawan sesuai dengan perannya dalam
organisasi. Mangkunegara (2007) menyatakan bahwa kinerja karyawan adalah
hasil kerja secara kualitas dan kuantitas yang dicapai oleh seseorang karyawan
dalam meaksanakan tugasnya sesuai dengan tanggung jawab yang diberikan
kepadanya. Menurut (Hasibuan, 2016) mendefinisikan kinerja sebagai suatu
hasil kerja yang dicapai seseorang dalam melaksanakan tugas-tugas yang
dibebankan kepadanya yang didasarkan atas kecakapan, pengalaman,
kesungguhan serta waktu. Selain itu kinerja merupakan tingkat keberhasilan
atau seseorang terhadap keseluruhan selama periode tertentu didalam
melakukan tugas dibandingkan dengan berbagai kemungkinan, seperti target
atau sasaran atau kriteria, standar hasil kerja tertentu yang sudah ditentukan
terdahulu dan sudah disepakati bersama (Rivai, 2005). Aktifitias untuk
menentukan berhasil tidaknya suatu pekerjaan yang dilakukan dalam organisasi
adalah penilaian pelaksanaan seluruh kegiatan yang telah direncanakan
sebelumnya.
Aktifitas ini lazimnya disebut dengan penilaian kinerja. Kinerja merupakan
istilah yang berasal dari kata job performance atau actual performance (prestasi
kerja atau prestasi sesungguhnya dicapai seseorang).
Pada dasarnya setiap perusahaan memiliki visi dan misi yang harus dicapai dan
Ada banyak faktor yang mempengaruhi tingkat kinerja karyawan dalam sebuah
organisasi salah satunya adalah tingkat disiplin kerja dan produktivitas
karyawan dalam mematuhi berbagai aturan yang ada di dalam sebuah
organisasi, dimana aturan tersebut dibuat sebagai standar untuk mengendalikan
perilaku karyawan agar tetap berorientasi kepada tujuan organisasi. Kinerja
mempunyai makna yang luas tidak hanya sekedar menyatakan sebagai hasil
dari kerja saja, tetapi juga proses bagai mana pekerja itu berlangsung pun ikut
dibahas pada kinerja. Tingkat pencapaian pelaksanaan dalam suatu program
kegiatan serta kebijakan dalam mewujudkan sasaran, tujuan, visi, dan misi
organisasi yang dijabarkan dalam perencanaan strategis suatu organisasi,
merupakan gambaran umum dari kinerja dalam performance. Dalam
perusahaan biasanya kinerja karyawan ada yang baik dan ada yang buruk.
Semua hal tersebut tergantung dari masing-masing individu karyawan tersebut.
Setiap perusahaan tentunya ingin mendapatkan kinerja karyawan yang baik
dalam setiap bidang masing-masing. Kinerja karyawan yang diharapkan dapat
menghasilkan mutu pekerjaan yang baik serta jumlah pekerjaan yang sesuai
dengan standar (Dewi dan Darma, 2017; Wiandari dan Darma, 2017). Terdapat
.beberapa faktor dalam .mempengaruhi kinerja

Kepemimpinan transformasional dan dampaknya


Dampak didalam suatu organisasi sangat penting untuk
dimengerti atau dipahami, dampak didalam kepemimpinan
transformasional adalah terlihat dari kepemimpinanya sendiri,
apabila kepemimpinan dalam organisasi tersebut adalah
transformasional, maka transformasi organisasi atau kelompok itu
sendiri. Transformasi organisasi adalah perubahan yang dilakukan
kelompok itu sendiri secara drastis yang menyangkut lingkungan
dan fungsional. Dampak lainya adalah perubahan dan
pengembangan manajemen, pengembangan manajemen adalah
pengembangan yang dilakukan secara berencana, dalam
pengembangan manajemen yang direncana akan ada kegiatankegiatan manajemen yang dilakukan untuk membantu proses
terjadinya perubahan. Dampak terdekat dalam prilaku
kepemimpinan transformasional adalah anggotanya sendiri atau
personal anggota organisasi , karena pemimpin transformasional
fokus terhadap individu anggota organisasi (Karim, 2010).

Karakteristik dari perilaku Kepemimpinan transformasional


Dalam metode kepemimpinan menurut Karim (2010). Ada
karasteristik prilaku yang perlu diketahui dalam kepemimpinan
transformasional yaitu:
1) Mempunyai tujuan atau visi yang besar dalam mencapai suatu
tujuan didalam institusi atau organisasi
2) Mampu menempatak diri sebagai pemimpin yang membawah
kedalam perubahan yang lebih baik
3) Berani mengambil kekurangan atau resiko yang akan datang
dalam mempertimbangkan suatu ide atau peraturan
4) Mampu menyadarkan bawahanya akan pentingnya hasil
kinerja yang baik untuk membawa pekerjaan yang lebih baik
5) Memberikan kesempatan kepada bawahanya untuk
mengeluarkan kemampuanya dan percaya kepada bawahnya
akan kemampuan yang dimiliki bawahnya
6) Dapat menerima pengalaman yang baru dan lebih fleksibel
dan terbuka dalam menerima pengalaman baru
7) Mementingkan motivasi yang lebih tinggi dan berkualitas
dari pada motivasi materi
8) Mampu mendorong bawahanya untuk mengutamakan
kepentingan kelompok atau organisasinya dari pada
mempentingkan urusan pribadi

Ciri- ciri kepemimpinan transformasional


Menurut Wuradji (2009). Kepemimpinan transformasional
mempunyai ciri-ciri
1) Mempunyai keberanian dalam dirinya untuk melakukan
perubahan yang lebih baik ketingkat yang lebih tinggi, dan
membawah organisasinya menuju kualitas yang bermutu
2) Mambu memberikan motivasi dan semangat serta mampu
membangkitkan bawahanya untuk ikut bekerja keras
3) Mampu meberikan dan mengembangkan semangatnya untuk
lebih disiplin dan memotivasi agar memberikan contoh yang
lebih baik dan bisa memajukan suatu organisasinya
4) Mampu membangun organisasinya dan memiliki kesadaran
rasa bertanggung jawab kepada organisasinya, serta mengerti
organisasinya dan membangun kemauan untuk prestasi yang
lebih baik berkualitas
5) Mampu memberikan kenyamanan dan mengayomi dikalangan
pengikutnya
6) Mampu menampung semua kepentingan pengikutnya
7) Menggunakan kemampuanya untuk kegiatan yang positif
bermutu secara pintar dalam berkualitas
8) Pemimpin harus mempunyai kemampuan untuk memberikan
peraturan atau pendapat yang harus bisa dipatuhi oleh
pengikutnya dengan ikhlas
9) Dapat memperjuangkan kemauan hak pengikutnya
10) Mampu menyakinkan pengikutnya apa yang di cita-citakan
dalam satu organisasi atau kelompok akan terwujud, tercapai
sesuai dengan keinginan bersama
11) Pengikutnya mempunyai pemikiran bahwa pemimpinya itu
unggul dalam memimpin
12) Pemimpin mampu menempatkan diri sebagai motivasi
perubahan dalam organisasinya
13) Pemimpin tranformasional tidak pernah puas akan
kinerjanya, pemimpin tranformasional selalu semangat
belajar terus menerus
14) Pepimpin transformasional mampu memecahkan masalah
didalam organisinya
15) Pemimpin transformasional selalu menghargai pendapat
pengikutnya, potensi dan kebutuhan pengikutnya
16) Memiliki kepercayaan diri yang kuat dalam melawan
tantangannya yang menghambat organisasinya

Konsep kepemimpinan transformasional


Menurut Wuradji (2009 ). Dalam kepimpinan transformasional
mengandung empat komponen didalamnya yaitu:
1) Charisma : dalam kepimpinan trasformasional, pemimpin
transformasinal harus memiliki sifat yang membuat
pengikutnya mampu mengikuti dan meemiliki rasa kagum
terhadap pemimpinya, dan pemimpin transformasioanl
memiliki karismatik
2) Inspiration : pemimpin transformasional memiliki banyak ideide yang cemerlang bagi para pengikutnya pemimpin
transformasional biasanya memiliki kaya pemikiran yang
cerdas dan memiliki inspirasi yang sangat baik
3) Intelectual stimulation : pemimpin transformasional dalam
mengarahkan dan mempengaruhi pengikutnya, pemimpin
menggunakan metode pendekatan secara langsung kepada
pengikutnya
4) Individual consideration : pemimpin transformasional selalu
memikirkan kebutuhan pengikutnya, meperhatikan keinginan
pengikutnya, yang selalu menghargai pendapat pengikutnya,
dan menghargai pengalaman pengikutnya yang baik atau
positif .

kepemimpinan tranformasional


kepemimpinan tranformasional adalah perencanaan, visi
yang berdampak positif yang diyakini akan menghasilkan tindakan
yang kreatif pada sekelompok organisasi untuk mencapai tujuan
yang diterapkan dalam suatu industri (Muhyi, 2011).
Kepemimpinan transformasional menekankan pada proses
pembangunan komitmen pengikutnya untuk bersama-sama dalam
kemajuan kelompok, kepemimpinan transformasional adalah suatu
proses kepimpinan di mana pemimpin mengembangkan keinginan
pengikutnya dengan nilai- nilai dan visi didalam organisasi
(wuradji, 2009).
Pendekatan tranformasional akan berpengaruh terhadap
kinerja secara sendiri terhadap personal atau seseorang disemua
kelompok yang terkait didalamnya. Pemimpin tranformasional juga
mentranformasional dirinya sendiri secara ilmiah sebagai seorang
peemimpin dalam suatu proses pembelajaran sehingga pemimpin
dapat memimpin dengan lebih baik sesuai apa yang diterapkanya
(Muhyi, 2011)

Faktor yang berpengaruh terhadap prilaku pemimpin


Dalam pengaruh prilaku kepemimpinan dibagi dua yaitu pengaruh
secara langsung dan tidak langsung menurut (Muhyi, 2011)
1) Pengaruh yang tidak langsung yaitu :
a) Budaya
b) Umat manusia
c) Ideologi
d) Struktur sosial
e) Politik
f) Pemerintah
2) Pengaruh langsung yaitu :
a) Teknologi
b) Kelompok
c) tanggung jawab
d) kelompok kerja
e) pemimpin atau atasan
f) rekan pemimpin
g) sumber daya pemimpin

Tujuan dan fungsi kepemimpinan


Tujuan kepemimpinan adalah merupakan ide atau pedoman yang
sudah di rencanakan untuk mewujudkan tujuan bagi setiap kegiatan
kepimpinan yang harus dicapai sesuai dengan target yang
diselenggarakan.
Beberapa pendapat para ahli tentang fungsi kepimpinan:
1) Bernard, menyebutkan fungsi kepemimpinan itu adalah
menentukan sasaran atau tujuan, perubahan dan tindakan
merumuskan usaha-usaha yang terkoodinasikan
2) Gross fungsi kepemimpinan adalah menentukan tujuan
memilih dan merencanakan secara tepat , memberikan,
mengoordinasikan secara tepat, mewakili kelompok dan
merangsang para anggota untuk bekerja
3) Stogdill telah menjadi tugas seorang pemimpin untuk
memelihara setruktur kelompok dan mengarahkan tujuan
dalam setiap kelompok
4) Cattel fungsi kepemimpinan adalah memelihara, menjunjung
tinggi nilai kelompok dan menjaga mempertahankan tuntutan
5) Schuetz pemimpin memiliki fungsi pemimpin menetapkan
tingkatan dan nilai-nilai kelompok , dan membantu para
anggota dalam memecahkan suatu masalah, memanfaatkan
kemampuan anggota kelompok (Muhyi, 2011).

Pengertian kepemimpinan


Kepemimpinan menurut Muhyi (2011). Pemimpin adalah
seseorang yang menggerakan organisasi atau kelompok dalam
tujuan membangun suatu kinerja yang lebih baik dalam pencapaian
yang sesuai dengan target yang memepengaruhi sikap dsn tindakan
orang lain. Beberapa pengertian kepimpinan antara lain yaitu:
1) Good : kepemimpinan adalah kemampuan dalam kesiapan
seseorang dalam memimpin yang dapat mempengaruhi ,
membimbing, dan mengarahkan atau mengelola agar mereka
mau berbuat sesuatau dalam pencapaian tujuan bersama dalam
membangun suatu organisasi atau kelompok
2) Siagian : kepemimpinan merupakan sebuah bentuk bantuan
secara manajemen untuk mempengaruhi suatu kelompok agar
agar dapat mengikuti apa yang diinginkan organisasi atau
industri didalam manajemen agar mengubah dan
mengikutinya menjadi dalam satu tujuan sehingga
menghasilkan pencapaian tujuan yang diinginkan, secara
efesien, ekonomis, efektif.
3) Harold Koontz: kepemimpinan tidak lain adalah sebagai
pengaruh senin proses mempengaruhi orang-orang sehingga
mereka mampu berjuang, bekerja secara suka rela dan penuh
antusias kearah dalam pencapaian suatu kelompok,
4) Waluyo : bahwa pemimpin merupakan terpenting didalam
organisasi, karena dapat mempengaruhi prilaku baik burunya
bawahan tergantung bagaimana mereka
5) Creech : mengatakan tidak ada kelompok organisasi yang
jelek, tetapi adalah pemimpin yang jelek, kesimpulannya,
kepimpinan mempengaruhi mutu kualitas kinerja dalam
organisasi
6) Besnnis : kepemimpinan adalah kunci utama dalam memuju
kesuksessan dalam suatu organisasi untuk mencapai mutu
yang baik

Indikator Kinerja Dosen


Menurut Rachmawati & Drayanto (2013). Indikator penilaian
kinerja dosen dalam pembelajaran meliputi
1) Perencanaan pembelajaran
Dalam pembelajaran dibutuhkan perencanaan pembelajaran
agar menghasilkan pembelajaran yang terarah dan akan lebih
berhasil karena sudah direncanakan sesuai dengan kegitatan
pembelajaran
2) Pelaksanaan pembelajaran
Pembelajaran dikelas sangat penting dilakukan, karena
pembelajaran dikelas adalah inti dari kegiatan kinerja.
3) Evaluasi proses pembelajaran
Proses pelaksanaan bembelajaran dibutuhkan evaluasi agar
dapat mengetahui laporan pembelajran kususnya laporan
pembelajaran mahasiswa mengenai kemajuan prestasi
mahasiswa.

Meningkatkan Kinerja Dosen


Menurut Rachmawati & Drayanto (2013). Dalam kinerja dosen
dibutuhkan peningkatan kinerja agar menjadi lebih baik diantara
yaitu:
1) Kesesuaian antara pekerjaan dan keahlian
Dalam menempatkan kinerja dibuthkan kesesuaian dalam
kinerja untuk meningkatkan kinerja dosen, dan keahlian
pekerjaanya perlu disesuaikan dengan keahlianya
2) Kepuasan Kinerja
Meningkatkan kinerja dosen dibutuhkan kepuasan dalam
kinerjanya, yaitu seseorang atau individu yang merasa puas
dengan pekerjaanya, merasa senang sehingga pekerjaanya
dapat digeluti dengan baik
3) Peningkatan dan pemanfaatan teknologi informasi
Meningkatkan kinerja dosen dibutuhkan pemanfaatan
teknologi yang berkembang yaitu dengan memanfaatkan
teknologi informasi yang berkembang saat ini untuk
mendorong dosen untuk menguasai teknologi informasi
tersebut.

Faktor- faktor yang memepengaruhi kinerja dosen


Faktor- faktor yang mempengaruhi kinerja dosen adalah motivasi,
kopetensi dan kepimpinan. Motivasi salah satu dari faktor pengaruh
kinerja dosen, moivasi merupakan sesuatu yang mendorong
karyawan untuk menimbulkan prilaku dan mengarahkan dalam
suatu tujuan. Yang kedua kompetensi, menyatakan bahwa
kopetensi adalah karakter seseorang berdasarkan dari individu
yang berhubungan dengan ukuran efektif atau tidaknya kinerja
dalam suatu pekerjaanya, Ketiga kepimpinan, kepimpinan
mempengaruhi kinerja karena mendorong individu untuk mencapi
tujuan (Pramudyo, 2010)

Kinerja Dosen


kinerja dosen adalah sesuatu yang dihasilkan dosen dalam
mencapai kinerjanya yang berkualitas sesuai tanggung jawabnya
sebagai dosen (Suryaman dan Hamdan, 2016). Kinerja dosen
berlandasan pada Tridharma perguruan tinggi. Sehingga segala
bentuk kinerja dosen dapat dilihat secara langsung dan dapat
dimonitoring langsung, sehingga kinerja dosen dapat dilihat
dengan begitu hak dan kewajiban dosen dapat dipenuhi sesuai hak
dan tanggung jawabnya sebagai dosen (Luddin, 2016).
b. Tridhrama perguruan tinggi
Tugas utama dosen adalah melaksanakan tridarma perguruan
tinggi, yaitu dosen melaksanakan tugasnya dengan beban kerja
dengan 12 sks, dan paling banyak 16 sks pada setiap semester
sesuai dengan kualifikasi atau jadwal priode akademik. Dalam
penilaian kinerja dosen berkualitas dilihat dari pelaksanaan
tridrama perguruan tinggi yang ditunjukan oleh kegiatan
profesional dosen (Jalal, 2010).
Menurut (Jalal,2010). Prinsip penetapan beban kerja dosen dan
evaluasi penatalaksanaan Tridharma perguruan tinggi adalah
sebagai berikut :
1) Berbasis evaluasi diri
2) Saling asah, asih dan asuh
3) Meningkatkan profesionalisme dosen
4) Meningkatkan atmosfer akademik
5) Mendorong kemandirian perguruan tinggi
Gegiatan evaluasi pelaksanaan tridharma perguruan tinggi
dimulai oleh dosen yang membuat evaluasi dari keseluruhan
kegiatan yang dilaksanakan dosen pada kegiatan bidangnya
1) Mengajar dan pendidikan
2) Membuat penelitian dan pengembangan karya ilmiah
3) Memberikan atau pengabdian kepada masyarakat
4) Tunjangan lainnya

Indikator Kinerja


Menurut Supardi (2013), Setiap individu, kelompok atau
organisasi memiliki kreteria penilaian tertentu terhadap kinerja dan
tanggung jawab yang diberikan Secara individual kinerja
ditentukan oleh beberapa bidang, kinerja pegawai dapat dilihat dari
Seberapa besar seseorang mempunyai kemampuan yang lebih baik
dalam pekerjaanya, mempunyai kualitas kerja yang tinggi,
Mempunyai tingkat kejujuran yang situasi dan keadaan,
Mempunyai wawasan luas dan ide-ide yang baru dalam
mengembangkan kinerja dalam pelaksaan tugasnya sebagai
karyawan, Sikap terhadap karyawan dalam suka atau tidak,
menerima atau menolak, Mempunyai keandaaln dalam
pekerjaannya, Mempunyai tanggung jawab dalam pekerjaanya,
Mempunyai soft skill tentang pekerjaanya, Dapat membagi waktu
dalam situasi dan memanfaatkan waktu secara maksimal .
sedangkan yang dapat dijadikan kinerja guru diantaranya :
1) Standar 1 : pengetahuan keterampilan dan disposisi
2) Standar 2 : sistem assesmen dan evaluasi unit
3) Standar 3: pengalaman lapangan dan praktik klinis
4) Standar 4 : perbedaan
5) Standar 5 : kualifikasi, kinerja dan pengembangan
6) Standar 6 : kelola unit dan sumber daya

Faktor- Faktor yang Mempengaruhi Pencapaian Kinerja


Menurut Tampubolon (2014), Menjelaskan faktor yang
mempengaruhi kinerja yaitu Kemampuan, Motivasi , Faktor
Individual, Faktor Pisikologis dan Faktor Organisasi terhadap
pencapaian kinerja
1) Faktor kemampuan
Kemampuan terdiri dari kemampuan potensi dan kemampuan
realitiy yang artinya kemampuandan karyawan memiliki
kemampuan diatas rata-rata dan cerdas dengan pendidikan yang
sesuai dengan jabatan yang di tentukan dan memiliki
keterampian yang baik dalam mengerjakan sehari- hari maka
akan lebih susah dalam menduduki suatu posisi, dan pencapaian
kinerja yang lebih maksimal.
2) Motivasi
Motivasi diaritkan sebagai suatu sikap pemimpin dan karyawan
terhadap situasi kerja seseorang dalam pencapaian kinerja
dilingkungan organisasi, jika mereka memiliki pemikiran yang
positif terhadap situasi kinerja akan menunjukan motivasi
kinerja yang lebih baik dalam pencapaian kinerja yang lebih
tinggi, dan sebaliknya seseorang yang memiliki sikap yang
negatif terhadap situasi kinerjanya mereka akan menunjukan
motivasi kinerja yang tidak baik didalam pekerjaanya.
3) Faktor individu
Faktor individu yang terdiri dari kemampuan dan keahlian
seseorang, latar belakang , demografi.
4) Pisikologis
Faktor pisikologis yang terdiri dari, persepsi, attitude,
personality, pemebelajaran, dan motivasi yang mempengaruhi
faktor pisikologis.
5) Faktor organisasi
Faktor organsisasi yang terdiri dari sumber daya, kepimpinan,
penghargaan, struktur, dan job design.
Menurut Nursalam (2015), Kinerja merupakan hasil oleh karyawan
dalam suatu industri merupakan prilaku yang nyata yang
ditampilkan dalam prestasi kinerja. Kinerja dipengaruhi 3 faktor
diantaranya:
1) Faktor individu
Keterampilan, latarbelakang, kemampuan, tingkat sosial,
pengalaman kerja, demografi seseorang.
2) Faktor pisikologis
Sikap, persepsi, sikap, motivasi, kepribadian, kepuasan, peran
3) Faktor organisasi
sistem pengarahan, desain pekerjaaan, sruktur organisasi,
kepemimpinan.

Pengertian Kinerja

adalah setiap organisasi dalam lingkup kecil atau besar
mempunyai pemikiran yang positif maupun non positif mempunyai
tujuan yang tinggi untuk mencapai kinerja yang lebih baik
(Tampubolon, 2014). Kinerja adalah tentang apa yang dikerjakan
seseorang dan akan membawahkan sebuah hasil (wibowo, 2010).
Kinerja adalah hasil yang diperoleh oleh suatu kelompok yang
bersifat positif maupun tidak yang dihasilkan selama priode waktu
yang ditentukan ( Fahmi, 2013). Kinerja adalah hasil kinerja
seseorang individu atau kelompok didalam suatu industri untuk
mencapai tujuanya sesuai dengan tanggung jawabnya dan
wewenang , sesuai moral dan tidak melanggar hukum (Nursalam,
2015).
Kinerja dalam kajian ini disamakan dengan performance, hal
ini kata performance mengartikan tentang kinerja,tugas atau
pelaksanaan kerja, penyelenggaranan dan jadwal kerja, kinerja
mengartikan trntang usaha seseorang bagaimana cara karyawan
dalam menyelesaikan suatu tugas yang diberikan oleh pemimpin
atau industri (Tampubolon, 2014).Dalam pengertian diatas kinerja
dapat diartikan sebagai suatu perstasi yang menujukan suatu
kegiatan yang dihasilkan seseorang dalam pekerjaannya sesuai
yang dicapaikan (Supardi, 2013).

Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kinerja Karyawan


Pekerjaan dengah hasil yang tinggi harus dicapai oleh
karyawan. Mangkunegara (2000:67) menyatakan bahwa ukuran
yang perlu diperhatikan dalam penilaian kinerja antara lain:
1) Kualitas kerja, yaitu kerapian, ketelitian, dan keterkaitan
hasil kerja dengan tidak mengabaikan volume pekerjaan.
Dengan adanya kualitas kerja yang baik dapat menghindari
tingkat kesalahan dalam penyeleseian suatu pekerjaan serta
produktivitas kerja yang dihasilkan dapat bermanfaat bagi
kemajuan perusahaan.
2) Kuantitas Kerja, yaitu volume kerja yang dihasilkan
dibawah kondisi normal. Kuantitas kerja menunjukkan
banyaknya jenis pekerjaan yang dilakukan dalam satu
waktu sehingga efisiensi dan efektivitas dapat terlaksana
sesuai dengan tujuan perusahaan.
3) Tangung jawab, yaitu menunjukkan seberapa besar
karyawan dapat mempertanggungjawabkan hasil kerjanya,
sarana dan prasarana yang dipergunakan serta perilaku
kerjanya.
4) Inisiatif, yaitu menunjukkan seberapa besar kemampuan
karyawan untuk menganalisis, menilai, menciptakan dan
membuat keputusan terhadap penyelesaian masalah yang
dihadapinya.
5) Kerja sama, yaitu merupakan kesediaan karyawan untuk
berpartisipasi dan bekerja sama dengan karyawan lain
secara vertical atau horizontal didalam maupun diluar
pekerjaan sehingga hasil pekerjaan semakin baik.
6) Ketaatan, yaitu merupakan kesediaan karyawan dalam
mematuhi peraturan-peraturan yang melakukan
pekerjaannya sesuai dengan instruksi yang diberikan kepada
karyawan.

Kontribusi Kinerja


Sumber daya manusia memberikan kontribusi kepada
organisasi yang kebih dikenal dengan kinerja. Menurut Maltis dan
Jackson (2002) kinerja karyawan adalah seberapa banyak mereka
memberikan kontribusi kepada organisasi yang antara lain
termasuk:
1) Kuantitas Keluaran
Jumlah keluaran yang seharusnya dibandingkan dengan
kemampuan sebenarnya. Misalnya: seorang karyawan
pabrik rokok dibagian produksi hanya mampu
menghasilkan 250 batang rokok per hari, sedangkan standar
umum ditetapkan sebanyak 300 batang rokok per hari. Ini
berati kinerja karyawan tersebut masih dibawah rata-rata.
2) Kualitas Keluaran
Kualitas produksi lebih diutamakan dibandingkan jumlah
output. Misalnya: dari 100 batang rokok yang dihasilkan,
tingkat kesalahan (cacat) yang ditolerir adalah maksimal
sebatang rokok. Apabila karyawan mampu menekan angka
maksimum tersebut maka dikatakan memiliki kinerja yang
baik.
3) Jangka Waktu Keluaran
Ketetapan waktu yang digunakan dalam menghasilkan
sebuah barang. Apabila karyawan dapat mempersingkat
waktu proses sesuai dengan standar, maka karyawan
tersebut dapat dikatakan memiliki kinerja yang baik.
Misalnya: waktu standar yang ditetapkan untuk
menghasilkan 100 batang rokok adalah 120 menit, jika
karyawan dapat mempesingkat menjadi 100 menit per 100
batang, maka kinerja karyawan tersebut dikatakan baik.
4) Tingkat Kehadiran di Tempat Kerja
Kehadiran karyawan di tempat kerja sudah ditentukan pada
awal karyawan bergabung dengan perusahaan, jika
kehadiran karyawan dibawah standar hari kerja yang
ditetapkan maka karyawan tersebut tidak akan mampu
memberikan kontribusi yang optimal terhadap perusahaan.
5) Kerjasama
Keterlibatan seluruh karyawan dalam mencapai target yang
ditetapkan sangat penting kerjasama yang baik antar
karyawan akan mampu meningkatkat kinerja.

Tujuan Penilaian Kinerja


Didalam Mangkunegara (2000:10), secara spesifik, tujuan
penilaian kinerja sebagai berikut:
1) Meningkatkan saling pengertian antara karyawan tentang
persyaratan kinerja.
2) Mencatat dan mengakui hasil kerja seorang karyawan, ,
sehingga mereka termotivasi untuk berbuat yang lebih baik,
atau sekurang-kurangnya berprestasi sama dengan prestasi
yang terdahulu.
3) Memberikan perluang kepada karyawan untuk
mendiskusikan keinginan dan aspirasinya dan
meningkatkan kepedulian terhadap karier atau pekerjaan
yang diembannya sekarang.
4) Mendefinisikan atau merumuskan kembali sasaran masa
depan, sehingga karyawan termotivasi untuk berprestasi
sesuai dengan potensinya.
5) Memeriksa rencana pelaksanaan dan pengembangan yang
sesuai dengan kebutuhan pelatihan, khusus rencana diklat,
dan kemudian menyetujui rencana itu jika tidak ada hal-hak
yang perlu diubah.

Pengertian Kinerja


Kinerja adalah hasil seseorang secara keseluruhan selama
periode tertentu didalam melaksanakan tugas, seperti standar hasil
kerja, target atau sasaran kriteria yang telah ditentukan terlebih
dahulu dan telah disepakati bersama (Veithzal, 2005:97). Kinerja
karyawan tidak hanya sekedar informasi untuk dapat dilakukannya
promosi atau penetapan gaji bagi perusahaan. Akan tetapi
bagaimana perusahaan dapat memotivasi karyawan dan
mengembangkan satu rencana untuk memperbaiki kemerosotan
kinerja dapat dihindari.
Kinerja karyawan perlu adanya penilaian dengan maksud
untuk memberikan satu peluang yang baik kepada karyawan atas
rencana karier mereka dilihat dari kekuatan dan kelemahan,
sehingga perusahaan dapat menetapkan pemberian gaji,
memberikan promosi, dan dapat melihat perilaku karyawan.
Penilaian kinerja dikenal dengan istilah “performance rating” atau
“performance appraisal”. Menurut munandar (2008:287), penilaian
kinerja adalah proses penilaian ciri-ciri kepribadian, perilaku kerja,
dan hasil kerja seseorang tenaga kerja atau karyawan (pekerja dan
manajer), yang dianggap menunjang unjuk kerjanya, yang
digunakan sebagai bahan pertimbangan untuk pengambilan
keputusan tentang tindakan-tindakan terhadap bidang
ketenagakerjaan.

Pengaruh Konsentrasi Kepemilikan terhadap Kinerja Perusahaan


Pemisahan antara kepemilikan dan pengendalian memberikan peluang
bagi manajer untuk dapat mengambil keputusan yang menguntungkan dirinya.
Kontrol terhadap konsentrasi kepemilikan dapat mengurangi masalah agensi
antara pemilik dan manajer (Maury, 2006). Selain itu penelitian Detthamrong et
al. (2017) menyatakan bahwa kepemilikan terkonsentrasi dapat meningkat
pemantauan manajerial dan dengan demikian meningkatkan kinerja perusahaan.
Konsentrasi kepemilikan memiliki peran penting terhadap tata kelola
perbankan, penelitian menunjukkan bahwa konsentrasi kepemilikan dapat
menekan biaya monitoring management sehingga dapat menghasilkan kinerja
perusahaan yang lebih baik (Boussaada dan Karmani, 2015). Bank dengan
konsentrasi kepemilikan yang tinggi cenderung memiliki kinerja operasional yang
lebih baik, sedangkan bank dengan konsentrasi kepemilikan tersebar memiliki
tingkat ROA yang rendah namun tingkat ROE tinggi sehingga menunjukkan
bahwa bank dengan konsentrasi kepemilikan tersebar menghasilkan tingkat return
yang lebih baik bagi pemegang saham (Ozili dan Uadiale, 2017). Konsentrasi
kepemilikan yang besar mengakibatkan pemilik memiliki informasi yang lebih
banyak mengenai tindakan manajer, sehingga proses monitoring para manajer
berjalan dengan baik dan meningkatkan kinerja perusahaan. Berdasarkan
penelitian Boussaada dan Karmani, (2015), serta Ozili dan Uadiale (2017)
menunjukkan bahwa ownership concentration berpengaruh positif terhadap
kinerja perusahaan.

Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap Kinerja Perusahaan


Kepemilikan oleh institusi akan mendorong pengawasan yang lebih
optimal terhadap kinerja manajemen, karena kepemilikan saham mewakili suatu
sumber kekuasaan yang dapat digunakan untuk mendukung atau sebaliknya
terhadap keberadaan manajemen. Fungsi kontrol dari pemilik sangat penting
dalam meningkatkan kinerja perusahaan. Penelitian Lestari dan Yulianawati
(2015) menjelaskan bahwa pengawasan yang dilakukan perusahaan akan
meningkat seiring dengan tingkat kepemilikan institusional, jika manajemen
bertindak sejalan dengan keinginan pemegang saham maka kinerja perusahaan
akan meningkat.
Pemantauan perusahaan oleh investor institusi akan menghasilkan kinerja
perusahaan yang lebih baik, karena dapat membatasi manajer dalam perilaku
manajerial oportunistik atau menyimpang (Hykaj, 2016). Kepemilikan
institusional dapat memiliki peran monitoring yang lebih efektif, karena mereka
memiliki kemampuan yang lebih besar untuk memantau manajer pada transaksi
yang kecil sekalipun, yang dapat meningkatkan kinerja perusahaan serta
mengurangi agency cost (Masry, 2016).

Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap Kinerja Perusahaan


Kepemilikan manajerial merupakan kepemilikan saham yang dimiliki oleh
pihak manajemen perusahaan. Semakin besar proporsi kepemilikan manajemen
pada perusahaan dapat menyatukan kepentingan antara manajer dengan pemegang
saham, sehingga kinerja perusahaan semakin baik (Jensen, 1986). Penelitian
Puniayasa dan Triaryati (2016) menunjukkan bahwa kepemilikan manajerial
berpengaruh positif terhadap kinerja perusahaan dan menyimpulkan bahwa
besarnya kepemilikan saham manajerial mengindikasikan kesamaan kepentingan
antara manajemen dengan shareholders.
Kesamaan kepentingan ini akan memotivasi manajer untuk meningkatkan
kinerjanya sehingga berdampak pada semakin baiknya kinerja keuangan
perusahaan (Faisal, 2005). Jika kepemilikan manajerial tinggi, pemanfaatan aset
efisien, maka dapat meminimalisir agency problem, sehingga agency cost dapat
ditekan (Wehdawati, 2015).

Hubungan antara Struktur Kepemilikan dengan Good CorporateGovernance


Permasalahan yang timbul dalam good corporate governance merupakan
akibat adanya masalah keagenan yang muncul dalam suatu organisasi. Masalah
utama yang mendasari penerapan good corporate governance yaitu adanya
pemisahan antara pengelola perusahaan dengan kepemilikan perusahaan.
Permasalahan tersebut yakni ketidakselarasan kepentingan antara dua kelompok
pemilik perusahaan, yaitu controlling dan minority shareholders. Controlling
shareholders seringkali mengendalikan keputusan manajemen yang merugikan
minority shareholders. Selain itu, struktur kepemilikan yang menyebar (managercontrolled) memberikan kontribusi lebih terhadap terjadinya masalah keagenan
daripada struktur kepemilikan yang terkonsentrasi (owner-controlled)

Good corporate governance


Good corporate governance merupakan konsep yang didasarkan pada
agency theory yang bertujuan untuk meningkatkan kinerja perusahaan melalui
monitoring manajemen. Masalah utama dalam good corporate governance yaitu
adanya pemisahan antara pemilik dengan pengelola perusahaan atau disebut
dengan konflik keagenan. Peran good corporate governance dalam peningkatan
kinerja perusahaan dilakukan dengan penerapan regulasi agar meminimalisir
masalah keagenan yang dapat terjadi dalam perusahaan. Melalui penerapan good
corporate governance dalam perusahaan, dapat meningkatkan kepercayaan
stakeholder terhadap pengelolaan perusahaan dan berkeyakinan akan memperoleh
return atas investasi yang mereka lakukan (Perdana, 2016). Hal tersebut
dikarenakan penerapan good corporate governance dapat melindungi kepentingan
stakeholder serta mampu meningkatkan kinerja perusahaan. Terdapat lima prinsip
good corporate governance yang dijelaskan oleh Daniri (2005), antara lain:

  1. Transparency
    Prinsip transparansi diperlukan untuk menjaga objektivitas perusahaan dalam
    menjalankan bisnisnya dengan memberikan informasi yang jelas dan akurat
    serta mudah diakses dan dipahami oleh pihak-pihak yang berkepentingan
    dalam perusahaan tersebut.
  2. Accountability
    Prinsip akuntabilitas diperlukan untuk melihat bagaimana kinerja suatu
    perusahaan, apakah struktur, fungsi, sistem pengelolaan dalam perusahaan
    telah terlaksana secara efektif. Prinsip ini menjelaskan bagaimana
    pertanggungjawaban manajemen terhadap stakeholder.
  3. Responsibility
    Prinsip pertanggungjawaban menjelaskan bagaimana suatu perusahaan
    bertanggungjawab terhadap masyarakat dan lingkungannya, dalam rangka
    mematuhi peraturan perundang-undangan yang berlaku sehingga kegiatan
    bisnis perusahaan dapat terus berlanjut.
  4. Independency
    Prinsip independensi menjelaskan bagaimana perusahaan harus mampu
    mengelola bisnisnya secara efektif dan efisien serta mandiri tanpa campur
    tangan dari pihak lain yang tidak sesuai dengan perundang-undangan yang
    berlaku.
  5. Fairness
    Prinsip kesetaraan dan kewajaran menjelaskan bagaimana masing-masing
    organ dalam perusahaan memiliki kesempatan yang sama dalam
    berkontribusi untuk perusahaan. Dalam prinsip ini, semua stakeholder harus
    diperlakukan secara adil dalam memenuhi haknya baik itu stakeholder
    mayoritas maupun minoritas.

Kinerja Perusahaan


Kinerja perusahaan merupakan gambaran tentang kondisi keuangan suatu
perusahaan yang dianalisis menggunakan alat-alat analisis keuangan, sehingga
dapat mencerminkan kinerja dalam periode tertentu. Sistem pengukuran kinerja
yang baik menyediakan informasi yang berguna bagi perusahaan untuk
merencanakan, mengelola, serta mengendalikan aktivitas-aktivitas yang dilakukan
oleh perusahaan.
Dalam mewujudkan visi dan misinya, perusahaan perlu memiliki suatu
ukuran pencapaian hasil dalam periode tertentu. Oleh karena itu, kinerja sebagai
gambaran pencapaian hasil merupakan hal yang penting dalam mewujudkan visi
dan misi perusahaan.
Menurut Pillai dan Al-Malkawi (2017) kinerja perusahaan dapat diukur
dengan ROA. Pada pengukuran good gorporate governance terdapat perbedaan
persepsi antara insider dan outsider. Pengukuran menggunakan ROA berfokus
pada penilaian insider atau manajemen.

Objective Matrix (OMAX)


Obyek Matrix (OMAX) mulai dikembangkan secara konseptual pada 1975 dan
diperkenalkan sejak tahun 1980 oleh James L. Riggs dari Oregen University.
OMAX adalah suatu sistem pengukuran produktivitas parsial yang dikembangkan
untuk memantau produktivitas disetiap bagian perusahaan dengan kriteria
produktivitas yang sesuai dengan keberadaan bagian tersebut. James L. Riggs
berpendapat bahwa kinerja merupakan fungsi dari beberapa kriteria kelompok
kerja yang digabungkan kedalam sebuah matrix. Setiap kriteria mempunyai jalur
khusus perbaikan serta memiliki bobot sesuai dengan tingkat kepentingannya
terhadap tujuan kinerja. Dengan menggunakan OMAX manajemen dapat bebas
menentukan kriteria yang akan dijadikan ukuran kinerja, misalnya frekuensi
break down, jumlah produk cacat, frekuensi kelalaian pekerja dan lain-lain. Dari
beberapa bobot dan skor untuk kriteria maka manajemen pada akhirnya dapat
mengetahui kinerja unit organisasi yang menjadi tanggung jawabnya.
Keunggulan OMAX dalam pengukuran kinerja antara lain :
a. Penggunaan OMAX sangat mudah dilakukan dan dimengerti, sehingga
maksud dan tujuan pemanfaatnya lebih mengenai sasaran.
b. Dalam OMAX terdapat kerja sama subyek dan obyek yang diukur (dalam
penentuan sasaran), adanya pembobotan dan selalu berpatokan pada
periode perhitungan sebelumnya. Sebagai sumber perencanaan perbaikan
dimasa mendatang metode ini sangat realitis dan lengkap.
c. Dapat digunakan untuk mengukur seluruh aspek kinerja yang
dipertimbangkan dalam suatu unit kerja.
d. Perhitungan indikator cukup sederhana.
Sedangkan kelemahan dari pengukuran ini antara lain :
a. Penentuan OMAX untuk setiap level indikator kriteria terkadang subyektif
sehingga perlu batasan yang jelas untuk tiap indikator.
b. Membutuhkan suatu pengukuran yang kontinyu untuk mendapatkan kinerja
yang diharapkan.
Beberapa kegunaan dari OMAX adalah :
a. Sebagai sarana pengukuran kinerja.
b. Sebagai alat untuk menyelesaikan masalah kinerja.
c. Sebagai alat pemantau perkembangan kinerja.
d. Dengan adanya sasaran kinerja maka pekerja akan termotivasi untuk
mencapainya.
e. Dapat menentukan pencapaian sasaran dan memberikan informasi apabila
terdapat penyimpangan pada periode yang sedang berlangsung.

Balanced Scorecard


Terdapat beberapa istilah dalam Balanced Scorecard yang perlu diketahui untuk
dapat mempermudah memahami implementasi yaitu
a. Visi
Pandangan jauh tentang perusahaan, tujuan-tujuan perusahaan dan apa
yang harus dilakukan untuk mencapai tujuan tersebut pada masa yang akan
datang.
b. Misi
Suatu pernyataan bisnis dari suatu perusahaan atau pernyataan yang
menetapkan tujuan organisasi dan sasaran yang ingin dicapai.
c. Sasaran (goal)
Suatu pencapaian menyeluruh yang dipertimbangkan penting untuk
kesuksesan organisasi dimasa mendatang.Sasaran menyatakan dimana
organisasi itu ingin berada dimasa mendatang.
d. Tujuan (objectives)
Bagaimana tindakan dan hasil yang diinginkan tercapai melalui suatu strategi
yang dilaksanakan.
e. Perspektif
Suatu pandangan yang berbeda yang dapat mengendalikan organisasi dan
dapat memberikan suatu kerangka kerja untuk pengukuran. Empat perpektif
dalam balanced Scorecard adalah financial, pelanggan, proses bisnis
internal, dan pembelajaran dan pertumbuhan.
f. Target (targets)
Merupakan suatu tingkat kerja yang diharapkan atau peningkatan yang
diperlukan di masa mendatang.

Pengukuran kinerja


Pengukuran kinerja menurut Marshall et al, 1999 merupakan pengembangan
indikator-indikator dan pengumpulan data untuk menerangkan, malaporkan serta
menganalisis performansi. Dalam pengukuran kinerja sangat ditentukan oleh
tujuan yang ideal untuk dicapai, sehingga dalam tahapan pengukurannya harus
aktual dan nyata dengan mengidentifikasikannya terlebih dahulu kedalam
komponen operasional. Kinerja organisasi dapat dilihat dari visi dan misi yang
ada, kinerja proses dapat dilihat dari prosedur standar operasi dan kinerja
pegawai dapat dilihat dari petunjuk kerja yang ada. Sehingga penggambaran visi
dan misi dari suatu organisasi harus mampu menjelaskan tujuan dan sasaran
yang ingin dicapai dalam suatu organisasi. Pengukuran kinerja sangat berguna
bagi manajemen untuk melakukan perbaikan lebih lanjut untuk memperoleh
performansi yang lebih baik.Mahmudi (2005) dalam Manajemen Kinerja Sektor
Publik menyatakan bahwa tujuan pengukuran kinerja adalah :
a. Mengetahui tingkat ketercapaian tujuan organisasi
b. Memperbaiki kinerja periode-periode berikutnya
c. Memberikan pertimbangan yang sistematik dalam pembuatan keputusan,
pemberian penghargaan dan hukuman
Menurut Lynch dan Cross (1993), manfaat pengukuran kinerja yang baik adalah :
a. Menelusuri kinerja terhadap pelanggan sehingga akan membawa perusahaan
lebih dekat pada pelanggannya dan membuat seluruh orang dalam organisasi
terlibat dalam upaya member kepuasan kepada pelanggan.
b. Memotivasi pegawai untuk melakukan pelayanan sebagai bagian dari mata
rantai pelanggan dan pemasok.
c. Mengidentifikasi berbagai pemborosan sekaligus mendorong upaya-upaya
pengurangan terhadap pemborosan tersebut.
d. Membuat suatu tujuan strategis yang biasanya masih kabur menjadi lebih
konkret sehingga mempercepat proses pembelajaran organisasi.
e. Membangun consensus untuk melakukan suatu perubahan dengan reward
atas perilaku yang diharapkan

Komunikasi


Menurut Richard West (2018:5) komunikasi adalah proses sosial
dimana individu-individu menggunakan symbol-symbol untuk
menciptakan dan menginterpretasikan makna dalam lingkungan mereka.
Sebagaimana yang di ungkapkan oleh Berbard Berelson dan Gary A.
Steiner mereka mengatakan bahwa komunikasi merupakan transmisi
informasi, gagasan, emosi, keterampilan, dan sebagainya, dengan
menggunakan symbol-symbol, kata-kata, gambar, figur, grafik, dan
sebagaimana tindakan atau proses transmisi itulah yang disebut dengan
komunikasi.
Komunikasi organisasi merupakan pengiriman dan penerimaan
beragam pesan organisasi di dalam kelompok informal dan formal dari
suatu organisasi itu sendiri dan sifatnya mengarah pada kepentingan
organisasi. Isinya berupa metode kerja di dalam organisasi, produktivitas,
dan berbagai pekerjaan yang harus dijalankan dalam organisasi, misalnya:
kebijakan, memo, jumpa pers, pernyataan dan surat-surat resmi. Adapun
komunikasi informal merupakan komunikasi yang disetujui secara sosial.
Orientasinya bukan pada organisasi, tetapi lebih kepada anggotanya secara
individual. Dimensi komunikasi organisasi adalah hal yang pasti
dibutuhkan dalam kegiatan berorganisasi, organisasi yang baik tidak akan
terlepas dari kualitas komunikasi yang baik pula. Menurut Khomsahrial
Romli (2014:6) ada empat dimensi yang memengaruhi kualitas
komunikasi dalam organisasi, yaitu:

  1. Komunikasi internal adalah komunkiasi yang terjadi dalam organisasi
    itu sendiri. Misalnya, pertukaran gagasan secara horizontal dan vertikal
    di dalam perusahaan sehingga pekerjaan berjalan dengan baik.
  2. Komunikasi vertikal terdiri atas komunikasi ke atas dan ke bawah
    sesuai dengan rantai perintah. Dalam komunikasi vertikal, pimpinan
    memberikan intruksi, petunjuk dan informasi kepada bawahannya.
    Baik dari atasan ke bawahan (downword communication) atau dari
    bawahan ke atasan (upword communication) dan yang menjadi
    komunikator atau komunikan bisa atasan atau bawahan tergantung dari
    kepentingan masing-masing.
  3. Komunikasi Horizontal terdiri dari penyampaian informasi diantaranya
    rekan kerja dalam departement kerja yang sama. Departement kerja
    meliputi individu-individu yang di tempatkan pada level wewenang
    yang sama dalam organisasi dan memiliki atasan yang sama. Pesan
    yang mengalir menurut fungsi dalam organisasi diarahkan secara
    horizontal. Pesan ini biasanya berhubungan dengan tugas-tugas atau
    tujuan kemanusiaan, seperti koordinasi, pemecahan masalah,
    penyelesaian konflik, dan saling memberikan informasi. Komunikasi
    horizontal ini dirancang untuk menyediakan umpan balik tentang
    seberapa baik organisasi berfungsi.
  4. Komunikasi Diagonal adalah komunikasi yang memotong secara
    menyilang diagonal jalur perintah organisasi. Hal ini sering terjadi
    sebagai hasil hubungan departemen dengan staf. Hubungan antara
    personalia dengan staf dapat berbeda-beda yang akan membentuk
    beberapa komunikasi diagonal yang berbeda pula, komunikasi ini
    cenderung menyimpang dari jalur birokrasi dan sifatnya tidak formal.
    Komunikasi yang terjadi biasanya mengenai keluhan yang disebabkan
    oleh kurang memuaskannya informasi yang diperoleh langsung dari
    atasan.

Kepemimpinan


Menurut Irham Fahmi (2016:105) kepemimpinan adalah suatu ilmu
yang mempelajari secara menyeluruh tentang bagaimana mengarahkan,
mempengaruhi, dan mengawasi orang lain untuk menjalankan tugas sesuai
dengan intruksi yang ditetapkan. Faktor-faktor yang mempengaruhi
kepemimpinan, yaitu:

  1. Coercive power (kekuatan berdasarkan paksaan), dilandaskan atas
    perasaan takut dan berdasarkan atas prediksi pihak bawahan bahwa ia
    akan dikenakan sanksi jika ia tidak melakukan tindakan-tindakan dan
    keyakinan atasan.
  2. Reward power (kekuatan untuk memberikan penghargaan), pemimpin
    bisa memberikan reward kepada karyawan, bila karyawan melakukan
    tindakan-tindakan yang sesuai dengan keinginan atasan.
  3. Legitimate Power (kekuatan yang sah), kekuatan ini muncul dari posisi
    supervisor di dalam organisasi bersangkutan.
  4. Expert Power (kekuatan karena keahlian), kekuatan ini muncul karena
    seorang individu mempunyai keahlian tertentu, pengetahuan atau
    mengimplementasikan kompetensinya dalam bidang itu.
  5. Kekuatan Referen, kekuatan demikian dilandaskan atas identifikasi
    seorang pengikut dengan seorang pemimpin yang sangat dihormati dan
    terpandang oleh pengikut tersebut.

Kepuasan Kerja


Menurut Wibowo dalam Novieka (2018) kepuasan kerja merupakan
derajat positif atau negatifnya perasaan seorang karyawan terkait berbagai
hal tugas-tugas pekerjaan, lingkungan kerja dan interaksi sesama pekerja.
Hal yang serupa dijelaskan oleh Sutrisno dalam Novieka (2018) kepuasan
kerja merupakan sikap karyawan terhadap pekerjaan yang berkaitan
dengan kondisi kerja, kolaborasi antar karyawan, imbalan yang diterima
dalam kerja dan bagian yang berhubungan dengan faktor fisik dan
psikologis. Pendapat Wibowo dan Sutrisno tersebut dapat disimpulkan
bahwa kepuasan kerja merupakan sikap emosional senang dan tidak
senang yang di rasakan oleh karyawan oleh karyawan terkait dengan
pekerjaannya.
Menurut Luthans dalam Novieka (2018) kepuasan kerja ditentukan
oleh beberapa aspek, yaitu :

  1. Pekerjaan itu sendiri. Bagian dalam pekerjaan yang dapat memberikan
    tugas yang unik, peluang untuk belajar hal baru, dan peluang untuk
    menerima tanggung jawab.
  2. Gaji. Sejumlah upah yang diterima dan tingkat dimana hal ini biasa
    persepsikan sebagai hal yang dianggap pantas dibandingkan dengan
    orang lain dalam organisasi.
  3. Kesempatan promosi. Peluang untuk maju dalam organisasi.
  4. Pengawasan. Keahlian penyelia dalam memberikan bantuan teknis dan
    dukungan perilaku.
  5. Rekan kerja. Tingkat dimana rekan kerja pandai secara teknis dan
    mendukung secara rasional.
    Menurut Titisari dalam Riandiantika Sari (2018) kepuasan kerja
    merupakan sikap seseorang terhadap pekerjaannya, terhadap peluang
    promosi, interaksi dengan rekan kerja, pengawasan dan perasaan puas
    terhadap pekerjaan itu sendiri. Menurut Handoko dalam Riandiantika Sari
    (2018) memaparkan bahwa kepuasan kerja merupakan keadaan emosional
    yang menyedikan atau menyenangkan ketika para karyawan melaksanakan
    pekerjaannya masing-masing. Dalam menilai tingkat kepuasan kerja
    karyawan perlu diketahui faktor-faktor apa saja yang menjadi tolak
    ukurnya. Robbins dalam Riandiantika Sari (2018) menjelaskan 5 faktor
    yang dapat menjadi tolak ukur kepuasan kerja, antara lain: (1) kepuasan
    dengan gaji, (2) kepuasan dengan promosi, (3) kepuasan dengan rekan
    kerja, (4) kepuasan dengan atasan, (5) kepuasan dengan pekerjaan itu
    sendiri.

Kinerja


Suatu organisasi atau perusahaan apabila dapat bertahan dan
berkembang maka diperlukan memiliki sumberdaya manusia yang
berkualitas. Sumberdaya manusia yang berkualitas adalah karyawan yang
kinerjanya bisa mencapai target atau tujuan yang ditetapkan oleh
perusahaan. Untuk mendapatkan karyawan yang mempunyai kinerja baik
maka dibutuhkan pelaksanaan penilaian kinerja.
Tolak ukur penilaian kinerja dapat diketahui dari segi kuantitas dan
kualitas tertentu sesuai dengan standart organisasi atau perusahaan
bentuknya bisa bersifat tangible (dapat ditentukan standartnya) atau
intangible (tidak dapat ditentukan standartnya), bergantung pada bentuk
dan proses kegiatan pekerjaan itu. Kinerja yang dicapai oleh karyawan
dalam suatu perusahaan ditentukan oleh beberapa faktor dan kondisi, baik
itu yang berasal dari internal karyawan ataupun yang berasal dari eksternal
karyawan.
Menurut Irham Fahmi (2016:137) kinerja merupakan apa yang dicapai
oleh suatu organisasi atau perusahaan, baik organisasi tersebut bersifat
profit oriented dan non profit oriented yang dicapai selama satu periode
waktu. Secara lebih jauh Amstrong dan Baron dalam Irham Fahmi (2016)
berpendapat kinerja adalah hasil pekerjaan yang memiliki interaksi kuat 
dengan tujuan strategis organisasi, kepuasan pelanggan dan turut
berkontribusi terhadap ekonomi . Lebih jauh Indra Bastian dalam Irham
Fahmi (2016) mengemukakan kinerja merupakan uraian yang
berhubungan dengan tingkat pencapaian pelaksanaan suatu kegiatan/
program/ kebijaksanaan dalam mewujudkan target, tujuan, visi dan misi
organisasi yang ditetapkan dalam formula skema strategis (strategic
planning) suatu organisasi. Dalam hal ini ada beberapa dimensi atas
kinerja. Menurut Menurut Irham Fahmi (2016:157) dimensi atas kinerja
mencakup : (1) komunikasi, (2) etika dan perilaku, (3) integritas dan
loyalitas, (4) kedisiplinan, (5) kerjasama.
Menurut Dessler (2010) kinerja merupakan tahapan yang mencakup
(1) penentuan standart kinerja; (2) penilaian kinerja secara aktual
karyawan dalam hubungan dengan standar kinerja; (3) memberi tanggapan
kepada karyawan dengan tujuan memotivasi karyawan tersebut untuk
meminimalkan penuruan kinerja atau terus meningkatkan kinerja lebih
tinggi lagi. Kinerja karyawan (employee performance) menyangkut
tahapan mana karyawan dalam mencapai persyaratan-persyaratan
pekerjaan

Hubungan Keempat Perspektif Penilaian Kinerja Organisasi


Menggunakan Konsep Balanced Scorecard Secara Keseluruhan
Organisasi yang baik wajib memiliki sistem pengukuran kinerja yang
komprehensif dan sistematis. Pengembangan sistem komprehensif yang sangat
bermanfaat dalam membantu para manajer untuk menerjemahkan visi dan strategi
perusahaan ke dalam ukuran-ukuran kinerja yang saling terkait. Sistem tersebut
dinamakan Balanced Scorecard, yang mengkombinasikan ukuran finansial kinerja
masa lalu dengan ukuran-ukuran pemicu kinerja. Balanced Scorecard mengukur
kinerja unit bisnis berdasarkan empat perspektif utama yaitu finansial, pelanggan,
proses bisnis internal, serta pembelajaran dan pertumbuhan (Kaplan dan Norton,
2000).
Faktor dominan yang melatarbelakangi perubahan adalah revolusi dalam
teknologi dan komunikasi. Balanced Scorecard menyediakan suatu jalur yang
memperlihatkan kemajuan perusahaan dalam mencapai tujuan dan sasaran
perusahaan. Tentu saja hal ini dapat memotivasi manajemen dan karyawan untuk
mengukur kinerja mereka dalam usaha mencapai tujuan perusahaan (Denton dan
White, 2000, dalam Nano, 2005)

Perspektif Proses Bisnis Internal


Analisis proses bisnis internal perusahaan dilakukan dengan
menggunakan analisis value-chain. Disini manajemen mengidentifikasi proses
internal bisnis yang kritis yang harus diunggulkan perusahaan. Scorecard dalam
perspektif ini memungkinkan manajer untuk mengetahui seberapa baik bisnis
mereka berjalan dan apakah produk dan atau jasa mereka sesuai dengan
spesifikasi pelanggan. Perspektif ini harus didesain dengan hati-hati oleh mereka
yang paling mengetahui misi perusahaan yang mungkin tidak dapat dilakukan
oleh konsultan luar.
Kaplan dan Norton (2000) membagi proses bisnis internal ke dalam tiga
tahapan, yaitu:

  1. Proses inovasi
    Dalam proses penciptaan nilai tambah bagi pelanggan, proses inovasi
    merupakan salah satu kritikal proses, dimana efisiensi dan efektifitas serta
    ketepatan waktu dari proses inovasi ini akan mendorong terjadinya
    efisiensi biaya pada proses penciptaan nilat tambah bagi pelanggan. Dalam
    proses ini, unit bisnis menggali pemahaman tentang kebutuhan dari
    pelanggan dan menciptakan produk dan jasa yang mereka butuhkan.
    Proses inovasi dalam perusahaan biasanya dilakukan oleh bagian
    marketing sehingga setiap keputusan pengeluaran suatu produk ke pasar
    telah memenuhi syarat-syarat pemasaran dan dapat dikomersialkan
    (didasarkan pada kebutuhan pasar).
  2. Proses Operasi
    Proses operasi adalah proses untuk membuat dan menyampaikan
    produk/jasa. Aktivitas di dalam proses operasi terbagi ke dalam dua
    bagian: 1) proses pembuatan produk, dan 2) proses penyampaian produk
    kepada pelanggan. Pengukuran kinerja yang terkait dalam proses operasi
    dikelompokkan pada waktu, kualitas, dan biaya.
  3. Proses Pelayanan Purna Jual
    Proses ini merupakan jasa pelayanan pada pelanggan setelah penjualan
    produk/jasa tersebut dilakukan. Aktivitas yang terjadi dalam tahapan ini,
    misalnya penanganan garansi dan perbaikan penanganan atas barang rusak
    dan yang dikembalikan serta pemrosesan pembayaran pelanggan.
    Perusahaan dapat mengukur apakah upayanya dalam pelayanan purna jual
    ini telah memenuhi harapan pelanggan, dengan menggunakan tolak ukur
    yang bersifat kualitas, biaya, dan waktu seperti yang dilakukan dalam
    proses operasi. Untuk siklus waktu, perusahaan dapat menggunakan
    pengukuran waktu dari saat keluhan pelanggan diterima hingga keluhan
    tersebut diselesaikan.

Perspektif Pelanggan (Customer Perspective)


Perusahaan melakukan identifikasi pelanggan dan segmen pasar yang
akan dimasuki. Segmen pasar merupakan sumber yang akan menjadi komponen
penghasilan tujuan keuangan perusahaan. Dalam perspektif ini perusahaan
menggunakan tolok ukur yang dibagi menjadi dua kelompok yaitu (Meirdania
Zudia, 2010):

  1. Kelompok Pengukuran Pelanggan Utama (Core Measurement Group):
    a. Pangsa pasar ( market share ), mengukur seberapa besar proporsi
    segmen pasar tertentu yang dikuasai oleh perusahaan. mengetahui
    seberapa besar penguasaan segmen pasar dibandingkan dengan bank
    yang sejenis. Dilakukan dengan cara mengukur perbandingan antara
    total aktiva PT Bank Riau Kepri dengan total aktiva bank lainnya.
    Semakin tinggi nilai market share pada PT. Bank Riau Kepri
    Pekanbru, berarti semakin baik penguasaan segmen pasarnya.
    b. Tingkat kepuasan pelanggan (customer satisfaction), mengukur
    seberapa jauh para pelanggan merasa puas terhadap layanan
    perusahaan.
    c. Tingkat profitabilitas pelanggan (customer profitability), mengukur
    seberapa besar keuntungan yang berhasil diraih oleh perusahaan dari
    penjualan produk kepada para pelanggan. semakin tinggi nilai
    profitabilitas konsumen, berarti menunjukkan semakin tinggi laba yang
    berhasil dicapai oleh perusahaan.

Perspektif keuangan


Perspektif keuangan dapat diukur melalui rasio-rasio keuangan sesuai
laporan keuangan sebagai berikut (Meirdania Zudia, 2010):

  1. Rasio Rentabilitas
    Merupakan alat untuk menganalisis atau mengukur tingkat efisiensi
    usaha dan profitabilitas yang dicapai oleh bank yang bersangkutan.
    Rasio yang digunakan dalam penelitian adalah Return on Assets
    (ROA). Rasio ROA ini digunakan untuk mengukur kemampuan
    manajemen bank dalam memperoleh laba secara keseluruhan.
    Standar terbaik ROA adalah 1,5%.
  2. Rasio Efisiensi (Rasio Biaya Operasi)
    Merupakan perbandingan antara biaya operasional dan pendapatan
    operasional. Rasio efisiensi (BOPO) untuk mengukur tingkat
    efisiensi dan kemampuan bank dalam melakukan kegiatan
    operasinya. Sandar terbaik BOPO adalah 92%. 3. Rasio Likuiditas
    Loan to Deposit Ratio (LDR) adalah rasio antara seluruh jumlah
    kredit yang diberikan bank dengan dana yang diterima oleh bank.
    Rasio ini digunakan untuk mengetahui kemampuan bank dalam
    membayar kembali kewajiban kepada para nasabah yang telah
    menanamkan dananya dengan kredit yang diberikan kepada para
    debiturnya. Standar terbaik LDR adalah 85%-110%.

Penilaian Kinerja Dengan Mengunakan Konsep Balanced Scorecard


Pada awalnya, Balanced Scorecard diciptakan untuk mengatasi problem
tentang kelemahan sistem pengukuran kinerja eksekutif yang hanya berfokus pada
perspektif keuangan saja dan cenderung mengabaikan perspektif non keuangan.
Menurut Kaplan dan Norton (2000), menyimpulkan bahwa hasil studinya tersebut
untuk mengukur kinerja eksekutif di masa depan diperlukan ukuran komprehensif
yang mencakup empat perspektif yaitu perspektif keuangan,
pelanggan/konsumen, proses internal bisnis, serta pembelajaran dan pertumbuhan.
Balanced Scorecard terdiri dari dua kata yaitu balanced dan scorecard. Scorecard artinya kartu skor, maksudnya adalah kartu skor yang akan digunakan
untuk merencanakan skor yang diwujudkan di masa yang akan datang, sedangkan
balanced artinya berimbang, maksudnya adalah untuk mengukur kinerja
seseorang diukur secara berimbang dari dua perspektif yaitu keuangan dan non
keuangan, jangka pendek dan jangka panjang, intern dan ekstern (Mulyadi, 2005).
Balanced scorecard yang baik harus memenuhi beberapa kriteria (Lubis
dan Sutopo, 2003) yaitu:

  1. Dapat mendefinisikan tujuan strategi jangka panjang dari masing-masing
    perspektif (outcomes) dan mekanisme untuk mencapai tujuan tersebut
    (performance driver).
  2. Setiap ukuran kinerja harus merupakan elemen dalam suatu hubungan
    sebab akibat (cause and effect relationship).
  3. Terkait dengan keuangan, artinya strategi perbaikan seperti peningkatan
    kualitas, pemenuhan kepuasan pelanggan, atau inovasi yang dilakukan
    harus berdampak pada peningkatan pendapatan perusahaan.

Jenis Bank


Jenis bank yang diakui secara resmi sesuai aturan Undang-Undang Nomor
10 Tahun 1998 dalam (Kasmir, 2008), terdiri dari :

  1. Bank Umum
    Bank yang melaksanakan kegiatan usaha secara konvensional dan/atau
    berdasarkan prinsip syariah yang dalam kegiatannya memberikan jasa
    dalam lalu-lintas pembayaran.
  2. Bank Perkreditan Rakyat (BPR)
    Bank yang melaksanakan kegiatan usaha secara konvensional dan/atau
    berdasarkan prinsip syariah yang kegiatannya tidak memberikan jasa
    dalam lalu-lintas pembayaran.
    Fungsi utama bank adalah menghimpun dana dari masyarakat dan
    menyalurkannya kembali kepada masyarakat untuk berbagai tujuan atau sebagai
    financial intermediary. Secara lebih spesifik bank dapat berfungsi sebagai
    (Budisantoso dan Triandaru, 2006) :
  3. Agent of trust, artinya bank sebagai lembaga yang landasannya adalah
    kepercayaan (trust).
  4. Agent of development, artinya bank sebagai lembaga yang memobilisasi
    dana untuk pembangunan ekonomi.
  5. Agent of services, artinya bank sebagai lembaga yang juga memberikan
    penawaran jasa perbankan lain kepada masyarakat, di samping melakukan
    kegiatan penghimpunan dan penyaluran dana
    Kegiatan bank di Indonesia terutama Bank Umum menurut (Kasmir, 2003)
    yaitu sebagai berikut:
  6. Menghimpun dana dari masyarakat (funding)
    Berarti mengumpulkan atau mencari dana dengan cara membeli dari
    masyarakat luas dalam bentuk simpanan giro, tabungan, dan deposito.
  7. Menyalurkan dana kepada masyarakat (lending)
    Berarti melemparkan kembali dana yang telah disimpan melalui simpanan
    giro, tabungan dan deposito kepada masyarakat dalam bentuk pinjaman
    (lanable fund) bagi bank konvensional atau pembiayaan bagi bank syariah.
  8. Memberikan jasa-jasa bank lainnya (services)
    Jasa-jasa ini diberikan terutama untuk mendukung kelancaran kegiatan
    menghimpun dan menyalurkan dana, baik yang berhubungan langsung
    maupun tidak langsung terhadap penyimpanan dana dan penyaluran kredit.

Pengertian Bank


Penilaian kinerja keuangan merupakan salah satu faktor yang amat penting
bagi perusahaan, tidak terkecuali perusahaan perbankan. Bank merupakan badan
`usaha yang menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan dan
menyalurkan kepada masyarakat dalam bentuk kredit dan atau bentuk-benuk
lainya dalam rangka meningkatkan taraf hidup masyarakat (Kasmir , 2008).

Keunggulan Balanced Scorecard


Balanced Scorecard memiliki keunggulan yang menjadikan sistem
manajemen strategik saat ini berbeda secara signifikan dengan sistem manajemen
strategik dalam manajemen tradisional (Mulyadi, 2005). Manajemen strategik
tradisional hanya berfokus ke sasaran-sasaran yang bersifat keuangan, sedangkan
sistem manajemen strategik kontemporer mencakup perspektif yang luas yaitu
keuangan, pelanggan, proses bisnis internal, serta pembelajaran dan pertumbuhan.
Selain itu berbagai sasaran strategik yang dirumuskan dalam sistem manajemen
strategik tradisional tidak koheren satu dengan lainnya, sedangkan berbagai
sasaran strategik dalam sistem manajemen strategic kontemporer dirumuskan
secara koheren. Di samping itu, Balanced Scorecard menjadikan sistem
manajemen strategik kontemporer memiliki karakteristik yang tidak dimiliki oleh
sistem manajemen strategik tradisional, yaitu dalam karakteristik keterukuran dan
keseimbangan.
Menurut Mulyadi (2005), keunggulan pendekatan Balanced Scorecard
dalam sistem perencanaan strategik adalah mampu menghasilkan rencana
strategik yang memiliki karakteristik sebagai berikut:

  1. Komprehensif
    Balanced Scorecard menambahkan perspektif yang ada dalam
    perencanaan strategic, dari yang sebelumnya hanya pada perspektif
    keuangan, meluas ke tiga perspektif yang lain, yaitu pelanggan, proses
    bisnis internal, serta pembelajaran dan pertumbuhan. Perluasan perspektif
    rencana strategik keperspektif nonkeuangan tersebut menghasilkan
    manfaat sebagai berikut:
    a. Menjanjikan kinerja keuangan yang berlipat ganda dan berjangka
    panjang,
    b. Memampukan perusahaan untuk memasuki lingkungan bisnis yang
    kompleks.
  2. Koheren
    Balanced Scorecard mewajibkan personel untuk membangun
    hubungan sebab akibat di antara berbagai sasaran strategik yang dihasilkan
    dalam perencanaan strategik. Setiap sasaran strategik yang ditetapkan
    dalam perspektif nonkeuangan harus mempunyai hubungan kausal dengan
    sasaran keuangan, baik secara langsung maupun tidak langsung.
    Dengan demikian, kekoherenan sasaran strategik yang dihasilkan
    dalam sistem perencanaan strategik memotivasi personel untuk
    bertanggung jawab dalam mencari inisiatif strategik yang bermanfaat
    untuk menghasilkan kinerja keuangan. Sistem perencanaan strategic yang
    menghasilkan sasaran strategik yang koheren akan menjanjikan
    pelipatgandaan kinerja keuangan berjangka panjang, karena personel
    dimotivasi untuk mencari inisiatif strategik yang mempunyai manfaat bagi
    perwujudan sasaran strategik di perspektif keuangan, pelanggan, proses
    bisnis internal, pembelajaran dan pertumbuhan. Kekoherenan sasaran
    strategic yang menjanjikan pelipatgandaan kinerja keuangan sangat
    dibutuhkan oleh perusahaan untuk memasuki lingkungan bisnis yang
    kompetitif.
  3. Seimbang
    Keseimbangan sasaran strategik yang dihasilkan oleh sistem
    perencanaan strategik penting untuk menghasilkan kinerja keuangan
    berjangka panjang. Jadi perlu diperlihatkan garis keseimbangan yang
    harus diusahakan dalam menetapkan sasaran-sasaran strategic di keempat
    perspektif.
  4. Terukur
    Keterukuran sasaran strategik yang dihasilkan oleh sistem
    perencanaan strategik menjanjikan ketercapaian berbagai sasaran strategik
    yang dihasilkan oleh sistem tersebut. Semua sasaran strategik ditentukan
    oleh ukurannya, baik untuk sasaran strategik di perspektif keuangan
    maupun sasaran strategik di perspektif nonkeuangan

Balanced Scorecard


Menurut Kaplan dan Norton (2000), Balanced Scorecard merupakan alat
pengukur kinerja eksekutif yang memerlukan ukuran komprehensif dengan empat
perspektif, yaitu perspektif keuangan, perspektif pelanggan, perspektif bisnis
internal, dan perspektif pertumbuhan dan pembelajaran.
Dengan demikian, Balanced Scorecard merupakan suatu alat pengukur
kinerja perusahaan yang mengukur kinerja perusahaan secara keseluruhan, baik
secara keuangan maupun nonkeuangan dengan menggunakan empat perspektif
yaitu, perspektif keuangan, perspektif pelanggan, perspektif bisnis internal, dan
perspektif pertumbuhan dan pembelajaran. Pendekatan Balance Scorecard
dimaksudkan untuk menjawab pertanyaan pokok, yaitu (Kaplan dan Norton,
2000):

  1. Bagaimana penampilan perusahaan dimata para pemegang saham?
    (perspektif keuangan).
  2. Bagaimana pandangan para pelanggan terhadap perusahaan? (perspektif
    pelanggan)
  3. Apa yang menjadi keunggulan perusahaan? (perspektif bisnis internal)
  4. Apa perusahaan harus terus menerus melakukan perbaikan dan
    menciptakan nilai secara berkesinambungan? (perspektif pertumbuhan dan
    pembelajaran)
    Selain itu, Balanced Scorecard juga memberikan kerangka berpikir untuk
    menjabarkan strategi perusahaan ke dalam segi operasional. Kaplan dan Norton
    (2000) mengatakan bahwa perusahaan menggunakan focus pengukuran scorecard
    untuk menghasilkan berbagai proses manajemen, meliputi :
  5. Memperjelas dan menerjemahkan visi dan strategi
  6. Mengkomunikasikan dan mengaitkan berbagai tujuan dan ukuran strategis
  7. Merencanakan, menetapkan sasaran, dan menyelaraskan berbagai inisiatif
    strategis
  8. Meningkatkan umpan balik dan pembelajaran strategis

Penilaian Kinerja Dengan Pengukuran Organisasi Jasa


Ada empat karakteristik pada jasa yang membedakan dengan produk
berwujud (Mowen, 2004), yaitu :

  1. Ketidakberwujudan (Intangibility)
    Berarti bahwa pembeli jasa tidak dapat melihat,merasakan, mendengar,
    atau mencicipi suatu jasa sebelum jasa tersebut dibeli. Jadi jasa adalah
    produk tidak berwujud.
  2. Tidak tahan lama (Perishability)
    Berarti jasa tidak dapat disimpan untuk kegunaan masa depan oleh
    pelanggan (ada beberapa kasus yang tidak umum, yaitu pada saat barang- barang berwujud tidak dapat disimpan).
  3. Tidak dapat dipisahkan (Inseparability)
    Berarti produsen dan pembeli jasa biasanya harus melakukan kontrak
    langsung pada saat pertukaran.
  4. Heterogenitas
    Berarti terdapat peluang variasi yang lebih besar pada penyelenggaraan
    jasa daripada produksi produk.
    Menurut Tjiptono(2005), terdapat lima dimensi kualitas jasa :
  5. Reliabilitas (reliability), berkaitan dengan kemampuan perusahaan untuk
    memberikan layanan yang akurat sejak pertama kali tanpa membuat
    kesalahan apapun dan menyampaikan jasanya sesuai dengan waktu yang
    disepakati.
  6. Daya tanggap (responsiveness), berkenaan dengan kesediaan dan
    kemampuan para karyawan untuk membantu para pelanggan dan
    merespons permintaan mereka, serta menginformasikan kapan jasa akan
    diberikan dan jasa akan diberikan dan kemudian memberikan jasa secara
    cepat.
  7. Jaminan (assurance), yaitu perilaku para karyawan mampu menumbuhkan
    kepercayaan pelanggan terhadap perusahaan yang bisa menciptakan rasa
    aman bagi para pelanggannya. Hal ini berarti para karyawan selalu
    bersikap sopan dan menguasai pengetahuan dan ketrampilan yang
    dibutuhkan untuk menangani setiap pertanyaan atau masalah pelanggan.
  8. Empati (emphaty), berarti perusahaan memahami masalah para
    pelanggannya dan bertindak demi kepentingan pelanggaan. Memberikan
    perhatian personal kepada para pelanggan dan memiliki jam operasi yang
    nyaman.
  9. Bukti fisik (tangibles), berkenaan dengan daya tarik fasilitas fisik,
    perlengkapan, dan material yang digunakan perusahaan, serta penampilan
    karyawan.

Penilaian Kinerja Dengan Pengukuran Tradisional


Banyak metode yang telah dikembangkan untuk melakukan pengukuran
kinerja suatu perusahaan. Dalam manajemen tradisional, ukuran kinerja yang
biasa digunakan adalah ukuran keuangan, karena ukuran keuangan ini mudah
dilakukan. Kinerja lain, seperti peningkatan kepercayaan customer terhadap
layanan jasa perusahaan, peningkatan kompetensi dan komitmen personal,
kedekatan hubungan kemitraan perusahaan dengan pemasok, dan peningkatan
cost effectiveness proses bisnis digunakan untuk melayani customer, diabaikan
oleh manajemen karena sulit pengukurannya. Sehingga banyak kesalahan berpikir
di dalam manajemen tradisional (Lasdi, 2002).
Menurut Anthony dan Govindarajan (2005), mengandalkan aspek finansial
saja tidak cukup, bahkan bisa jadi tidak berguna karena beberapa alasan, yaitu:

  • Hal itu mendorong kegiatan jangka pendek yang tidak termasuk
    kepentingan jangka panjang perusahaan.
  • Manajer unit bisnis mungkin tidak melakukan tindakan yang berguna
    untuk jangka panjang, untuk memperoleh laba jangka pendek.
  • Menggunakan profit jangka pendek sebagai satu-satunya tujuan dapat
    mengganggu komunikasi antara manajer unit bisnis dan manajer senior.
  • Pengendalian finansial yang ketat bisa memotivasi manajer untuk
    memanipulasi data.
    Kelemahan penilaian penilaian kinerja tradisional (Kaplan dan Norton, 2000)
    adalah :
  • Tidak mampu mengukur harta-harta yang tidak tampak (Intangiable
    assets) dan harta-harta intelektual (SDM) perusahaan.
  • Pengukuran kinerja yang hanya memperhatikan aspek keuangan tidak
    hanya mampu bercerita mengenai masa lalu perusahaan dan tidak mampu
    sepenuhnya menuntun perusahaan ke arah lebih baik.

Syarat-syarat Pengukuran Kinerja


Dengan munculnya pandangan baru dimana bisnis harus digerakkan oleh
customer-focused, suatu sistem pengukuran kinerja yang efektif paling tidak harus
memiliki syarat-syarat sebagai berikut:

  1. Didasarkan pada masing-masing aktivitas dan karakteristik organisasi itu
    sendiri sesuai perspektif pelanggan.
  2. Evaluasi atas berbagai aktivitas menggunakan ukuran-ukuran kinerja yang
    customer-validated.
  3. Sesuai dengan seluruh aspek kinerja aktivitas yang mempengaruhi
    pelanggan, sehingga menghasilkan penilaian yang komprehensif.
  4. Memberikan umpan balik untuk membantu seluruh anggota organisasi
    mengenali masalah-masalah yang ada kemungkinan perbaikan.
    Adapun ukuran penilaian kinerja yang dapat digunakan untuk menilai
    kinerja secara kuantitatif (Mulyadi, 2005) adalah:
  5. Ukuran Kinerja Tunggal
    Adalah ukuran kinerja yang hanya menggunakan satu ukuran penilaian.
    Dalam hal ini, karyawan dan manajemen cenderung memusatkan
    usahanya pada kriteria tersebut dan mengabaikan kriteria lainnya.
  6. Ukuran Kinerja Beragam
    Adalah ukuran kinerja yang menggunakan berbagai macam ukuran untuk
    menilai kinerja. Ukuran kinerja beragam merupakan cara untuk mengatasi
    kelemahan kriteria kinerja tunggal. Berbagai aspek kinerja manajer dicari
    ukuran kriterianya sehingga manajer diukur kinerjanya dengan berbagai
    kriteria.
  7. Ukuran Kinerja Gabungan
    Dengan adanya kesadaran beberapa kriteria lebih penting bagi perusahaan
    secara keseluruhan dibandingkan dengan tujuan lain, maka perusahaan
    melakukan pembobotan terhadap ukuran kinerjanya

Penilaian Kinerja


Kinerja adalah penentuan secara periodik efektifitas operasional
organisasi, bagian organisasi dan karyawannya berdasarkan sasaran, standar dan
kriteria yang telah ditetapkan sebelumnya (Mulyadi, 2005). Pengukuran kinerja
merupakan salah satu faktor yang amat penting bagi organisasi. Pengukuran
tersebut antara lain dapat dipergunakan untuk menilai keberhasilan organisasi dan
dapat digunakan sebagai dasar menyusun sistem imbalan atau sebagai dasar
penyusunan strategi perusahaan atau organisasi (Cahyono, 2000). Untuk menilai
kinerja yang dicapai maka diperlukan penilaian kinerja.
Kata penilaian sering diartikan dengan kata assessment. Sedangkan kinerja
perusahaan merupakan sesuatu yang dihasilkan oleh suatu perusahaan dalam
periode tertentu dengan mengacu pada standar yang ditetapkan. Dengan demikian
penilaian kinerja perusahaan (Companies performance assessment) mengandung
makna suatu proses atau sistem penilaian mengenai pelaksanaan kemampuan
kerja suatu perusahaan (organisasi) berdasarkan standar tertentu (Kaplan dan
Norton, 2000). Menurut Anthony, R. N. dan V. Govindarajan (2005) Organisasi
diartikan menggambarkan pola-pola, skema, bagan yang menunjukkan garis-garis
perintah, kedudukan karyawan, hubungan-hubungan yang ada dan lain
sebagainya.
Sistem penilaian kinerja merupakan suatu mekanisme yang memperbaiki
kemungkinan untuk perusahaan agar strategi yang dijalankan dapat berhasil
(Anthony dan Govindarajan, 2005). Menurut Hansen dan Mowen (2004), ada
yang membedakan pengukuran kinerja secara tradisional dan kontemporer.
Pengukuran kinerja tradisional dilakukan dengan membandingkan kinerja aktual
dengan kinerja yang dianggarkan atau biaya standar sesuai dengan karakteristik
pertanggungjawabannya. Pengukuran kinerja kontemporer menggunakan aktivitas
sebagai pondasinya. Ukuran kinerja dirancang untuk menilai seberapa baik
aktivitas dilakukan dan dapat mengidentifikasi apakah telah dilakukan perbaikan
yang berkesinambungan.
Tujuan pokok penilaian kinerja adalah untuk memotivasi personel dalam
mencapai sasaran organisasi dan dalam mematuhi standar perilaku yang telah
ditetapkan sebelumnya, agar membuahkan tindakan dan hasil yang diinginkan
oleh organisasi. Penilaian kinerja digunakan untuk menekan perilaku yang tidak
semestinya (disfunctional behaviour) dan untuk mendorong perilaku yang
semestinya diinginkan melalui umpan balik hasil kinerja pada waktunya serta
imbalan balik yang bersifat intrinsik maupun ekstrinsik (Mulyadi, 2005).

Teori Harapan (Expectancy Theory)


Expectancy theory yang awalnya dikembangkan oleh Vroom dan
dilanjutkan oleh Porter-Lawler untuk memberikan rerangka konseptual dalam
pendesainan pengelolaan kinerja terpadu dengan balanced scorecard sebagai
basisnya. Model Porter-Lawler menunjukkan usaha (kekuatan atau motivasi) tidak
secara langsung menghasilkan kinerja. Kinerja dihubungkan dengan kemampuan
dan karakter serta persepsi peran. Yang lebih penting dalam model Porter-Lawler
adalah apa yang terjadi setelah kinerja. Penghargaan yang menyusul dan
bagaimana penghargaan dinilai akan menentukan kepuasan. Model Porter-Lawler
merupakan perubahan penting dari pemikiran tradisional bahwa kinerja
menghasilkan kepuasan. Secara khusus, disimpulkan bahwa hubungan antara
kinerja dan kepuasan akan lebih erat saat penghargaan dihubungkan dengan
kinerja (Mulyadi, 2005).

Teori Penetapan Tujuan ( Goal Setting Theory )


Goal Setting Theory yaitu model individual yang menginginkan untuk
memiliki tujuan, memilih tujuan dan menjadi termotivasi untuk mencapai tujuantujuan ini (Birnberg dalam Budiharjo, 2008). Niat untuk bekerja menuju sasaran
merupakan sumber utama dari motivasi kerja. Artinya, sasaran memberitahu
karyawan apa yang perlu dikerjakan dan berapa banyak upaya yang harus
dilakukan ( Robbins, 2006)

EVA


Dengan Dilakukannya perhitungаn еconomic vаluе аddеd (ЕVА) diharapakan
mendungkung dalam penyajian laporan keuangan suatu perusahaan yang dapat
mempermudahkan para pemakai laporan keuangan diantaranya para investor,
kreditur, pelanggan, serta pihak yang berkepentingan lainnya (Dewi, 2017). Metode
EVA ini digunakan dalam mengukur seberapa besar efisien suatu perusahaan dalam
menggunakan modalnya untuk memperoleh nilai tambah ekonomis perusahaan. Nilai
tambah ekonomis ini dapat diperoleh jika perusahaan mampu menghasilkan Return
on total capital yang dapat melebihi cost of capital yang dihasilkan. Penerapan EVA
dalam suatu perusahaan akan memfokuskan perhatian dalam penciptaan nilai
perusahaan, hal ini merupakan salah satu keunggulan economic value added.
(Rustandi & Rintjap, 2015).
Dengan adanya EVA ini para pimpinan perusahaan dapat menggunakannya
untuk menilai kinerja perusahaan sekaligus mempertimbangkan harapan kreditor dan
pemegang saham. Penggunaan konsep EVA membuat perusahaan lebih
memfokuskan perhatiannya kepada upaya penciptaan nilai perusahaan. Economic
value added ( EVA) memiliki beberapa manfaat seperti (1) Penilaian kinerja dengan
menggunakan pendekatan EVA dapat menyebabkan perhatian manajemen sesuai
dengan kepentingan pemegang saham (2) Dengan konsep EVA, para manajer akan
berpikir dan bertindak seperti halnya pemegang saham, yaitu dengan memilih
investasi yang memaksimumkan tingkat pengembalian dan meminimumkan tingkat
biaya modal sehingga nilai perusahaan dapat dimaksimumkan.

Rasio Profitabilitas


Profitabilitas juga merupakan variabel yang mempengaruhi struktur modal.
Rasio profitabilitas menunjukan potensi perusahaan dalam memperoleh laba melalui
semua sumber daya dan kemampuan yang dimiliki seperti kas, modal, kegiatan
penjualan, jumlah karyawan, jumlah cabang yang dimiliki. Rasio profitabilitas ini
penting diperlukan dalam menilai perubahan potensial sumber daya ekonomi yang
dimiliki oleh perushaan yang memungkinkan dimasa mendatang, sehingga dapat
memprediksi kemampuan perusahaan dalam memperoleh kas dan juga untuk
merumuskan efektifitasi perusahaan untuk memanfaatkan tambahan sumber daya
yang dimiliki (Dwiastuti, 2017). Rasio profitabilitas merupakan rasio keuangan untuk
menilai kapasitas perusahaan dalam menggali keuntungan atau laba selama periode
tertentu. Rasio profitabilitas terdiri dari return on asset (ROA), return on investment
(ROI),serta return on equity (ROE) (Mekel et al., 2014).
Rasio profitabilitas memiliki beberapa manfaat seperti (1) Mengetahui
besarnya tingkat laba yang dihasilkan oleh perusahaan dalam periode tertenu (2)
mengetahui besarnya laba bersig setelah pajak dengan modal sendiri (3) mengetahui
produktifitas seluruh dana perusahaan yang digunakan baik modal pinjaman maupun
modal sendiri

Kinerja Perusahaan


Kinerja perusahaan merupakan tingkatan keberhasilan menajemen suatu
perusahaan dalam mengelola sumber daya keuangan sesuai dengan standar yang
ditentukan atau dapat di artikan sebagai penilaian keberhasilan suatu manajemen
perusahaan untuk mengelola sumber daya keuangan dalam memaksimumkan nilai
perusahaan (Dwiastuti, 2017). Dalam penelitian (Rustandi & Rintjap, 2015)
menyatakan bahwa kinerja perusahaan sebagai peluang, kemajuan dan kemampuan
berkembang yang dapat dibandingkan dengan perusahaan lain yang bergerak dalam
bidang yang sama. Dari definisi yang dilakukan oleh penelitian terdahulu tersebut
dapat ditarik kesimpulan bahwa kinerja keuangan merupakan hasil akhir yang dapat
di capai oleh suatu perusahaan dalam periode tertentu yang mencerminkan tingkat
keberhasilan perusahaan dalam mengelola sumber daya keuangan mereka.

Proses Pengelolaan Pergudangan


Proses Pengelolaan pergudangan adalah pengelolaan informasi yang
teratur, untuk kegiatan yang berlangsung didalam gudang, pengelolaan
tersebut meliputi proses penerimaan barang, pendistribusian barang, proses
penyimpanan barang (Yusuf dan Nuryanti, 2018). Gudang mempunyai
peranan penting guna mendukung keberhasilan perusahaan dalam mencapai
tujuannya, hal tersebut harus di dukung dengan aktivitas pergudangan yang
baik, selain itu juga harus ditunjang dengan adanya sistem informasi
pergudangan yang berfungsi untuk membantu pengelolaan barang-barang
didalam gudang. Dalam suatu perusahaan, gudang memiliki arti yang sangat
penting dalam aliran barang dalam perusahaan tersebut. Gudang adalah
sebuah bangunan atau ruangan yang digunakan sebagai tempat penyimpanan
semua bahan di pabrik (Yusuf dan Nuryanti, 2018).
Pergudangan dalam suatu perusahaan juga sangat berperan penting
dalam menujang kemajuan perusahaan dalam penyimpanan barang dengan
aman dan efisien. Pergudangan dapat digambarkan sebagai bagian dari suatu
sistem logistic sebuah perusahaan yang berfungsi untuk menyimpan produk
dan menyediakan informasi mengenai status serta kondisi material yang
disimpan dalam gudang (Marolop, 2018). Menurut Purnama, dkk (2014)
Storage (gudang) adalah tempat menyimpan material yang tidak bergerak
yang tidak dapat ditutup dengan tujuan agar barang atau material yang
disimpan tidak mudah rusak, melainkan dipakai khusus untuk menyimpan
barang atau material. Gudang juga merupakan suatu sistem logistik dari
sebuah perusahaan yang berfungsi untuk menyimpan produk yang
menyediakan informasi mengenai status serta kondisi material atau produk
yang disimpan di gudang sehingga informasi tersebut selalu update dan
mudah diakses oleh siapapun yang berkepentingan. Aktivitas pergudangan
secara umum berupa penerimaan barang, penyimpanan barang, dan
pengeluaran barang. Barang yang diterima harus dikelola dengan baik agar
tidak terjadi ketidaksesuaian begitu juga dengan pengeluaran (Pratama dan
Siregar, 2020).
Dalam pergudangan terdapat tiga aktivitas utama yaitu proses penerimaan
barang, proses penyimpanan barang, dan proses pendistribusian barang.
Aktivitas di dalam gudang tersebut dinamakan dengan pergudangan yang
baik. Hal ini menyebabkan kebutuhan akan adanya gudang di suatu
perusahaan sangatlah penting. Gudang juga merupakan suatu sistem logistik
dari sebuah perusahaan yang berfungsi untuk menyimpan produk yang
menyediakan informasi mengenai status serta kondisi material atau produk
yang disimpan di gudang yang dirancang untuk mecapai target tingkat
pelayanan (Cokorda Bagus, dkk 2019) sehingga informasi tersebut selalu
update dan mudah diakses oleh siapapun yang berkepentingan

Tanggung Jawab Forwarding


Tanggung jawab forwarding adalah tanggung jawab yang dilakukan
secara fisik dan dokumen, apabila dalam pengiriman terjadi permasalahan
yang meliputi kesalan fisik, maka peran tanggung jawab forwading secara
fisik meliputi sejak barang kiriman tersebut dimuat di tempat muatan sampai
di tempat pelabuhan dengan selamat, aman, baik, dan lancar, serta
menyesuaikan jadwal muatan barang sesuai order, memilih container yang
bagus mengirim truck sesuai waktu yang ditentukan. Sedangkan tanggung
jawab secara dokumen mengurus izin ke Bea Cukai, dengan kelengekapan
dokumen yang diperlukan dalam proses ekspor Anggita, dkk (2017).
Menurut Asosiasi Logistik dan Forwarder Indonesia (ALFI) tahun 2016
Forwarder adalah perusahaan pengurusan jasa kepabeanan. Penyelenggaraan
pelayanan jasa dengan menerbitkan Bill of Lading-nya sendiri, yang
merupakan dokumen transportasi yang tunduk pada ketentuan-ketentuan
persyaratan-persyaratan. Dalam menjalankan tugasnya, pengetahuan
forwarding harus sangat luas karena mereka bertanggung jawab atas
pengiriman internasional ketika mereka menjamin pengiriman dari dan
sampai tujuan pengiriman terakhir. Mereka berkedudukan dalam
mempertimbangkan antara pelayanan yang paling sesuai yang disediakan
angkutan kapal, transportasi melalui darat, pengakutan udara, kontainer
dengan kapasitas besar, dan lain-lain. Kesesuaian dalam pengepakan,
pemenuhan, persyaratan berbagai kebijakan, prosedur penanganan dokumen
terkait, pemenuhan dokumentasi, asuransi, termasuknya kewajiban
penyesuaian untuk keadaan atau peraturan tertentu dari negara tujuan harus
dipenuhi oleh eksportir. Dalam pengangkutan laut hubungan antara
pengangkut dan pemilik/pengirim barang sangatlah menonjol namun subtansisubtansi lainnya yang berhubungan dengan penyelanggaraan pengangkutan
laut perlu diatur secara mantap dalam kesatuan system dengan pengaturan
mengenai pengangkutan itu sendiri, Anggita, dkk (2017)..
Menurut Keputusan Menteri Perhubungan No. 10 tahun 1988 Jasa
Pengurusan Transportasi (Freight Forwarding) adalah usaha yang ditujukan
untuk mewakili kepentingan pemilik barang untuk mengurus semua kegiatan
yang diperlukan bagi terlaksananya pengiriman dan penerimaan barang
melalui transportasi darat, laut atau udara yang dapat mencakup kegiatan
penerimaan, penyimpanan, sortasi, pengepakan, penandaan, pengukuran,
penimbangan, pengurusan penyelesaian dokumen, penerbitan dokumen
angkutan, perhitungan biaya angkutan, klaim, asuransi atas pengiriman barang
serta penyelesaian tagihan dan biaya-biaya lainnya berkenaan dengan
pengiriman barang-barang tersebut sampai dengan diterimanya barang oleh
yang berhak menerimannya.
Menurut Undang-Undang Nomor 17 tahun 2008 tentang Pelayaran.
Berdasarkan Pasal 1 yang berbunyi pertanggungjawaban pengangkut adalah
seajak saat barang dimuat sampe barang dibongkar. Freight Forwarding
bertanggung jawab memberi ganti rugi atas kerusakan dan kehilangan barang
baik seluruh maupun sebagian, termasuk ganti rugi apabila barang terlambat
diterima oleh penerima, serta mewajibkan forwarder utnuk mengasuransikan
tanggung jawab tersebut sesuai dengan ketentuan yang berlaku. Forwarder
dibebaskan dari tanggung jawab apabila pengguna jasa tidak memberikan
informasi yang benar, tidak akurat, dan tidak lengkap. Apabila penerima
barang tidak bersedia menerima barang atau alamat penerima tidak ditemukan
bukan karena kesalahan forwarder dan atas kerugian yang ditimbulkan dari
barang yang berbahaya yang tidak diberitahukan kepada forwarder.
Forwarder dibebankan tanggung jawab atas barang, kecuali untuk hal-hal
yang disebabkan karena kesalahan pengguna jasa, dan wajib mengasuransikan
tanggung jawabnya tersebut.

Proses Sea Export


Proses ekspor adalah proses transaksi barang atau tindakan untuk
mengeluarkan barang atau komoditas dari dalam negeri untuk
memaksukkannya ke negeri lain. Sehingga badan usaha yang bertujuan untuk
memberikan jasa pelayanan atau pengurusan atas seluruh kegiatan yang
dieprlukan bagi terlaksananya pengiriman, pengangkutan, dan penerimaan
barang dengan multimoda transport melalui laut (Alfaudi, dan Rante, 2018).
Kegiatan ekspor juga dapat menumbuhkan hubungan harmonis antar
bangsa. Dengan perdagangan internasional ini, banyak pihak yang dilibatkan
dan keuntungan hasil jual maupun keuntungan atas pemenuhan kebutuhan.
Ekspor juga merupakan salah satu lapangan pekerjaan yang besar
pengaruhnya bagi para pebisnis. Pengutamaan ekspor bagi Indonesia sudah
digalakkan sejak tahun 1983. Sejak saat itu, ekspor menjadi perhatian penting
dalam memacu pertumbuhan ekonomi seiring dengan berubahnya strategi
industrialisasi dari penekanan pada industry subtitusi. Konsumen luar negeri
yang membeli barang domestik, menjadi sesuatu yang sangat lazim,
persaingan sangat tajam antar berbagai produk. Selain harga, kualitas, atau
mutu barang menjadi faktor penentu daya saing suatu produk (Alfaudi, dan
Rante, 2018).
Proses merupakan suatu runtutan perubahan atau peristiwa dalam
perkembangan sesuatu. Dalam suatu proses mungkin bias dikenali perubahan
atau peristiwa yang dibuat pada sifat-sifat dari atau lebih objek dibawah
proses itu sendiri. Setiap proses yang telah berjalan selalu menghasilkan
sesuatu, hasil yang diciptakan tersebut bias berupa hasil yang diinginkan atau
hasil yang tidak diinginkan. Proses adalah sesuatu tuntutan perubahan dari
suatu peristiwa perkembangan sesuatu yang dilakukan secara terus-menerus
(Soewarno, 2013).

Kinerja Operasional Perusahaan


Kinerja operasional menurut Sobandi dan Kosasih (2014) dapat diartikan
sebagai kesesuaian proses dan evaluasi kinerja dari operasi internal
perusahaan dari segi biaya, pelayanan pelanggan, pengiriman barang kepada
pelanggan, kualitas, fleksibilitas, dan kualitas proses barang atau jasa.
Kinerja merupakan suatu yang dihasilkan oleh suatu perusahaan dalam
periode tertentu dengan mengacu pada standard yang ditetapkan (Prabowo
dan Jaya, 2015). Kinerja juga merupakan implementasi dan rencana yang
telah disusun organisasi. Implementasi tersebut dilakukan oleh karyawan yang
memiliki kemampuan, kompetensi, motivasi dan kepentingan. Kinerja adalah
hasil kerja yang dapat diperoleh oleh seseorang atau sebuah perusahaan sesuai
dengan wewenang dan tanggung jawab masing-masing dalam upaya
pencapaian organisasi secara illegal, tidak melanggar hukum dan tidak
bertentangan dengan moral dan etika. Selain kebutuhan pelanggan yang
semakin meningkat tersebut, perusahaan juga harus bisa menyesuaikan diri
dengan memaksimal kinerja operasional perusahaan (Affandi, 2018:83).
Kinerja operasional adalah sebuah kinerja tentang mutu aktifitas yang
berhubungan dengan aliran dan perpindahan barang, dari barang mentah
dipasok sampai barang jadi sampai di tangan konsumen akhir (Kurniawan dan
Rinofah, 2016). Pengukuran kinerja operasional diukur dengan pelayanan
yang diberikan oleh perusahaan kepada konsumen, kecepatan waktu
pengiriman, ketepatan pengiriman, product volume flexibility, product mix
flexibility,dan new product flexibility, selain itu kinerja operasional juga
didefinisikan sebagai kinerja yang baik pada produksi, pemasaran, dan
manajemen pada suatu perusahaan yang akan memeberikan competitive
advantage Danastry, dkk (2018). Suatu perusahaan didirikan karena
mempunyai tujuan tertentu yang ingin dan harus dicapai dalam mencapai
tujuannya, setiap organisasi dipengaruhi perilaku organisasi. Salah satu
kegiatan yang selalu dilakukan dalam organisasi adalah kinerja karyawan,
yaitu bagaimana melakukan segala sesuatu yang berhubungan dengan sesuatu
pekerjaan atau peranan dalam organisasi. Kinerja atau performance
merupakan arti kata kinerja berasal dari kata-kata job performance dan
disebut juga actual performance atau prestasi kerja atau prestasi
sesungguhnya yang telah dicapai oleh seseorang kariyawan, Moeherionto
(2012). Maka dapat disimpulkan bahwa kinerja adalah gambaran mengenai
tingkat pencapaian pelaksanaan suatu program kegiatan atau kebijakan dalam
mewujudkan sasaran, tujuan visi dan misi organisasi yang dituangkan melalui
perencanaan strategi suatu organisasi.
Aktivitas operasional dalam menjalankan tugas juga tetuang dalam SOP
(standart operational procedure) yang merupakan dokumen yang
menjabarkan aktivitas operasional untuk panduan menjalankan tugas dan
fungsi sehari-hari (Fauzi dan Fauzia, 2017). Dengan itu dapat dapat
disimpulkan bahwa SOP merupakan sistem prosedur operasional dimana
tujuan SOP tersebut yaitu menjaga konsisten kerja setiap petugas, pegawai,
tim, dan semua unit kerja, dengan memperjelas alur tugas, wewenang, serta
tanggung jawab setiap unit kerja, guna memudahkan proses pembagian tugas
serta tanggung jawab kepada pegawai yang menjalankannya, memudahkan
proses pengontrolan setiap proses kerja, serta memudahkan proses
pemahaman staff secara sistematis dan general, mengetahui terjadinya
kegagalan, ketidakefisien proses kerja, serta kemungkinan-kemungkinan
terjadinya penyalahgunaan kewenganan pegawai, (Fauzi dan, Fauzia, 2017)

Pengaruh Dewan Komisaris Independen Terhadap FinancialPerfomance


Dewan Komisaris Independen adalah anggota dewan komisaris yang
tidak memiliki hubungan dengan manajemen, anggota dewan komisaris
lainnya dan pemegang saham/ hubungan keluarga dengan anggota
dewan komisaris, anggota direksi/ pemegang saham serta bebas dari
hubungan bisnis atau hubungan lainnya yang dapat mempengaruhi/
menghalangikemampuannya untuk bertindak independen atau bertindak
semata mata demi kepentingan perusahaan.
Penelitian O’Connell dan Cramer di Irlandia (2010), Liu,
Miletkov, Wei, dan Yang di China (2015), Dharmadasa, Gamage, dan
Herath di Sri Lanka (2014), Amyulianthy (2012), Widyati (2013), serta
Hidayat dan Utama (2015) di Indonesia menunjukkan adanya hubungan
positif dan signifikan antara independensi dewan komisaris dengan
kinerja keuangan perusahaan. Dijelaskan lebih lanjut hal ini dapat terjadi
karena komisaris independen dianggap sebagai pihak independen yang
tidak memiliki kepentingan dalam perusahaan, sehingga dapat
melindungi kepentingan saham minoritas. Selain itu, komisaris
independen dapat mengurangi masalah keagenan yang terjadi karena
keinginan mayoritas pemegang saham untuk mengambil alih pemegang
saham minoritas dan kepercayaan dari investor serta tata kelola
perusahaan yang baik di perusahaan akan menciptakan profitabilitas
yang baik bagi perusahaan. Penelitian oleh Barnhart dan Rosenstein
(1998) dalam Nasser (2008) juga menyatakan bahwa hubungan antara
independensi dewan komisaris dan kinerja keuangan perusahaan adalah
positif karena semakin tinggi proporsi komisaris independen, maka
semakin tinggi pula tingkat independensi dan efektifitas dewan
perusahaan sehingga dapat meningkatkan kinerja keuangan perusahaan.
Dewan Komisaris Independen adalah anggota dewan komisaris yang
tidak memiliki hubungan dengan manajemen, anggota dewan komisaris
lainnya dan pemegang saham/ hubungan keluarga dengan anggota
dewan komisaris, anggota direksi/ pemegang saham serta bebas dari
hubungan bisnis atau hubungan lainnya yang dapat mempengaruhi/
menghalangi kemampuannya untuk bertindak independen atau
bertindak semata mata demi kepentingan perusahaan.

Pengaruh ISO 14001 Terhadap Financial Perfomance


Permasalahan kerusakan lingkungan salah satunya disebabkan
dari eksternalitas pada kegiatan ekonomi. Eksternalitas merupakan
kondisi dimana kesejahteraan suatu individu/kelompok tidak hanya
bergantung pada aktivitasnya namun dipengaruhi pula oleh aktivitas
individu/kelompok lain. Eksternalitas negatif pada lingkungan alam
dan lingkungan sosial sebagai dampak dari aktivitas industri, dapat
menimbulkan market failure yang kemudian berdampak pada
perekonomian (Tietenberg dan Lewis, 2011 dalam Aprilasani et
al, 2017). Oleh karena itu, perlu penerapan sistem pengelolaan
lingkungan untuk memastikan keberlanjutan industri.
Sistem Manajemen Lingkungan ISO 14001 (SML ISO-14001)
merupakan suatu perangkat pengelolaan lingkungan yang bersifat
sukarela (voluntary) bertujuan untuk secara berkelanjutan mencapai
perbaikan pengelolaan dan pengendalian dampak lingkungan, dengan
prinsip kerja yang mengutamakan pencegahan polusi, taat dengan
peraturan dan perbaikan berkelanjutan. Kepedulian terhadap
lingkungan sebenarnya muncul akibat dari berbagai dorongan dari
pihak luar perusahaan, antara lain: pemerintah, konsumen, stakeholder,
dan persaingan (Andayani, 2015).
Keuntungan ekonomi yang dapat diperoleh dari SML ISO 14001
antara lain memperbaiki kinerja lingkungan secara keseluruhan,
menghasilkan suatu kerangka kerja dalam upaya untuk pencegahan
polusi, meningkatkan efisiensi dan penghematan biaya potensial,
dan meningkatkan citra perusahaan (Sueb dan Keraf, 2012).

Pengaruh Enviromental Perfomance Terhadap FinancialPerfomance


Environmental performance adalah kinerja perusahaan
dalam menciptakan lingkungan yang baik (green) (Andayani, 2015).
Perusahaan dipandang sebagai organisasi yang harus conform dengan
aturan masyarakat untuk menjamin social approval dan dapat terus
eksis (Whino, 2014). Environmental performance perusahaan diukur
dari prestasi perusahaan dalam mengikuti PROPER yang merupakan
salah satu upaya yang dilakukan oleh Kementerian Lingkungan Hidup
(KLH) untuk mendorong penataan perusahaan dalam pengelolaan
lingkungan hidup melalui instrumen informasi (Andayani, 2015).
Penelitian yang dilakukan Fitriani (2013) membuktikan bahwa
PROPER yang digunakan sebagai alat ukur kinerja lingkungan
perusahaan berpengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan,
menunjukkan bahwa semakin baik kinerja lingkungan maka akan
direspon positif oleh investor melalui fluktuasi harga saham perusahaan
yang dapat meningkatkan kinerja keuangan perusahaan. Hal ini akan
berpengaruh terhadap pendapatan dan laba perusahaan yang
merupakan indikator dari kinerja keuangan.
Hal tersebut sejalan dengan penelitian yang dilakukan Damanik
dan Yadnyana (2017), menemukan bahwa perusahaan dengan tingkat
pertumbuhan tinggi, kinerja lingkungan berpengaruh positif terhadap
kinerja keuangan sedangkan pada perusahan dengan tingkat
pertumbuhan rendah, kinerja lingkungan berpengaruh negatif terhadap
kinerja keuangan. Hal ini karena perusahaan dengan tingkat
pertumbuhan tinggi memiliki gaya manajemen yang lebih organik dan
dapat mengambil keuntungan tambahan dengan berinvestasi melalui
kinerja lingkungan.

Dewan Komisaris Independen


bebas dari hubungan bisnis atau hubungan lainnya yang dapat mempengaruhi
kemampuannya untuk bertindak independen atau bertindak sematamata demi
kepentingan perusahaan.
Menurut Tricker (2009, dalam Lukviarman, 2016:57), menjelaskan
bahwa peranan Board of Directors (BOD) sebagai the governing body untuk
setiap entitas korporasi dengan peran utama berupa tanggung jawab yang
berhubungan dengan seluruh keputusan dan kinerja organisasi tersebut.
Komisaris independen memiliki tanggung jawab yang harus dilaksanakan
untuk 14 mendorong diterapkannya good corporate governance. Penelitian
terdahulu yang dilakukan oleh Wulandari (2006, dalam Meliliani, 2013:72),
menyatakan bahwa proporsi dewan komisaris independen tidak berpengaruh
positif terhadap kinerja perusahaan. Penelitian yang dilakukan oleh Sarafina
dan Saifi (2017:45) menyatakan bahwa proporsi dewan komisaris
independen berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan dan nilai
perusahaan.
Komisaris Independen sebagai organ utama dalam penerapan praktik
GCG, dengan melihat fungsi yang dimiliki. Karenanya, sesuai dengan
namanya Koisaris Independen, maka harus memiliki independensi dan
menjalankan fungsinya yaitu sebagai fungsi pengawasan dan kepemimpinan
yang merupakan hal dasar yang dibutuhkan dari perannya tersebut.
Komisaris independen dapat membuat dewan komisaris bersifat
objektif saat mengambil keputusan dalam mengevaluasi kinerja manajemen
perusahaan (Otoritas Jasa Keuangan, 2014). Selain itu, komisaris independen
dapat mengurangi terjadinya masalah keagenan.

ISO 14001


ISO 14001 adalah suatu perangkat pengelolaan lingkungan yang bersifat
sukarela (voluntary) bertujuan untuk secara berkelanjutan mencapai
perbaikan pengelolaan dan pengendalian dampak lingkungan dengan prinsip
kerja yang mengutamakan pencegahan polusi, taat dengan peraturan dan
perbaikan berkelanjutan. International Organization for Standarization (ISO)
adalah organisasi yang mengeluarkan ISO 14001 yang merupakan standar
internasional mengenai Environmental Management System (Sistem
Manajemen Lingkungan/SML) yang merupakan dasar konsep ISO 14001
yaitu suatu sistem untuk mencapai pengelolaan lingkungan yang baik dan
bersifat sukarela (Ramadhanti,2013).
Menurut Saputra (2019) ISO 14001 merupakan suatu system manajemen
lingkungan berstandar internasional yang mengatur perusahaan untuk
menerapkan kebijakan yang bertanggung jawab terhadap dampak lingkungan
yang timbul akibat aktifitas perusahaan. ISO 14001 merupakan standar
internasional yang digunakan untuk menentukan persyaratan untuk
pendekatan manajemen yang terstruktur untuk perlindungan lingkungan. ISO
14001 merupakan sistem manajemen lingkungan, dimana berfungsi untuk
memastikan bahwa proses yang digunakan dan produk yang dihasilkan telah
memenuhi komitmen terhadap lingkungan terutama upaya pemenuhan
terhadap peraturan di bidang lingkungan, pencegahan terhadap pencemaran
lingkungan dan perbaikan berkelanjutan. Tujuan dari ISO 14001 adalah untuk
memungkinkan suatu organisasi dari semua jenis sektor atau ukuran untuk
mengembangkan dan menerapkan kebijakan yang berkomitmen untuk
bertanggung jawab terhadap lingkungan seperti minimalisasi dampak
lingkungan. Sertifikat ISO 14001 mempunyai manfaat tidak hanya untuk
lingkungan akan tetapi produsen/perusahaan juga akan merasakan
manfaatnya. Manfaat dari Sertifikat ISO 14001 bagi perusahaan antara lain :
a. Meminimalisasi potensi konflik antara para pekerja dengan perusahaan
dalam penyediaan lingkungan kerja yang layak dan sehat serta
meningkatkan produktivitas para pekerja melalui efisiensi waktu dan
biaya.
b. Menjembatani pemenuhan peraturan lingkungan dengan lebih terencana
dan terstruktur.
c. Mendorong penggunaan sumber daya alam yang lebih bijaksana sehingga
akan menuju terciptanya eko-efisiensi.
d. Menjaga citra atau image baik dari perusahaan yang selama ini sering
dikaitkan secara negative dengan pencemaran lingkungan. Sedangkan
manfaat Sertifikat ISO 14001 bagi lingkungan antara lain :
a. Mengurangi pencemaran lingkungan melalui penurunan penggunaan
bahan- bahan kimia berbahaya yang dipakai perusahaan dalam proses
produksinya.
b. Pengurangan limbah berbahaya dan dapat mengurangi gangguan sosial
yang dihasilkan oleh perusahaan selama produksi berlangsung seperti
kebisingan, polusi air, polusi tanah, polusi udara, kemacetan serta
social responsibility.

Enviromental perfomance


Menurut Suratno (2006) dalam Camilia (2016) menyatakan bahwa
kinerja lingkungan adalah kinerja perusahaan dalam menciptakan lingkungan
yang baik atau green. Menurut Pflieger et al (2005) dalam Mastilah (2016)
menjelaskan bahwa kegiatan perusahaan dalam bidang pelestarian
lingkungan akan mendatangkan sejumlah keuntungan, diantaranya
ketertarikan pemegang saham dan stakeholder terhadap keuntungan
perusahaan akibat pengelolaan lingkungan yang bertanggungjawab. Menurut
Bawley dan Li (2000) dalam Clarkson et al (2006) kinerja lingkungan
adalah: ”proxied by their industry membership and by whether they
report to the Ministry of Environment under the National Pollution
Release Inventory program”. Berdasarkan kutipan tersebut dapat
dijelaskan bahwa kinerja lingkungan adalah kinerja yang dapat
ditunjukkan oleh para anggota industri dengan melaporkan kinerjanya
kepada Kementerian Lingkungan Hidup untuk program yang terkait.
Jadi dengan demikan kinerja lingkungan (environmental performance) ialah
seluruh kegiatan dan aktivitas perusahaan yang memperlihatkan kinerja
perusahaan dalam menjaga lingkungan sekitarnya serta melaporkannya
kepada pihak yang berkepentingan (Royanviani, 2012).
Peningkatan environmental performance adalah sumber informasi
penting agar perusahaan dapat mencapai tingkatan produksi yang efisien,
perbaikan produktivitas sesuai dengan standar keamanan, penekanan biaya
yang disebabkan karena kerusakan lingkungan dan kesempatan memperoleh
pasar baru (Porter & Van der Linde, 1995). Environmental performance
adalah kinerja perusahaan dalam menciptakan lingkungan yang baik atau
disebut juga dengan green. Environmental performance menurut Ali (2004)
adalah mekanisme bagi perusahaan untuk secara sukarela mengintegrasikan
perhatian terhadaplingkungan ke dalam operasinya dan interaksinya dengan
stakeholders, yang melebihi tanggung jawab organisasi di bidang hukum.
Tanggung jawab terhadap lingkungan atau disebut juga environmental
performance yang harus dilakukan perusahaan dalam perkembangannya
sampai saat ini masih atas dasar desakan masyarakat. Walaupun semula
masyarakat menuntut perusahaan untuk menghasilkan produk sebagai
kebutuhannya, tetapi sekarang masyarakat menuntut agar perusahaan
bertanggung jawab terhadap masyarakat melalui kepedulian terhadap
lingkungan sosialnya. Artinya, hak dan kewajiban perusahaan adalah sama
seperti layaknya penduduk sebagai bagian dari masyarakat yang diharapkan
menjadi perusahaan yang memiliki tanggung jawab sosial, bukan sebagai
perusak. Di masa yang akan datang, setelah semakin terbukanya wawasan dan
kesadaran masyarakat serta pemerintah terhadap makna tanggung jawab
terhadap lingkungan, maka kelangsungan hidup suatu perusahaan.
Adanya kesadaran perusahaan menetapkan environmental performance
secara baik sebenarnya merupakan perwujudan sekaligus titik temu antara
kepentingan pelaku etis perusahaan dan esensi strategi pembangunan
berkelanjutan, yaitu dengan melalui langkah mengintegrasikan antara
pembangunan ekonomi, sosial, kemasyarakatan dan lingkungan hidup. Para
investor juga menaruh perhatian terhadap isu lingkungan ini, terutama
kaitannya dengan pemilihan investasi. Para investor pasti akan memilih
investasi yang paling menguntungkan dan tidak mengandung banyak risiko
yang diakibatkan oleh kepedulian lingkungan perusahaan yang kurang.
Namun environmental performance perusahaan ini masih dipengaruhi skala
usaha dan kelompok perusahaan tertentu saja (Wahjoedi, 2005). Bahkan
dalam perkembangan selanjutnya, bahwa pihak-pihak yang berkepentingan
menaruh perhatian terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial, terutama
dalam keputusan ekonominya. Environmental performance harus digunakan
sebagai salah satu strategi di dalam mengembangkan usaha perusahaan.
Pengukuran terhadap environmental performance dengan melihat prestasi
perusahaan mengikuti program PROPER yang merupakan salah satu upaya
yang dilakukan oleh Kementerian Lingkungan Hidup (KLH) untuk
mendorong penataan perusahaan dalam pengelolaan lingkungan hidup
melalui instrumen informasi. Sistem peringkat kinerja PROPER mencakup
pemeringkatan perusahaan dalam lima warna yang akan diberi skor secara
berturut-turut dengan nilai tertinggi 5 untuk warna emas, 4 untuk warna hijau,
3 untuk warna biru, 2 untuk warna merah, dan nilai terendah 1 untuk warna
hitam.

Financial Perfomance


Menurut Parengkuan (2017) kinerja keuangan merupakan faktor penting
untuk menilai keseluruhan kinerja perusahaan, termasuk penilaian aset, utang,
likuiditas, dan lain sebagainya. Kinerja keuangan merupakan bagian penting
dari perusahaan karena merupakan dasar untuk pengambilan keputusan bagi
pihak internal dan eksternal perusahaan, oleh karena itu, analisis kinerja
keuangan sangat diperlukan. Analisis kinerja juga digunakan perusahaan
untuk melakukan perbaikan di atas kegiatan operasionalnya agar dapat
bersaing dengan perusahaan lain.
Analisis kinerja keuangan merupakan proses pengkajian secara kritis
terhadap review data, menghitung, mengukur, menginterprestasi, dan
memberi solusi terhadap keuangan perusahaan pada suatu periode tertentu.
Pada penelitian ini, peneliti mengukur kinerja keuangan dengan menggunakan
rasio profitabilitas yang diukur dengan menggunakan return of assets (ROA).
Menurut Winarno (2019) mengungkapkan bahwa ROA merupakan indikator
pengukuran kinerja keuangan yang komprehensif untuk melihat keadaan
suatu perusahaan berdasarkan laporan tahunan, mudah dihitung, mudah
dipahami, dan sangat berarti dalam penilai absolut, serta berfungsi sebagai
penyebut yang dapat mewakili keuntungan bisnis.
Kinerja perusahaan diartikan sebagai kemampuan perusahaan untuk meraih
tujuannya melalui pemakaian sumber daya secara efisien dan efektif
dan menggambarkan seberapa jauh suatu perusahaan mencapai hasilnya
setelah dibandingkan dengan kinerja terdahulu previous perfomance dan
kinerja organisasi lain benchmarking, serta sampai seberapa jauh meraih
tujuan dan target yang telah ditetapkan (Muhammad, 2008:14 dalam
Nugrahayu dan Retnani, 2015). Kinerja adalah gambaran mengenai tingkat
pencapaian pelaksanan suatu kegiatan/program kebijaksanaan dalam
mewujudkan sasaran, tujuan, misi dan visi organisasi yang tertuang dalam
perumusan skema strategis (strategic planning) suatu organisasi (Wibowo,
2010:7 dalam Tahaka, 2013)

Syarat – Syarat Penilaian Kinerja


Seperti yang diketahui bahwa organisasi atau perusahaan dapat
berkembang dan mencapai tujuan karena adanya sumberdaya manusia yang
menjalankannya. Dalam sistem penilaian kinerja karyawan, penilai atau atasan
juga harus memberikan masukan yang baik sehingga bisa memotivasi dan dapat
meningkatkan kinerja karyawan setiap saat. Adapun syarat – syarat dalam metode
penilaian kinerja (Wahyudi, 2012), sebagai berikut:

  1. Relevance, metode penilaian kinerja yang dilakukan agar dapat mengukur
    aktivitas yang terkait harusnya bersifat relevan atau hasil dari kinerja ada
    hubungan yang cocok dengan tujuan yang ditetapkan.
  2. Acceptability, hasil dari penilaian yang dilakukan harus dapat dihubungkan
    dengan keberhasilan dari aktivitas dalam perusahaan.
  3. Reliability, hasilnya dapat dipertanggung jawabkan serta harus konsisten
    dan stabil, faktor waktu dan frekuensi penilaian juga dapat mempengaruhi
    sistem penilaian. Dapat dikatakan reliabel jika dua penilai atau lebih pada
    karyawan yang sama keduanya memiliki hasil yang hampir sama atau
    tidak jauh berbeda.
  4. Sensitivity, sistem penilaian harus dapat dengan mudah menunjukkan hasil
    aktivitas yang sukses atau gagal, cukup ataupun buruk dari pekerjaan yang
    dihasilkan oleh karyawan.

Metode Penilaian Kinerja


Terdapat 7 metode penilaian kinerja menurut Mondy dan Noe (2014):

  1. Rating Scales Method.
    Metode ini mengukur standar kinerja yang akan dinilai dengan
    skala. Contohnya untuk mengukur tingkat tanggung jawab karyawan
    dengan skala 1 sampai 5, dimana 1 menunjukkan yang terburuk dan 5
    menunjukkan yang terbaik. Jika tingkat disiplin karyawan berada di
    tingkat rata – rata, maka dapat diberi nilai 3 atau 4 dan begitu juga
    untuk menilai aspek yang lainnya.
    Julianty, Analisis dan Penerapan Performance Appraisal pada
  2. Checklist
    Metode ini dilakukan dengan memberikan checklist/tanda pada
    faktor – faktor yang dianggap sesuai terhadap perilaku karyawan yang
    sedang dinilai pada lembar observasi
  3. Critical Incidents Method.
    Metode ini dilakukan dengan mencatat apa saja perilaku atau
    pencapaian yang baik maupun yang buruk pada karyawan. Pada
    metode ini, penilai harus mendokumentasikan atau membuat laporan
    mengenai perbuatan dan perilaku kerja yang sangat positif sampai
    yang negatif pada periode penilaian dijalankan.
  4. Essay Method.
    Metode ini dilakukan dengan membuat dokumentasi atas kekuatan
    dan kelemahan dari karyawan, hasil kinerjanya yang lalu, potensinya
    dalam bekerja dan menyampaikan saran untuk dapat mengembangkan
    pekerjaan tersebut. Metode ini dilakukan dengan fokus pada perilaku
    yang paling ekstrim pada karyawan dalam melakukan tugasnya
    daripada pekerjaan rutin yang dikerjakan setiap harinya. Penilaian
    seperti ini sangat bergantung terhadap kemampuan penilai dalam
    menulis laporan.
  5. Work Standard Method.
    Metode ini dilakukan dengan membandingkan kinerja dari setiap
    karyawan sesuai standar yang telah dibuat atau dengan hasil yang
    diharapkan. Standar juga dapat mencerminkan karyawan yang
    berkemampuan rata – rata, yang bekerja dan menghasilkan sesuatu
    yang hanya sesuai standar. Agar standard menjadi objektif, semua
    karyawan harus memahami bagaimana standar yang telah dibuat dan
    ditetapkan perusahaan.
  6. Ranking Method.
    Metode ini dilakukan dengan mengelompokan karyawan dalam
    kelompok peringkat yang telah disusun sesuai kinerjanya. Contohnya,
    pekerja yang terbaik dikelompokan pada peringkat paling tinggi dan
    yang terburuk prestasinya dikelompokan paling bawah. Pada metode
    Julianty, Analisis dan Penerapan Performance Appraisal pada
    ini kesulitan akan terjadi apabila setiap karyawan mempunyai prestasi
    yang sebanding atau hamper sama.
  7. Forced Distribution Method.
    Metode ini dilakukan dengan menggabungkan karyawan ke dalam
    beberapa kategori. Misalnya 10% karyawan terbaik ditempatkan pada
    kategori tertinggi, 20% terbaik setelahnya ke dalam kategori
    berikutnya, 40% selanjutnya dimasukan pada kategori menengah,
    20% selanjutnya digabungkan ke kategori berikutnya, dan sisanya
    10% masuk pada kategori terendah. Apabila setiap karyawan pada
    bagian tersebut semuanya mempunyai prestasi yang baik, maka
    penilai harus memutuskan karyawan mana yang ditempatkan pada
    kategori yang lebih rendah.

Sistem Penilaian Kinerja


Menurut Mondy dan Martocchio (2016), Sistem penilaian kinerja yang
efektif harus memiliki sifat sebagai berikut:
Julianty, Analisis dan Penerapan Performance Appraisal pada

  1. Job-Related, keterkaitan pekerjaan merupakan kriteria mendasar yang
    dibutuhkan dalam penilaian kinerja. Penilaian seharusnya
    menghasilkan gambaran yang sesuai dengan output kerjanya karyawan
    sehingga agar dapat mencapai tujuan penilaian yang dilakukan, sistem
    penilaian haruslah berhubungan dengan pekerjaan dari karyawan (job
    related), praktis, serta mempunyai standard – standar yang dapat
    menjadi pengukur kinerja.
  2. Performance Expectation, setiap karyawan harus memahami apa yang
    perusahaan harapkan dari mereka, dengan begitu mereka dapat
    berfungsi dengan efektif bagi perusahaan. Jika karyawan memahami
    dengan jelas harapan perusahaan, mereka dapat mengevaluasi
    kinerjanya sendiri serta membuat penyesuaian tepat waktu saat mereka
    melakukan pekerjaan mereka.
  3. Standardization, perusahaan harus memiliki standar dalam sistem
    penilaian kinerja yang berarti bahwa perusahaan seharusnya
    mempunyai instrumen evaluasi kinerja yang sama untuk seluruh
    karyawan yang ada pada kategori pekerjaan yang sama.
  4. Trainde Appraiser, setiap orang yang mengevaluasi kinerja perlu
    menerima pelatihan misalnya untuk mengasah kemampuan dalam
    memberi dan menerima umpan balik agar hasil dapat tersampaikan
    dengan baik dan penilaian kinerja bekerja efektif untuk kepentingan
    perusahaan.

Manfaat Penilaian Kinerja


Menurut Kaymaz (2011), penilaian kinerja menjadi sebuah alat pengukur
bagi karyawan untuk melihat hasil dari kerjanya, apakah telah mencapai targetnya
atau tidak sehingga dapat mempengaruhi kesuksesan pekerjaannya. Manfaat dari
penilaian kinerja yang dilakukan perusahaan adalah memberikan informasi
mengenai hasil yang diinginkan dari pekerjaan tersebut, diharapkan dapat
meningkatkan produktivitas karyawan dengan adanya umpan balik maupun
reward dari perusahaan bagi karyawan yang berprestasi, dengan begitu karyawan
akan menganggap perusahaan menghargai kontribusinya terhadap proses
berjalannya perusahaan sehingga dapat menurunkan tingkat turnover karyawan

Tujuan Penilaian Kinerja


Proses berjalannya manajemen dalam perusahaan ataupun organisasi tidak
terlepas dari proses evaluasi dan salah satu evaluasi yang penting untuk dilakukan
adalah evaluasi serta penilaian kinerja terhadap anggota organisasi atau karyawan
pada perusahaan. Penilaian kinerja dibutuhkan perusahaan agar dapat mengambil
tindakan atas hasil yang menyimpang dari penilaian yang telah dilakukan, dengan
adanya evaluasi dan penilaian terhadap kinerja karyawan maka dapat memberikan
kesempatan komunikasi secara formal antara manajemen dengan karyawan,
karena dengan komunikasi yang baik dan lancar karyawan dapat memahami apa
perusahaan inginkan dan apa yang perlu mereka lakukan untuk memenuhi hasil
Julianty, Analisis dan Penerapan Performance Appraisal pada
yang di inginkan perusahaannya, sehingga ada timbal balik yang sesuai dengan
tujuan perusahaan. Informasi yang akurat dari penilaian kinerja ini juga bertujuan
sebagai acuan manajemen dalam pengambilan keputusan untuk meningkatkan
produktivitas perusahaan misalnya kenaikan gaji dan promosi. Secara rinci,
tujuan dari penilaian kinerja menurut Mondy dan Noe (2014):

  1. Dapat membuat rasa pengertian pada karyawan atas persyaratan hasil
    kinerja yang diingikan perusahaan lebih meningkat.
  2. Mengakui serta mendokumentasi hasil kerja dari karyawan, sehingga dapat
    memotivasi mereka untuk meningkatkan kinerja, atau mempertahankan
    prestasi yang telah dicapai.
  3. Membuka kesempatan pada karyawan agar dapat menyampaikan
    keinginan dan ide – idenya guna untuk meningkatkan rasa kepedulian
    terhadap pekerjaannya.
  4. Perusahaan dapat menyusun atau memperbaharui tujuan yang ingin
    dicapai kedepannya dan karyawan juga termotivasi untuk memberikan
    yang terbaik serta lebih berprestasi.
  5. Menjadi pertimbangan rencana pelaksanaan pelatihan atau pengembangan
    yang sesuai dengan kebutuhan karyawan.

Pengertian Penilaian Kinerja


Menurut Mayer dan Allen (2014), kinerja merupakan hasil dari pekerjaan
yang dapat dicapai karyawan pada tempatnya bekerja sesuai tanggung jawabnya
sebagai upaya dalam mencapai tujuan perusahaan. Pada dasarnya penilaian
kinerja ada dikarenakan adanya standar kinerja yang di inginkan perusahaan.
Hasil seperti apa yang diinginkan perusahaan menjadi acuan terhadap evaluasi
kinerja karyawan dan mengukur kinerja karyawan dapat dilakukan dengan
pengamatan setelah itu dituangkan dalam bentuk laporan tertulis yang sesuai
dengan fakta, tidak boleh memasukan perasaan dan dapat
dipertanggungjawabkan. Menurut Dessler (2013), Performance appraisal berarti
mengevaluasi kinerja dari karyawan pada saat ini ataupun masa lalu berdasarkan
standar kinerja perusahaan dan penilaian yang efektif mengharuskan perusahaan
menetapkan standar kinerja serta mengharuskan karyawan menerima feedback
dari hasil penilaian tersebut. Mathis dan Jackson (2015) menyatakan bahwa
penilaian kinerja karyawan merupakan bagian yang penting untuk perusahaan.
Kinerja yang sesuai serta memuaskan tidak akan terjadi begitu saja, dimana hal ini
akan terjadi jika perusahaan mempunyai dan menggunakan sistem penilaian yang
baik.

Rasio Profitabilitas


Profitabilitas merupakan suatu indikator kinerja yang dilakukan
manajemen dalam mengelola kekayaan perusahaan yang ditunjukkan oleh
laba yang dihasilkan. Secara garis besar, laba yang dihasilkan perusahaan
berasal dari penjualan dan investasi yang dilakukan oleh perusahaan
(Sudarmadji dan Sularto, 2007). Rasio profitabilitas adalah rasio yang
mengukur efektifitas manajemen secara keseluruhan yang ditunjukkan
oleh besar kecilnya keuntungan yang diperoleh dalam hubungannya
dengan penjualan dan investasi (Munawir, 2008). Adapun rasio yang
tergabung dalam rasio profitabilitas adalah sebagai berikut:
a. Return on Assets (ROA)
Return on assets mengukur kemampuan perusahaan dalam
memanfaatkan asetnya untuk memperoleh laba. Rasio ini mengukur
tingkat kembalian investasi yang telah dilakukan oleh perusahaan
dengan menggunakan seluruh dana (aset) yang dimilikinya (Prastowo,
2005).
Analisis ROA mengukur kemampuan perusahaan menghasilkan
laba dengan menggunakan total aset (kekayaan) yang dipunyai
perusahaan setelah disesuaikan dengan biaya-biaya untuk mendanai
aset tersebut. Variasi dalam perhitungan ROA memasukkan biaya
pendanaan. Biaya-biaya pendanaan yang dimaksud adalah bunga yang
merupakan biaya pendanaan dengan hutang. Dividen yang merupakan
biaya pendanaan dengan saham dalam analisis ROA tidak
diperhitungkan. Biaya bunga ditambahkan ke laba yang diperoleh
perusahaan. ROA bisa diinterpretasikan sebagai hasil dari serangkaian
kebijakan perusahaan (strategi) dan pengaruh dari faktor-faktor
lingkungan (environmental factors). Analisis difokuskan pada
profitabilitas aset, dan dengan demikian tidak memperhitungkan caracara untuk mendanai aset tersebut (Hanafi, 2005).
b. Return on Equity (ROE)
Salah satu alasan utama mengapa perusahaan mengoperasikan
perusahaan adalah untuk menghasilkan laba yang akan bermanfaat bagi
para pemegang saham. Return on equity (ROE) merefleksikan seberapa
banyak perusahaan telah memperoleh hasil atas dana yang telah
diinvestasikan oleh pemegang saham (baik secara langsung atau dengan
laba yang ditahan). Rasio ROE sangat menarik bagi pemegang saham
maupun para calon pemegang saham, dan juga bagi manajemen karena
rasio tersebut merupakan ukuran atau indikator penting dari
shareholder value creation. Rasio ROE sangat tidak menarik bagi
manajer devisi karena manajer lebih berkepentingan dengan efisiensi
penggunaan aktiva, dari pada sumber dana untuk membiayai aktiva
tersebut (dari kreditor ataukah dari pemegang saham) (Munawir, 2008).
Tampaknya penggunaan utang yang semakin besar akan
semakin menguntungkan pemegang saham. Tetapi suatu saat
perusahaan akan mencapai batas utang yang optimal. Penggunaan utang
yang lebih besar dibandingkan dengan batas ini akan menurunkan ROE
(Hanafi, 2005).
c. Net Profit Margin
Net profit margin menghitung sejauh mana kemampuan
perusahaan menghasilkan laba bersih pada tingkat penjualan tertentu.
Rasio ini bisa diinterpretasikan juga sebagai kemampuan perusahaan
menekan biaya-biaya (ukuran efisiensi) di perusahaan pada periode
tertentu. Profit margin yang tinggi menandakan kemampuan
perusahaan menghasilkan laba yang tinggi pada tingkat penjualan
tertentu. Profit margin yang rendah menandakan penjualan yang terlalu
tinggi untuk tingkat biaya yang tertentu, atau biaya yang terlalu tinggi
untuk tingkat penjualan yang tertentu, atau kombinasi dari kedua hal
tersebut. Secara umum rasio yang yang rendah bisa menunjukkan
ketidakefisienan manajemen. Rasio ini cukup bervariasi dari industri ke
industri, sebagai contoh industri retailer cenderung mempunyai profit
margin yang lebih rendah dibandingkan dengan industri manufaktur
(Hanafi, 2005).

Rasio Aktivitas


Rasio aktivitas adalah rasio yang menggambarkan kemampuan serta
efisiensi perusahaan dalam menghasilkan penjualan dengan kemampuan
aset yang dimiliki. Adapun rasio yang tergabung dalam rasio aktivitas
adalah sebagai berikut:
a. Total Assets Turnover (TATO)
Total Assets Turnover merupakan rasio yang digunakan untuk
mengukur seberapa efisiennya seluruh aset perusahaan digunakan untuk
menunjang kegiatan penjualan (Ang, 1997). Perputaran total aset
menunjukkan bagaimana efektifitas perusahaan menggunakan
keseluruhan aset untuk menciptakan penjualan dalam kaitannya untuk
mendapatkan laba. Perusahaan dengan tingkat penjualan yang besar
diharapkan mendapatkan laba yang besar pula. Nilai TATO yang
semakin besar menunjukkan nilai penjualannya juga semakin besar dan
harapan memperoleh laba juga semakin besar pula.
b. Perputaran Piutang
Rasio perputaran piutang biasanya digunakan dalam
hubungannya dengan analisis terhadap modal kerja, karena memberikan
ukuran kasar tentang seberapa cepat piutang perusahaan berputar
menjadi kas. Angka jumlah hari puitang ini menggambarkan lamanya
suatu piutang bisa ditagih (jangka waktu pelunasan/penagian piutang).
Selain dihitung jumlah hari piutangnya, dalam mengevaluasi
piutang dagang ini perlu diperhatikan juga kepada siapa piutang dagang
ini diberikan. Selain itu, perlu diingat bahwa sebelum bias ditagih,
piutang dagang dapat juga dijual atau dijaminkan yang berarti
merupakan sumber dana (Prastowo dan Jualianty, 2002).
c. Perputaran Persediaan
Rasio perputaran persediaan mengukur berapa kali persediaan
perusahaan telah dijual selama periode tertentu, misalnya selama satu
tahun. Apabila suatu perusahaan memiliki rasio perputaran persediaan
yang lebih rendah disbanding rasio rata-rata industrinya maka hal ini
menunjukkan adanya persediaan yang sudah using atau persediaan yang
terlalu tinggi. Sebaliknya, rasio perputaran persediaan yang lebih
rendah disbanding rata-rata industri member indikasi tingkat persdiaan
tidak cukup (Prastowo dan Jualianty, 2002).

Rasio Solvabilitas


Adapun rasio yang tergabung dalam rasio solvabilitas adalah sebagai
berikut:
a. Debt to Equity Ratio
Debt to equity adalah rasio antara total hutang dengan total
modal (shareholder’s equity) yang memberikan indikasi tentang
seberapa jauh kreditor terlindungi jika terjadi insolvensi. Dari perspektif
kemampuan membayar kewajiban jangka panjang semakin kecil rasio
tersebut maka semakin baik posisi perusahaan (Munawir, 2008).
b. Debt to Total Asset Ratio
Rasio ini merupakan perbandingan antara hutang lancar dan
hutang jangka panjang dan jumlah seluruh aktiva diketahui. Rasio ini
menunjukkan berapa bagian dari keseluruhan aktiva yang dibelanjai
oleh hutang.
c. Time Interest Earned
Rasio time interest earned digunakan untuk mengukur
kemampuan operasi perusahaan dalam memberikan proteksi kepada
kreditor jangka panjang khususnya dalam membayar bunga. Tidak ada
pedoman pasti tentang besarnya angka rasio time interest earned yang
dikatakan baik. Pada umumnya, laba dipandang cukup untuk
melindungi kreditor bila rasio time interest earned besarnya 2 kali atau
lebih. Sebelum mengambil kesimpulan final, sebaiknya dilihat terlebih
dahulu kecenderungan laba perusahaan dan kemudian menentukan
seberapa mudahnya perusahaan dipengaruhi oleh perubahan musiman
ekonomi (Prastowo dan Jualianty, 2002).

Rasio Likuiditas


Biasanya rasio yang digunakan adalah rasio modal kerja, current
ratio, dan acid-test/quick ratio.
a. Modal Kerja
Modal kerja merupakan selisih antara total aset lancar dan utang
lancar. Jumlah modal kerja yang dimiliki oleh perusahaan menjadi
perhatian para kreditor jangka pendek, karena angka modal kerja
menunjukkan aset yang dibelanjai dari sumber dana jangka panjang
yang tidak memerlukan pembayaran kembali dalam jangka pendek.
Makin besar angka modal kerja berarti makin besar tingkat proteksi
kreditor jangka pendek dan makin besar kepastian bahwa hutang jangka
pendek akan dilunasi tepat waktu (Prastowo dan Jualianty, 2002).
b. Current Ratio
Current ratio memberikan indikasi kemampuan perusahaan
untuk memenuhi kewajibannya atau utang lancarnya. Jika utang lancar
melebihi aset lancarnya berarti perusahaan tidak akan mampu
membayar tagihan utangnya (Munawir, 2008). Current ratio 200%
pada umumnya sudah memuaskan bagi suatu perusahaan, tetapi jumlah
modal kerja dan besarnya rasio tergantung pada beberapa faktor. Suatu
standar atas rasio yang umum tidak dapat ditentukan untuk seluruh
perusahaan. Current ratio 200% hanya merupakan kebiasaan (rule of
thumb) dan akan digunakan sebagai titik tolak untuk mengadakan
penelitian atau analisa yang lebih lanjut (Munawir, 2008).
c. Quick atau Acid Test Ratio
Persediaan merupakan rekening yang paling lama untuk berubah
menjadi kas (yang harus melewati bentuk piutang terlebih dahulu), dan
tingkat kepastian nilainya rendah (harga persediaan mungkin tidak
seperti yang dicantumkan dalam neraca, terutama untuk persediaan
barang dalam proses), maka rekening persediaan dikeluarkan dari
perhitungan.

Analisis Laporan Keuangan


Analisis kinerja keuangan perusahaan digunakan untuk mengetahui
sejauhmana efektivitas operasi perusahaan dalam mencapai tujuan. Analisis
kinerja keuangan perusahaan dapat dilakukan dengan melakukan analisis rasio
keuangan. Analisis rasio dapat dimulai dengan mencari hubungan berbagai pos
dalam laporan keuangan (Noor, 2011).
Laporan keuangan yang disajikan setiap periode merupakan informasi
yang sangat berharga bagi manajer, pemilik dan kreditur. Laporan keuangan
tersebut menyajikan data keuangan yang dapat digunakan sebagai dasar untuk
mengetahui dan menilai hasil dari kegiatan operasi perusahaan dalam
melaksanakan kegiatan bisnis. Oleh karena itu, analisis keuangan dapat membantu
manajer, investor dan kreditur menjawab beberapa pertanyaan sebagai berikut:
a. Dapatkah perusahaan membayar bunga dan angsuran pinjaman ?
b. Apakah perusahaan mendapatkan pengembalian modal yang diinvestasikan?
c. Apakah gross profit margin (GPM) meningkat atau menurun ?
d. Apakah perusahaan efektif dalam menggunakan pembiayaan hutang ?
e. Apakah biaya dalam kendali pengawasan ?
f. Apakah pasar perusahaan mengalami pertumbuhan atau penurunan ?
g. Apakah perubahan yang terjadi merupakan peluang atau ancaman ?
h. Apakah alokasi investasi pada asset yang berbeda tinggi atau rendah ?
Oleh karena itu, analisis laporan keuangan dapat didefinisikan sebagai
proses keputusan dengan maksud untuk menilai posisi keuangan dan hasil operasi
perusahaan pada saat ini maupun yang akan datang, dengan tujuan utama untuk
menentukan prediksi dan estimasi terbaik tentang performance dan kondisi
dimasa datang (Samuels, 1995; Al-Rawi et al, 2008).
Munawir (2008) menyatakan bahwa laporan keuangan merupakan alat
yang sangat penting untuk memperoleh informasi sehubungan dengan posisi
keuangan dan hasil-hasil yang telah dicapai oleh perusahaan.
Dengan melihat laporan keuangan suatu perusahaan akan tergambar di dalamnya
aktivitas perusahaan tersebut. Oleh karena itu, laporan keuangan perusahaan
merupakan hasil dari suatu proses akuntansi yang dapat digunakan sebagai alat
untuk komunikasi dan juga digunakan sebagai alat pengukur kinerja perusahaan.
Melakukan analisis kinerja keuangan untuk mengetahui sejauh mana
efektivitas operasi perusahaan dalam mencapai tujuannya dan menilai kinerja
perusahaan dapat menggunakan analisis rasio yang dimulai dengan mencari
hubungan berbagai pos dalam laporan keuangan yaitu dengan menggunakan
laporan keuangan yang diperbadingkan termasuk data tentang perubahanperubahan yang terjadi dalam jumlah rupiah, presentase, dan trendnya. Rasio
tersebut akan menggambarkan suatu hubungan atau pertimbangan antara suatu
jumlah tertentu dengan jumlah yang lain, analisis rasio juga dapat menjelaskan
atau memberi gambaran tentang baik atau buruknya kondisi keuangan suatu
perusahaan terutama apabila angka rasio tersebut diperbandingkan dengan angka
rasio pembanding yang digunakan sebagai standar. Oleh karena itu penganalisa
harus mampu menyesuaikan faktor-faktor yang ada pada periode atau waktu ini
dengan faktor-faktor di masa datang yang mungkin akan mempengaruhi posisi
keuangan atau hasil operasi perusahaan yang bersangkutan. Sehingga keguaan
atau manfaat suatu angka rasio sepenuhnya tergantung kepada kemampuan atau
kecerdasan penganalisa dalam menginterpretasikan data yang bersangkutan
(Munawir, 2008).

Kinerja Keuangan Perusahaan


Kinerja keuangan merupakan seluruh hasil kegiatan operasi perusahaan.
Kinerja keuangan perusahaan pada perusahaan ditunjukkan dari laba yang
diperoleh. Laba merupakan selisih antara revenue dan expenses (Munthe, 2009).
Kinerja keuangan perusahaan merupakan menunjukkan efektifitas dan efisien
suatu organisasi dalam rangka mencapai tujuan. Efektifitas menunjukkan
kemampuan perusahaan untuk memilih tujuan yang tepat. Efisiensi menunjukkan
perbandingan antara masukan dan keluaran yaitu dengan masukan tertentu
memperoleh keluaran yang optimal (Hastuti, 2005).
Tujuan penilaian kinerja keuangan perusahaan menurut Munawir (2008)
adalah sebagai berikut:

  1. Untuk mengetahui tingkat likuiditas, yaitu kemampuan perusahaan untuk
    memperoleh kewajiban keuangannya yang harus segera dipenuhi atau
    kemampuan perusahaan untuk memenuhi keuangannya pada saat ditagih.
  2. Untuk mengetahui tingkat solvabilitas, yaitu kemampuan perusahaan untuk
    memenuhi kewajiban keuangannya apabila perusahaan tersebut dilikuidasi
    baik kewajiban keuangan jangka pendek maupun jangka panjang.
  3. Untuk mengetahui tingkat rentabilitas atau profitabilitas, yaitu menunjukkan
    kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba selama periode tertentu.
  4. Untuk mengetahui tingkat aktivitas, yaitu menunjukkan kemampuan
    perusahaan menghasilkan penjualan dengan aset yang dimiliki.
  5. Untuk mengetahui market value perusahaan.
    Kemapuan kinerja keuangan perusahaan untuk memperoleh kewajiban
    yang harus dipenuhi dan kemampuan keuangan pada asat waktu tempo,dapat
    dilihat dari laporan keuangan yang dijadikan sebagi sumber informasi bagi
    pimpinan perusahaan, pemegang sahan, dan pihak kreditur.

Performance Prism


Performance Prism merupakan sebuah teori yang
dikembangkan oleh Universitas Cranfield, kemudian pada tahun 2000
Neely, Adams, dan Kennerley mencoba memperkenalkannya sebagai
sebuah metode pengukuran kinerja perusahaan. Metode ini mencoba
memperbaiki kekurangan-kekurangan yang ada pada metode-metode
sebelumnya seperti Balanced Scorecard. Kelebihan metode ini
dibanding dengan metode-metode sebelumnya adalah bahwa
Performance Prism mencoba mempertimbangkan seluruh stakeholder
dari perusahaan seperti investor, pelanggan, karyawan, Peraturan
Pemerintah sebagai bagian yang saling terintegrasi. Dengan kata lain
pengukuran kinerja yang dilakukan tidak hanya terbatas pada beberapa
stakeholder saja seperti yang dilakukan pada pengukuran kinerja pada
metode terdahulu.
Stakeholder itu sendiri dapat didefinisikan sebagai berikut.
“Individu atau kelompok, baik di dalam maupun di luar perusahaan,
yang mempunyai kepentingan terhadap hidup dan matinya perusahaan
dan sekaligus dapat mempengaruhi kinerja organisasi” (Mudrajad
Kuncoro, 2005: 8). Seperti yang dijelaskan dalam definisi tersebut,
stakeholder atau pemegang kepentingan di dalam perusahaan terdiri
dari banyak pihak, dan kepentingan dari masing-masing pihak tersebut
pun berbeda-beda. Walaupun di satu sisi kepentingan-kepentingan dari
masing-masing stakeholder tersebut berbeda-beda dan terkadang
saling berbenturan, namun di sisi lain masing-masing stakeholder
tersebut juga memiliki hubungan yang saling menguntungkan. Oleh
karena itu, penting bagi perusahaan untuk mempertimbangkan masingmasing kebutuhan dan kontribusi dari para stakeholder.
Alasan lain mengenai pentingnya mempertimbangkan seluruh
stakeholder yang terlibat dalam perusahaan adalah untuk menjawab
tantangan dunia yang semakin berkembang. Setidaknya ada tiga alasan
yang mendasari hal tersebut, yaitu:
1) Adanya bahaya bahwa stakeholder akan memberontak dan
menolak untuk bekerja sama dengan organisasi apabila organisasi
tersebut tidak memenuhi kebutuhan dan keinginan khusus mereka.
2) Organisasi memiliki tanggungjawab legal, moral, dan etika
terhadap stakeholder mereka.
3) Di zaman ini, di mana selalu ada perhatian dari media dan
kelompok-kelompok kepentingan khusus, organisasi juga memiliki
reputasi yang harus dilindungi (Neely, et al., 2002: 158).

Manfaat Pengukuran Kinerja


Manfaat yang dapat diperoleh dengan dilakukannya
pengukuran kinerja menurut Mardiasmo (2009: 122), antara lain yaitu:
1) Memberikan pemahaman mengenai ukuran yang
digunakan untuk menilai kinerja manajemen.
2) Memberikan arahan untuk mencapai target kinerja yang
telah ditetapkan.
3) Untuk memonitor dan mengevaluasi pencapaian kinerja
dan membandingkannya dengan target kinerja serta
melakukan tindakan korektif untuk memperbaiki kinerja.
4) Sebagai dasar untuk memberikan penghargaan dan
hukuman (reward and punishment) secara objektif atas
pencapaian prestasi yang diukur sesuai dengan sistem
pengukuran kinerja yang telah disepakati.
5) Sebagai alat komunikasi antara bawahan dan pimpinan
dalam rangka memperbaiki kinerja organisasi.
6) Membantu mengidentifikasikan apakah kepuasan
pelanggan sudah terpenuhi.
7) Memastikan bahwa pengambilan keputusan dilakukan
secara objektif.
Pendapat lain mengenai manfaat pengukuran kinerja juga
dijelaskan oleh Mulyadi (2007: 360) sebagai berikut.
1) Mengelola operasi organisasi secara efektif dan efisien
melalui pemotivasian personel secara maksimal.
2) Membantu pengambilan keputusan yang berkaitan
dengan penghargaan personel, seperti: promosi, transfer,
dan pemberhentian.
3) Mengidentifikasi kebutuhan pelatihan dan pengembangan
personel, dan untuk menyediakan kriteria seleksi dan
evaluasi program pelatihan personel.
4) Menyediakan suatu dasar untuk mendistribusikan
penghargaan.
Selain itu, Veithzal Rivai, et al., (2008: 55-58) menjabarkan
manfaat pengukuran kinerja untuk beberapa pihak yang terlibat dalam
pengukuran kinerja secara umum, antara lain yaitu:
1) manfaat bagi karyawan
a) meningkatkan motivasi;
b) meningkatkan kepuasan kerja;
c) adanya kejelasan standar hasil yang diharapkan mereka;…
2) manfaat bagi penilai (supervisor/ manajer/ penyelia)
a) kesempatan untuk mengukur dan mengidentifikasi
kecenderungan kinerja karyawan untuk perbaikan manajemen
selanjutnya;
b) kesempatan untuk mengembangkan suatu pandangan umum
tentang pekerjaan individu dan departemen yang lengkap;
c) memberikan peluang untuk mengembangkan sistem pengawasan
baik untuk pekerjaan manajer sendiri, maupun pekerjaan dari
bawahannya;…
3) manfaat bagi perusahaan
a) Perbaikan seluruh simpul unit-unit yang ada dalam perusahaan,
karena:
(1)komunikasi menjadi lebih efektif mengenai tujuan
perusahaan dan nilai budaya perusahaan;
(2)peningkatan rasa kebersamaan dan loyalitas;
(3)peningkatan kemampuan dan kemauan manajer untuk
menggunakan keterampilan atau keahlian memimpinnya
untuk memotivasi karyawan dan mengembangkan kemauan
dan keterampilan karyawan.
b) meningkatkan pandangan secara luas menyangkut tugas yang
dilakukan oleh masing-masing karyawan;
c) meningkatkan kualitas komunikasi;…

Indikator Kinerja Kunci/Key Performance Indicator (KPI)


Dalam setiap proses pengukuran kinerja dibutuhkan suatu
ukuran untuk mengetahui tingkat keberhasilan atau capaian dari
kinerja perusahaan tersebut. Salah satu ukuran yang digunakan dalam
proses pengukuran kinerja adalah Indikator Kinerja Utama/Key
Performance Indicator (KPI). Indikator Kinerja Utama/Key
Performance Indicator (KPI) merupakan suatu indikator yang
digunakan untuk mengetahui seberapa jauh strategi yang telah
dilakukan oleh perusahaan sesuai dengan visi dan misi perusahaan
(Moeheriono, 2012: 1)
Indikator Kinerja Utama/Key Performance Indicator (KPI) ini
juga memiliki peran lain selain sebagai ukuran keberhasilan dalam
suatu perusahaan (Moeheriono, 2012: 47), antara lain yaitu:
1) Sebagai indikator bagi karyawan untuk mengetahui di mana area
karyawan tersebut harus bekerja dan menghasilkan output sesuai
dengan target yang telah ditentukan.
2) Sebagai alat komunikasi atasan dengan bawahan ataupun
perusahaan ke seluruh lini organisasi.
3) Sebagai media yang secara eksplisit menyatakan kemampuan
proses yang harus dicapai, sehingga target perusahaan juga
tercapai.
Ada beberapa kata kunci untuk mengidentifikasi Key Performance
Indicator (KPI), yaitu: (1) memiliki proses bisnis; (2) tujuan yang
jelas dari proses bisnis; (3) ada ukuran kuantitatif dan kualitatif dari
hasil dan dibandingkan dengan tujuan; (4) investigasi unsur-unsur
yang memengaruhi tujuan (Moeheriono, 2012: 50).
Darmin (2008) dalam Moh. Mahsun (2011: 168) menyatakan
bahwa Key Performance Indicator (KPI) yang baik perlu memenuhi
unsur-unsur sebagai berikut.
1) Dapat menjadi sarana perusahaan mengkomunikasikan strategi.
2) Terkait secara langsung dengan strategi yang dipilih perusahaan.
3) Indikator tersebut bersifat kuantitatif, memiliki formula tertentu
dalam penghitungannya.
4) Indikator tersebut dapat dihitung.
5) Frekuensi pemutahirannya bermanfaat.
6) Penetapan target untuk perbaikan dapat dilakukan.
7) Kemungkinan pembandingan dengan perusahaan lain dapat
dilakukan.
8) Pengukurannya masih valid.
9) Data dan sumber daya tersedia.
10) Biaya pengukurannya tidak melebihi manfaatnya

Langkah-langkah Pengukuran Kinerja


Moeheriono (2012: 27-28) menjelaskan mengenai beberapa
tahap dalam pengukuran kinerja perusahaan, yaitu:

  1. Mendesain
    Proses mendesain meliputi beberapa aktivitas, antara lain seperti
    menentukan model apa yang dipilih termasuk kerangka kinerjanya
    sampai penentuan indikator kinerja utama. Indikator tersebut harus
    dalam bentuk metrik yang dapat diukur dan dapat
    merepresentasikan tujuan strategis dari organisasi.
  2. Mengukur
    Indikator-indikator yang telah ditentukan dalam tahap desain
    kemudian diterapkan untuk mengukur kinerja perusahaan
    menggunakan data-data aktual perusahaan.
  3. Mengevaluasi
    Tahap selanjutnya adalah mengevaluasi hasil pengukuran yang
    telah dilakukan.
  4. Menindaklanjuti
    Hasil yang diperoleh pada tahap evaluasi kemudian ditindaklanjuti
    dengan menentukan indikator-indikator mana saja yang
    menunjukkan kinerja yang sudah baik dan indikator-indikator mana
    saja yang masih menunjukkan kinerja yang buruk.
  5. Mengevaluasi kembali
    Tahap selanjutnya adalah mengevaluasi kembali apakah sistem
    pengukuran kinerja yang telah disusun dan diterapkan tersebut
    telah sesuai atau belum dengan kebutuhan perusahaan. Sistem
    tersebut juga dievaluasi kembali apakah sudah dapat
    mencerminkan kinerja perusahaan yang sesungguhnya atau belum.
    Mulyadi (2007: 345-358) menjelaskan ada beberapa langkah
    yang perlu dilaksanakan dalam pengukuran kinerja, namun demikian
    sebelum melakukan serangkaian langkah-langkah tersebut perlu
    didahului dengan mendesain sistem penghargaan terlebih dahulu.
    Sistem penghargaan tersebut didesain melalui enam langkah berikut.
    1) Menetapkan aspek kinerja yang hendak diberi penghargaan.
    2) Menentukan bobot setiap aspek dan komponen kinerja.
    3) Menentukan performance grade yang dipakai untuk menilai setiap
    aspek kinerja dan penghargaan yang diberikan untuk setiap
    performance grade. Performance grade merupakan standar nilai
    yang digunakan dalam proses penilaian kinerja.

Syarat-syarat Pengukuran Kinerja yang Berkualitas


Veithzal Rivai, et al., (2008: 19-24) mengungkapkan beberapa
syarat sebuah pengukuran kinerja perusahaan dikatakan berkualitas,
yaitu:
1) Input (potensi)
“Input merupakan sumber daya yang digunakan untuk
pelaksanaan suatu kebijakan, program, dan aktivitas” (Mardiasmo,
2009: 5). Input yang dimaksud sebagai syarat pengukuran kinerja
yang berkualitas tersebut diperoleh dengan menjawab pertanyaanpertanyaan sebagai berikut.
a) Who?
Pertanyaan ini ditujukan untuk mengetahui siapa sajakah pihak
yang harus dinilai dan siapakah pula pihak yang akan
melakukan pengukuran terhadap kinerja perusahaan tersebut.
b) What?
Pertanyaan ini mencakup hal-hal yang berhubungan dengan
objek atau materi yang dinilai, antar lain meliputi hasil kerja,
kemampuan sikap, motivasi kerja. Selain itu, pertanyaan ini
juga mencakup dimensi waktu yang menunjukkan kinerja yang
dicapai pada saat ini (current performance), dan potensi yang
dapat dikembangkan pada waktu yang akan datang.
c) Why?
Pertanyaan ini untuk menjelaskan mengenai tujuan dari
pengukuran kinerja itu sendiri, yang meliputi empat hal berikut.
(1) memelihara potensi kerja; (2) menentukan kebutuhan
pelatihan; (3) dasar untuk pengembangan karir; (4) dasar untuk
promosi jabatan.
d) When?
Pertanyaan ini merujuk pada waktu pelaksanaan pengukuran
kinerja itu sendiri. Waktu pengukuran kinerja ini bisa
dilakukan secara periodik seperti setiap bulan, triwulan, atau
setiap tahun, bisa juga dilakukan secara terus menerus pada
setiap hari kerja.
e) Where?
Pertanyaan ini merujuk pada di manakah akan dilakukan
pengukuran kinerja. Pengukuran kinerja pada dasarnya dapat
dilakukan di tempat kerja atau perusahaan itu sendiri, bisa pula
di luar perusahaan, yaitu melalui konsultan.
f) How?
Pertanyaan ini diajukan untuk mengetahui metode apa yang
dipilih perusahaan untuk melakukan pengukuran kinerja.
2) Process (pelaksanaan)
Dalam fase pelaksanaan ini perlu dilakukan konsultasi
dengan sebanyak mungkin individu dan kelompok untuk menjamin
seluruh aspek dari pengukuran telah terhubung sehingga dapat
berjalan dengan baik. Proses ini dapat dilakukan dengan
melakukan briefing (penjelasan singkat) ataupun dengan pelatihan.
3) Output (hasil)
“Output merupakan hasil yang dicapai dari suatu program,
aktivitas, dan kebijakan” (Mardiasmo, 2009: 5). Agar pengukuran
kinerja perusahaan yang dilakukan berkualitas, maka syarat
selanjutnya yang harus dipenuhi adalah mengenai output dari
pengukuran kinerja itu sendiri, antara lain yaitu kejelasan hasil
penilaian dan keberhasilan pengukuran kinerja sebagai peningkat
kualitas kinerja

Pengukuran Kinerja Perusahaan


Dalam kaitannya dengan pengukuran kinerja sebuah
perusahaan, terdapat beberapa istilah yang biasa digunakan, antara lain
yaitu pengukuran kinerja (performance measurement), ukuran kinerja
(performance measure), metrik kinerja (performance metric). Istilahistilah tersebut seringkali digunakan secara bergantian, namun
demikian untuk menghindarkan kerancuan pemahaman diantara
istilah-istilah tersebut, maka perlu diberikan penjelasan mengenai
masing-masing perbedaannya.
Pengukuran kinerja dapat didefinisikan sebagai proses
pengkuantifikasian efisiensi dan efektivitas dari tindakan yang lalu.
Ukuran kinerja dapat didefinisikan sebagai sebuah parameter yang
digunakan untuk mengkuantifikasi efisiensi dan/atau efektivitas dari
tindakan yang lalu. Metrik kinerja adalah definisi dari cakupan, isi dan
bagian-bagian komponen dari sebuah ukuran kinerja yang berbasis
luas (Neely, 2002: xiv).
Dalam penelitian ini, untuk memudahkan pemahaman dan
menghindari kerancuan, maka penulis akan menggunakan istilah
pengukuran kinerja sebagai pokok bahasan utama dalam penelitian ini.
Neely (2002: xiii) juga mengungkapkan bahwa sebuah sistem
pengukuran kinerja memungkinkan keputusan yang diinformasikan
untuk dibuat dan tindakan untuk diambil karena ini
mengkuantifikasikan efisiensi dan efektivitas dari tindakan yang lalu
melalui akuisisi, pembandingan, penyortasian, analisis, dan interpretasi
dari data yang layak. Dalam konteks ini, aktivitas pemrosesan
informasi yang meliputi memperoleh, membandingkan, menyortir,
menganalisis, dan menginterpretasikan, dapat dijelaskan sebagai
berikut:
1) Akuisisi data, merupakan proses mengumpulkan fakta-fakta yang
masih mentah.
2) Pembandingan data, merupakan proses mengkompilasikan faktafakta mentah ke dalam sebuah data-set tunggal yang terintegrasi.
3) Penyortasian data, merupakan proses menentukan fakta individual
di data-set ke dalam kategori yang bermakna sehingga data dapat
dianalisis.
4) Analisis data, merupakan proses mencari pola yang ada dalam
data-set yang telah disortasi.
5) Interpretasi data, merupakan proses menjelaskan implikasi dari
banyak pola yang teridentifikasi dalam data set yang telah
tersortasi.

Jenis-Jenis Rasio Keuangan


Untuk mengukur kinerja keuangan perusahaan dengan menggunakan rasiorasio keuangan, dapat dilakukan dengan beberapa rasio keuangan. Setiap rasio
keuangan memiliki tujuan, kegunaan dan arti tertentu.
A. Rasio Profitabilitas
Profitabilitas adalah rasio yang mengukur efektivitas manajemen secara
keseluruhan yang ditujukan oleh besar kecilnya tingkat keuntungan yang diperoleh
dalam hubungannya dengan penjualan maupun investasi (Fahmi, 2010). Menurut
(Mafiroh et al., 2016), profitabilitas menunjukkan seberapa efisien dan efektif suatu
perusahaan dalam memanfaatkan serta menggunakan aset perusahaan dalam
menghasilkan laba. Semakin baik rasio profitabilitas maka semakin baik
menggambarkan kemampuan tingginya perolehan keuntungan perusahaan.
Dalam penelitian ini sang penulis menggunakan rasio profitabilitas berupa
Return on Sales (ROS) dan Return on Assets (ROA), kedua rasio ini merupakan
indikator dalam rasio profitabilitas.
1.) Return on Assets (ROA)
Return On Assets (ROA) merupakan salah satu bentuk rasio profitabilitas
yang dimaksudkan untuk mengukur kemampuan perusahaan dengan keseluruhan
dana yang ditanamkan dalam aktiva yang digunakan dalam operasi perusahaan
untuk menghasilkan keuntungan atau profit.
2.) Return on Sales (ROS)
Rasio Keuangan yang mengukur seberapa efisien perusahaan menghasilkan
laba dari pendapatan penjualannya. Dengan kata lain, Rasio ROS atau Return on
Sales ini mengukur kinerja perusahaan dengan cara menganalisis persentase dari
total pendapatan perusahaan yang dapat dikonversikan menjadi keuntungan atau
laba perusahaan.
B. Rasio Likuiditas
Rasio Likuiditas adalah rasio yang menunjukkan kemampuan suatu
perusahaan untuk melunasi hutangnya sebelum dan ketika jatuh tempo. Dengan
kata lain, kita dapat mengatakan rasio ini menunjukkan seberapa cepat perusahaan
dapat mengubah aset lancarnya menjadi uang tunai sehingga dapat melunasi
kewajibannya secara tepat waktu. Umumnya, Likuiditas dan solvabilitas jangka
pendek digunakan bersama-sama.
Menurut (Tamam & Wibowo, 2017), Likuiditas adalah kemampuan
perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya pada saat jatuh tempo.
Menurut Hery (2016:23) Rasio Likuiditas (liquidity ratio) merupakan rasio yang
menggambarkan kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka
pendeknya yang segera jatuh tempo.
Perusahaan yang mempunyai tingkat likuiditas yang tinggi berarti
perusahaan tersebut mempunyai dana internal yang tinggi pula dengan demikian
perusahaan akan mengurangi pendanaan eksternalnya. Ini disebabkan karena
perusahaan dengan tingkat likuiditas tinggi mempunyai dana internal yang besar,
sehingga perusahaan tersebut akan lebih menggunakan dana internalnya terlebih
dahulu untuk membiayai investasinya sebelum menggunakan pembiayaan
eksternal melalui utang. Masalah likuiditas berhubungan dengan masalah
kemampuan suatu perusahan untuk memenuhi kewajiban jangka pendeknya yang
segera harus dipenuhi. Suatu perusahaan yang mempunyai kemampuan membayar
belum tentu dapat memenuhi segala kewajiban jangka pendeknya yang segera harus
dipenuhi.
Dalam penelitian ini penulis menggunakan Rasio Likuiditas berupa Quick
Ratio (QR), rasio ini merupakan salah satu indikator dalam rasio likuiditas.
C. Rasio Solvabilitas
Rasio solvabilitas membandingkan berbagai elemen laporan keuangan
perusahaan. Maksud dari perbandingan ini adalah untuk membedakan beban utang
perusahaan secara keseluruhan terhadap aset atau ekuitasnya. Rasio solvabilitas
biasanya digunakan oleh pemberi pinjaman dan departemen kredit internal untuk
menentukan kemampuan pelanggan untuk membayar kembali hutang mereka.
Menurut (Afrinda, 2013) Solvabilitas adalah kemampuan perusahaan untuk
memenuhi kewajiban keuangannya apabila perusahaan tersebut dilikuidasikan,
baik kewajiban jangka pendek maupun jangka panjang. Ketika rasio likuiditas
menggunakan jangka pendeknya untuk meramalkan arus kas yang lebih akurat.
Sedangkan pada waktu jangka panjang tidak digunakan karena kurang tepat
diandalkan, dan karenanya rasio solvabilitas menggunakan ukuran analisis jangka
panjangnya (Mansur, 2015).
Rasio ini disebut juga rasio laverage, yang menggambarkan kemampuan
perusahaan dalam membayar kewajiban jangka panjangnya atau kewajibankewajibannya apabila perusahaan dilikuidasi. Karena sebesar apa beban hutang
yang ditanggung perusahaan akan dibandingkan dengan aktivanya. Jika aset
perusahaan lebih banyak dimiliki oleh pemegang saham, maka perusahaan tersebut
kurang laverage. Jika kreditor memliki aset secara dominan, maka perusahaan
tersebut memiliki tingkat laverage yang tinggi.
Dalam penelitian ini penulis menggunakan Rasio Solvabilitas berupa Debt
to Asset Ratio (DAR), rasio ini merupakan salah satu indikator dalam rasio
solvabilitas.
D. Rasio Aktivitas
Rasio aktivitas (activity ratio) merupakan rasio yang digunakan untuk
mengukukur efektivitas perusahaan dalam menggunakan aktiva yang dimilikinya
atau dapat pula dikatakan rasio ini digunakan untuk mengukur tingkat efesiensi
(efektivitas) pemanfaatan sumber daya perusahaan (Kasmir, 2016). Dalam
praktiknya rasio aktivitas yang digunakan perusahaan memiliki beberapa tujuan
yang hendak dicapai. Rasio aktivitas juga memberikan banyak manfaat bagi
kepentingan perusahaan maupun bagi pihak luar perusahaan, untuk masa sekarang
maupun di masa yang akan datang. Rasio aktivitas membandingkan antara tingkat
penjualan dengan investasi pada semua aktiva yang dimiliki.

Keunggulan Analisis Rasio Keuangan


Meurut Hery (2016:21) analisis rasio keuangan memiliki beberapa keunggulan
sebagai alat analisis, yaitu:
1) Rasio merupakan angka-angka atau ikhtisar statistik yang lebih mudah
dibaca dan ditafsirkan.
2) Rasio merupakan pengganti yang cukup sederhana dari informasi yang
disajikan dalam laporan keuangan yang pada dasarnya sangat rinci dan
rumit.
3) Rasio dapat mengidentifikasi posisi perubahan dalam industri.
4) Rasio sangat bermanfaat dalam pengambilan keputusan.Dengan rasio lebih
mudah untuk membandingkan suatu perusahaan terhadap perusahaan lain
atau melihat perkembangan perusahaan secara periodik (time series).
5) Dengan rasio lebih mudah untuk melihat tren perusahaan serta melakukan
prediksi dimasa yang akan datang.

Manfaat analisis rasio keuangan


Menurut Fahmi (2014:53) manfaat yang bisa diambil dengan
dipergunakannya rasio keuangan yaitu:

  1. Analisis rasio keuangan sangat bermanfaat untuk dijadikan sebagai alat
    menilai kinerja dan prestasi perusahaan
  2. Analisis rasio keuangan sangat bermanfaat bagi pihak manajemen sebagai
    rujukan untuk membuat perencanaan.
  3. Analisis rasio keuangan dapat dijadikan sebagai alat untuk mengevaluasi
    kondisi suatu perusahaan dari perspektif keuangan
  4. Analisis rasio keuangan juga bermanfaat bagi para kreditor dapat digunakan
    untuk memperkirakan potensi risiko yang akan yang dihadapi dikaitkan
    dengan adanya jaminan kelangsungan pembayaran bunga dan
    pengembalian pokok pinjaman.
  5. Analisis rasio keuangan dapat dijadikan sebagai penilaian bagi pihak
    stakeholder organisasi

Analisis Rasio Keuangan


Analisis rasio keuangan adalah suatu aktivitas untuk menganalisis laporan
keuangan dengan cara membandingkan satu akun dengan akun yang lainnya yang
terdapat dalam laporan keuangan, perbandingan tersebut bisa antar akun dalam
laporan keuangan neraca maupun rugi laba (V. W. Sujarweni, 2017). Analisis rasio
keuangan ini dapat mengungkapkan hubungan yang penting antar perkiraan laporan
keuangan dan dapat digunakan untuk mengevaluasi kondisi keuangan dan kinerja
perusahaan. (Hery,2016:20).
Analisis rasio keuangan pada umumnya digunakan oleh 3 kelompok utama
pemakai laporan keuangan yaitu:

  1. Manajer perusahaan, menerapkan rasio untuk membantu menganalisis,
    mengendalikan, dan meningkatkan kinerja operasi serta keuangan
    perusahaan.
  2. Analisis kredit, termasuk petugas pinjaman bank dan analisis peringkat
    obligasi, yang menganalisis rasio-rasio untuk mengidentifikasi kemampuan
    debitor dalam membayar utang-utangnya.
  3. Analis saham, yang tertarik pada efisiensi, resiko, dan prospek pertumbuhan
    perusahaan.
    Berdasarkan sumber data analisis, analisis rasio keuangan dapat digolongkan
    menjadi sebagai berikut:
    1) Analisis rasio neraca, yaitu membandingkan angka-angka keuangan yang
    hanya bersumber dari neraca saja
    2) Analisis rasio laporan laba rugi, yaitu membandingkan angka-angka yang
    hanya bersumber dari laporan laba rugi saja.
    3) Analisis rasio antar laporan, yaitu membandingkan angka-angka yang
    bersumber dari dua laporan, yaitu neraca dan laporan laba rugi

Pihak-pihak yang memerlukan laporan keuangan


Laporan keuangan disusun berdasarkan berbagai tujuan. Tujuan uramanya
adalah untuk kepentingan pemilik dan manajemen perusahaan dan memberikan
informasi kepada berbagai pihak yang sangat berkepentingan terhadap perusahaan.
Artinya pembuatan dan penyusunan laporan keuangan ditujukan untuk memenuhi
kepentingan berbagai pihak, baik pihak intern maupun ekstern perusahaan.
Menurut Kasmir (2012 ; 19), Ada 5 (lima) pihak yang memiliki hak untuk
mendapatkan informasi seputar laporan keuangan, antara lain :

  1. Pemilik
    Pemilik pada saat ini adalah mereka yang memiliki usaha tersebut. Hal ini
    tercemin dari kepemilikam saham yang dimilikinya
  2. Manajemen
    Kepentingan pihak manajemen perusahaan terhadap laporan keuangan
    perusahaan yang mereka buat yang memiliki arti tertentu. Bagi pihak
    manajemen laporan keuangan yang dibuat merupakan cermin kinerja
    mereka dalam suatu periode tertentu
  3. Kreditor
    Kreditor adalah pihak penyandang dana bagi perusahaan. Artinya pihak
    pemberi dana seperti bank atau lembaga keuangan lainnya. Kepentingan
    pihak kreditor terhadap laporan keuangan perusahaan adalah dalam hal
    memberi pinjaman atau pinjaman yang telah berjalan sebelumnya.
  4. Pemerintah
    Pemerintah juga memiliki nilai penting atas laporan keuangan yang dibuat
    perusahaan. Bahkan pemerintah melalui Departemen Keuangan
    mewajibkan kepada setiap perusahaan untuk menyusun dan melaporkan
    keuangan perusahaan secara periodik.
  5. Investor
    Investor adalah pihak yang hendak menanamkan dana disuatu perusahaan.
    Jika suatu perusahaan memerlukan dana untuk memperluas usaha atau
    kapasitas usahanya disamping memperoleh pinjaman dari lembaga
    keuangan seperti bank dapat pula diperoleh dari para investor melalui
    penjualan saham.

Syarat-syarat laporan keuangan


Syarat-syarat laporan keuangan merupakan ciri khas membuat informasi dalam
laporan keuangan yang berguna bagi para pemakai dalam pengambilan keputusan
yang bernilai ekonomis (W. V. Sujarweni, 2017). Berikut syarat-syarat yang harus
dipenuhi didalam membuat laporan keuangan :
1) Dapat dipahami
Para pemakai harus dapat memahami kualitas penting informasi yang
disajikan dalam laporan keuangan. Para pemakai harus mengetahui tentang
aktivitas ekonomi dan bisnis, akuntansi dan juga ketentuan yang wajar.
2) Relevan
Informasi yang diberikan harus relevan agar dapat memenuhi kebutuhan
dalam proses pengambilan keputusan. Dengan adanya informasi yang
relevan dapat mempengaruhi keputusan ekonomi para pemakai agar dapat
mengevaluasi kejadian masa lalu, masa kini atau masa yang akan datang.
3) Keandalan
Supaya lebih bermanfaat, Informasi yang disajikan dalam laporan keuangan
juga harus andal. Agar dapat diandalkan, Informasi yang disajikan harus
lengkap dalam batasan materialistis dan biaya, bebas dari pengertian
menyesatkan, kesalahan material dan dapat diandalkan pemakainya sebagai
penyajian yang jujur dan wajar dari yang seharusnya disajikan.
4) Dapat dibandingkan
Para pengguna laporan keuangan harus bisa membandingkan laporan
keuangan perusahaan antar periode guna mengidentifikasi kecenderungan
posisi keuangan. Selain itu pengguna laporan keuangan juga harus bisa
membandingkan laporan keuangan antar perusahaan untuk mengevaluasi
posisi keuangan serta posisi keuangan perusahaan secara relatif
5) Mempunyai daya uji
Laporan keuangan dapat diuji kebenarannya apabila telah disusun sesuai
dengan panduan konsep-konsep dasar akuntansi dan prinsip-prinsip
akuntansi yang telah disahkan
6) Netral
Laporan keuangan harus disajikan secara netral yaitu apabila disajikan
secara umum dan obyektif serta tidak memihak pada kepentingan para
pengguna tertentu.
7) Tepat waktu
Yang berarti bahwa laporan keuangan yang disajikan harus tepat waktu.
8) Lengkap
Artinya laporan keuangan yang disusun harus memenuhi syarat-syarat
seperti diatas agar tidak meyesatkan para pembaca.

Jenis jenis Laporan keuangan


Laporan keuangan perusahaan yang disusun oleh perusahaan terdiri dari
beberapa jenis, tergantung pada maksud dan tujuan penyusunan laporan keuangan
itu. Setiap laporan keuangan memiliki arti tersendiri dalam memandang kondisi
keuangan perusahaan, baik sebagian maupun secara keseluruhan. Namun dalam
prakteknya perusahaan diharuskan untuk menyusun beberapa jenis laporan
keuangan sesuai dengan standar yang telah ditentukan, terutama untuk kepentingan
mereka sendiri atau untuk kepentingan orang lain.
Menurut Kasmir (2014:82), secara umum ada lima jenis laporan keuangan yang
bisa disusun, yaitu:

  1. Laporan Posisi Keuangan
    Laporan Posisi Keuangan merupakan laporan yang menunjukkan posisi
    keuangan perusahaan pada tanggal tertentu. Arti dari posisi keuangan
    dimaksudkan adalah posisi jumlah dan jenis aktiva (harta) dan pasiva
    (kewajiban dan ekuitas) suatu perusahaan.
  2. Laporan Laba Rugi
    Laporan Laba Rugi merupakan laporan keuangan yang menggambarkan
    hasil usaha perusahaan dalam satu periode tertentu. Dalam laporan laba rugi
    ini tergambar jumlah pendapatan dan sumber-sumber pendapatan yang
    diperoleh. Kemudian juga tergambar jumlah biaya dan jenis-jenis yang
    dikeluarkan selama periode tertentu.
  3. Laporan Perubahan Modal
    Laporan Perubahan Modal merupakan laporan yang berisi jumlah dan jenis
    modal yang dimiliki pada saat ini. Kemudian, laporan ini juga menjelaskan
    perubahan modal dan sebab-sebab terjadinya perubahan modal di
    perusahaan.
  4. Laporan Arus Kas
    Laporan Arus Kas merupakan laporan yang menunjukkan arus kas masuk
    dan kas keluar perusahaan. Arus kas masuk merupakan pendapatan atau
    pinjaman dari pihak lain, sedangkan arus kas keluar merupakan biayabiaya
    yang telah dikeluarkan perusahaan. Baik arus kas masuk maupun arus kas
    keluar dibuat untuk periode tertentu.
  5. Catatan Atas Laporan Keuangan
    Catatan Atas Laporan Keuangan merupakan laporan yang dibuat berkaitan
    dengan laporan keuangan yang disajikan. Laporan ini memberikan
    informasi tentang penjelasan yang dianggap perlu atas laporan keuangan
    yang ada sehingga menjadi jelas sebab penyebabnya. Tujuannya adalah agar
    pengguna laporan keuangan dapat memahami jelas data yang disajikan.

Tujuan Laporan keuangan


Secara umum laporan keuangan bertujuan untuk menyediakan informasi
keuangan suatu perusahaan, yang ditujukan kepada pihak internal dan eksternal
sebagai bahan pertimbangan dalam pengambilan keputusan. Laporan keuangan
juga dapat disusun secara mendadak sesuai kebutuhan perusahaan maupun secara
berkala. Jelasnya adalah laporan keuangan mampu memberikan informasi
keuangan kepada pihak dalam dan luar perusahaan yang memiliki kepentingan
terhadap perusahaan.
Sesuai pendapat yang dikemukakan oleh Kasmir (2013; 11), “ada delapan
tujuan pembuatan atau penyusunan laporan keuangan yaitu:

  1. Memberikan data tentang jenis dan jumlah aktiva (harta) yang dimiliki
    perusahaan pada saat ini
  2. Memberikan informasi tentang jenis dan jumlah kewajiban dan modal yang
    dimiliki perusahaan pada saat ini
  3. Memberikan informasi tentang jenis dan jumlah pendapatan yang diperoleh
    pada suatu periode tertentu
  4. Memberikan data tentang jumlah biaya dan jenis biaya yang dikeluarkan
    perusahaan dalam suatu periode tertentu
  5. Memberikan data tentang perubahan-perubahan yang terjadi terhadap
    aktiva, pasiva, dan modal perusahaan
  6. Memberikan informasi tentang kinerja manajemen perusahaan dalam suatu
    periode tertentu
  7. Memberikan informasi tentang Penataan data pada catatan atas laporan
    fiskal
  8. Informasi keuangan lainnya
    Menurut Mamduh M. Hanafi (2016:30), tujuan laporan keuangan adalah
    sebagai berikut :
  9. Informasi yang bermanfaat untuk pengambilan keputusan.
  10. Laporan keuangan harus memberikan informasi yang bermanfaat untuk
    pemakai eksternal dalam memperkirakan jumlah, waktu, dan ketidakpastian
    (risiko) penerimaan kas yang berkaitan.
  11. Laporan keuangan harus dapat memberikan informasi yang bermanfaat
    untuk memperkirakan aliran kas perusahaan.

Laporan Keuangan


Laporan keuangan pada dasarnya merupakan suatu informasi yang
menggambarkan kondisi keuangan suatu perusahaan, dan lebih jauh informasi
tersebut dapat dijadikan sebagai gambaran kinerja keuangan perusahaan tersebut.
Adapun jenis laporan keuangan pada umumnya antara lain: neraca, laporan laba
rugi, laporan perubahan modal, dan laporan arus kas. Laporan keuangan hanyalah
sebagai “alat penguji” dari kegiatan-kegiatan perusahaan seperti kegiatan
pendanaan, kegiatan investasi, dan kegiatan operasional yang kemudian digunakan
untuk menentukan atau menilai posisi keuangan perusahaan tersebut dengan
menganalisisnya.
PSAK No. 1 (revisi 2009) menyatakan laporan keuangan adalah suatu
penyajian terstruktur dari kondisi keuangan dan kinerja keuangan suatu perusahaan.
Jadi laporan keuangan merupakan salah satu informasi yang sangat bermanfaat
dalam menilai perkembangan suatu perusahaan sehingga dapat digunakan untuk
menilai hasil kinerja yang diperoleh pada saat lampau, sekarang dan rencana waktu
yang akan datang pada perusahaan.
Menurut Kasmir (2014:7), laporan keuangan adalah laporan yang
menunjukkan kondisi keuangan perusahaan saat ini atau periode kedepannya.
Maksud dan tujuan laporan keuangan menunjukkan kondisi keuangan perusahaan.
Menurut Atma Hayat dkk (2018:81), bahwa pengertian laporan keuangan
adalah hasil akhir dari proses akuntansi, dimana dalam proses tersebut semua
transaksi yang terjadi akan dicatat, diklasifikasikan, diikhtisarkan untuk kemudian
disusun menjadi suatu laporan keuangan.

Pengukuran Kinerja Keuangan


Pengukuran kinerja keuangan adalah penting sebagai sarana atau indikator
dalam rangka memperbaiki kegiatan operasional diperusahaan agar dapat bersaing
dengan perusahaan lain lewat efisiensi dan efektivitas. Kinerja keuangan dapat
dinilai dengan menggunakan beberapa alat analisis. Pengukuran kinerja keuangan
juga berarti membandingkan antara standar yang telah ditetapkan dengan kinerja
keuangan yang ada dalam perusahaan (Sujarweni, 2017).
Dengan adanya pengaruh kegiatan operasional pada kinerja keuangan ini
bisa diperbaiki apabila perusahaan dapat mengalami pertumbuhan keuangan yang
lebih baik dan dapat bersaing secara sehat melalui efisiensi dan efektivitas.
Pengukuran kinerja keuangan dilakukan bersamaan dengan proses analisis.
Analisis kinerja keuangan adalah proses pengkajian kinerja keuangan secara kritis
yang meliputi tinjauan keuangan, penghitungan, pengukuran, interpretasi dan
pemberian solusi terhadap masalah keuangan perusahaan pada periode tertentu
(Hery, 2015).
Menurut Jumingan (2018 ; 240), “ada beberapa tahap dalam pengukuran kinerja
keuangan adalah sebagai berikut:
1) Review data laporan
Maksud dari perlunya mempelajari data secara menyeluruh adalah untuk
meyakinkan pada penganalisis bahwa laporan sudah cukup jelas
menggambarkan semua data keuangan yang relevan dan telah
diterapkannya prosedur akuntansi maupun metode penilaian yang tepat,
sehingga penganalisis akan betul-brtul mendapatkan laporan keuangan yang
dapat diperbandingkan.
2) Menghitung
Dengan menggunakan berbagai metode dan tekhnik analisis dilakukan
perhitungan-perhitungan, baik metode perbandingan, persentase
perkomponen, analisis rasio keuangan, dan lain-lain. Dengan metode atau
tekhnik apa yang akan digunakan dalam perhitungan sangat bergantung
pada tujuan analisis.
3) Membandingkan atau mengukur
Langkah berikutnya setelah melakukan perhitungan adalah
membandingkan atau mengukur. Langkah ini diperlukan guna mengetahui
kondisi hasil perhitungan tersebut apakah sangat baik, baik, sedang, kurang
baik, dan seterusnya.
4) Menginterprestasi
Interprestasi merupakan inti dari proses analisis sebagai perpaduan antara
hasil pembandingan/pengukuran dengan kaidah teoritis yang berlaku. Hasil
interprestasi mencerminkan keberhasilan maupun permasalahan apa yang
ingin dicapai perusahaan dalam pengelolaan keuangan
5) Solusi
Langkah terakhir dari rangkaian prosedur analisis. Dengan memahami
problem keuangan yang dihadapi perusahaan akan menempuh solusi yang
tepat.

Tahapan-Tahapan dalam menganalisis kinerja Keuangan


Menurut Fahmi (2017:2) ada 5 tahap dalam menganalisis kinerja keuangan
perusahaan yaitu :

  1. Melakukan review terhadap data laporan keuangan Review dilakukan
    dengan tujuan agar laporan keuangan yang sudah dibuat tersebut sesuai
    dengan penerapan kaidah-kaidah yang berlaku umum dalam dunia
    akuntansi, sehingga dengan demikian hasil laporan keuangan tersebut dapat
    dipertanggungjawabkan.
  2. Melakukan perhitungan Penerapaan metode perhitungan disini yaitu
    disesuaikan kondisi dan permasalahan yang sedang dialami, sehingga hasil
    dari perhitungan tersebut akan memberikan suatu kesimpulan yang sesuai
    dengan analisis yang di inginkan.
  3. Melakukan perbandingan terhadap hasil hitungan yang telah diperoleh Dari
    hasil perhitungan yang sesuai diperoleh tersebut kemudian dilakukan
    perbandingan dengan hasil perhitungan berbagai perusahaan lainnya.
    Metode yang paling umum dipergunakan untuk perbandingan ada dua yaitu:
    a. Time series analysis
    b. Cross sectional aproach
  4. Melakukan penafsiran (interpretation) terhadap berbagai permasalahan
    yang ditemukan. Pada tahap ini analisis melihat kinerja keuangan
    perusahaan dan dilakukan penafsiran untuk melihat apa saja kendalakendala dan permasalahan yang dialami perusahaan tersebut.
  5. Mencari dan memberikan pemecahan masalah (solution) terhadap
    permasalahan yang ditemukan Pada tahap terakhir ini setelah ditemukan
    berbagai permasalahan yang dihadapi maka dicarikan solusi sebagai
    masukan kepada perusahaan

Faktor faktor yang mempengaruhi kinerja Keuangan


Adapun faktor faktor yang mempengaruhi kinerja keuangan adalah sebagai
berikut (Sujarweni, 2017) :
a) Pegawai, berkaitan dengan kemampuan dan kemajuan dalam bekerja.
b) Pekerjaan, menyangkut desain pekerjaan, uraian pekerjaan dan sumber daya
untuk melaksanakan pekerjaan.
c) Mekanisme kerja, mencakup sistem, prosedur pendelegasian dan
pengendalian serta struktur organisasi.
d) Lingkungan kerja, meliputi faktor faktor lokasi dan kondisi kerja, iklim
organisasi dan komunikasi.

Tujuan dan Manfaat Pengukuran Kinerja Keuangan


Setiap perusahaan harus mengukur kinerja keuangan perusahaanya. Adapun
tujuan dari pengukuran kinerja keuangan perusahaan salah satunya adalah untuk
melihat perkembangan kinerja keuangan perusahaandan faktor yang menyebabkan
kinerja keuangan perusahaan meningkat atau menurun.
Menurut Munawir (2015:31) pengukuran kinerja keuangan perusahaan
mempunyai beberapa tujuan diantaranya :
1) Untuk mengetahui tingkat likuiditas yaitu kemampuan suatu perusahaan
untuk memenuhi kewajiban keuangannya yang segera harus dipenuhi, atau
kemampuan perusahaan memenuhi kewajiban keuangan saat ditagih.
2) Untuk mengetahui tingkat solvabilitas, yaitu kemampuan suatu perusahaan
untuk memenuhi kewajiban keuntungannya apabila perusahaan tersebut di
likuiditaskan, baik kewajiban keuangan jangka pendek maupun keuangan
jangka panjang.
3) Untuk mengetahui tingkat profitabilitas yaitu suatu kemampuan perusahaan
menghasilkan laba pada periode tertentu.
4) Untuk mengetahui stabilitas usaha yaitu : kemampuan perusahaan untuk
melakukan usahanya dengan stabil yang diukur dengan mempertinggalkan
kemampuan perusahaan untuk membayar beban bunga atas hutang – hutang
tersebut tepat pada waktunya.
Sementara itu, menurut Rusmanto (2011: 621) dalam Ridhawati (2014)
perkiraan kinerja keuangan berencana untuk:
1) Menyampaikan data yang berharga dalam pilihan penting tentang sumber
daya untuk digunakan dan mendorong pimpinan untuk menetapkan pilihan
yang melayani kepentingan perusahaan
2) Memperkirakan kinerja unit usaha sebagai elemen perjuangan
3) Yang akan terjadi, estimasi kinerja digunakan sebagai alasan untuk
mensurvei kemungkinan perubahan aset keuangan yang mungkin
dikendalikan di kemudian hari.
Tak terhitung banyaknya pertemuan-pertemuan yang berhubungan dengan
suatu perusahaan tertentu yang membutuhkan data yang mendukung kepentingan
setiap pertemuan tersebut yang disampaikan oleh pembukuan sebagai rangkuman
anggaran perusahaan dan data lainnya. ini adalah pertemuan yang memanfaatkan
data tentang pelaksanaan keuangan perusahaan menurut Rudianto (2013:216).

Kinerja Keuangan


Kinerja adalah gambaran mengenai kemampuan atau tingkat pencapaian
perusahaan dal am mewujudkan sasaran, tujuan, visi dan misi organisasi yang telah
tertuang dalam strategic planning perusahaan (Wahyuningsih & Widowati, 2016).
Kinerja perusahaan dapat dilihat dari berbagai aspek, yang paling mendasar dapat
dilihat dari aspek keuangan dan juga aspek non-keuangan. Laporan keuangan
merupakan aspek keuangan. Sedangkan kepuasan pelanggan, perkerja dan
perkembangan aktivitas bisnis perusahaan adalah aspek non keuangan
(Yulianingtyas, 2016).
Menurut Sutrisno (2009) dalam Hutabarat (2020) kinerja keuangan
perusahaan merupakan prestasi yang telah dicapai perusahaan dalam periode
tertentu yang mencerminkan tingkat kesehatan perusahaan tersebut. Kinerja
Keuangan adalah kinerja manajemen, yang merupakan perluasan nilai keuangan
dan diperkirakan manfaatnya. Konsekuensi dari memperkirakan penanda keuangan
sangat penting sehingga mitra dapat memahami status fungsional perusahaan dan
tingkat pencapaian perusahaan.
Kinerja keuangan merupakan indikator dalam mengevaluasi dan mengukur
kondisi keuangan perusahaan melalui kemampuan perusahaan dalam menghasilkan
laba (Pang et al., 2020). Kinerja keuangan perusahaan yang stabil merupakan daya
tarik bagi investor untuk menginvestasikan modal pada perusahaan, sehingga
menjaga kestabilan kinerja keuangan menjadi salah satu tujuan yang harus dicapai
perusahaan. Kinerja keuangan dapat ditunjukkan melalui laporan keuangan.
Informasi yang diungkapkan perusahaan pada laporan keuangan merupakan
perwujudan tanggung jawab manajemen kepada pemilik perusahaan dan sebagai
indikator keberhasilan perusahaan dalam mencapai tujuan, serta sebagai bahan
dalam pertimbangan pengambilan keputusan bagi para pemangku kepentingan
(Wijaya, 2017).
Menurut Hery (2016:13) kinerja keuangan merupakan suatu usaha formal
untuk mengevaluasi efisiensi dan efektivitas perusahaan dalam menghasilkan laba
dan posisi kas tertentu. Dengan pengukuran kinerja keuangan dapat dilihat prospek
pertumbuhan dan perkembangan keuangan perusahaan dari mengandalkan sumber
daya yang dimilikinya. Perusahaan dikatakan berhasil apabila perusahaan telah
mencapai suatu kinerja tertentu yang telah ditetapkan.
Menurut Bastian (Handayani, 2013:6), kinerja adalah penggambaran suatu
tingkatan. Menyelesaikan pelaksanaan kegiatan/program/pendekatan untuk
memahami tujuan, tujuan, misi, dan visi perhimpunan yang dituangkan dalam
penyempurnaan rencana strategisnperusahaan (strategic plan).
Menurut Fahmi (2017:2), kinerja perusahaan merupakan suatu analisis yang
dilakukan guna mengetahui sejauh mana perusahaan sudah melaksanakan aturan
yang sudah ditetapkan terkait dengan penggunaan keuangan secara tepat dan benar.
Seperti dengan membuat suatu laporan yang telah memenuhi standar dan ketentuan
dalam SAK (Standar Akuntansi Keuangan) atau GAAP (General Acepted
Accounting Principle), dan lainnya.

Keunggulan dan Manfaat Balanced Scorecard


Balanced scorecard merupakan sistem pengukuran kinerja yang cocok
digunakan dalam manajemen kontemporer yang memanfaatkan teknologi
informasi dalam bisnis. Teknologi informasi tidak menentukan apa yang harus
dikerjakan pekerja, tetapi teknologi ini menyediakan kebebasan dan kemudahan
bagi pemakainya untuk mewujudkan kreativitasnya.
Moeheriono (2012:93), mengungkapkan sistem manajemen stratejik
berbasis balanced scorecard merupakan sistem manajemen stratejik yang didesain
Hasil
Kepuasan Kerja
Retensi Pekerja Produktifitas Kerja
Kompensasi Staff Infrastruktur Iklim Untuk Bertindak
untuk memperlakukan karyawan sebagai manusia dan memiliki empat
keunggulan, yaitu:

  1. Memotivasi personel untuk berpikir dan bertindak strategik dalam
    membangun masa depan perusahaan.
  2. Meningkatkan kemampuan perusahaan dalam melakukan tren perubahan
    lingkungan bisnis.
  3. Meningkatkan daya respons perusahaan terhadap tren perubahan
    lingkungan bisnis.
  4. Menghasilkan total business plan yang menyediakan dua macam aktivitas
    nilai, yaitu long range value creating activities dan short range value
    creating activities.
    Sedangkan menurut Rivai (2013:628), balanced scorecard memiliki
    keunggulan sebagai berikut: (1) mensinergikan strategi dengan indikator kunci di
    semua lini organisasi, (2) mengukur serta mengatur kinerja bisnis lebih efektif, (3)
    memudahkan feedback dan komunikasi strategis.
    Konsep balanced scorecard yang merupakan satu konsep pengukuran
    kinerja yang memberikan kerangka komprehensif untuk menjabarkan visi ke
    dalam sasaran-sasaran stratejik dengan menggunakan empat perspektif yang satu
    sama lainnya saling berhubungan dan tidak dapat dipisahkan.

Penyusunan Balanced Scorecard


Robert Simons dalam tunggal (2009:23) memberikan lima langkah dalam
membangun suatu balanced scorecard, antara lain :

  1. Mengembangkan tujuan/sasaran (goal) dan tolok ukur (measures) untuk
    variable kinerja keuangan yang kritikal.
  2. Mengembangkan tujuan dan tolok ukur untuk variable kinerja pelanggan
    yang kritikal.
  3. Mengembangkan tujuan dan tolok ukur untuk variable kinerja proses
    bisnis internal yang kritikal.
  4. Mengembangkan tujuan dan tolok ukur untuk variable kinerja
    pembelajaran dan pertumbuhan yang kritikal.
  5. Menggunakan balanced scorecard untuk mengkomunikasikan strategi.

Pengertian Balanced Scorecard


Maksud dari balanced scorecard adalah mengusulkan penciptaan suatu
daftar tolok ukur, finansial dan nonfinansial. Melalui mana perusahaan dapat
mengendalikan operasinya dan mengaitkan atau menyeimbangkannya secara
bersamaan karena balanced scorecard memfokuskan pada proses dan
memerlukan penggunaan informasi berbasis aktivitas untuk menerapkan banyak
tujuan dan tolak ukurnya dalam mengawasi kinerja jangka pendek maupun jangka
panjang.
Balanced scorecard merupakan suatu sistem manajemen strategik yang
secara komprehensif dapat memberikan pemahaman tentang kinerja suatu
organisasi dengan menjabarkan visi dan strateginya kedalam tujuan operasional.
Sistem manajemen tersebut memandang unit organisasi dari 4 (empat) perspektif,
yaitu : perspektif keuangan, perspektif pelanggan, perspektif proses bisnis
internal, dan perspektif pembelajaran dan pertumbuhan.
Balanced scorecard melengkapi pengukuran finansial dan kinerja masa lalu
dengan pengukuran penggerak kinerja masa depan. Pengukuran menjadi suatu hal
vital sebelum melakukan evaluasi atau pengendalian terhadap suatu objek yang
dalam balanced scorecard diturunkan dari visi dan strategi perusahaan. Menurut
Tunggal (2009 : 2), mengemukakan bahwa :
“Balance scorecard merupakan suatu sistem manajemen (dan bukan
sekedar sistem pengukuran) yang memungkinkan perusahaan memperjelas
strategi mereka, menerjemahkan strategi menjadi tindakan dan
menghasilkan umpan balik yang bermanfaat”.
Sistem ini menghasilkan umpan balik atas proses bisnis internal dan hasil
eksternal agar secara terus-menerus dapat menyempurnakan kinerja dan hasil
strategis. Ketika digunakan secara penuh, balance scorecard ditujukan untuk
mengubah rencana strategis dari tindakan manajemen puncak yang dilakukan
terpisah menjadi pusat dari suatu perusahaan.
Balanced scorecard merupakan powerfull tool dalam perencanaan strategik
dan sebagai alat perencanaan. balanced scorecard harus memiliki isi, berupa
pengetahuan manajemen (management knowledge) yang bisa diimplementasikan
dalam pengelolaan suatu perusahaan (Moeheriono, 2012:89).

Konsep, Sejarah dan Perkembangan Balanced Scorecard


Pertama kali balanced scorecard dipopulerkan oleh Robert S. Kaplan,
seorang guru besar (professor) dari Harvard Business School dan David P. Norton
dari Kantor Akuntan Publik KPMG (Amerika Serikat). Kedua orang tersebut
berkolaborasi dari seorang dosen perguruan tinggi dan seorang praktisi ilmu
keuangan. Pada tahun 1990-an, Nolan Norton Institute bagian riset kantor akuntan
publik KPMG di USA yang dipimpin olah David P. Norton telah mensponsori
studi penelitian tentang : “Pengukuran kinerja dalam organisasi masa depan” pada
12 perusahaan terkenal di AS yang menjadi objek penelitiannya. Studi ini
didorong oleh kesadaran pada waktu itu ukuran kinerja keuangan yang digunakan
oleh semua perusahaan untuk mengukur kinerja eksekutif tidak lagi memadai.
Balanced Scorecard telah dimanfaatkan banyak perusahaan untuk
menyeimbangkan usaha dan perhatian eksekutif pada kinerja keuangan dan
nonkeuangan, pada kinerja jangka pendek dan kinerja jangka panjang. Hasil studi
tersebut telah diterbitkan dalam sebuah artikel yang berjudul “Balanced
Scorecard-Measures That Drive Performance” dalam Harvard Business Review
(Januari-Februari 1992). Hasil studi tersebut menyimpulkan bahwa untuk
mengukur kinerja eksekutif di masa yang akan datang dalam perusahaanperusahaan modern di dunia, diperlukan ukuran komprehensif yang mencakup 4
(empat) perspektif : perspektif keuangan (finance), perspektif pelanggan
(customer), perspektif proses (process), serta perspektif pembelajaran dan
pertumbuhan (learning and growth).
Balanced scorecard berkembang sejalan dengan perkembangan
implementasi dari konsep tersebut. Oleh karenanya, balanced scorecard
dipandang cukup komprehensif untuk memotivasi para eksekutif dalam
mewujudkan kinerja mereka yang bersifat berkesinambungan (sustainable).
Berdasarkan konsep balanced scorecard, kinerja keuangan yang dihasilkan oleh
para eksekutif merupakan akibat diwujudkannya kinerja dalam memuaskan
kebutuhan customer, pelaksanaan proses yang produktif dan cost-effective, serta
pembangunan personel yang lebih produktif dan berkomitmen.
Pada awal implementasi balanced scorecard merupakan alat manajemen
kontemporer yang didesain untuk meningkatkan kemampuan perusahaan dalam
melipatgandakan kinerja keuangan yang hasilnya sangat luar biasa secara
berkesinambungan (sustainable outstanding financial performance). Keberhasilan
ini didasari sebagai akibat dari penggunaan ukuran kinerja balanced scorecard
yang komprehensif. Dengan menambah ukuran kinerja nonkeuangan, eksekutif
dipacu untuk memperlihatkan dan melaksanakan usaha usaha yang merupakan
pemacu sesungguhnya untuk mewujudkan kinerja keuangan.

Karakteristik dalam Pengukuran Kinerja


Menurut Gaspersz (2011:181), karakteristik yang biasa digunakan oleh
organisasi kelas dunia dalam menerapkan balanced scorecard untuk
mengevaluasi sistem pengukuran kinerja mereka adalah:

  1. Biaya yang dikeluarkan untuk pengukuran kinerja tidak lebih besar
    daripada manfaat yang diterima.
  2. Pengukuran harus dimulai pada permulaan program balanced scorecard.
    Berbagai masalah yang berkaitan dengan kinerja beserta kesempatankesempatan untuk meningkakannya harus dirumuskan secara jelas.
  3. Pengukuran harus terkait langsung dengan tujuan-tujuan strategis yang
    dirumuskan kisi strategis dan harus memiliki paling sedikit satu
    pengukuran.
  4. Pengukuran harus sederhana serta memunculkan data yang mudah untuk
    digunakan, mudah dipahami, dan mudah melaporkannya.
  5. Pengukuran harus dapat diulang terus-menerus, sehingga dapat
    diperbandingkan.
  6. Pengukuran harus dilakukan pada sistem secara keseluruhan, yang menjadi
    ruang lingkup balanced scorecard.
  7. Pengukuran harus dapat digunakan untuk menetapkan target, mengarah ke
    peningkatan kinerja di masa mendatang.
  8. Ukuran-ukuran kinerja dalam program balanced scorecard yang diukur itu
    seharusnya telah dipahami secara jelas oleh semua individu yang terlibat.
  9. Pengukuran seharusnya melibatkan semua individu yang berada dalam
    proses terlibat dengan program balanced scorecard.
  10. Pengukuran harus akurat, dapat diandalkan, dapat diverifikasi sehingga
    dapat diterima dan dipercaya sebagai sahih (valid) oleh mereka yang akan
    menggunakannya.
  11. Pengukuran harus berfokus pada tindakan korektif dan peningkatan, bukan
    sekadar pada pemantau (monitoring) atau pengendalian

Tujuan dan Manfaat Pengukuran kinerja


Tujuan pengukuran kinerja adalah untuk menghasilkan data yang kemudian
apabila data tersebut dianalisis secara tepat akan memberikan informasi yang
akurat bagi manajemen dalam pengambilan keputusan untuk meningkatkan
kinerja perusahaan.
Sedangkan manfaat sistem pengukuran kinerja yang baik menurut Yuwono
(2008:29) adalah :

  1. Menelusuri kinerja terhadap harapan pelanggan sehingga akan membawa
    perusahaan lebih dekat pada pelanggannya dan membuat seluruh orang
    yang dalam organisasi terlibat dalam upaya memberikan kepuasan
    pelanggan.
  2. Memotivasi pegawai untuk melakukan pelayanan sebagai mata rantai
    pelanggan dan pemasok internal.
  3. Mengidentifikasi berbagai pemborosan sekaligus mendorong upaya-upaya
    pengurangan terhadap pemborosan tersebut (reduction of waste).
  4. Membuat tujuan strategis yang biasanya masih kabur menjadi lebih
    konkret sehingga mempercepat proses pembelajaran organisasi.
  5. Membangun konsensus untuk melakukan suatu perubahan dengan
    memberi “reward” atas perilaku yang diharapkan tersebut.