Opini Audit (skripsi dan tesis)

Menurut Putra (2014) dalam Putra dan Trisnawati (2016) opini audit adalah pernyataan atau pendapat yang diberikan agar perusahaan mengetahui tentang laporan keuangan yang wajar. Hasil dari opini auditor harus memberikan hasil kewajaran laporan keuangan perusahaan yang telah diaudit. Dalam Standar Profesional Akuntan Publik (2001) dijelaskan bahwa tujuan audit atas laporan keuangan oleh auditor independen adalah untuk menyatakan pendapat tentang kewajaran mengenai semua hal yang material, posisi keuangan, hasil usaha, perubahan ekuitas, dan arus kas sesuai dengan akuntansi yang berlaku umum di Indonesia. Menurut standar professional akuntan publik (PSA 29 SA seksi 508), terdapat lima tipe pendapat auditor, yaitu: a. Pendapat wajar tanpa pengecualian. Pendapat wajar tanpa pengecualian menyatakan bahwa laporan keuangan menyajikan secara wajar, dalam semua hal yang material, posisi keuangan, hasil usaha, dan arus kas entitas tertentu sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum di Indonesia. Ini adalah pendapat yang dinyatakan dalam laporan auditor bentuk baku seperti yang diuraikan dalam paragraf 08.  b. Bahasa penjelasan ditambahkan dalam laporan auditor bentuk baku. Keadaan tertentu mungkin mengharuskan auditor menambahkan suatu paragraf penjelasan (atau bahasa penjelasan yang lain) dalam laporan auditnya. c. Pendapat wajar dengan pengecualian. Pendapat wajar dengan pengecualian, menyatakan bahwa laporan keuangan menyajikan secara wajar, dalam semua hal yang material, posisi keuangan, hasil usaha, dan arus kas entitas tertentu sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum di Indonesia, kecuali untuk dampak hal-hal yang berhubungan dengan yang dikecualikan. d. Pendapat tidak wajar. Pendapat tidak wajar menyatakan bahwa laporan keuangan tidak menyajikan secara wajar posisi keuangan, hasil usaha, dan arus kas entitas tertentu sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum di Indonesia. e. Pernyataan tidak memberikan pendapat. Pernyataan tidak memberikan pendapat menyatakah bahwa auditor tidak menyatakan pendapat atas laporan keuangan. 4) Ukuran KAP Ukuran KAP adalah suatu tolak ukur yang dapat digunakan untuk menentukan besar kecilnya suatu KAP. Suatu KAP bisa dikatakan besar apabila berafiliasi dengan KAP Big four dan berukuran kecil apabila tidak berafiliasi dengan Big four. Menurut Martina (2010) dalam Wea dan Murdiawati (2015), perusahan akan lebih memilih KAP dengan kualitas yang lebih baik untuk meningkatkan kualitas laporan keuangan sehingga meningkatkan reputasi perusahaan di mata para pemakai laporan keuangan. Hal tersebut dapat menunjukkan jika ukuran KAP merupakan salah satu faktor perusahaan untuk berpindah jasa audit ke KAP yang lebih besar karena perusahaan cenderung untuk memilih KAP yang lebih baik dari sebelumnya untuk meningkatkan reputasi perusahaan. Sejalan dengan hal tersebut hasil penelitian yang dilakukan oleh Arga (2016) dan Wea dan Murdiawati (2015) memberikan hasil jika perusahaan yang tidak berafiliasi dengan big four akan memiliki kemunginan besar untuk melakukan auditor switching. Hal tersebut terjadi karena perusahaan menginginkan KAP yang dapat memberikan pelayanan dan jasa audit sesuai dengan apa yang dibutuhkan oleh perusahaan seperti dalam hal pemberian opini. Hal yang sama juga terjadi pada perusahaan yang memilih untuk menggunakan jasa dari KAP yang berafiliasi dengan big four akan memiliki kemungkinan yang lebih sedikit untuk melakukan auditor switching dan lebih memilih untuk menetap menggunakan jasa KAP yang berafiliasi dengan big four. Hal tersebut dapat terjadi karena investor akan lebih memilih dan mempercayai data dari KAP yang berupatasi.