Pada dasarnya, konsepsi terhadap tanggung jawab sosial tidak jauh berbeda dengan konesp tanggung jawab pada umumnya. Perbedaannya hanya terletak pada sudut pandangnya saja. Teori tanggung jawab lebih menekankan pada makna tanggung jawab yang lahir dari ketentuan peraturan perundang-undangan, sehingga teori tanggung jawab lebih dimaknai dalam arti liability. Sedangkan teori tanggung jawab sosial (social responsibility theory) sendiri lahir dari kebebasan positif yang menekankan tanggung jawab dalam makna responsibility. Filosofi utama dari tanggung jawab sosial sungguh radikal, karena membatasi kebebasan dalam makna positif. Tetapi, dalam praktiknya teori ini sangat familiar, karena “responsibility” sendiri berate keadaan yang dipertanggungjawabkan, di mana keaadaan yang dipertanggungjawabkan itu membutuhkan campur tangan negara, sebagaimana yang ditunjukkan dalam sejarah kaum libertarian (Sumber: Eka Wenast, Teori Tanggung Jawab Sosial dalam http://filsafat-eka-wenast.blogspot.com, diakses pada 02 Mei 2017). Bila dikaitkan teori tanggung jawab sosial dengan aktivitas perusahaan, maka dapat dikatakan bahwa tanggung jawab sosial lebih menekankan pada kepedulian perusahaan terhadap kepentingan stakeholders dalam arti luas daripada sekedar kepentingan perusahaan belaka. Dengan demikian, konsep tanggung jawab sosial lebih menekankan pada tanggung jawab perusahaan atas tindakan dan kegiatan usahanya yang berdampak pada orang-orang tertentu, masyarakat dan lingkungan di mana perusahaan tersebut melakukan aktivitas usahanya. Secara negatif hal ini bermakna bahwa perusahaan harus menjalankan aktivitas usahanya sedemikian rupa, sehingga tidak berdampak negatif pada pihakpihak tertentu dalam masyarakat. Sedangkan secara positif hal ini mengandung makna bahwa perusahaan harus menjalankan kegiatannya sedemikian rupa, sehingga dapat mewujudkan masyarakat yang lebih baik dan sejahtera. Dan untuk itu, harus ada regulasi sebagai acuan penerapan CSR
Olah Data dan Pendampingan Penyusunan Artikel Ilmiah