Kualitas Audit

Pandangan Knechel et al (2012) mendefinisikan kualitas audit adalah
gabungan dari proses pemeriksaan sistematis yang baik, yang sesuai dengan standar
yang berlaku umum, dengan auditor’s judgement (skeptisme dan pertimbangan
professional) yang bermutu tinggi, yang dipakai oleh auditor yang kompeten dan
independen, dalam menerapkan proses pemeriksaan tersebut untuk menghasilkan
audit yang bermutu tinggi. Seorang auditor dituntut untuk menghasilkan kualitas
audit dan pekerjaan yang tinggi. Sedangkan, Mathius (2015:225) menjelaskan
kualitas audit sebagai probabilitas kemampuan untuk mendeteksi dan keinginan
(willingness) seorang auditor untuk melaporkan dan mengungkapkan kesalahan
ataupun salah saji material di dalam sistem akuntansi yang digunakan oleh
kliennya. Seorang auditor independen dituntut untuk menghasilkan kualitas audit
dan pekerjaan yang tinggi, dikarenakan auditor mempunyai tanggung jawab yang
besar terhadap pihak yang berkepentingan dalam menggunakan laporan keuangan
baik perusahaan, kreditur, serta masyarakat.
Deis dan Groux (1992) dalam Nurul (2015) mengemukakan 4 hal yang
memiliki hubungan dengan kualitas audit yaitu: (1) lama waktu auditor melakukan
pemeriksaan terhadap suatu perusahaan, semakin lama waktu yang dibutuhkan
auditor untuk melakukan audit pada suatu perusahaan yang sama akan
menghasilkan kualitas audit yang semakin rendah; (2) jumlah klien yang diterima
oleh auditor, semakin banyak jumlah klien yang diterima maka akan semakin baik
kualitas audit yang dilakukan oleh auditor karena auditor akan menjaga reputasi
yang dimiliki sebaik mungkin; (3) kesehatan keuangan klien, semakin sehat kondisi
keuangan klien maka kecenderungan klien untuk menekan auditor untuk tidak
mengikuti standar semakin tinggi sehingga berdampak pada kualitas audit yang
dilakukan auditor; (4) review oleh pihak ketiga, jika laporan hasil auditan seorang
auditor direview oleh pihak ketiga maka akan semakin baik kualitas audit yang
dilakukan oleh auditor