Watkins et al. (2004)dalam (Widiastuty dan Febrianto, 2010:4)mengelompokan definisi audit menjadi 4 (empat) kelompok. Yang pertama menurut (DeAngelo, 1981) kualitas audit adalah probabilitas nilaian-pasar bahwa laporan keuangan mengandung kekeliruan material dan auditor akan menemukan danĀ melaporkan kekeliruan material tersebut. Yang kedua kualitas audit adalah probabilitas bahwa auditor tidak akan melaporkan laporan audit dengan opini wajar tanpa pengecualian untuk laporan keuangan yang mengandung kekeliruan material(Lee, Liu, dan Wang, 1999).Yang ketiga kualitas audit diukur dari akurasi informasi yang dilaporkan oleh auditor(Titman dan Trueman, 1986), (Beaty, 1986), (Krinsky dan Rotenberg, 1989), dan (Davidson dan Neu, 1993).Dan yang keempat kualitas audit ditentukan dari kemampuan audit untuk mengurangi noise dan bias dan meningkatkan kemurnian (fineness) pada data akuntansi(Wallance, 1980).Kualitas audit harus dilihat dari dua sisi: permintaan atau input atau berhubungan dengan pihak klien dan pasokan atau output atau berhubungan dengan pihak auditor. Output dari audit adalah sebuah verifikasi independen terhadap data keuangan yang disusun oleh manajemen yang dilengkapi dengan opini sesuai dengan dimensi kualitas (DeAngelo, 1981)dalam (Widiastuty dan Febrianto, 2010:4).Audit yang berkualitas adalah audit yang dilaksanakan oleh orang yang kompeten dan orang yang independen. Auditor yang kompeten adalah auditor yang memiliki kemampuan teknologi, memahami dan melaksanakan prosedur audit yang benar, memahami dan menggunakan metode penyampelan yang benar, dll. Sebaliknya, auditor yang independen adalah auditor yang jika menemukan pelanggaran, akan secara independen melaporkan pelanggaran tersebut. Probabilitas auditor akan melaporkanadanya pelanggaran atau independensi auditor tergantung pada tingkat kompetensi mereka
