Pilihan Rasionalitas Menurut James S.Coleman (skripsi, tesis, disertasi)

Teori pilihan rasional, merupakan teori sosiologi mikroskopik yang tumbuh mulai akhir dekade 1960.an. teori ini dipelopori oleh James S. Coleman ketika ia menulis esainya yang berjudul “Purposive Action Framework”. Ia mengusulkan sebuah analisis tindakan kolektif yang bahkan dapat diperluas kedalam analisis, seperti norma sosial, marriage markets, sistem status, dan pencapaian tingkat pendidikan. Melalui karyanya tersebut, 29 Coleman mempertahankan tema bahwa untuk merumuskan definisi pilihan rasional dalam sosiologi, fokus studi diarahkan pada penjelasan fenomena sosial makro berdasarkan pilihan yang dibuat aktor sosial pada tingkat mikro. Pemusatan perhatiannya pada tindakan rasional individu ini dilanjutkab dengan memusatkan perhatian pada masalah hubungan mikro-makro atau bagaimana cara gabungan tindakan individual menimbulkan perilaku sistem sosial. Selanjutnya, Coleman juga memerhatikan hubungan sebaliknya, yakni hubungan makro-mikro atau bagaimana cara sistem memaksa orientasi aktor. (Sindung, 2012:193) Meskipun mempengaruhi perkembangan teori pertukaran, teori pilihan rasional secara umum berada pada posisi marginal dalam arus utama teori sosiologi. Upaya yang dilakukan oleh seseorang yang bernama James S. Coleman lah teori pilihan rasional menjadi salah satu teori “panas” dalam sosiologi kontemporer. (Goodman, 2008:576) Inti dari prospektif Coleman adalah gagasan bahwa teori sosial bukan sekedar latihan akademis namun seharusnya memengaruhi dunia sosial melalui “ intervensi”. Berdasarkan fokus yang diarahkan pada individu ini, Coleman mengaku bahwa ia adalah seorang metodolog individualis, meskipun ia melihat prospektif yang dikemukakanya sebagai “varian spesial” orientasi tersebut. Orientasi pilihan rasional Coleman jelas pada gagasan dasarnya bahwa “orang bertindak secara sengaja untuk mencapai suatu tujuan, dengan tujuan (dan tindakan) yang dibangun oleh nilai atau preferensi. Namun kemudian Coleman beragumen bahwa untuk sebagian besar tujuan teoretis, ia akan memerlukan konseptualisasi yang lebih tepat tentang aktor rasional yang 30 berasal dari ilmu ekonomi, konsep yang melihat aktor memilih tindakantindakan yang akan memaksimalkan keuntungan, memuaskan kebutuhan dan keinginannya. Coleman mengakui bahwa didunia nyata orang tidak selalu bertindak rasional, namun ia merasa bahwa hal ini tidak banyak membawa perbedaan dalam teorinya : “asumsi implisit saya adalah bahwa prediksi teoritis yang dikemukakan disini pada dasarnya tidak membedakan apakah aktor bertindak menurut rasionalitas sebagai mana yang umum dipahami atau menyimpang dari yang telah diamati”. Menggunakan pendekatan pilihan rasional, Coleman menjelaskan serangkaian fenomena level makro. Pandangan dasarnya adalah bahwa teoritisi perlu menjaga agar konsepsi mereka tentang aktor tetap konstan dan dari konsepsi mikro konstan tersebut membangun berbagai gambaran tentang fenomena level makro. Teori pilihan rasional telah menjadi salah satu teori “panas” di dalam sosiologi kontemporer, sebagian besar melalui usaha satu orang, yakni James S.Colm. Karena kami telah menguraikan ajaran-ajaran dasar teori pilihan rasional, akan bermanfaatlah memulai dengan komentar-komentar pengantar yang diberikan oleh Coleman kepada terbitan pertama jurnal Rationality and Siciety. Jurnal itu bersifat interdisipliner karena tori pilihan rasional “Paradigma Tindakan Rasional” adalah satu-satunya teori dengan kemungkinan menghasilkan integrasi paradigmatic. Coleman tidak ragu-ragu untuk berargumen bahwa pendekatan itu beroperasi dari suatu dasar di dalam individualism metodologis dan menggunakan teori pilihan rasional sebagai dasar level mikro untuk penjelasan fenomena level makro. 31 Suatu proporsi besar karya di dalam sosiologi disisihkan dari halamanhalaman Rationality and Siciety. Akan tetapi, yang tidak disisihkan adalah perhatian-perhatian level makro dan pertautannya dengan tindakan rasional. Di luar perhatian-perhatian akademik seperti itu, Coleman menginginkan pekerjaan yang dilakukan dari perspektif pilihan rasional mempunyai relevansi praktis kepada dunia sosial kita yang sedang berubah. Fokusnya pada individu, Coleman mengakui bahwa dia adalah seorang individualis metodis, meskipun dia melihat perspektif khususnya sebagai suatu “varian istimewa” dari orientasi itu. Pandangannnya istimewa di dalam arti bahwa pandangan itu menerima ide kemunculan dan sambil berfokus pada faktor-faktor internal bagi system itu, faktor-faktor itu tidak pasti sebagai tindakan-tindakan dan orientasi-orientasi individual. Yakni, fenomena level mikro selain individu-individu dapat menjadi focus analisisnya. Orientasi pilihan rasional Coleman jelas di dalam ide dasarnya bahwa “orang-orang bertindak secara sengaja kearah suatu tujuan, dengan tujuan itu (dan dengan tindakan-tindakan itu) dibentuk oleh nilai-nilai atau pilihanpilihan”. Tetapi kemudian Coleman melanjutkan berargumen bahwa untuk sebagian besar maksud teoritis, akan membutuhkan suatu konseptualisasi yang seksama mengenai actor rasional yang berasal dari ekonomi, konseptualisasi yang melihat para actor memilih tindakan-tindakan yang akan memaksimalkan manfaat, atau pemuasan kebutuhan-kebutuhan dan keinginan-keinginan mereka. 32 Terdapat dua unsur utama di dalam teori pilihan rasional, para actor dan sumber-sumber daya. Sumber-sumber daya adalah hal-hal yang dikendalikan oleh para actor dan mereka berkepentingan padanya. Karena kedua unsur itu, Coleman memerinci bagaimana interaksi mereka mendorong kearah level system : suatu dasar minimal untuk system tindakan sosial ialah dua actor, yang masing-masing mempunyai kendali atas sumber-sumber daya yang diminati orang lain. Minat masing-masing kepada sumber-sumber daya yang ada dibawah kendali orang lain itulah yang membuat kedua orang itu, sebagai actor bertujuan, terlibat di dalam tindakan-tindakan yang melibatkan satu sama lain, suatu system tindakan, struktur itulah bersama fakta bahwa para actor bertujuan, masing-masing mempunyai tujuan untuk memaksimalkan perwujudan kepentingan-kepentingannya, yang memberi karakter saling tergantung, atau sistematik, bagi tindakan-tindakan mereka. Coleman mengakui bahwa di dalam dunia nyata orang tidak selalu berperilaku secara rasional, tetapi dia merasa bahwa hal tersebut tidak begitu berpengaruh di dalam teorinya : “ Asumsi tersirat saya ialah bahwa rediksiprediksi teoritis yang dibuat disini akan sama secara substansif entah para actor bertindak secara saksama menurut rasionalitas seperti yang lazim dipahami atau menyimpang dengan cara-cara yang telah diamati”. Menggunakan pendekatan pilihan rasionalnya, Coleman menjelaskan serangkaian fenomena level makro. Pendirian dasarnya ialah bahwa teoritisi perlu menjaga konsepsi mereka mengenai actor konstan dan menghasilkan berbagai gambaran fenomena level makro dari konstanta mikro itu. Dengan cara itu, perbedaan-perbedaan di dalam fenomena makro dapat dilacak kepada 33 struktur-struktur relasi yang berbeda pada level makro dan bukan kepada variasi-variasi pada level mikro. Teori pilihan rasional mempunyai keterkaitan yang sangat dekat dengan teori pertukaran sosial yang berkembang dalam waktu yang hampir bersamaan. Beberapa kritik dan pertanyaan yang diajukan sejumlah teori terhadap kerangka pemikiran Homans dan kawan-kawan mendorong Coleman dan sejumlah teori lain mengembangkan teori pilihan rasional yang kemudian menjadi lebih populer. Keterkaitan teori pilihan rasional dengan teori pertukaran terletak pada pandangannya mengenai beberapa tema instrumental. Perbedaan penting antara keduanya menurut Lawler dan Thye adalah bahwa dalam kerangka teori reinforcement, aktor diasumsikan selalu “melihat kebelakang” (orientasi pelakunya bersadarkan pengalaman masa lampau) sementara teori pilihan rasional mengasumsikan individu selalu “melihat kedepan” (orientasi perilakunya didasarkan pada pencapaian tujuan atau kondisi yang diinginkan). Teori pilihan rasional sering dilihat sebagai teori yang berbeda dari pendekatan teoritis lain dalam sosiologi dalam dua hal, yakni komitmennya pada metodologi individualisme dan pandangannya tentang pilihan sebagai sebuah proses optimalisasi. Metode individualisme digunakan sosiolog termasuk teori pilihan rasional untuk menjelaskan tindakan intensional (bertujuan). Metode tersebut digunakan dalam penelitian-penelitian yang difokuskan pada bagaimana tindakan individual bertujuan tidak saja 34 berdampak sesuai yang diharapkan, tetapi juga yang berdampak tidak diinginkan atau tidak diantisipasi sebelumnya. Teori pilihan rasional sebagaimana teori sosiologi mikroskopik lain berpusat pada aktor sebagai salah elemen kunci teori. Elemen lainnya adalah sumber daya. Seorang aktor dalam teori pilihan rasional diasumsikan memiliki maksud atau tujuan (intensional) dalam setiap tindakannya. Tidak ada tindakan yang tidak bertujuan. Selain itu aktor juga diasumsikan selalu mempunyai kerangka preferensi (kerangka pilihan) yang bersifat relatif tetap atau stabil. Pilihan yang dibuat buat aktor berdasarkan kerangka preferensi tersebut. Dalam teori pilihan rasional, individu dilihat sebagai sangat rasional, mampu melakukan yang terbaik untuk memuaskan keinginannya. (Sindung, 2012:202)