Persistensi Laba (skripsi tesis dan disertasi)

Pengguna laporan keuangan berkepentingan atas laporan laba rugi perusahaan karena laporan tersebut dapat memberi gambaran mengenai kinerja perusahaan di masa lalu dan memprediksi arus kas masa depan. Oleh sebab itu,pengguna laporan keuangan harus dapat menilai kualitas laba perusahaan. Penman (2003) mengklasifikasikan laba yaitu sustainable earnings (earning persistence atau core earning) dan unusual earning atau transitory earning. Persistensi laba merupakan labayang mempunyai kemampuan sebagai indikator laba periode mendatang (future earning) yang dihasilkan oleh perusahaan secara berulang –ulang (repetitive) dalam jangka panjang (sustainable). Sedangkan unusual earning atau transitory earning merupakan laba yang tidak dapat dihasilkan secara berulang –ulang (non –repeating)sehingga tidak dapat digunakan sebaga indikator laba periode mendatang.Suatu laba dianggap berkualitas ketika laba tersebut memiliki sifat sustainable dan terjadi berulang –ulang. Menurut (Wijayanti, 2006)laba yang persisten adalah laba yang memiliki sedikit gangguan atau tidak mengalami gangguan (noise) sehingga dapat mencerminkan kinerja keuangan yang sebenarnya. Menurut (Nina, 2014)salah satu ciri laba yang berkualitas adalah laba yang persisten, yaitu laba yang berkesinambungan, laba bersifat permanen dan tidak bersifat transitory. Sebagai contoh adalah laba yang dihasilkan dari konsumen yang melakukan repurchaseproduk yang meningkatkan loyalitas konsumen. Sementara laba yang unsustainablecontohnya adalah laba yang berasal dari pelunasan utang, pengurangan dalam biaya diskresi untuk biaya iklan, penelitian dan pengembangan atau pelatihan manajemen.
Secara luas, persistensi laba dikenal dengan stabilitas, prediksibilitas, variabilitas, dan perubahan dalam laba. Persistensi laba ini menggambarkan sejauh mana probabilitas laba akan terulang kembali di masa depan. Perusahaan dengan tingkat persistensi laba yang tinggi memiliki kemampuan untuk memperoleharus kas yang tinggi pula di masa depan. Hal sebaliknya juga berlaku bagi perusahaan dengan tingkat persistensi laba yang rendah, kemampuan memperoleh arus kas di masa depan akan rendah pula. Menilai persistensi laba dapat membantu para pengguna laporan keuangan dalam membuat prediksi laba yang dapat diandalkan untuk tujuan penilaian perusahaan. Menurut (Rahmadhani, 2014)persistensi laba adalah laba akuntansi yang diharapkan di masa mendatang (expected future earnings) yang tercermin pada laba tahun berjalan (current earnings). Menurut Scott (2000) persistensi laba adalah revisi laba yang diharapkan dimasa datang yang diimplikasikan oleh inovasi laba tahun berjalan sehingga persistensi laba dilihat dari inovasi laba tahun berjalan. Salah satu proksi yang dapat digunakan untuk mengukur kualitas laba adalah persistensi laba (P. M. Dechow & Dichev, 2002). Persistensi laba digunakan untuk menilai kualitas laba karena mengandung predictive value sehingga digunakan olehpengguna laporan keuangan untuk mengevaluasi kejadian masa lalu, sekarang dan masa depan (Hanlon, 2005). Pengertian persistensi laba dapat dilihat melalui dua sudut pandang. Pandangan pertama menyatakan bahwa persistensi laba berhubungan dengan kinerja perusahaan yang terlihat dari laba perusahaan. Pandangan kedua menyatakan bahwa persistensi laba berkaitan dengan kinerja harga saham pasar modal yang diwujudkan dalam bentuk imbal hasil. Hubungan yang semakin kuat antara laba
perusahaan dengan imbal hasil bagi investor dalam bentuk return saham, menunjukkan persistensi laba yang tinggi (Sujana dkk, 2017).Kualitas laba dalam dalam perusahaan dapat diukur dengan beberapa metode (Givoly, Hayn, & Katz, 2010). Metode pertama adalah dengan pendekatanpersistensi akrual yaitu persamaan yang dapat meregresikan antara akrual dan arus kas saat ini dengan laba operasi masa depan perusahaan. Metode kedua adalah estimasi eror akrual yang dikembangkan dengan cara membandingkan arus kas masa lalu, arus kas saat ini, dan arus kas masa depan perusahaan. Metode ketiga adalah mendeteksi laba melalui empat bentuk manajemen laba menurut Scott (2015:447) yaitu :(1)Taking a BathHal ini dilakukan ketika perusahaan sedang mengalami masalah organisasi atau melakukan restrukturisasi. Pola taking a bath atau Big bath adalah praktik manajemen laba dengan menghapus asset –asset yang akan menimbulkan biaya di masa depan. Pembalikan akrual akan meningkatkan kemungkinan laba yang dilaporkan di masa depan, dengan kata lain perusahaan menyimpan cadangan laba untuk masa depan. Melaporkan kerugian dalam jumlah besar untuk meningkatkan laba di masa yang akan mendatang. Biasanya terjadi pada saat reorganisasi perusahaan.(2)Income MinimizationManajemen laba dilakukan dengan penghapusan asset kapital atau asset tidak berwujud, serta membebankan pengeluaran Research and Development. Salah satu pertimbangan dalam menurunkan laba adalah peraturan pajak dan motivasi politis. Biasanya terjadi ketika perusahaan mengalami tingkat profitabilitas yang tinggi sehingga jika laba pada periode
mendatang diperkirakan turun drastis dapat diatasi dengan mengambil laba periode sebelumnya(3)Income MaximizationPraktik manajemen laba ini dilakukan oleh manajer untuk memaksimalkan perolehan bonus dan menghindari risiko pelanggaran perjanjian utang. Biasanya terjadi ketika perusahaan mengalami penurunan laba. Tindakan ini bertujuan untuk melaporkan net incomeyang tinggi untuk bonus yang lebih besar(4)Income SmoothingDilihat dari segi kompensasi, manajer yang tidak menyukai resiko mungkin akan melakukan income smoothinguntuk mendapatkan kompensasi yang relative konstan. Dilihat dari segi perjanjian utang, income smoothingdilakukan untuk mengurangi ketidakstabilan laba yang dilaporkan sehingga mengurangi keumungkinan pelanggaran terhadap perjanjian utang. Meratakan laba yang dilaporkan untuk mengurangi fluktuasi laba yang terlalu besar. Pada umumnya investor lebih menyukai laba yang relative stabil. Manajer melakukan income smoothingagar mengurangi resiko pemecatan untuk mengurangi kemungkinan laba yang dilaporkan rendah. Manajemen juga melakukan income smoothing untuk meyampaikan kekuatan earnings persistencekepada pasar. (Dechow, Ge & Schrand, 2010)menyatakan bahwa beberapa penelitian tentang persistensi laba fokus pada kegunaan laba dalam equity valuation, terdapat dua aliran dalam penelitian tentang persistensi laba. Aliran yang pertama dimotivasi oleh sebuah asumsi bahwa laba yang lebih persisten akan menghasilkan inputs yang lebih baik untuk equity valuation. Oleh sebab itu, laba

 yang lebih persisten akan memiliki kualitas laba yang lebih tinggi dibandingkan dengan laba yang kurang persisten. Aliran kedua berupaya untuk mengatasi isu mengenai apakah laba bermanfaat dalam memperbaiki equity valuation outcomes.Dalam kasus AISA, untuk meningkatkan persistensi laba, sebaiknya mereka melakukan peningkatan terhadap penjualan dengan cara melakukan Research and Development terhadap minat pasar saat itu dan melakukan inovasi –inovasi yang baru untuk menarik minat pasar akan produk perusahaan. Karena untuk meningkatkan persistensi laba, mereka harus meningkatkan laba mereka dengan cara meningkatkan aktivitas penjualan produk utama mereka.