Teori Ekonomi Politik (skripsi dan tesis)

Dua varian teori ekonomi politik: klasik (biasanya sebagian
besar berhubungan dengan Marx) dan Bourgeois (biasanya
sebagian besar berhubungan dengan John Stuart Mill dan ahli
ekonomi berikutnya) (Gray et. al., 1996) dalam Achmad (2007).
Perbedaan penting antara keduanya terletak pada tingkat analisis
pemecahan, yakni konflik struktural dalam masyarakat. Ekonomi
politik klasik meletakkan konflik struktural, ketidakadilan dan
peran negara pada analisis pokok. Sedangkan Ekonomi politik
Bourgeois cenderung menganggap hal-hal tersebut merupakan
suatu yang given dan oleh karena itu, hal-hal tersebut tidak
dimasukkan dalam analisis. Hasilnya, ekonomi politik Bourgeois
cenderung memperhatikan interaksi antar kelompok dalam suatu
dunia pluralistic (sebagai misal, negosiasi antara perusahaan dan
kelompok penekan masalah lingkungan, atau dengan pihak yang
berwenang).
Ekonomi politik Bourgeois bisa digunakan dengan baik
untuk menjelaskan tentang praktek pengungkapan sosial.
Sedangkan Ekonomi politik klasik hanya sedikit menjelaskan
praktek pengungkapan sosial perusahaan, mempertahankan bahwa
pengungkapan sosial perusahaan dihasilkan secara sukarela.
Ekonomi politik klasik memiliki pengetahuan tentang aturan
pengungkapan wajib, dalam hal ini biasanya negara telah memilih
untuk menentukan beberapa pembatasan terhadap organisasi.
Ekonomi politik klasik akan menginterpretasikan hal ini sebagai
bukti bahwa negara bertindak “seakan-akan” atas kepentingan
kelompok yang tidak diuntungkan (sebagai misal, orang yang tidak
mampu, ras minoritas) untuk menjaga legitimasi sistem kapitalis
secara keseluruhan (Gray et. al., 1996) dalam Achmad (2007).