Menurut (DeAngelo, 1981), kualitas audit didefinisikan sebagai
kemungkinan auditor menemukan dan melaporkan pelanggaran dalam sistem
akuntansi klien. Kemungkinan mendeteksi kecurangan bergantung pada
kemampuan teknis auditor (seperti pengalaman auditor, pendidikan,
profesionalisme, dan struktur perusahaan). Kemungkinan auditor melaporkan
kecurangan dalam sistem akuntansi klien tergantung pada independensi auditor
(Pamudji, 2009).
Kualitas audit adalah semua metode yang mungkin. Saat mengaudit
laporan keuangan klien, auditor dapat menentukan pelanggaran yang telah terjadi
dalam sistem akuntansi klien, dan melaporkan pelanggaran dalam laporan
keuangan yang diaudit. Auditor harus Mengikuti standar auditing dan pedoman
audit. Kode etik laporan, yaitu laporan keuangan auditor harus berpedoman pada
standar, audit dan kode etik akuntan publik terkait. Auditor dapat memberikan
pendapat dalam laporannya, percaya bahwa laporan keuangan yang diaudit dapat
mencerminkan status keuangan dan kinerja perusahaan secara adil (Ilmiyati &
Suharjo, 2012).
Menurut peraturan mutu audit Standar Profesional Akuntan Publik
(SPAP), apabila standar audit dan standar pengendalian mutu terpenuhi, maka
audit yang dilakukan oleh auditor dianggap berkualitas. Dari pengertian kualitas
audit di atas, dapat disimpulkan bahwa kualitas audit adalah kemungkinan
seorang auditor menemukan kesalahan dalam laporan keuangan klien dan
melaporkannya dalam laporan yang diaudit. Kualitas audit perlu ditingkatkan agar
kualitas laporan keuangan yang diaudit semakin tinggi, sehingga meningkatkan
kepercayaan pengguna laporan keuangan dan masyarakat
