Kualitas Audit

Watkins dkk (2004) mengidentifikasi beberapa definisi kualitas
audit. Ada empat kelompok definisi kualitas audit yang didefinisikan.
Pertama adalah definisi yang diberikan oleh DeAngelo (1981) yang
mendefinisikan kualitas audit sebagai probabilitas nilaian-pasar bahwa
laporan keuangan mengandung kekeliruan material dan auditor akan
menemukan dan melaporkan kekeliruan material tersebut. Kedua adalah
definisi yang disampaikan oleh Lee, Liu, dan Wang (1999), yaitu kualitas
audit adalah probabilitas bahwa auditor tidak akan melaporkan laporan
audit dengan opini wajar tanpa pengecualian untuk laporan keuangan
yang mengandung kekeliruan material. Ketiga yaitu definisi yang
diberikan oleh Titman dan Trueman (1986), Beaty (1986), Krinsky dan
Rotenberg (1989). Menurut mereka, kualitas audit merupakan akurasi
informasi yang diukur dari hasil yang dilaporkan laporkan oleh auditor.
Keempat, kualitas audit ditentukan dari kemampuan audit untuk
mengurangi noise dan bias serta meningkatkan kemurnian (fineness) pada
data akuntansi (Wallace, 1980).
Kualitas audit terdiri atas kualitas sebenarnya (actual quality) dan
dirasakan (perceived quality). Actual quality adalah tingkat dimana risiko
pelaporan salah saji material dalam rekening keuangan berkurang,
sedangkan perceived quality adalah seberapa efektif pengguna laporan
keuangan percaya bahwa auditor telah mengurangi salah saji material.
Perceived audit quality yang lebih tinggi dapat membantu
mempromosikan investasi klien yang diaudit. Audit yang berkualitas akan
mampu mengurangi faktor ketidakpastian. Perbaikan terus menerus atas
kualitas audit harus dilakukan, karena kualitas audit menjadi topik yang
selalu memperoleh perhatian yang mendalam dari profesi akuntan,
pemerintah, masyarakat, dan investor (Tandiontong, 2016:83).
Kualitas audit juga dapat memiliki makna yang berbeda
tergantung dari sudut pandang penerima atau pemberi jasa audit. Bagi
pihak pemberi jasa audit (auditor) berpendapat bahwa kualitas audit
terjadi jika mereka bekerja sesuai dengan standar profesional yang
berlaku, dapat menilai risiko bisnis audit dengan tujuan untuk mengurangi
risiko litigasi dan menghindari kejatuhan reputasi auditor. Sedangkan bagi
pihak penerima jasa audit (auditee) atau pengguna laporan keuangan
berpendapat bahwa kualitas audit terjadi jika auditor dapat memberikan
jaminan bahwa tidak ada salah saji atau kecurangan dalam laporan
keuangan auditan. Dalam hal ini peningkatan kualitas audit akan tercapai
ketika auditor dapat mendeteksi kecurangan manajemen.