Kualitas Audit (skripsi dan tesis)

DeAngelo (1981) menjelaskan bahwa kualitas audit adalah probabilitas dari seorang auditor untuk menemukan dan melaporkan suatu kecurangan dalam sistem akuntansi klien. Dari definisi tersebut dapat diketahui bahwa kualitas audit yang baik dilakukan oleh seorang auditor yang memiliki kompeten yang baik dan profesional. Menurut Widiastuty dan Febrianto (2010), auditor yang kompeten adalah auditor yang mempunyai kemampuan atau keahlian yang baik untuk melakukan audit dengan prosedur yang tepat. Selain itu, menurut pengguna laporan keuangan kualitas audit yang baik itu berarti tidak adanya kesalahan yang material dan kecurangan dalam laporan keuangan. Menurut Sulfati (2016), kualitas audit yang baik dapat ditingkatkan dengan memperbaiki salah saji laporan keuangan yang ada. Hal tersebut, mencerminkan bahwa auditor memiliki sifat yang independen. Sementara, kegagalan untuk memperbaiki salah saji mencerminkan auditor tersebut tidak memiliki sikap independen dan kualitas audit yang rendah. Kualitas audit yang rendah diakibatkan karena auditor masih ragu dalam memberikan opini sesuai dengan keadaan yang sebenarnya dan belum bisa menjalankan peraturan yang telah ditetapkan. Kasus Enron menjadi salah satu bukti bahwa besarnya KAP tidak menjamin untuk memberikan kualitas audit yang tinggi. Hal tersebut tergantung pada sikap independen yang ada dalam diri seorang auditor. Bahkan KAP Arthur Andersen ini salah satu KAP besar dimana seharusnya memberikan kualitas audit yang baik namun sebaliknya KAP ini malah melakukan kecurangan yang menunjukkan belum adanya sikap independensi. Didalam melakukan proses audit, seorang auditor juga dituntut untuk bersikap independen untuk menghasilkan kualitas audit yang baik. Independen ini berarti sikap atau perilaku yang tidak dapat dikendalikan oleh pihak manapun. Hal ini menunjukan bahwa seorang auditor harus memiliki sikap kejujuran pada saat mempertimbangkan fakta dan mempertimbangkan pendapat agar tidak terjadi benturan kepentingan