Teori Struktur Modal


Struktur Modal merupakan masalah penting dalam pengambilan keputusan
mengenai pembelanjaan perusahaan. Untuk mengukur struktur modal tersebut
maka dapat digunakan beberapa teori yang menjelaskan struktur modal dalam
suatu perusahaan. Menurut Suwandi dalam Putri (2016) beberapa teori yang
menjelaskan tentang struktur modal antara lain:

  1. Teori Modigliani-Miller (MM)
    Teori struktur modal ini dikemukakan oleh Modigliani dan Miller pada tahun
    1958, memiliki landasan berpikir dengan assumsi sebagai berikut:
    a) Tidak ada pajak pribadi dan perusahaan
    b) Risiko bisnis dapat diukur dengan standar deviasi EBIT dan perusahaan-
    perusahaan yang memiliki tingkat risiko bisnis yang sama dianggap memiliki
    kelas risiko yang homogeny.
    c) Manajer dan semua investor memiliki informasi (symmetric information)
    yang sama mengenai prospek perusahaan di masa depan.
    d) Saham dan obligasi diperdagangkan dalam kondisi pasar yang sempurna.
    Tidak ada biaya bagi pialang saham (broker) dan semua investor baik
    perorangan maupun institusi dapat meminjam dana pada tingkat bunga yang
    sama dengan tingkat bunga pinjaman perusahaan.
    e) Tidak ada risiko atas utang perusahaan dan pribadi sehingga tingkat bunga
    atas utang adalah tingkat bunga bebas risiko.
    f) Tidak adanya biaya kebangkrutan.
  2. Trade Off Theory
    Menurut trade off theory, perusahaan akan berusaha untuk menyeimbangkan
    antara manfaat pendanaan dengan menggunakan utang dengan tingkat suku
    bunga yang tinggi dan biaya kebangkrutan. Apabila terjadi pergeseran tingkat
    financial leverage sampai melewati titik struktur modal optimal, maka biaya
    kebangkrutan akan melebihi manfaat pajak, sehingga nilai perusahaan akan
    menurun.
  3. Pecking Order Theory
    Menurut Pecking Order Theory memfokuskan bahwa untuk perolehan
    sumber modal berdasarkan suatu urutan atau hierarki yang paling menguntungkan
    dan tidak hanya berdasarkan struktur modal yang ditargetkan.
    Menurut Myers dan Maljuf dalam Putri (2016) asumsi POT yaitu:
    a) Perusahaan memprioritaskan pendanaan.
    b) Internal berupa laba ditahan sebelum menggunakan pendanaan eksternal
    berupa penarikan utang dan penerbitan saham baru sebagai sumber dana
    alternative terakhir yang ditarik.
    c) Jika perusahaan harus mencari pendanaan eksternal maka akan dipilih
    pertama kali mulai dari sekuritas yang paling aman, yaitu utang yang paling
    rendah risikonya. Lalu disambung ke utang yang lebih berisiko, sekuritas
    hybrid seperti, obligasi konversi, saham preferen, dan yang terakhir
    penerbitan saham biasa baru.
    d) Kebijakan dividen yang ketat dimana dividend pay out ratio-nya konstan
    walaupun laba perusahaan berfluktuasi.
  4. Tax Benefits Theory
    Dengan adanya beban pajak, akan lebih menguntungkan bagi perusahaan,
    karena sebagian beban pajak pendapatan akan ditanggung, oleh pemberi
    pinjaman atau kreditur. Dalam pembentukan struktur modal akan cenderung
    menggunakan sumber dana pinjaman, karena dengan menggunakan sumber dana
    pinjaman yang tinggi atau dengan sumber dana pinjaman dalam jumlah yang
    besar maka hal ini perusahaan akan memperoleh penghematan pajak (taxshield).
  5. Agency Cost Theory
    Dimungkinkan karena adanya perbedaan kepentingan antara: para manajer
    perusahaan, pemegang saham dan kreditor yang terkait dengan keuntungan
    perusahaan, sehingga diperlukan adanya agen yang diharapkan akan dapat
    menjadi penengah dalam setiap masalah atau perselisihan kepentingan antar
    pihak secara lebih obyektif. Dampaknya akan terjadi biaya keagenan (agency

    cost) yang harus ditanggung oleh perusahaan. Misal: biaya pengawasan; auditor;
    bantuan hukum dan lain-lain.