Pengaruh Kepemimpinan Autentik terhadap Kepuasan Kerja


Darvish dan Rezaefi (2011) dalam “The Impact of Authentic Leadership
on Job Satisfaction and Team Commitment” meneliti 80 responden
menggunakan kuisioner dengan alat ukur SPSS 18.0. Hasil penelitian
menunjukan bahwa ada korelasi yang bermakna dan positif antara
kepemimpinan autentik, kepuasan kerja dan komitmen tim. Dapat disimpulkan
juga bahwa tim dengan karakteristik yang lebih autentik dalam pemimpin
mereka memiliki karyawan lebih puas dan berkomitmen dalam bekerja. Hasil
penelitian ini menunjukan bahwa persepsi pengikut kepemimpinan autentik
yang positif berhubungan dengan kepuasan kerja individu dan komitmen tim.
Persamaan penelitian ini adalah sama-sama menggunakan variabel
kepemimpinan autentik sebagai variabel independen dan kepuasan kerja
sebagai variabel dependen. Perbedaan penelitian ini adanya tambahan variabel
manajemen talenta sebagai variabel eksogen dan keterikatan kerja sebagai
variabel mediasi. Lokasi penelitian ini juga dilaksanakan di tempat yang
berbeda.
Wong dan Laschinger (2012) dalam penelitian “Authentic Leadership,
Perpormance and Job Satisfaction :The Mediating role of Empowerment”
meneliti 280 responden dengan menggunakan kuisioner. Hasil penelitian
menunjukan bahwa kepemimpinan autentik secara signifikan berhubungan
dengan kepuasan kerja dan kinerja melalui efek positif pada pemberdayaan.
Persamaan penelitian ini adalah menggunakan variabel kepemimpinan autentik
sebagai variabel independen dan kepuasan kerja sebagai variabel dependen.
Adapun perbedaan penelitian ini adanya variabel manajemen talenta sebagai
variabel eksogen dan keterikatan kerjasebagai variabel mediasi. Lokasi
penelitian ini juga dilakukan di tempat yang berbeda.
Yon et.al, (2016) dalam “A Study of Relationship of Authentic
Leadership, Job Satisfaction, Organizational Comitment and Self-efficacy”
meneliti 248 dengan kuisioner menggunakan SPSS 20.0 program. Hasil
penelitian menunjukan hanya kesadaran diri diantara faktor tingkat
kepemimpinan autentik dari pemimpin perusahaan yang menunjukan
signifikansi secara statistik berpengaruh pada kepuasan kerja. Ini adalah
mengenai efek langsung dari kepemimpinan autentik pada sikap dan perilaku
para pengikut. Hal ini diasumsikan bahwa tidak ada efek langsung karena
kepemimpinan autentik tidak dapat mempengaruhi kepuasan kerja secara
langsung tetapi perlu efek dan variabel mediasi. Persamaan penelitian ini adalah
adanya variable kepemimpinan autentik sebagai variabel independen dan
kepuasan kerja sebagai variabel dependen. Perbedaan penelitian ini adanya
tambahan variabel eksogen manajemen talenta dan keterikatan kerja sebagai
variabel mediasi.

Pengaruh Keterikatan Kerja terhadap Kepuasan Kerja


Ramos dan Almeida (2017) dalam “Work Engagement Social Support,
and Job Satisfaction in Portuguese Nursing Staff : A Winning combination,
applied nursing research.” meneliti 215 perawat profesional tiga tumah sakit
umum di Portugal Selatan. Penelitian ini membuktikan bahwa keterikatan kerja
memiliki hubungan positif yang signifikan terhadap kepuasan kerja. Persamaan
penelitian ini adalah meneliti variabel keterikatan kerja dan kepuasan kerja.
Perbedaan penelitian ini adanya variabel tambahan yaitu manajemen talenta dan
kepemimpinan autentik. Penelitian ini juga dilaksanakan di lokasi yang
berbeda.
Penelitian Karanika et.al (2015) dalam “Organizatio identifikasi work
engagement and job satisfaction” meneliti karyawan di tiga organisasi di Inffirs
sebanyak 177 responden menemukan hasil bahwa keterikatan kerja dipengaruhi
oleh identifikasi organisasi. Kemudian kepuasan kerja dimediasi oleh
identifikasi organisasi dengan dimediasi keterikatan kerja. Persamaan penelitian
ini adalah meneliti variabel keterikatan kerja dan kepuasan kerja. Perbedaan
penelitian ini adanya variabel tambahan yaitu manajemen talenta dan
kepemimpinan autentik. Penelitian ini juga dilaksanakan di lokasi yang
berbeda.
Andrew dan Sofan (2012) dalam “Individual Factors and Work
Outcomes of Emploee Engagement” meneliti 104 pegawai yang bekerja di
Inland Board Malaysia.” Adapun penelitian ini menghasilkan bahwa
keterikatan kerja memiliki hubungan yang berpengaruh terhadap kepuasan
kerja, komitmen organisasai dan OCB (organizational citizenship behavior).
Persamaan dengan penelitian penelitian ini menggunakan variabel keterikatan
kerja dan kepuasan kerja. Adapun perbedaan dalam penelitian ini adanya
variabel manajemen talenta dan kepemimpinan autentik.

Pengaruh Manajemen Talenta Terhadap Keterikatan Kerja


Bhatnagar (2007) dalam “Talent Management strategy of Employee
Engagement in India ITES Employee : Key to retention” meneliti 272 karyawan
BPO/ITES, menggunakan Gallup q12 atau Gallup Workplace Audit. Diskusi
kelompok didasarkan pada alasan untuk masalah unik dari keterikatan kerja.
Pada tahap kedua, salah satu organisasi BPO dari sampel tahap I dipilih secara
acak dan data wawancara dianalisis menggunakan analisis faktor dan analisis
isi. Hasil penelitian ini menunjukan salah satu indikator pengukuran
manajemen talenta ditunjukan pada indikator proses perencanaan karir, insentif
dan dukungan dari organisasi kepada pegawai agar mendapatkan keterikatan
kerja yang tinggi. Kemiripan dengan penelitian yang akan dilakukan adalah
menggunakan variabel manajemen talenta dan keterikatan kerja. Sedangkan
perbedaan dengan penelitian yang akan dilakukan ada tambahan variabel
kepemimpinan autentik dan kepuasan kerja. Kemudian lokasi penelitian juga
dilakukan di tempat yang berbeda.
Sadeli (2012) dalam “The Influence of Leadership, Talent Management,
Organizational Culture and Organizational Support on Employee
Engagement” Mendapatkan hasil dan menunjukan bahwa kepemimpinan secara
signifikan mempengaruhi variabel mediasi, sedangkan kepemimpinan
transformasional harus melalui perilaku kepemimpinan. Praktek manajemen
talenta dan budaya organisasi mempengaruhi keterikatan kerja. Adapun
persamaan penelitian ini yaitu variabel manajemen talenta dan keterikatan
kerja. Perbedaan penelitian ini yaitu model penelitian dengan menempatkan
keterikatan kerja sebagai mediasi, selain itu adanya variabel kepemimpinan
autentik dan kepuasan kerja yang akan digunakan. Kemudian lokasi penelitian
yang dilakukan juga di tempat yang berbeda.
Alias et.al. (2014) dalam penelitianya yang berjudul “Examining The
Mediating Effect of Employee Engagement on The Relationship between Talent
Management practice and Employee Retention in The Information and
Technology (IT) organization in Malaysia.” meneliti 840 karyawan. Hasil
penelitianya menunjukan bahwa praktek manajemen talenta dengan dimensi
dukungan manajerial, pengembangan karir, penghargaan dan pengakuan
memiliki hubungan yang positif terhadap keterikatan kerja. Selain itu
keterikatan kerja ditemukan memiliki korelasi yang positif dengan retensi
karyawan. Persamaan dengan penelitian ini adalah sama-sama menggunakan
variabel manajemen talenta sebagai variabel independen dan keterikatan kerja
sebagai variabel mediasi. Adapun perbedaan penelitian ini yaitu tambahan
variabel kepemimpinan autentik sebagai variabel independen dan kepuasan
kerja sebagai variabel dependen. Lokasi penelitian juga digunakan di tempat
yang berbeda

Pengaruh Kepemimpinan Autentik terhadap Keterikatan Kerja


Penelitian yang dilakukan oleh Penger dan Cerne (2014) dengan judul
“Authentic Leadership, Employee job’s Satisfaction and Keterikatan kerja : A
Hirarchical Linier Modeling Approach” mendapatkan hasil penelitian bahwa
terdapat hubungan positif antara kepemimpinan autentik terhadap kepuasan
kerja, dukungan supervisor memediasi hubungan antara kepemimpinan autentik
terhadap keterikatan kerja. Hubungan kepemimpinan autentik dan kepuasan
kerja dimediasi oleh dukungan pimpinan. Sedangkan hubungan antara
kepemimpinan autentik dan keterikatan kerja sebagian dimediasi oleh
dukungan supervisor. Ada kesamaan dengan penelitian ini yaitu penggunaan
variabel kepemimpinan autentik, keterikatan kerja, dan kepuasan kerja.
Sedangkan perbedaan penelitian ini menggunakan menambahkan variabel
manajemen talenta sebagai variabel eksogen. Kemudian lokasi penelitian ini
dilakukan di tempat yang berbeda.
Stander et.al, (2015) dengan judul penelitian “Authentic Leadership as a
source optimism, trust in The Organizational and Work Engagement in the
public Healt care sector” menunjukan bahwa hasil dari penelitian
kepemimpinan autentuk secara signifikan dapat memprediksi optimism dan
trust. Sedangkan trust dan optimism memediasi hubungan antara kepemimpinan
autentik dan keterikatan kerja. Dalam penelitian tersebut juga didapatkan hasil
bahwa kepemimpinan autentik memiliki hubungan langsung dengan keterikatan
kerja. Ada kemiripan antara penelitan terdahulu dengan penelitian yang akan
dilakukanyaitu menggunakan variabel kepemimpinan autentik dan keterikatan
kerja. Adapun perbedaanya dengan penelitain ini adanya tambahan variabel
manajemen talenta dan kepuasan kerja. Lokasi penelitian yang dilakukan juga
dilakukan di tempat yang berbeda.
Seco dan Lopes (2013) dalam “Calling For Authentic Leadership : The
Moderator Role of Calling on the Relationship between Authentic Leadership
and Work Engagement” menjelaskan hasil penelitiannya dan menunjukan
hubungan yang tidak signifikan antara kepemimpinan autentik dan keterikatan
kerja, namun ada efek mediasi calling agar kepemimpinan dapat berpengaruh
secara tidak langsung terhadap keterikatan kerja. Jadi walaupun hasilnya tidak
menunjukan pengaruh secara langsung, namun kepemimpinan autentik
berpengaruh secara tidak langsung terhadap keterikatan kerja. Persamaan
penelitian ini adalah terdapat penggunaan variabel kepemimpinan autentik dan
keterikatan kerja. Adapun perbedaanya ada tambahan variabel manajemen
talenta sebagai variabel independen dan kepuasan kerja sebagai variabel
dependen. Lokasi penelitian yang dilakukan juga berbeda.

Hubungan Perceived Organizational Support dengan KeterlibatanKerja


Karyawan kontrak merupakan karyawan yang bekerja pada suatu instansi
dengan kerja waktu tertentu yang didasari atas suatu perjanjian atau kontrak yang
dapat juga disebut sebagai Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT), yaitu
perjanjian kerja yang didasarkan suatu jangka waktu yang diadakan untuk paling
lama dua tahun dan hanya dapat diperpanjang satu kali untuk jangka waktu
maksimal 1 tahun (Undang-Undang RI Ketenagakerjaan 2003, pasal 59 ayat 1).
Berdasarkan penelitian oleh Iqbal, Qasem, dan anwar (2013) ditemukan bahwa
tingkat keterlibatan kerja yang dimiliki karyawan kontrak lebih rendah
dibandingkan dengan keterlibatan kerja yang dimiliki oleh pegawai permanen.
Selain itu, Cropanzano dan Prehar (2001) juga menambahkan bahwa status
pekerjaan sebagai tenaga kontrak dapat mengarahkan pada berkurangnya
keterlibatan kerja yang dimiliki oleh karyawan.
Lodahl dan Kejnar (1965) menjelaskan bahwa keterlibatan kerja merupakan
sejauh mana seseorang mengidentifikasikan dirinya dengan pekerjaan yang ia
jalani secara psikologis, atau seberapa penting pekerjaan bagi kesuluruhan
gambaran dirinya. Hirschfield (2002) menambahkan apabila individu merasa
terlibat dengan pekerjaannya, maka akan lebih memungkinkan mereka untuk
melakukan pekerjaan di luar job description yang mereka miliki.
Hirschfeld (2002) menambahkan dampak negatif yang terjadi apabila
individu tidak merasa memiliki keterlibatan dengan pekerjaannya, yaitu
mengarahkan pada keterasingan organisasi dan pekerjaan, pekerjaan tidak teratur,
dan memisahkan diri antara hidup dan pekerjaan.
Terdapat beberapa faktor yang dapat mempengaruhi munculnya keterlibatan
kerja pada karyawan diantaranya adalah perbedaan karakteristik personal seperti
locus of control, perbedaan karakteristik pekerjaan seperti autonomy, perilaku
atasan dan persepsi peran (Brown, 1996). Selain itu Yoshimura (1996)
berpendapat jika individu diberikan reward seperti promosi, kenaikan gaji,
ataupun hanya sekedar pujian dari hasil kerja yang baik maka hal ini dapat
menjadi penguatan bagi munculnya keterlibatan kerja.
Rhoades & Eisenberger (2002) menyatakan bahwa hal-hal seperti kenaikan
gaji, promosi serta kemudahan mendapatkan informasi akan memunculkan
perceived organizational support (POS) yang dimiliki oleh karyawan. Munculnya
perasaan dihargai oleh organisasi yang ada pada karyawan dapat meningkatkan
keterlibatan kerja yang mereka miliki. Saat perceived organizational support
(POS) yang dimiliki oleh karyawan tinggi, karyawan akan lebih merasa bahwa
lingkungan kerja lebih menyenangkan, merasa pekerjaan lebih dihargai, dan lebih
terlibat dalam pekerjaannya. (Kurtessis, Eisenberger, Ford, Buffardi, Stewart,
Adis, 2015).
POS juga lebih mungkin untuk meningkatkan ketertarikan individu terhadap
pekerjaan mereka, dimana keterlibatan kerja adalah sejauh mana individu
mengidentifikasikan pekerjaan mereka secara psikologis. Sejalan dengan itu,
Allen, Armstrong, Reid, dan Riemenschneider (2008) juga menyatakan bahwa
POS dapat memberikan kontribusi yang positif dalam keterlibatan kerja
karyawan, dimana POS dapat meningkatkan minat yang dimiliki karyawan
terhadap pekerjaan mereka.
Tuazon (2016) menyatakan bahwa POS memiliki efek positif terhadap
keterlibatan kerja. Karyawan yang merasa bahwa organisasi menyediakan
dukungan yang cukup, maka mereka akan memiliki manifestasi keterlibatan kerja
yang tinggi. Dengan kata lain, saat organisasi memberikan dukungan yang cukup
pada karyawan mereka, keterlibatan kerja yang mereka miliki akan meningkat.
Rhoades & Eisenberger (2002) juga mendefinisikan perceived
organizational support (POS) sebagai suatu perkembangan kepercayaan global
yang dimiliki oleh individu yang berfokus pada sejauh mana organisasi
menghargai kontribusi mereka dan peduli terhadap kesejahteraan mereka.
Rhoades & Eisenberger (2002) juga menambahkan bahwa perceived
organizational support (POS) dapat juga dinilai sebagai kepastian mengenai
adanya bantuan yang akan diberikan oleh organisasi ketika dibutuhkan untuk
melaksanakan tugas yang dimiliki seseorang secara efektif dan bagaimana cara
berhadapan dengan situasi yang penuh tekanan.
Bentuk kepedulian organisasi yang dirasakan karyawan dapat berupa
adanya keadilan dalam melaksanakan pekerjaan, bagaimana perilaku atasan
berupa adanya perasaan mengenai dukungan yang diberikan, dan bagaimana
bentuk kondisi organisasi dan rewards yang diberikan kepada mereka (Rhoades &
Eisenberger, 2002).
Apabila individu memiliki perceived organizational support (POS) yang
positif, maka hal tersebut dapat menimbulkan beberapa dampak positif pula.
Beberapa dampak positif yang dapat muncul diantaranya: munculnya komitmen
organisasi yang dimiliki oleh masing-masing karyawan, mempengaruhi reaksi
afektif umum terhadap pekerjaan mereka, termasuk munculnya mood positif dan
kepuasan kerja, selain itu POS juga dapat memunculkan keterlibatan kerja,
meningkatkan kinerja dan mengurangi tingkat stress yang dimiliki oleh karyawan
(Rhoades & Eisenberger, 2002).
Perceived organizational support (POS) menjadi penting bagi munculnya
keterlibatan kerja pada karyawan karena menyebabkan mereka merasa bahwa
hasil kerjanya selama ini diperhitungkan dan dihargai oleh organisasi. Hal ini
didukung oleh hasil penelitian yang dilakukan oleh O’ Driscoll & Randall (1999)
yang menemukan bahwa POS berhubungan secara signifikan dengan munculnya
keterlibatan kerja yang dimiliki oleh karyawan, dimana penelitian ini sejalan
dengan temuan dari Eisenberger., dkk (1990) dan Shore & Wayne (1993) yang
menyatakan bahwa kepercayaan yang dimiliki karyawan mengenai kepedulian
organisasi dan menghargai kontribusi mereka memiliki asosiasi yang sangat kuat
dengan tingkat keterlibatan kerja yang lebih tinggi.
Penelitian lainnya yang dilakukan oleh Aryaningtyas & Suharti (2013) juga
membuktikan bahwa POS memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap
keterlibatan kerja, dimana hasil penelitian tersebut menunjukan bahwa
keterlibatan kerja akan semakin besar apabila karyawan semakin merasa bahwa
organisasi peduli dengan kesejahteraan mereka.

Aspek Perceived Organizational Support (POS)


Rhoades dan Eisenberger (2002) menejelaskan bahwa terdapat tiga aspek
yang mempengaruhi perceieved organizational support (POS) yang dijabarkan
sebagai berikut:
a. Fairness
Keadilan structural yang dipandang oleh karyawan dapat dilihat dari
aturan formal yang berfokus pada pengambilan keputusan yang
mempengaruhi karyawan, termasuk didalamnya pemberitahuan yang cukup
sebelum keputusan diambil, penerimaan informasi yang akurat, serta
karyawan dilibatkan dalam pengambilan keputusan.
Selain itu terdapat aspek sosial atau keadilan interaksionisme, dimana
karyawan merasa diperlakukan dengan penuh martabat dan respek/rasa
hormat serta menyediakan informasi kepada karyawan mengenai bagaimana
hasil ditentukan.
b. Supervisor Support
Karyawan membentuk pandangan umum terhadap bagaimana
supervisor mereka menilai/menghargai kontribusi mereka dan peduli
terhadap well-beingnya. Karena supervisor bertindak sebagai agen dari
organisasi, memiliki tanggung jawab untuk mengarahkan dan mengevaluasi
kinerja bawahannya, karyawan melihat adanya orientasi dukungan/tidak
yang diberikan terhadap mereka sebagai indikator dari dukungan organisasi.
c. Organizational Rewards and Conditions
Jenis penghargaan dan kondisi kerja yang dihubungkan dengan
perceived organizational support (POS) misalnya pengakuan, pembayaran
atau upah, promosi, keamanan kerja, otonomi, peran yang dapat memicu
stress (role stressors).
 Rekognisi, gaji, dan promosi.
Tersedianya kesempatan yang tepat untuk mendapatkan reward bagi
para karyawan brfungsi untuk mengkomunikasikan penilaian positif
dari kontribusi karyawan dan memberikan kontribusi untuk perceived
organizational support (POS).
 Job security.
Terdapat jaminan yang diberikan oleh organisasi kepada karyawannya
yaitu adanya keinginan organisasi untuk mempertahankan
keanggotaan di masa depan karyawannya , diharapkan dapat
memberikan indkasi yang kuat terhadap perceived organizational
support (POS) terutama dalam beberapa tahun terakhir ketika
downsizing telah menjadi hal yang umum untuk dilakukan oleh
organisasi.
 Autonomy
Perusahaan memberikan kepercayaan kepada karyawan sehingga
Karyawan merasa dapat mengatur sendiri pekerjaannya termasuk
penjadwalan, prosedur kerja dan variasi tugas.
 Training.
Terdapat training untuk meningkatkan kemampuan karyawan.
Dimana, Wayne., et.al (Rhoades & Eisenberger, 2002) berpendapat
bahwa pelatihan kerja merupakan suatu parktik dikresi dalam
berkumnikasi dengan karyawan sehingga mengarah pada peningkatan
perceived organizational support (POS).
 Role stressors.
Organisasi diharapkan untuk mampu mengontrol tingkat stress
pekerjaan yang akan dilakoni oleh karyawannya. Lazarus ( Rhoades &
Eisnberger, 2002) menyatakan bahwa stres mengacu pada tuntutan
lingkungan dimana individu merasa tidak mampu mengatasinya. Pada
tingkat itu, karyawan mengaitkan stress sebagai sesuatu yang
berhubungan dengan pekerjaan can kondisi kerja yang terkontrol oleh
organisasi, berbeda dengan kondisi yang melekat pada pekerjaan atau
yang dihasilkan dari tekanan di luar organisasi, stresor ini dapat
menurunkan perceived organizational support (POS).
 Ukuran Organisasi
Menurut Dekker dan Barling (Rhoades & Eisenberger, 2002)
berpendapat bahwa karyawan merasa kurang dihargai dalam
organisasi besar dimana kebijakan dan prosedur mengurangi
fleksibilitas dalam menangani kebutuhan formal karyawan.
Selain itu, Allen & Brady (1997) menjelaskan bahwa terdapat 3 aspek yang
mempengaruhi Perceived Organizational Support pada karyawan yang dijabarkan
sebagai berikut:
a. Sikap dan ide karyawan
Perceived organizational support (POS) dapat dipengaruhi oleh
bagaimana sikap organisasi terhadap ide-ide yang dikemukakan oleh
karyawannya. Apabila organisasi menganggap positif setiap ide yang
dikemukakan oleh karyawan dan terdapat kemungkinan bahwa ide tersebut
dapat di wujudkan oleh organisasi, maka karyawan akan memiliki persepsi
yang positif mengenai dukungan yang diberikan oleh organisasi terhadap
dirinya. Sebaliknya, POS yang dimiliki oleh karyawan akan menjadi negatif
apabila perusahaan selalu menolak ide dari karyawannya.
b. Respon terhadap karyawan yang menghadapi masalah
Apabila organisasi cenderung tidak memperlihatkan atau
berkontribusi untuk membantu atau memberikan dukungan pada individu
yang sedang menghadapi masalah, maka karyawan akan melihat bahwa
tidak adanya dukungan yang diberikan oleh organisasi terhadap mereka.
c. Respon terhadap kesejahteraan karyawan
Perhatian yang diberikan oleh organisasi terhadap setiap
karyawannya, dapat mempengaruhi perceived organizational support yang
mereka miliki. Karyawan akan menilai organisasi secara positif apabila
organisasi berusaha keras untuk meningkatkan kesejahteraan individu yang
bekerja didalamnya.
Menurut Worley, Fuqua, dan Hellman (2009) perceived organizational support
(POS) terdiri dari dua aspek, yaitu:
a. Keyakinan umum karyawan tentang sejauh mana organisasi menyadari dan
menghargai kontribusinya.
Karyawan menilai apresiasi organisasi akan kontribusi yang telah
diberikan melalui gaji, jabatan pengahragaan (reward) atau kompensasi dan
keuntungan dalam bentuk lain.
b. Keyakinan seorang karyawan tentang kepedulian organisasi terhadap
kesejahteraan sosioemosional yang diraskaan karyawan.
Berdasarkan uraian para ahli diatas, dapat disimpulkan bahwa aspek-aspek
dari perceived organizational support pada karyawan antara lain : adanya rasa
keadilan yang dimiliki oleh karyawan, adanya dukungan yang diberikan oleh
atasan (supervisor support) dan rasa mendapatkan dukungan dari organisasi
ketika menghadapi suatu kesulitan, serta tersedianya berbagai Rewards sebagai
bentuk etrhadap respon kesejahteraan karyawan.

Faktor – Faktor yang mempengaruhi Perceived Organizational Support(POS)


Terdapat beberapa faktor yang mempengaruhi perceived organizational
support (POS) pada seseorang. Adapun Allen, dkk. (2008) menjelaskan:
a. Job characteristics
POS dapat dipengaruhi oleh bagaiamana tindakan dari manajamen
yang dipersepsikan oleh karyawan secara sukarela dibandingkan dengan
kewajiban dari pihak luar, adapaun karketeristik pekerjaan yang sering
berpengaruh adalah tantangan pekerjaan, variasi tugas, dan persepsi beban
kerja.
b. Challenge
Merefklesikan keinginan individu untuk mendapatlan tantangan dari
suatu pekerjan dimana biasanya dibutuhkan ragam ketrampilan.
c. Task Variety (Variasi Tugas)
Variasi tugas yang tinggi terhadap kegiatan baru yang tidak terduga
dalam proses kerja berarti terdapat tugas di masa mendatang yang tidak
pasti, dan banyak diantaranya bukanlah bagian dari rutinitas atau tidak dapat
ditentukan secara tepat sebelumnya.
d. Perceived Workload
Beban kerja yang berlebihan seperti, deadline yang ketat, bekerja
dengan waktu yang lama, bekerja tengah malam, pekerjaan yang
mengharuskan karyawannya standbye dan situasi yang penuh dengan krisis
dapat menurunkan perceived organizational support (POS) pada individu.
e. Work exhaustion
Karyawan yang menderita karena kelelahan kerja akan memiliki
kemungkinan yang lebih besar terhadap niat untuk turnover. POS juga
ditemukan memiliki hubungan yang negative dengan kelelahan kerja dan
symptom psikosomatis.
f. Role ambiguity
Ambiguitas peran muncul ketika perintah yang diberikan kepada
seseorang tidak jelas, tidak meyakinkan dan tidak kuat.
g. Pay-for-performance
Gaji yang sesuai dengan hasil kerja dari karyawan dapat
meningkatkan perceived organizational support (POS)
h. Mentoring
POS is dipengaruhi oleh bagaimana karyawan dapat mengembangkan
kemampuan mereka. Mentoring adalah sebuah aktivitas organisasi yang
dapat mengurangi turnover. Mentoring dapat dibagi menjadi dua bagian:
karir dan psikososial. Fungsi yang pertama adalah coaching, sponsorship,
dan proteksi, sedangkan yang kedua adalah penerimaan, role modeling,
konseling, dan pertemanan.
Selain dari faktor-faktor yang telah disebutkan sebelumnya, Rhoades &
Eisenberger (2002) juga menambahkan dua faktor lain yang dapat mempengaruhi
munculnya perceived organizational support (POS) atau persepsi dukungan
organisasi pada karyawan yang meliputi:
a. Kepribadian
Kepribadian karyawan dapat mempengaruhi POS dengan cara
mempengaruhi perilaku karyawan dan dengan konsekuensi perlakuan dari
organisasi. Perasaan mengenai pengalaman yang dinilai positif maupun
negatif dapat mempengaruhi POS dimana karyawan dapat
menginterpretasikan perlakuan organisasi sebagai menguntungkan mereka
atau tidak.
b. Karakteristik demografi
Karakteristik yang termasuk di dalam karakteristik ini adalah umur,
pendidikan, jenis kelamin dan status ekonomi. Status sosial ekonomi yang
lebih tinggi memungkinkan karyawan memiliki sudut pandang yang lebih
positif dari perlakuan organisasi sehingga memiliki POS yang lebih baik.
Dari semua pemaparan ahli diatas, maka peneliti dapat menarik kesimpulan
bahwa terdapat beberapa faktor yang dapat mempengaruhi munculnya perceived
organizational support (POS) pada karyawan, diantaranya: karakteristik
pekerjaan, karakteristik organisasi dan karakteristik demografi

Pengertian Perceived Organizational Support (POS)


Rhoades & Eisenberger (2002) mendefinisikan perceived organizational
support (POS) sebagai suatu perkembangan kepercayaan global yang dimiliki
oleh individu yang berfokus pada sejauh mana organisasi menghargai kontribusi
mereka dan peduli dengan kesejahteraan mereka. Perceived organizational
support (POS) juga dinilai sebagai kepastian mengenai adanya bantuan yang akan
diberikan oleh organisasi ketika dibutuhkan untuk melaksanakan tugas yang
dimiliki seseorang secara efektif dan bagaimana cara berhadapan dengan situasi
yang penuh tekanan. .
Erdogan dan Enders (2007) juga mengatakan bahwa Perceived
organizational support (POS) merujuk pada derajat dimana individu percaya
bahwa organisasi peduli kepada mereka, menghargai masukan mereka dan
mendukung mereka dengan bantuan dan dukungan yang diperlukan.
Levinson (1965) juga mendefinisikan perceived organizational support
sebagai suatu kepercayaan yang dimiliki karyawan mengenai sejauh mana
perusahaan memiliki niatan untuk memberikan kompensasi yang adil dari usaha–
usaha yang sudah dilakukan oleh karyawan, menolong karyawan dalam
kebutuhan tertentu (seperti pada saat sakit, dan terkait dengan masalah pekerjaan),
membuat pekerjaan menjadi menarik dan bersemangat, serta menyediakan kondisi
kerja yang kondusif.
Allen., Armstrong., Reid., dan Riemenscheneider (2008) mengartikan
perceived organizational support sebagai suatu tingkat keyakinan karyawan yang
di pengaruhi oleh evaluasi mereka atas pengalaman-pengalaman dan pengamatan
mengenai bagaimana cara organisasi memperlakukan karyawan – karyawannya
secara umum.
Selain tokoh-tokoh diatas, Robbins & Judge (2017) juga mendefinisikan
perceived organizational support sebagai suatu tingkatam dimana para pekerja
mempercayai bahwa organisasi menilai kontribusinya dan peduli terhadap
kesejahteraan para karyawannya.
Berdasarkan uraian para tokoh diatas, maka dapat disimpulkan bahwa
perceived organizational support merupakan suatu keyakinan atau kepercayaan
yang dimiliki individu bahwa organisasi tempat mereka bekerja peduli dengan
kesejahteraan mereka, berlaku adil kepada mereka dan menghargai segala
kontribusi yang mereka berikan terhadap organisasi.

Dimensi Keterlibatan Kerja


Yoshimura (1996) membagi keterlibatan kerja kedalam tiga dimensi, diantaranya:
a. Emosional, menunjukan seberapa kuat pekerja tertarik pada pekerjaannya
atau seberapa besar pekerja menyukai pekerjaannya
b. Kognitif, menunjukkan seberapa kuat pekerja ingin berpartisipasi dalam
pembuatan keputusan terkait pekerjaan atau seberapa penting pekerjaan bagi
harga dirinya
c. Perilaku, menunjukan seberapa sering pekerja biasanya mengambil peran
yang lebih di luar pekerjaannya dan secara sukarela menambah pengetahuan
dan belajar terkait dengan pekerjaannya.
Saleh dan Hosek (1976) mengukur keterlibatan kerja menjadi empat
dimensi, diantaranya:
a. work as a central life interest
Seberapa banyak pekerjaannya dipersepsikan oleh individu sebagai
sumber utama dalam memuaskan kebutuhan-kebutuhan yang dianggap
penting. Seseorang akan mencurahkan semua minat utamanya dan
perhatiannya kepada pekerjaan.
b. the extent of a person’s active participation in the job
seseorang yang terlibat dalam pekerjaan akan memiliki partispasi
lebih besar dan aktif dalam pekerjaannya terutama dalam pemecahan
masalah dan pengambilan keputusan mengenai pekerjaannya
c. Extent of performance-self-esteem contingency
seseorang yang memiliki keterlibatan kerja menganggap pekerjaannya
sangat penting dan mengangap bahwa kinerja atau performa kerjanya akan
mempengaruhi harga dirinya.
d. consistency of job performance with the self concept.
Level dari pekerjaan individu konsisten dengan konsep diri yang ia
miliki. Ditandai dengan perasaan adanya kesesuaian antara kemampuan
yang dibutuhkan oleh pekerjaannya dengan jumlah kemampuan yang ia
miliki.
Selain itu, Lodahl & Kejnar dalam (Reeve & Smith, 2001) menjelaskan
terdapat dua dimensi untuk menjelaskan keterlibatan kerja yang dimiliki oleh
karyawan, diantaranya:
a. Sejauh mana hasil pekerjaan seseorang mempengaruhi harga dirinya
Mencakup sejauh mana kinerja pekerjaan individu mempengaruhi
harga diri yang ia miliki. Harga diri merupakan suatu tingkat indikasi
dimana individu merasa dan percaya bahwa dirinya mampu dan berharga.
b. Pentingnya pekerjaan dalam gambaran diri keseluruhan
Hal ini merujuk pada sejauh mana seseorang merasa teridentifikasi
dengan pekerjaannya, atau pentingnya pekerjan dalam keseluruhan
gambaran dirinya. Dubin (dalam Lodahl & Kejnar, 1965) menyatakan
bahwa orang yang memiliki keterlibatan kerja merupakan orang yang
menganggap pekerjaan yang paling penting dalam kehidupannya. Hal ini
menunjukan bahwa dengan bekerja, seseorang dapat mengekspresikan
dirinya dan menganggap bahwa pekerjaan merupakan aktivitas yang paling
penting dalam kehidupannya.
Dari definisi para ahli diatas, maka peneliti dapat menyimpulkan bahwa
dimensi-dimensi yang dapat membuat individu memiliki keterlibatan terhadap
pekerjaannya antara lain adalah bagaimana individu menganggap pekerjannya
sangat penting bagi kehidupannya, memiliki partispasi yang aktif dalam
pekerjaannya, menganggap pekerjaan dan hasil kinerjanya sebagai bagian dari
harga dirinya, secara sukarela membantu dan memiliki keinginan untuk belajar
serta memiliki persepsi mengenai kesesuaian antara kemampuan yang ia miliki
dan kemampuan yang dibutuhkan oleh organisasi

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keterlibatan Kerja


Menurut Rabbinowitz dan Hall (1977) terdapat tiga faktor yang dapat
mempengaruhi seseorang untuk memiliki keterlibatan kerja, diantaranya:
a. Perbedaan Individual
Perbedaan individual yang dipengaruhi oleh karakteristik personal
diantaranya seperti usia, status pernikahan, jenis kelamin, pendidikan, locus
of control, lama bekerja yang dimiliki oleh seseorang, perbedaan latar
belakang, “higher order need strength” yang merupakan penting tidaknya
bagi seseorang untuk memenuhi kebutuhan akan harga diri maupun
keinginan untuk berkembang.
b. Faktor situasional
Faktor-faktor situasional yang dapat berpengaruh pada keterlibatan
kerja yang dimiliki karyawan antara lain: perilaku atasan, tingkat partisipasi
dalam pengambilan keputusan, faktor sosial seperti apakah seseorang
bekerja sendirian maupun berada di dalam tim, tingkatan pekerjaan,
kepuasan kerja, kinerja, absensi dan tingkat turnover, dan kesuksesan dalam
pekerjaan.
c. Produk dari interaksi individu dan lingkungan
Bagaimana individu dapat berinteraksi secara langsung dengan
lingkungan pekerjaannya, seperti bagaimana pekerjaan memberikan
kesempatan kepada karyawan untuk mempengaruhi apa yang terjadi di
organisasi, menjadi kreatif, dan menggunakan kemampuannya.
Brown (1996) menjabarkan beberapa faktor yang dapat mempengaruhi
adanya keterlibatan kerja pada karyawan, diantaranya:
a. Karakteristik personal
Perbedaan individual memegang peranan dimana keterlibatan kerja
merupakan hasil dari sosial proses yang menanamkan pentingnya pekerjaan
sebagai hal yang sangat penting. Beberapa karakteristik personal yang dapat
mempengaruhi keterlibatan kerja pada karyawan, diantaranya seperti: workethic endorsement, locus of control, harga diri, growth need strength, dan
motivasi intrinsik.
b. Karakteristik pekerjaan
Keterlibatan kerja merupakan hasil dari berbagai macam karakteristik
situasional. Dimana ditemukan fungsi dari karakteristik pekerjaan seperti
autonomy, signifikansi tugas, identitas tugas, variasi kemampuan, umpan
balik, hierarki pekerjaan, tantangan pekerjaan, motivating potential, serta
komplesitas tugas dapat mempengaruhi bagaimana karyawan merasa terlibat
dalam pekerjaannya.
c. Perilaku atasan
Perilaku dari atasan seperti, perhatian atasan, pengambilan keputusan
yang partisipatif, dan jumlah komunikasi antara atasan dan bawahan dapat
mempengaruhi bagaimana tinggi rendahnya keterlibatan kerja yang dimiliki
oleh karyawan.
d. Persepsi peran
Persepsi peran dapat mempengaruhi potensial dari suatu pekerjaan
untuk memuaskan berbagai kebutuhan psikologis yang utama. Semakin
banyak seseorang mengalami berbagai macam tuntutan yang menyebabkan
konflik dari berbagai role partners (role conflict) ataupun ketidakjelasan
mengenai hal-hal yang dibutuhkan dan ekpekstasi untuk melakukan
pekerjaan (role ambiguity) maka potensi pekerjaan untuk memuaskan
kebutuhan psikologis semakin berkurang.
Dari faktor-faktor yang dijelaskan oleh para ahli diatas, maka peneliti
menyimpulkan bahwa faktor-faktor yang dapat mempengaruhi munculnya
keterlibatan kerja pada karyawan antara lain adalah: karakteristik personal,
karakteristik situasional yang mencakup perilaku atasan dan karakteristik
pekerjaan, serta peran yang dimiliki oleh karyawan.

Pengertian Keterlibatan Kerja


Yoshimura (1996) mendefinisikan bahwa karyawan yang memiliki
keterlibatan kerja adalah mereka yang menganggap pekerjaan sebagai minat
utama dan menjadikannya pusat dari kehidupan, hal yang penting dalam harga
dirinya, dan memiliki partisipasi yang aktif dalam pekerjaannya untuk
pengambilan keputusan.
Menurut Lodahl & Kejner (1965) keterlibatan kerja merupakan suatu derajat
dimana seseorang teridentifikasi secara psikologis dengan pekerjaannya, atau
pekerjaan menjadi bagian yang penting dalam kesuluruhan pandangan mengenai
dirinya. Selanjutnya Dubrin (2011) mendefiniskan keterlibatan kerja sebagai
tingkatan dimana seseorang mengidentifikasi pekerjaan mereka
Kanungo (1982) juga menyatakan bahwa keterlibatan kerja merupakan
kepercayaan deskriptif yang dimiliki oleh seseorang mengenai pekerjaannya dan
bagaimana pekerjaan tersebut berfungsi untuk memenuhi kebutuhan seseorang.
Lebih lanjut, Kanungo (1982) menyatakan bahwa keterlibatan kerja merupakan
suatu bagaimana seseorang memandang pekerjaannya sebagai pusat dari
kehidupannya.
Paullay., Alliger., & Stone-romero (1994) mendefiniskan keterlibatan kerja
sebagai sejauh mana seseorang secara kognitif terokupasi, terikat dan
memfokuskan dirinya pada pekerjaan saat ini. Sejalan dengan hal itu, Rabinowitz
& Hall (1977) menyatakan bahwa keterlibatan kerja merupakan sejauh mana hasil
kinerja seseorang mempengaruhi harga dirinya dan bagaimana orang tersebut
mengidentifikasikan dirinya dengan pekerjaan.
Keterlibatan kerja menurut Robbins & Judge (2017) adalah suatu proses
partisipatif yang menggunakan input pekerja untuk meningkatkan komitmen
mereka kepada organisasi.
Berdasarkan definisi para ahli diatas, peneliti menyimpulkan bahwa
keterlibatan kerja merupakan sejauh mana individu menganggap penting
pekerjaan yang ia tekuni, dan secara psikologis mengidentifikasi dirinya dengan
pekerjaan yang sedang dijalani serta bagaimana pekerjaan tersebut mempegaruhi
harga dirinya dan gambaran mengenai dirinya

Pengaruh Perceived Organizational Support TerhadapJob Satisfaction


Perceived organizational support menjelaskan tingkat sampai
mana karyawan yakin organisasi menghargai kontribusi mereka
dan peduli dengan kesejahteraan mereka (Robbins, 2008). Juga
terdapat teori yang mengatakan bahwa tingginya perceived
organizational support mengarah pada tingginya job satisfaction dan
menurunkan turnover (Robbins, 2009).
Pada penelitian terdahulu menjelaskan bahwa perceived
organizational support berpengaruh secara positif terhadap job
satisfaction, Hal tersebut didukung dengan kesimpulan bahwa
perusahaan perlu meningkatkan penghargaan terhadap kontribusi yang
diberikan oleh karyawan. Upaya penghargaan terhadap kontribusi
karyawan sebagai bentuk dukungan organisasional kepada karyawan
bila karyawan menunjukkan kontribusi yang optimal atau sesuai
standar yang ditetapkan. Maka ketika karyawan memperoleh persepsi
yang baik akan dukungan dari organisasi maka akan timbul kepuasan
terhadap pekerjaan (Christian, 2015).
Oleh karena itu, sangat penting bagi perusahaan untuk
berupaya dalam memberikan dukungan yang optimal pada karyawan
dalam bekerja, sehingga karyawan mampu merasakan dukungan
tersebut dan mampu menimbulkan kepuasan kerja. Semakin tinggi
dukungan yang diberikan organisasi/perusahaan pada karyawan, maka
karyawan dapat memberikan sikap-sikap yang positif bagi
organisasi/perusahaan. Saat karyawan mampu merasakan dukungan
yang diberikan perusahaan terhadap kesejahteraan mereka, tentu hal
tersebut juga akan mempengaruhi tingginya kepuasan kerja setiap
karyawan.Oleh karena itu, Perceived organizational support
merupakan salah satu variabel penting yang dapat mempengaruhi job
satisfaction

Job Satisfaction


Job satisfaction adalah sebuah koleksi perasaan yang dimiliki
karyawan terhadap pekerjaannya (Robbins, 2005). Job satisfaction
juga sebagai hasil dari persepsi bahwa pekerjaan seseorang memenuhi
atau memungkinkan pemenuhan nilai pekerjaan penting seseorang,
asalkan sesuai dengan tingkat nilai-nilai itu sesuai dengan keinginan
seseorang atau kebutuhan seseorang (Locke, 1976).
Job satisfaction adalah situasi mental, fisiologis, dan
lingkungan yang merangsang seseorang untuk mengungkapkan
kepuasan dengan pekerjaannya (Saleem, 2015). Job satisfaction
adalah sikap emosional yang menyenangkan dan mencintai
pekerjaannya. Sikap ini di cerminkan oleh moral kerja, kedisiplinan,
dan prestasi kerja (Malayu S.P Hasibuan, 2008:202). Indikator job
satisfaction meliputi :

  1. menyenangi pekerjaannya
  2. mencintai pekerjaannya
  3. moral kerja
  4. kedisiplinan
  5. prestasi kerja
    Job satisfaction adalah suatu sikap umum terhadap pekerjaan
    seseorang, selisih antara banyaknya ganjaran yang diterima seorang
    pegawai dan banyaknya yang mereka yakini apa yang seharusnya
    mereka terima (Stephen P. Robbins, 1996: 26). Job satisfaction adalah
    salah satu aspek psikologis yang mencerminkan perasaan seseorang
    terhadap pekerjaannya, ia akan merasa puas dengan kesesuaian antara
    kemampuan, keterampilan dan harapannya dengan pekerjaan yang ia
    hadapi (Susilo Martoyo, 1992: 115).
    Job satisfaction juga merupakan keadaan emosional yang
    menyenangkan atau tidak menyenangkan dengan mana para karyawan
    memandang pekerjaan mereka. Kepuasan kerja juga sebagai cermin
    perasaan seseorang terhadap pekerjaannya (Handoko, 2000: 193). Job
    satisfaction adalah hasil dari persepsi karyawan mengenai seberapa
    baik pekerjaan mereka memberikan hal yang dinilai penting (Luthans,
    2006: 243). Job satisfaction adalah keadaan emosional yang
    menyenangkan atau tidak menyenangkan dari para karyawan
    memandang pekerjaan mereka. Waktu/lama penyelesaian merupakan
    pencerminan perasaan seseorang terhadap pekerjaannya (T. Hani
    Handoko, 2000: 193-194). Job satisfaction adalah cara seseorang
    pekerja merasakan pekerjaannya (Wexley Dan Yuki, 2003). Job
    satisfaction adalah sikap atau perasaan karyawan terhadap aspek-aspek
    yang menyenangkan atau tidak menyenangkan menganai pekerjaan
    yang sesuai dengan penilaian masing-masing pekerja (Mila Badriyah,
    2015).
    Dari berbagai pengertian di atas, dapat disimpulkan bahwa job
    satisfaction merupakan suatu bentuk perasaan senang atau tidak
    senang yang dimiliki oleh setiap karyawan terhadap pekerjaan yang
    mereka miliki. Perasaan ini dapat dilihat dari sikap kerja yang dimiliki
    setiap karyawan dalam menjalankan pekerjaan mereka. Hal ini juga
    menjadi hal yang sangat penting bagi perusahaan karena dapat
    memberikan dampak bagi usaha organisasi/perusahaan dalam
    mencapai tujuan

Perceived Organizational Support


Perceived organizational support merupakan keyakinan
karyawan mengenai seberapa besar dukungan perusahaan terhadap
pekerjaan karyawan dan kesejahteraan karyawan yang bersangkutan
(Eisenberg, dkk.1986). Perceived organizational support juga
merupakan hal yang penting untuk dilakukan sehingga karyawan
mampu merasakan efek positif dari adanya dukungan tersebut dan
mampu menimbulkan kepuasan kerja (Rhoades & Eisenberger, 2002).
Perceived organizational support adalah tingkat sampai
mana karyawan yakin organisasi menghargai kontribusi mereka
dan peduli dengan kesejahteraan mereka (Robbins, 2008).Tingginya
perceived organizational support mengarah pada tingginya job
satisfaction dan menurunkan turnover (Robbins & Coulter, 2009).
Perceived organizational support adalah keyakinan seseorang
bahwa organisasi tempat dia bekerja menghargai kontribusinya dan
peduli akan kesejahteraannya (Rhoades dkk, 2001). Perceived
organizational support merupakan tingkat dimana karyawan merasa
perusahaan memperhatikan kesejahteraan mereka dengan baik dan
menilai kontribusi yang sudah mereka lakukan pada perusahaan
(Bakker, dkk, 2007).
Perceived organizational support juga berdampak pada sikap
kerja yang ditunjukkan karyawan pada pekerjaan dalam
organisasi/perusahaan. Sehingga ketika karyawan merasakan adanya
dukungan dari organisasi maka karyawan akan cenderung
menunjukkan perilaku yang dapat membantu pencapaian tujuan
organisasi.
Dari berbagai teori diatas, dapat disimpulkan bahwa perceived
organizational support merupakan dukungan terhadap karyawan yang
berasal dari perusahaan/organisasi yang bertujuan untuk meningkatkan
kesejahteraan karyawan. Dukungan organisasi/perusahaan terhadap
karyawan merupakan sesuatu hal yang penting sehingga
mempengaruhi kepuasan serta kenyamanan karyawan dalam bekerja

Reward & Recognition


Reward mengacu kepada kemampuan sosial dan ekonomi dari
suatuorganisasi karena meningkatkan semangat kerja karyawan dan
kinerja organisasi. Reward dalam hal ini meliputi asuransi kesehatan,
promosi, kepuasan dari gaji dan ketersediaan fasilitas sosial dalam
organisasi (Zhang et al, 2000). Penghargaan didefinisikan sebagai
ganjaran yang diberikan untuk memotivasi para karyawan agar
produktivitas tinggi (Tohardi, 2002:317).
Penghargaan merupakan insentif yang mengaitkan bayaran atas
dasar untuk dapat meningkatkan produktivitas para karyawan guna
mencapai keunggulan yang kompetitif (Simamora, 2004 :
514). Penghargaan dapat pula didefiniskan sebagai reward dalam
bentuk uang yang diberikan kepada mereka yang dapat bekerja
melampaui standar yang telah ditentukan (Mahmudi, 2005:89).
Penghargaan adalah semua pendapatan yang berbentuk uang,
barang langsung atau tidak langsung yang diterima karyawan sebagai
imbalan atau jasa yang diberikan kepada perusahan (Hasibuan, 2007).
Penghargaan merupakan balas jasa yang diberikan oleh perusahaan
kepada para karyawannya yang dapat dinilai dengan uang dan
mempunyai kecenderungan diberikan secara tetap (Nitisemito, 1982).
Reward adalah usaha menumbuhkan perasaan diterima
(pengakuan) di lingkungan kerja, yang menyentuh aspek kompensasi
dan aspek hubungan antara para pekerja yang satu dengan yang
lainnya (Nawawi, 2005:3190). Reward juga merupakan salah satu
aspek yang berarti bagi pegawai, karena bagi individu atau pegawai
besarnya reward mencerminkan ukuran nilai karya mereka diantara
para pegawai itu sendiri, keluarga, dan masyarakat (Sulistiyani dan
Rosidah, 2003).
Dari berbagai pengertian di atas, dapat disimpulkan bahwa
reward merupakan suatu bentuk timbal balik oleh perusahaan dalam
bentuk uang yang diberikan sesuai dengan kontribusi karyawan
terhadap perusahaan agar dapat memberikan kepuasan bagi karyawan
sehingga produktivitas kerja dapat mengalami peningkatan. Disamping
materi, reward juga dapat berupa pengakuan (recognition) bagi
karyawan yang diberikan oleh perusahaan maupun oleh karyawan
lain. Hal ini juga dapat dikatakan sebagai motivasi sehingga karyawan
merasa diakui karena kinerja yang baik sehingga karyawan merasa
puas dan terpacu untuk meningkatkan juga menghasilkan kinerja yang
baik bagi perusahaan/organisasi. Sehingga dapat dikatakan bahwa
recognition juga termasuk sebagai reward

Pengaruh Punisment terhadap kinerja karyawan.


Punismen sangat dibutuhkan bertujuan untuk memberikan sanksi yang
diterima oleh seorang karyawan karena ketidakmampuannya dalam
mengerjakan atau melaksanakan pekerjaan sesuai dengan yang diperintahkan
dan tanggung jawab yang diberikan dari perusahaan. Punishment bertujuan
agar karyawan tidak melanggar aturan, tidak semena-mena dalam
melaksanakan tugas, dan karyawan dapat bekerja dengan disiplin sesuai
aturan. Dengan kemudian punishment sangat penting untuk meningkatkan
kinerja karyawan.
Hasil penelitian yang dilakukan oleh Tangkuman (2015) berdasarkan
hasil uji pada analisa regresi linear berganda diperoleh hasil bahwa
punishment berpengaruh positif signifikan terhadap kinerja karyawan pada
PT. Pertamina (Persero) Manado (Tangkuman et al., 2015).
Hasil penelitian yang dilakukan oleh Nurhasan & Solehah (2016)
menjelaskan bahwa punishment berpengaruh positif dan signifikan terhadap
kinerja karyawan Pdam Tirta Inta Garut (Nurhasan & Solehah, 2016)

Pengaruh Organizational Support terhadap kinerja karyawan.


Salah satu yang terpenting dalam perusahaan adalah organizational
support. Tanpa adanya organizational support (dukungan organisasi)
perusaahn akan mengalami permasalahan. Dukungan organisasi dalam
perusahaan akan membuat karyawan semangat dalam melaksanakan tugas
yang diberikan, dan memberi kenyamanan untuk karyawan. Karyawan akan
betah dan membuat nyaman bekerja dalam perusahaan tersebut karena
dungungan organisasi yang baik dan sangan berpengaruh terhadap kinerja
karyawan.
Penelitian yang dilakukan oleh Metria & Riana (2018) menunjukan
bahwa disimpulkan sebagai berikut, pertama, dukungan organisasi
berpengaruh positif signifikan terhadap kinerja pegawai (Metria & Riana,
2018). Hal ini mengandung makna bahwa dukungan organisasi yang baik,
akan dapat meningkatkan kinerja karyawan. Kedua, dukungan organisasi
berpengaruh positif signifikan terhadap komitmen organisasional. Hal ini
mengandung makna bahwa, semakin kuat dukungan organisasi maka semakin
tinggi pula komitmen pada organisasional pegawainya. Ketiga, komitmen
organisasional berpengaruh positif signifikan terhadap kinerja karyawan. Hal
ini mengandung makna bahwa, semakin tinggi komitmen organisasional
karyawan maka kinerja karyawanakan semakin meningkat

Pengaruh Employee Relationship terhadap kinerja karyawan.


Komunikasi kedalam dengan melalui program employee relationship
tersebut diharapkan akan menimbulkan hasil yang positif, yaitu karyawan
merasa dihargai dan diperhatikan oleh pihak pimpinan perusahaan (Ruslan,
2010). Employee relationship dikenal dengan hubungan yang harmonis antar
karyawan. Para karyawan menjadi bagian utama dari unit usaha perusahaan.
Menjaga hubungan antar karyawan dan pimpinan dengan karyawan sangat
penting. Perusahaan memahami sangat jelas bahwa apabila karyawan bekerja
dengan baik maka hasil yang diperoleh perusahaan akan lebih
menguntungkan begitu pula sebaliknya apabila para karyawan tidak bekerja
dengan baik maka kemungkinan perusahaan akan mengalami kerugian.
Hasil penelitian yang dilakukan oleh Syardiansah (2018) bahwa
hubungan manusia, karyawan dengan pimpinan, dan karyawan antar
karyawan berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja karyawan. Hal
ini menunjukan semakin baik hubungan antar karyawan makan akan
berdampak baik pada peningkatan kinerja karyawan itu sendiri (Syardiansah
et al., 2018)

Indikator Punishment


Menurut (Rivai, 2014) ada beberapa indikator dari punishment
adapun indikator tersebut yaitu :
a) Hukuman ringan, dengan jenis :
a. Teguran lisan kepada karyawan yang bersangkutan
b. Teguran tertulis
c. Pernyataan tidak puas secara tertulis
b) Hukuman sedang, dengan jenis :
a. Penundaan kenaikan gaji
b. Pemotongan gaji
c. Penundaan kenaikan pangkat
c) Hukuman berat, dengan jenis :
a. Pembebasan dari jabatan
b. Pemecatan / pemutusan hubungan kerja


Menurut (Soekanto, 2009) punishment dalam sebuah
organisasi tidak kalah penting karena akan ada keteraturan dalam
membentuk sebuah organisasi dengan displin yang kuat dan tanggung
jawab yang tinggi untuk menciptakan kepribadian yang baik pula pada
setiap anggota organisasi tersebut adalah tujuan punishment. Tujuan
penting dari punishment yang berperan besar bagi pembentukan tingkah
laku yang diharapkan ialah membatasi perilaku.

Pengertian punisment


Dalam kegiatan sebuah perusahaan memberikan punishment atau
hukuman merupakan suatu hal yang sangat lumrah, sebab punishment
bertujuan untuk mendisiplinkan karyawan agar bertindak sesuai aturan-aturan
dan tata cara yang sudah ditetapkan perusahaan. Menurut (Mangkunegara,
2015) Punishment (hukuman) adalah ancaman hukuman yang bertujuan
untuk memperbaiki kinerja karyawan pelanggar, memelihara peraturan yang
berlaku dan memberikan pelajaran kepada pelanggar Pada beberapa kondisi
tertentu, penggunaan punishment dapat lebih efektif untuk merubah perilaku
karyawan yang menyimpang karena dalam penerapan punishment
dimaksudkan dapat menimbulkan efek jera kepada pelanggar. Menurut
(Fahmi, 2016) berpendapat bahwa punishment ialah sangsi yang diterima oleh
pegawai karena ketidakmampuannya dalam mengerjakan pekerjaan sesuai
dengan yang diperintahkan. Menurut (Fahmi, 2017) Punishment adalah
sanksi yang diterima oleh seorang karyawan karena ketidakmampuannya
dalam mengerjakan atau melaksanakan pekerjaan sesuai dengan yang
diperintahkan. Setiap pekerjaan yang dibebankan pada seorang karyawan
adalah sesuai dengan ketentuan yang ditegaskan diawal sekali ketika
karyawan tersebut bekerja di perusahaan tersebut, terutama pada saat
karyawan tersebut menandatangani perjanjian kesanggupan untuk bersedia
bekerja sesuai dengan perintah dari surat keputusan yang digariskan tersebut.
Berdasarkan pengertian diatas punishment merupakan hukuman bagi
karyawan yang melanggar aturan-atusan yang telah dibuat oleh perusahaan.
Untuk menjaga kedisiplinan karyawan, maka punishment sangat diperlukan
sehingga karyawan tidak semena-mena dalam melakukan tindakan yang tidak
sesuai dengan aturan perusahaan sehingga berpengaruh terhadap kinerja
karyawan.

Pengertian Reward


Rewer merupakan bentuk balas jasa yang diberikan kepada karyawan.
Menurut (Fahmi, 2016) reward merupakan bentuk pemberian balas jasa yang
diberikan kepada seseorang karyawan atas prestasi pekerjaan yang dilakukan,
baik berbentuk finansial maupun non finansial. Menurut (Febrianti, 2014)
reward mampu memacu karyawan untuk meningkatkan kualitas kerja.
Reward sangat erat hubungannya dengan pemberian motivasi. Menurut
(Siagian, 2015) reward adalah pekerjaan itu sendiri, upah, peluang promosi,
pengawasan, dan rekan kerja. reward juga merupakan usaha atau cara untuk
menumbuhkan pengakuan atau perasaan diterima didalam organisasi, yang
meliputi non finansial dan finansial. Sedangkan menurut (Satrohadiwirya,
2010) yang mengatakan penghargaan merupakan imbalan balas jasa yang
diberikan oleh perusahaan kepada para tenaga kerja, karena tenaga kerja
tersebut telah memberikan sumbangan tenaga dan pikiran demi kemajuan
perusahaan guna mencapai tujuan yang telah ditetapkan.

Indikator organizational support


Menurut (Farasat & Ziaaddini, 2013) menyatakan bahwa terdapat 4
indikator organizational support, yaitu:
a) Keadilan
Prosedur yang adil dapat digunakan sebagai indikator bagi orang-orang
sehingga mereka (karyawan) merasa dihargai dan dihormati dalam
organisasi.
b) Dukungan atasan
Dukungan atasan telah didefinisikan sebagai sejauh mana manajer
berkomunikasi dengan bawahan mereka dan membantu dan mendukung
mereka. Dukungan atasan dapat memperkuat dukungan organisasi yang
dirasakan dengan menciptakan kepercayaan dan keyakinan dalam
organisasi.
c) Imbalan organisasi
Berdasarkan dukungan organisasi (employee relationship) yang dirasakan,
karyawan mengembangkan kepercayaan umum mereka sejauh bahwa
mereka merasa bahwa organisasi siap untuk menghargai usaha mereka,
untuk memenuhi kebutuhan sosial dan emosional mereka, dan merawat
mereka partisipasi dan kesejahteraan.
d) Kondisi kerja
Salah satu bentuk dukungan organisasi pada karyawan adanya kondisi
kerja yang nyaman dan aman bagi karyawan.

Faktor-faktor pengaruh organizational support


Menurut (Fatdiana, 2015) terdapat tiga bentuk umum dari
organizational support yaitu:
a) Dukungan Organisasi
Organisasi bertanggung jawab untuk mengontrol dan memberi penilaian
kinerja bawahan, dengan seperti itu karyawan memandang tindakan
atasan yang bersifat menyenangkan atau tidak menyenangkan bagi
karyawan sebagai perwujudan dari dukungan organisasi.
b) Keamanan dalam bekerja
Adanya keamanan dalam melakukan setiap pekerjaan yang memiliki arti
bahwa terdapatnya kepastian bahwa organisasi akan tetap
mempertahankan keanggotaan karyawan di masa depan dan hal ini
diinginkan atau diharapkan akan menyebabkan tingginya dukungan
organisasi yang dirasakan karyawan

Pengertian organizational support


Komitmen perusahaan sangat penting bagi karyawan. Apabila dari
pihak organisasi secara umum menghargai dedikasi dan loyalitas karyawan
sebagai bentuk komitmen karyawan terhadap organisasi, maka para karyawan
secara umum juga memperhatikan bagaimana komitmen yang dimiliki
organisasi terhadap mereka. Menurut (Darolia et al., 2010) menjelaskan
bahwa organizational support sangat berperan dalam menentukan kinerja
anggota, dalam penelitiannya juga dijelaskan bahwa dukungan organisasi
berhubungan dengan prestasi kerja, dimana penghargaan oleh organisasi
dianggap memberikan keuntungan bagi anggota, seperti kenyamanan kerja
karena diterima dan diakui, memperoleh gaji dan promosi, memperoleh
informasi secara mudah, serta beberapa hal lain yang dibutuhkan anggota
untuk dapat menjalankan pekerjaannya secara efektif. Menurut (Kambu et al.,
2012) konsep organizational suppor tmenjelaskan interaksi individu dengan
organisasi yang secara khusus mempelajari bagaimana organisasi
memperlakukan karyawannya. Menurut (Robbins, 2013) persepsi
organizational support didefinisikan sebagai sejauh mana pegawai percaya
bahwa organisasi menghargai kontribusi mereka dan peduli terhadap
kesejahteraan mereka.
Berdasarkan teori yang diungkapkan oleh para ahli di atas, dapat
disimpulkan bahwa organizational support adalah adanya rasa bagi karyawan
untuk mendukung organisasi mencapai tujuannya, karena karyawan tersebut
merasa organisasi memperhatikan kontribusinya dengan antara lain
memperhatikan kesejahteraannya. Oleh karena itu organizational support
memberikan hasil positif untuk kinerja karyawan

Indikator Employee Relationship


Menurut (Effendy, 2009) Indikator dari employee relationship sebagai
berikut :
a) Adanya komunikasi.
Untuk dapat membangun kerjasama dalam sebuah tim, diperlukan
komunikasi antar anggotanya agar tujuan bersama dapat tercapai. Mereka
hanya akan menjadi sebuah kelompok yang tidak tahu ke mana arah yang
akan dituju. Keahlian mereka akan menjadi sia-sia apabila mereka tidak
dapat berkomunikasi baik dengan orang lain.
b) Adanya pengarahan.
Pengarahan adalah proses pemberian tugas, perintah-perintah, intruksi
yang membuat karyawan bisa memahami keinginan pimpinan organisasi
dan pengarahan tersebut membuat karyawan untuk berkontribusi secara
efektif dan efisien untuk mencapai tujuan.
c) Adanya sikap saling menghargai.
Para karyawan juga sangat menginginkan agar hasil karyanya dihargai,
meskipun sebenarnya adalah kewajiban mereka untuk bekerja segiatgiatnya. Misalnya pemberian reward yang berupa kenaikan jabatan, berupa
bonus, ataupun berupa barang. Adanya perasaan tertentu yang
menghinggapi para karyawan bisa menghambat kegairahan bekerja, untuk
itu komunikasi dua arah secara timbal balik adalah sangat penting
dilakukan agar hubungan yang harmonis antara karyawan dan semua pihak
dapat terbina dengan baik.
d) Adanya loyalitas
Suatu perusahaan akan dapat berkembang dengan pesat apabila
karyawannya memiliki loyalitas kerja yang tinggi. Individu dengan
loyalitas tinggi mempunyai keinginan yang besar untuk tetap tinggal di
organisasinya.

Tujuan employee relationship


Menurut (ruslan, 2010) tujuan dari employee relationship sebagai
berikut :
a) Sebagai sarana komunikasi internal secara timbal balik yang dipergunakan
dalam suatu organisasi atau perusahaan.
b) Untuk menghilangkan kesalahpahaman atau hambatan dalam komunikasi
antara manajemen perusahaan dengan karyawannya.
c) Sebagai sarana saluran atau alat komunikasi dalam upaya menjelaskan
tentang kebijaksanaan, peraturan dan ketatakerjan dalam sebuah organisasi
atau perusahaan.
d) Sebagai sarana media komunikasi internal bagi pihak karyawan untuk
menyampaikan keinginan-keinginan atau sumbang saran dan informasi
serta laporan kepada pihak manajemn perusahaan

Pengertian employee relationship


Karyawan didalam sebuah perusahaan merupakan aset yang penting,
dalam employee relationship dikenal dengan hubungan yang harmonis antar
karyawan. Para karyawan menjadi bagian utama dari unit usaha perusahaan.
Menjaga hubungan antar karyawan dan pimpinan dengan karyawan sangat
penting. Perusahaan memahami bahwa karyawan bekerja dengan baik maka
hasil yang diperoleh perusahaan akan lebih menguntungkan begitu pula
sebaliknya apabila para karyawan tidak bekerja dengan baik maka
kemungkinan perusahaan akan mengalami kerugian. Menurut (Morissan,
2010) menyatakan salah satu bentuk dari komunikasi yang dapat dilakukan
perusahaan kepada karyawannya adalah lewat bentuk-bentuk kegiatan
employee relations yang dilaksanakan perusahaan. Kegiatan komunikasi
dalam bentuk employee relations ini selain diarahkan untuk menciptakan
hubungan baik antara pimpinan dengan karyawan perusahaan juga dapat
diarahkan sebagai upaya untuk memotivasi para karyawan. Menurut
(Hasibuan & S.P, 2009) employee relationship yang harmonis, tercipta atas
kesadaran dan kesediaan melebur keinginan individu demi terpadunya
keinginan bersama. Menurut (Ruslan, 2010a) komunikasi kedalam dengan
melalui program employee relationship tersebut diharapkan akan
menimbulkan hasil yang positif, yaitu karyawan merasa dihargai dan
diperhatikan oleh pihak pimpinan perusahaan.
Berdasarkan uraian diatas employee relationship merupakan sarana
teknis atau komunikasi yang memiliki kekuatan mengelola hubungan internal
yang harmonis sehingga dapat berpengaruh terhadap kinerja karyawan.

Indikator kinerja karyawan


Menurut (Mangkunegara, 2011) menyebutkan indikator dari kinerja
karyawan adalah sebagai berikut:
a) Kualitas Kerja
Seberapa baik seorang karyawan mengerjakan apa yang seharusnya
dikerjakan.
b) Pelaksanaan Tugas
Seberapa jauh karyawan mampu melakukan pekerjaannya dengan akurat
atau tidak ada kesalahan.
c) Kuantitas Kerja
Seberapa lama seseorang pegawai bekerja dalam satu harinya.Kuantitas
kerja ini dapat dilihat dari kecepatan kerja setiap pegawai itu masingmasing.
d) Tanggung Jawab
Kesadaran akan kewajiban melakukan pekerjaan dengan akurat dan tidak
ada kesalahan

Faktor-Faktor Mempengaruhi Kinerja


Menurut (Wirawan, 2009) mengatakan bahwa kinerja tidak terjadi
begitu saja, melainkan ada faktor-faktor lain yang mempengaruhi. Ada 3
faktor menurutnya yang mempengaruhi kinerja, yaitu :
a) Faktor lingkungan internal organisasi
Faktor lingkungan internal organisasi meliputi penggunaan teknologi,
sistem manajemen, kompensasi, kepemimpinan, iklim kerja, sumber daya
pendukung, teman sekerja, dan pelatihan.
b) Faktor internal pegawai
Faktor internal pegawai meliputi kompetensipengetahuan (pendidikan),
bakat, pengalaman kerja, keadaan fisik dan psikologis, motivasi kerja,
semangat kerja, kepuasan kerja.
c) Faktor lingkungan eksternal organisasi Lingkungan
Faktor eksternal organisasi meliputi kehidupan ekonomi, kehidupan
politik, kehidupan sosial, budaya dan agama masyarakat.
Berdasarkan pengertian di atas maka dapat disimpulkan bahwa fakotfaktor kinerja merupakan kualitas dan kuantitas dari suatu hasil kerja
individu maupun kelompok dalam suatu kegiatan aktivitas tertentu yang
diakibatkan oleh kemampuan alami atau kemampuan yang diperoleh dari
proses belajar serta keinginan untuk berprestasi dan untuk mengetahui
tinggi rendahnya kinerja karyawan maka diperlukan penilaian kinerja.

Pengertian kinerja karyawan


Suatu pekerjaan membutuhkan karyawan sebagai tenaga kerja yang
berguna untuk meningkatkan produk yang berkualitas. Karyawan merupakan
asset terpenting dalam sebuah perusahaan. Menurut (Hasibuan, 2016) kinerja
dapat didefinisikan suatu hasil kerja yang telah dicapai seseorang dalam
melaksanakan tugas yang dibebankan kepadanya yang didasarkan atas
pengalaman dalam bekerja, kecepatan dan kesungguhan serta ketepatan
waktu. Menurut (Bangun & Wilson, 2012) meningkatkan kinerja adalah hasil
pekerjaan yang tercapai seseorang berdasarkan persyaratan-persyaratan
pekerjaan. Suatu pekerjaan mempunyai persyaratan tertentu untuk dapat
dilakukan dalam mencapai tujuan yang disebut juga sebagai standar pekerjaan
(job standard). Menurut (Afandi, 2018) Kinerja adalah hasil kerja yang dapat
dicapai oleh seseorang atau kelompok orang dalam suatu perusahaan sesuai
dengan wewenang dan tanggung jawab masing-masing dalam upaya
pencapaian tujuan organisasi secara illegal, tidak melanggar hukum dan tidak
bertentangan dengan moral dan etika yang telah dibuat perusahaan.
Berdasarkan pendapat para ahli diatas dapat disimpulkan bahwa
kinerja merupakan hasil dari pekerjaan yang dicapai atau tingkat kesuksesan
karyawan dalam menyelesaikan tugasnnya dalam periode yang telah
ditetapkan perusahaan, yang berhubungan dengan nilai dan standar tertentu
yang telah ditetapkan dari perusahaan untuk mencapai tujuan.

Tujuan Manajemen Sumber Daya Manusia


Tujuan manajemen sumber daya manusia adalah meningkatkan
dukungan sumber daya manusia guna untuk meningkatkan efektivitas
organisasi dalam proses pencapain tujuan perusahaan. Menurut (Mila
Badriyah, 2015) menjelaskan bahwa ada empat tujuan manajemen
sumber daya manusia sebagai berikut:

  1. Tujuan sosial, yaitu perusahaan bertanggung jawab secara sosial
    dan etis terhadap kebutuhan serta tantangan terhadap masyarakat
    dengan meminimalkan dampak negatifnya.
  2. Tujuan organisasi, yaitu sasaran formal yang dibuat untuk
    membantu organisasi mencapai tujuannya.
  3. Tujuan fungsional, yaitu mempertahankan departemen sumber
    daya manusia pada tingkat yang sesuai dengan organisasi.
  4. Tujuan individual, yaitu tujuan pribadi dari setiap anggota
    organisasi atau perusahaan yang hendak dicapai melalui
    aktivitasnya dalam organisasi.

Fungsi Manajemen Sumber Daya Manusia


Menurut (Farida Umi, 2015) menyatakan bahwa fungsi-fungsi
manajemen sumber daya manusia antara lain :

  1. Fungsi secara manajerial :
    a. Perencanaan
    Setiap manajer pasti akan melakukan perencanaan terkait
    dengan tujuan dan target perusahaan. Perencanaan sumber
    daya manusia merupakan penyusunan langkah-langkah untuk
    mempersiapkan segala kebutuhan dengan sumber daya yang
    dimiliki untuk mencapai tujuan perusahaan yang telah
    ditetapkan.
    b. Pengorganisasian
    Penyusunan suatu organisasi dengan merancang struktur dan
    hubungan untuk mengetahui tugas-tugas yang harus dikerjakan
    oleh tenaga kerja yang telah dipersiapkan.
    c. Pengarahan
    Pengarahan tenaga kerja bertujuan untuk memberikan perintah,
    petunjuk serta saran sehingga apa yang telah direncanakan
    dapat dilaksanakan secara efektif dan efisien.
    d. Pengawasan
    Mengamati dan membandingkan pelaksanaan dengan rencana
    dan mengoreksi apabila terjadi penyimpangan terhadap standar
    yang telah ditetapkan perusahaan.
  2. Fungsi secara operasional :
    a. Pengadaan sumber daya manusia
    Pengadaan SDM untuk memcapai tujuan organisasi dengan
    cara penentuan kebutuhan tenaga kerja dan penarikannya.
    Seleksi serta penempatan tenaga kerja menentukan kebutuhan
    tenaga kerja didalam perusahaan dan ditempatkan sesuai
    dengan pekerjaannya.
    b. Pengembangan sumber daya manusia
    Pengembangan karyawan dilakukan untuk meningkatkan
    keterampilan melalui program-program pelatihan (training)
    dan pendidikan yang diperlukan dapat menjalankan tugas
    dengan baik.
    c. Pemberian kompensasi sumber daya manusia
    Karyawan yang bekerja keras akan mendapatkan kompensasi
    dari perusahaan, kompensasi dapat berupa gaji, upah,
    tunjangan maupun fasilitas yang layak atas prestasi kerja yang
    dicapai oleh karyawannya.
    d. Pengintegrasi sumber daya manusia
    Pengintegrasi ini menyangkut kesesuaian antara keinginan
    karyawan dengan tujuan perusahaan dan masyarakat.
    Sehingga, perlu memahami sikap dan perasaan para karyawan
    untuk mempertimbangkan pembuatan berbagai kebijakan
    dalam suatu organisasi.
    e. Pemeliharaan sumber daya manusia
    Kegiatan untuk meningkatkan kondisi fisik karyawan
    (kesehatan dan keselamatan) dan pemeliharaan sikap yang
    menyangkut (program pelayanan karyawan) sehingga
    karyawan tetap loyal bekerja secara produktif agar mencapai
    tujuan perusahaan.
    f. Pemutus hubungan kerja
    Pemutusan hubungan kerja karyawan dari perusahaan karna
    masa kerjanya telah habis. Pemutusnya hubungan kerja ini
    disebabkan oleh keinginan karyawan, kontrak kerja berakhir,
    pensiun atau timbul akibat dilakukan tindakan pemutusan
    hubungan kerja oleh perusahaan. Oleh karena itu perusahaan
    bertanggung jawab untuk memberikan hak karyawan, seperti
    memberikan uang pesangon, uang ganti rugi dan hak pensiun

Pengertian sumber daya manusia


Menurut (Farida Umi, 2015) MSDM merupakan seni dan ilmu
dalam perencanaan, pengkoordinasikan/organisasian, pengarahan, dan
pengawasan dari pada sumber daya untuk mencapai tujuan yang
ditetapkan. Menurut (Farida Umi, 2015) Sumber daya manusia atau human
resource dalam konteks bisnis, adalah orang yang bekerja dalam sebuah
organisasi atau bisa disebut sebagai karyawan atau employee. Manajemen
sumber daya manusia berkaitan dengan kebijakan dan praktek-praktek
yang perlu dilaksanakan oleh seorang manajer dalam sebuah perusahaan
mengenai aspek-aspek SDM dari manajemen kerja. Menurut (Gomes,
2003) bahwa sumber daya manusia adalah sumber daya yang memiliki
akal, perasaan, keinginan, kemampuan, keterampilan, pengetahuan,
dorongan daya, dan karsa.
Berdasarkan pendapat yang dikemukakan oleh para ahli diatas, maka
dapat disimpulkan bahwa sumber daya manusia adalah suatu ilmu untuk
mengelola sumber daya manusia yang terdapat dalam perusahaan untuk
mencapai tujuan perusahaan. Tugas dari manajemen sumber daya manusia
yaitu untuk mengelola unsur manusia secara baik agar mampu bekerja
secara efektif, efisien dan produktif sehingga berpengaruh terhadap kinerja
karyawan

Pengaruh perceived organizational support terhadap kinerja karyawandengan employee engagement sebagai variabel mediasi


Perceived organizational support dapat memunculkan employee
engagement dan meningkatkan kinerja karyawan karena karyawan
yang merasa bahwa perusahaan menghargai kontribusinya dan
menjamin keanggotaan di masa depan serta memberikan hak-hak yang
diharapkan karyawan, maka karyawan merasa berhutang budi dan
berkewajiban untuk membalasnya dengan cara karyawan menunjukkan
antusias saat bekerja dan semangat ketika bekerja sehingga karyawan
dapat memperlihatkan hasil kerja yang lebih baik dengan kemampuan
yang dimiliki guna mendorong meningkatnya kinerja karyawan.
Pengaruh langsung (direct) berupa pengaruh perceived
organizational support terhadap kinerja karyawan. Sedangkan
pengaruh tidak langsung (indirect) berupa pengaruh perceived
organizational support terhadap kinerja karyawan melalui employee
engagement

Pengaruh perceived organizational support terhadap kinerja karyawan


Perceived organizational support merupakan tingkat di mana
karyawan merasa kesejahteraan mereka diperhatikan dengan baik oleh
perusahaan dan perusahaan menghargai kontribusi yang sudah
dilakukan karyawan untuk perusahaan.
Kinerja adalah hasil mengenai tingkat pencapaian pelaksanaan
suatu program kegiatan atau kebijakan dalam mewujudkan tujuan dan
misi perusahaan melalui perencanaan strategis.
Berdasarkan pengertian tersebut dapat dikatakan bahwa karyawan
yang merasa diperhatikan dan dihargai kontribusinya oleh perusahaan,
karyawan akan menunjukkan kinerja terbaiknya dengan cara bekerja
keras demi mewujudkan tujuan dan misi perusahaannya.
Dengan demikian, karyawan yang memiliki tingkat perceived
organizational support yang tinggi maka tingkat kinerja karyawan juga
tinggi.

Pengaruh employee engagement terhadap kinerja karyawan


Employee engagement adalah tingkat kemauan karyawan untuk
menyatukan diri dengan pekerjaan, menunjukkan kemampuan dan
tenaga yang dimiliki untuk bekerja di perusahaan.
Kinerja adalah hasil pekerjaan yang mempunyai hubungan kuat
dengan ukuran, kuantitas dan kualitas dalam pencapaian tujuan
perusahaan.
Karyawan yang memiliki ikatan kuat, antusias dan bangga dengan
pekerjaan di perusahaan akan meningkatkan peran kerjanya untuk
keberhasilan perusahaan yang ditunjukkan dengan kualitas dan
kuantitas yang dihasilkan. Karyawan yang sudah terikat dengan
pekerjaan dan perusahaan akan menunjukkan kinerja terbaiknya demi
keberhasilan perusahaan, karena kinerja karyawan yang baik akan
mempengaruhi kinerja perusahaan secara keseluruhan. Semakin tinggi
employee engagement, maka kinerja karyawan juga semakin tinggi

Pengaruh perceived organizational support terhadap employeeengagement


Perceived organizational support merupakan sikap positif
karyawan mengenai sejauh mana organisasi menghargai kontribusinya
dan mempedulikan kesejahteraan karyawan.
Employee engagement merupakan keterikatan karyawan yang
menunjukkan sikap positif individu terhadap pekerjaan, perusahaan
dan nilai-nilai perusahaan yang ditandai dengan kesungguhan,
dedikasi, penghayatan ketika melakukan pekerjaan.
Berdasarkan pengertian tersebut dapat dikatakan bahwa jika
perusahaan menghargai dan peduli dengan kesejahteraan karyawan
dengan cara memperlakukan karyawan yang satu dengan yang lainnya
itu sama (keadilan), perusahaan memberikan penghargaan atas
pencapaian kerja karyawan dan perusahaan memperhatikan
kemampuan yang dimiliki karyawan. Maka, karyawan akan merasa
berhutang budi terhadap perusahaan sehingga karyawan berkewajiban
untuk membalasnya. Balasan tersebut dapat berupa keterikatan
karyawan (employee engagement). Employee engagement yang
ditunjukkan yaitu dengan cara karyawan bersedia mengarahkan
seluruh tenaga dan pikirannya untuk menyelesaikan tugas yang
diberikan, karyawan merasa pekerjaan yang dilakukannya bermakna,
dan karyawan serius dalam mengerjakan setiap pekerjaan yang
diberikan.
Dengan demikian, karyawan yang memiliki tingkat perceived
organizational support yang tinggi maka tingkat employee engagement
juga tinggi. Sehingga karyawan dengan persepsi yang tinggi terhadap
perusahaan memiliki kecenderungan terikat dengan pekerjaannya.

Faktor Akibat atau Dampak Kinerja Karyawan


Faktor akibat atau dampak kinerja karyawan yaitu
memudahkan pimpinan dalam memimpin perusahaan ke tingkat
selanjutnya, mempercepat dalam memajukan perusahaan,
mempengaruhi kinerja perusahaan secara keseluruhan, berjalannya
strategi perusahaan serta visi dan misi perusahaan (Glints, 2018)

Faktor Penyebab Kinerja Karyawan


Menurut (Edison, Anwar, & Khomariyah, 2016), faktor
penyebab kinerja, yaitu:

  1. Motivasi merupakan keinginan yang ada dalam diri seseorang
    untuk melakukan pekerjaan.
  2. Kompensasi merupakan balas jasa yang diberikan perusahaan
    untuk karyawan atas pekerjaan yang dilakukan.
  3. Kepemimpinan merupakan kemampuan dalam diri seseorang
    untuk memengaruhi tiap individu untuk bekerja sehingga dapat
    mencapai tujuan.
  4. Budaya perusahaan mengacu ke dalam sebuah sistem
    karakteristik yang dianut anggota yang membedakan
    perusahaan tersebut dari perusahaan lain.
    Adapun faktor penyebab kinerja menurut (Umam, 2012), yaitu:
  5. Faktor individu yang meliputi kemampuan, keterampilan,
    latar belakang keluarga, pengalaman kerja, tingkat sosial dan
    demografi seseorang.
  6. Faktor psikologi yang meliputi persepsi, peran, sikap,
    kepribadian, motivasi dan kepuasan kerja.
  7. Faktor organisasi yang meliputi struktur organisasi, desain
    pekerjaan, kepemimpinan dan sistem penghargaan.

Pengukuran Kinerja Karyawan


Variabel kinerja karyawan diukur melalui beberapa indikator
oleh (Viswesvaran & Ones, 2000), yaitu:

  1. Effort yang meliputi giat dan berinisatif.
  2. Job knowledge yang meliputi pengetahuan dan ketrampilan,
    pemahaman tugas.
  3. Quality yang meliputi teliti dan akurat.
  4. Quantity yang meliputi pencapaian target.
  5. Compliance with rules yang meliputi paham dan taat dengan
    aturan.
  6. Interpersonal Competence yang meliputi kerjasama dan
    hubungan baik antar karyawan.
    Adapun indikator kinerja karyawan menurut (Mathis & Jackson,
    2006), yaitu:
  7. Kuantitas terdiri dari kemampuan mengerjakan pekerjaan
    sesuai dengan target perusahaan, penetapan target dalam
    pekerjaan, pemenuhan target pekerjaan.
  8. Kualitas terdiri dari kemampuan melakukan pekerjaan yang
    dikerjakan, pemahaman tentang pekerjaan yang dikerjakan,
    menyelesaikan pekerjaan dengan teliti dan rapi.
  9. Keandalan terdiri dari pekerjaan yang dilakukan tidak pernah
    disalahkan oleh atasan, menyelesaikan pekerjaan sesuai apa
    yang telah ditentukan.
  10. Kehadiran terdiri dari datang tepat waktu, izin ketika
    meninggalkan tempat kerja, tingkat absensi.
  11. Kerja sama terdiri dari kemampuan bekerja sama dengan
    rekan kerja, terbuka dengan pendapat orang lain, berusaha
    menjadi orang yang dapat diandalkan.
    29
    Sedangkan menurut (Edison, Anwar, & Khomariyah, 2016)
    variabel kinerja karyawan dapat diukur dengan beberapa indikator,
    yaitu:
  12. Terget yang meliputi fokus pada target, memantang dan
    realistis, memenuhi kuantitas, pelanggan (internal dan
    eksternal) puas atas kuantitas yang dihasilkan.
  13. Kualitas yang meliputi kualitas sesuai dengan standar yang
    sudah ditetapkan, anggota memiliki komitmen tentang
    kualitas, memiliki prosedur tentang pencapaian kualitas,
    pelanggan (internal dan eksternal) puas atas kualitas yang
    dihasilkan.
  14. Waktu yang meliputi pekerjaan selesai tepat waktu, tingkat
    ketidakhadiran, keterlambatan, waktu kerja efektif atau jam
    kerja hilang.
  15. Tata asas yang meliputi dilakukan dengan cara yang benar,
    transfaran dan dapat dipertanggungjawabkan.

Dimensi Kinerja Karyawan


Menurut (Viswesvaran & Ones, 2000) dimensi kinerja
karyawan, antara lain:

  1. Effort adalah jumlah usaha yang diperlihatkan karyawan guna
    melakukan pekerjaan dengan baik.
  2. Job Knowladge adalah tingkat pengetahuan yang berkaitan
    dengan pekerjaan dan ketrampilan yang dimiliki karyawan
    untuk menyelesaikan pekerjaan.
  3. Quality adalah sejauh mana karyawan dalam menyelesaikan
    pekerjaan dengan baik.
  4. Quantity adalah seberapa banyak hasil pekerjaan yang telah
    dilakukan karyawan.
  5. Compliance with rules adalah sebuah ketaatan karyawan dalam
    menjalankan aturan yang ditentukan perusahaan.
  6. Interpersonal Competence adalah kemampuan karyawan dalam
    berinteraksi dan kemampuan dalam bekerja sama dengan teman
    kerja.
    Adapun dimensi kinerja karyawan menurut (Mathis & Jackson,
    2006), antara lain:
  7. Kuantitas merupakan jumlah pemenuhan pekerjaan yang
    dihasilkan.
  8. Kualitas merupakan elemen penting, karena kualitas yang
    dihasilkan menjadi kekuatan dalam mempertahankan loyalitas
    pelanggan.
  9. Keandalan merupakan kemampuan untuk melaksanakan
    pekerjaan yang ditentukan.
  10. Kehadiran merupakan tingkat dimana karyawan hadir atau
    masuk untuk bekerja.
  11. Kemampuan bekerjasama merupakan sejauh mana karyawan
    dapat saling membantu dalam menyelesaikan pekerjaan.
    Sedangkan menurut (Edison, Anwar, & Khomariyah, 2016),
    dimensi kinerja dibagi menjadi empat, yaitu:
  12. Target merupakan indikator terhadap pemenuhan pekerjaan
    yang dihasilkan.
  13. Kualitas merupakan elemen penting, karena kualitas yang
    dihasilkan menjadi kekuatan dalam mempertahankan loyalitas
    pelanggan.
  14. Ketepatan waktu merupakan di mana kegiatan tersebut dapat
    diselesaikan, atau suatu hasil produksi dapat dicapai,
    memaksimalkan waktu yang tersedia untuk kegiatan-kegiatan
    lain.
  15. Taat asas adalah suatu hal yang dilakukan dengan cara yang
    benar, transparan dan dapat dipertanggungjawabkan

Arti Penting atau Manfaat Kinerja Karyawan


Menurut (Umam, 2012), kinerja sangat penting dalam
perusahaan karena dapat menjadi pendorong keberhasilan
perusahaan. Ada 3 komponen besar dari kinerja, yaitu:

  1. Kinerja tugas merupakan penyelesaian tugas-tugas dan
    tanggung jawab yang diberikan.
  2. Kinerja keanggotaan dapat menjadikan seseorang dalam
    kehidupan perusahaan dan mempromosikan citra perusahaan
    yang positif dan menyenangkan. Kinerja keanggotaan
    memberikan sumbangan bagi tercapainya tujuan-tujuan
    organisasi dalam bentuk mengusahakan lingkungan sosial
    yang menyenangkan

Definisi Kinerja Karyawan


Menurut (Viswesvaran & Ones, 2000), kinerja karyawan
merupakan suatu tindakan, perilaku, dan hasil yang bisa diukur
sesuai dengan apa yang telah dikerjakan karyawan untuk mencapai
tujuan perusahaan. Kinerja dapat pula diartikan sebagai kesuksesan
individu dalam melakukan pekerjaannya. Ukuran kesuksesan
masing-masing karyawan bergantung pada fungsi dari
pekerjaannya yang spesifik dalam bentuk aktivitas selama kurun
waktu tertentu. Dengan kata lain, ukuran kesuksesan kinerja
tersebut didasarkan pada ukuran yang berlaku dan disesuaikan
dengan jenis pekerjaannya (Umam, 2012).
Menurut (Edison, Anwar, & Khomariyah, 2016), kinerja
adalah hasil dari suatu proses yang mengacu dan diukur selama
periode waktu tertentu berdasarkan ketentuan atau kesepakatan
yang telah ditetapkan sebelumnya. Jika ada kinerja yang tidak
efektif pada setiap tingkatan harus dipandang sebagai suatu isyarat
bagi manajemen untuk melakukan koreksi terhadap setiap elemen
perusahaan.
Menurut (Mathis & Jackson, 2006), kinerja merupakan
suatu hal yang sudah dilaksanakan ataupun yang tidak
dilaksanakan oleh karyawan.
Berdasarkan paparan dari pendapat-pendapat di atas dapat
disimpulkan bahwa kinerja adalah perilaku nyata yang ditunjukkan
individu sebagai hasil dari kerja keras sesuai dengan perannya
dalam perusahaan.

Faktor Akibat atau Dampak Keterikatan Karyawan (EmployeeEngagement)


Menurut (Saks, 2006) mengemukakan konsekuensi dari
keterikatan karyawan sebagai berikut:

  1. Kinerja
    Karyawan yang memiliki ikatan kuat dengan perusahaan,
    merasa nyaman dan senang dengan kondisi lingkungan kerja
    akan meningkatkan kinerja karyawan sehingga keberhasilan
    perusahaan dapat tercapai.
  2. Kepuasan kerja
    Ketika karyawan terikat dengan pekerjaan dan organisasi,
    karyawan akan menunjukkan seluruh kemampuannya dalam
    pekerjaan sehingga karyawan puas dengan apa yang mereka
    kerjakan.
  3. Komitmen organisasi
    Sering kali karyawan yang merasa senang dengan pekerjaan
    dan organisasinya, karyawan akan tetap bertahan meskipun
    banyak tawaran kerja ditempat lain.
  4. Turnover
    Employee engagement mengakibatkan tingkat turnover
    rendah

Faktor Penyebab Keterikatan Karyawan (Employee Engagement)


Faktor penyebab employee engagement menurut (Saks, 2006),
antara lain:

  1. Karakteristik Pekerjaan
    Ada lima karakteristik yang membentuk karyawan menjadi
    lebih terikat yaitu karateristik pekerjaan yang menantang,
    bervariasi, perlu keterampilan, bebas dalam mengambil
    keputusan pribadi dan kesempatan untuk membuat kontribusi
    yang penting.
  2. Keadilan Prosedural
    Keadilan prosedural berhubungan dengan hal-hal yang
    digunakan organisasi guna mendistribusikan hasil dan sumber
    daya organisasi kepada karyawannya.
  3. Keadilan Distributif
    Keadilan distributif yaitu persepsi yang ditandai dengan
    jumlah dan pemberian penghargaan diantara individu.
    Jika karyawan merasa dirinya diperlakukan secara adil,
    karyawan akan berusaha bekerja keras dengan meningkatkan
    keterikatan yang lebih tinggi. Namun, jika karyawan merasa
    dirinya tidak diperlakukan secara adil maka karyawan akan
    cenderung untuk menarik diri dan disengaged dari pekerjaannya.
    Dengan adanya keadilan prosedural dan keadilan distributif mampu
    membentuk perilaku terikat pada karyawan

Pengukuran Keterikatan Karyawan (Employee Engagement)


Ada sebuah alat ukur untuk mengukur dimensi dari vigor,
dedication dan absorbtion yang disebut Utrecht Work
Engagement Scale (UWES). Terdapat 9 item pernyataan (UWES9) yang dikembangkan oleh (Schaufeli & Bakker, 2006).
Variabel employee engagement diukur melalui beberapa
indikator yang terdiri dari vigor dinilai dari 3 item pertanyaan,
dedication dinilai dari 3 item pertanyaan, absorbtion diukur dari 3
item pertanyaan yang dikembangkan oleh (Schaufeli & Bakker,
2006), yakni

  1. Vigor
    1) Penuh energi.
    2) Kuat dan bersemangat.
    3) Merasa seperti akan bekerja.
  2. Dedication
    1) Antusias dengan pekerjaannya.
    2) Pekerjaan menginspirasi.
    3) Bangga dengan pekerjaan.
  3. Absorption
    1) Bahagia ketika bekerja.
    2) Menikmati pekerjaannya.
    3) Enjoy ketika sedang bekerja

Dimensi Keterikatan Karyawan (Employee Engagement)


Menurut (Schaufeli & Bakker, 2006) dimensi employee
engagement terdiri dari 3 dimensi, yaitu:

  1. Vigor meliputi tingkat energi yang tinggi dan kekuatan mental
    saat bekerja. Vigor diperlihatkan melalui tingkat semangat
    karyawan untuk melakukan peran pekerjaannya yang
    ditunjukkan melalui stamina dan energi yang tinggi ketika
    bekerja, keinginan berusaha secara sungguh-sungguh ketika
    melakukan pekerjaan, serta gigih dan tekun dalam
    menghadapi kesulitan saat bekerja (Schaufeli & Bakker,
    2006).
  2. Dedication keterikatan emosional, antusiasme, dan
    kebanggaan yang ditandai dengan rasa tertarik terhadap
    pekerjaan yang dilakukan (Schaufeli & Bakker, 2006).
  3. Absorption ditandai dengan konsentrasi dan keseriusan penuh
    dalam bekerja, dan menikmati peran pekerjaannya sehingga
    tidak dapat terlepas dari pekerjaannya (Schaufeli & Bakker,
    2006).

Definisi Keterikatan Karyawan (Employee Engagement)


Menurut (Pringgabayu & Keizer, 2017) menjelaskan bahwa
keterikatan karyawan (employee engagement) mengacu pada
keadaan perasaan, dan pemikiran yang sungguh-sungguh serta
konsisten terhadap pekerjaan yang dilakukan karyawan di dalam
perusahaan. Karyawan yang mempunyai tingkat engagement
tinggi akan memiliki keterikatan emosi yang tinggi terhadap
organisasi sehingga akan berpengaruh dalam menyelesaikan
pekerjaan dan cenderung memiliki kualitas kerja sesuai dengan
harapan (Cendani & Tjahjaningsih, 2015).
Employee engagement menurut (Siswono & Sim, 2016)
didefinisikan sebagai penghayatan seorang karyawan terhadap
tujuan dan pemusatan energi, yang muncul dalam bentuk
ketrampilan, usaha, dan kegigihan yang mengarah pada tujuan
organisasi.
Menurut Robbins dan Judge, 2015 (dalam Ariarni &
Afrianty, 2017) employee engagement adalah keterikatan
karyawan, kepuasan dan antusiasme terhadap pekerjaan yang
dilakukan. Karyawan yang mempunyai ikatan kuat dengan
perusahaan serta merasa nyaman dan senang dengan hal-hal yang
ada di lingkungan kerjanya maupun tanggung jawab tugas yang
dimiliki maka karyawan bisa meningkatkan kinerja guna
mendukung keberhasilan perusahaan.
Menurut (Schaufeli & Bakker, 2006) mendefinisikan
employee engagement sebagai pikiran baik dalam menyelesaikan
pekerjaan yang dicirikan dengan kekuatan energi dan mental
ketika bekerja (vigor), berpartisipasi saat bekerja (dedication),
serta fokus dan senang dalam bekerja (absorption).
Berdasarkan paparan dari pendapat-pendapat di atas dapat
disimpulkan bahwa employee engagement merupakan keterikatan
karyawan yang menunjukkan sikap positif seorang karyawan
terhadap pekerjaan, perusahaan dan nilai-nilai perusahaan yang
ditandai oleh kesungguhan, dedikasi, penghayatan ketika
melakukan pekerjaan.

Faktor Akibat atau Dampak Persepsi Dukungan Organisasi(Perceived Organizational Support)


Menurut (Rhoades & Eisenberger, 2002) persepsi dukungan
organisasi memiliki beberapa dampak yang meliputi:

  1. Komitmen organisasi.
    Atas dasar norma timbal balik, persepsi dukungan
    organisasi akan menciptakan kewajiban untuk memperhatikan
    kesejahteraan organisasi. Kewajiban tersebut akan
    meningkatkan komitmen afektif karyawan terhadap organisasi.
    (Rhoades & Eisenberger, 2002).
  2. Efek terkait pekerjaan
    Persepsi dukungan organisasi mempengaruhi reaksi afektif
    karyawan terhadap pekerjaannya, termasuk kepuasan kerja
    dan suasana hati yang positif. Kepuasan kerja mengacu pada
    sikap keseluruhan karyawan terhadap pekerjaannya. Persepsi
    dukungan organisasi berkontribusi terhadap kepuasan kerja
    dengan meningkatkan harapan penghargaan atas kinerja, dan
    memperlihatkan ketersediaan bantuan bila dibutuhkan.
    Suasana hati positif berbeda dengan kepuasan kerja karena
    melibatkan keadaan emosi seseorang tanpa objek tertentu.
    Persepsi dukungan organisasi dapat berkontribusi terhadap
    perasaan hati, kompetensi dan kelayakan karyawan sehingga
    meningkatkan suasana hati yang positif (Rhoades &
    Eisenberger, 2002).
  3. Job Involvment (Keterlibatan Kerja)
    Keterlibatan kerja mengarah pada identifikasi dan minat
    pekerjaan tertentu yang seseorang lakukan. Kompetensi yang
    dirasakan karyawan berhubungan dengan minat. Dengan
    memaksimalkan kompetensi karyawan, persepsi dukungan
    organisasi dapat meningkatkan minat karyawan dalam
    pekerjaan mereka (Rhoades & Eisenberger, 2002).
  4. Kinerja
    Persepsi dukungan organisasi dapat meningkatkan standar
    kinerja karyawan dengan tindakan yang melampaui tanggung
    jawab yang sudah ditentukan sehingga dapat memberi
    keuntungan organisasi. Tindakan tersebut berupa saling
    membantu sesama teman kerja, melakukan tindakan yang
    dapat melindungi organisasi dari berbagai resiko, berbagi ilmu
    dan ketrampilan yang memiliki manfaat bagi organisasi.
    (Rhoades & Eisenberger, 2002).

Faktor penyebab Persepsi Dukungan Organisasi (PerceivedOrganizational Support)


Faktor penyebab persepsi dukungan organisasi menurut
(Rhoades & Eisenberger, 2002) yaitu:

  1. Keadilan
    Keadilan procedural meliputi bagaimana menentukan
    strategi untuk mendistribusikan sumber daya diantara karyawan
    (Rhoades & Eisenberger, 2002).
  2. Dukungan Atasan
    Dukungan atasan sangat mempengaruhi kontribusi
    karyawan. Karena jika atasan meberikan arahan dan melakukan
    penilaian kinerja bawahan, maka karyawan akan memiliki
    pesepsi bahwa atasan memberikan dukungan organisai.
  3. Penghargaan Organisasi dan Kondisi Pekerjaan
    Bentuk dari penghargaan organisasi dan kondisi pekerjaan
    ini adalah sebagai berikut:
    a) Gaji, pengakuan, dan promosi. Hal tersebut dapat
    meningkatkan persepsi dukungan organisasi yang dirasakan
    karyawan sehingga dapat meningkatkan kontribusi
    karyawan.
    b) Keamanan dalam bekerja. Salah satu cara untuk
    memperkuat persepsi organisasi yaitu dengan adanya
    kejelasan masa depan karyawan di organisasi tersebut.
    c) Kemandirian. Cara meningkatkan persepsi dukungan
    organisasi yaitu organisasi memberikan kepercayaan
    kepada karyawan untuk melakukan kemandirian dalam
    melaksanakan pekerjaan.
    d) Peran stressor. Stress berhubungan negatif dengan persepsi
    dukungan organisasi. Stress mengacu pada
    ketidakmampuan setiap individu dalam mengatasi tuntutan
    dari lingkungan.
    e) Pelatihan. Pelatihan yang dilakukan pada setiap organisasi
    merupakan bekal karyawan dalam bekerja yang akhirnya
    dapat meningkatkan persepsi dukungan organisasi.

Pengukuran Persepsi Dukungan Organisasi (PerceivedOrganizational Support)


Pengukuran persepsi dukungan organisasi (perceived
organization support) menggunakan kuesioner menurut
(Eisenberger & Huntington, 1986) ada 36 item pernyataan yang
mengacu pada faktor-faktor survei persepsi dukungan organisasi
(SPOS).
Variabel persepsi dukungan organisasi (perceived
organizational support) diukur melalui beberapa indikator oleh
(Eisenberger, Huntington, Hutchison, & Sowa, 1986), yaitu:

  1. Penghargaan: perusahaan memberikan penghargaan atas tugas
    yang dilakukan karyawan.
  2. Pengembangan: perusahaan menghargai kemampuan dan
    memberikan kesempatan promosi untuk karyawan.
  3. Kondisi kerja: perusahaan memperhatikan lingkungan tempat
    karyawan bekerja secara fisik ataupun non fisik.
  4. Kesejahteraan karyawan: perusahaan mempedulikan
    kesejahteraan karyawan

Dimensi Persepsi Dukungan Organisasi (Perceived OrganizationalSupport)


Menurut (Eisenberger, Huntington, Hutchison, & Sowa,
1986), persepsi dukungan organisasi terdiri dari dimensi yang
berasal dari definisinya, yakni:

  1. Penghargaan
    Penghargaan yang diberikan organisasi terhadap usaha yang
    telah dilakukan karyawan berupa perhatian, gaji, promosi dan
    akses informasi atau bentuk lainnya yang dibutuhkan untuk
    meningkatkan kinerja secara maksimal.
  2. Pengembangan
    Pengembangan merupakan suatu hal yang diberikan kepada
    karyawan berupa kesempatan promosi.
  3. Kondisi kerja
    Kondisi kerja merupakan keadaan mengenai lingkungan kerja.
  4. Peduli dengan kesejahteraan karyawan
    Perhatian dengan kesejahteraan karyawan, mendengarkan
    masukan atau keluhan karyawan serta tertarik dengan
    pekerjaan yang karyawan lakukan merupakan kepedulian yang
    ditunjukkan oleh organisasi untuk karyawan.

Arti Penting atau Manfaat Persepsi Dukungan Organisasi(Perceived Organizational Support)


Pada dasarnya, dukungan organisasi yang diberikan kepada
karyawan menunjukkan komitmen organisasi kepada karyawan.
Dukungan tersebut dibalas oleh karyawan dalam bentuk
meningkatkan kinerjanya ketika melakukan pekerjaan. Dukungan
organisasi yang berupa pemberian kompensasi, promosi, pelatihan,
keamanan dalam bekerja akan dipersepsikan karyawan sebagai
tanda kepedulian organisasi terhadap kesejahteraan karyawan.
Dengan demikian, karyawan membalas dukungan organisasi dalam
bentuk kepercayaan dan mengembangkan perilaku positif terhadap
organisasi.
Jika karyawan memiliki persepsi bahwa organisasi benarbenar memperhatikan kesejahteraan karyawan dan memiliki
keinginan untuk berbagi advantage maka akan muncul
kepercayaan karyawan terhadap organisasi. Karyawan juga akan
meningkatkan kinerja dengan bekerja keras karena karyawan
mengharapkan organisasi untuk sukses. Persepsi dukungan
organisasi pada saat-saat krisis dapat sangat bermanfaat dalam hal
mengembangkan serta meningkatkan hasil kerja perorangan
ataupun hasil kerja organisasi

Definisi Persepsi Dukungan Organisasi (Perceived OrganizationalSupport)


Persepsi dukungan organisasi (perceived organizational
support) adalah semua tentang persepsi karyawan bahwa organisasi
menghargai kontribusi mereka dan peduli tentang kesejahteraan
mereka (Neves & Eisenberger, 2014). Ketika karyawan memegang
persepsi bahwa pekerjaan mereka dihargai dan dipedulikan oleh
organisasi akan mendorong karyawan untuk menyatukan
keanggotaan sebagai anggota organisasi ke dalam identitas diri
mereka.
Menurut (Eisenberger, Huntington, Hutchison, & Sowa,
1986), persepsi dukungan organisasi (perceived organizational
support) adalah keyakinan karyawan terhadap organisasi tempat
kerja karyawan yang dapat mendorong persepsi karyawan
mengenai sejauh mana organisasi menghargai kontribusi karyawan
dan peduli terhadap kesejahteraan dirinya.
Persepsi dukungan organisasi (perceived organizational
support) menurut (Rhoades & Eisenberger, 2002) adalah
kepercayaan bahwa organisasi menghargai kontribusi karyawannya
melalui pekerjaan mereka dan menunjukkan kepedulian terhadap
kesejahteraan mereka.
Berdasarkan paparan dari pendapat-pendapat di atas dapat
disimpulkan bahwa persepsi dukungan organisasi (perceived
organizational support) merupakan semua tentang persepsi
karyawan yang ditandai dengan sikap positif karyawan mengenai
sejauh mana organisasi menghargai kontribusinya dan
mempedulikan kesejahteraan karyawan.

Faktor Akibat atau Dampak Persepsi Dukungan Organisasi(Perceived Organizational Support)


Menurut (Rhoades & Eisenberger, 2002) persepsi dukungan
organisasi memiliki beberapa dampak yang meliputi:

  1. Komitmen organisasi.
    Atas dasar norma timbal balik, persepsi dukungan
    organisasi akan menciptakan kewajiban untuk memperhatikan
    kesejahteraan organisasi. Kewajiban tersebut akan
    meningkatkan komitmen afektif karyawan terhadap organisasi.
    (Rhoades & Eisenberger, 2002).
  2. Efek terkait pekerjaan
    Persepsi dukungan organisasi mempengaruhi reaksi afektif
    karyawan terhadap pekerjaannya, termasuk kepuasan kerja
    dan suasana hati yang positif. Kepuasan kerja mengacu pada
    sikap keseluruhan karyawan terhadap pekerjaannya. Persepsi
    dukungan organisasi berkontribusi terhadap kepuasan kerja
    dengan meningkatkan harapan penghargaan atas kinerja, dan
    memperlihatkan ketersediaan bantuan bila dibutuhkan.
    Suasana hati positif berbeda dengan kepuasan kerja karena
    melibatkan keadaan emosi seseorang tanpa objek tertentu.
    Persepsi dukungan organisasi dapat berkontribusi terhadap
    perasaan hati, kompetensi dan kelayakan karyawan sehingga
    meningkatkan suasana hati yang positif (Rhoades &
    Eisenberger, 2002).
  3. Job Involvment (Keterlibatan Kerja)
    Keterlibatan kerja mengarah pada identifikasi dan minat
    pekerjaan tertentu yang seseorang lakukan. Kompetensi yang
    dirasakan karyawan berhubungan dengan minat. Dengan
    memaksimalkan kompetensi karyawan, persepsi dukungan
    organisasi dapat meningkatkan minat karyawan dalam
    pekerjaan mereka (Rhoades & Eisenberger, 2002).
    17
  4. Kinerja
    Persepsi dukungan organisasi dapat meningkatkan standar
    kinerja karyawan dengan tindakan yang melampaui tanggung
    jawab yang sudah ditentukan sehingga dapat memberi
    keuntungan organisasi. Tindakan tersebut berupa saling
    membantu sesama teman kerja, melakukan tindakan yang
    dapat melindungi organisasi dari berbagai resiko, berbagi ilmu
    dan ketrampilan yang memiliki manfaat bagi organisasi.
    (Rhoades & Eisenberger, 2002)

Faktor penyebab Persepsi Dukungan Organisasi (PerceivedOrganizational Support)


Faktor penyebab persepsi dukungan organisasi menurut
(Rhoades & Eisenberger, 2002) yaitu:

  1. Keadilan
    Keadilan procedural meliputi bagaimana menentukan
    strategi untuk mendistribusikan sumber daya diantara karyawan
    (Rhoades & Eisenberger, 2002).
  2. Dukungan Atasan
    Dukungan atasan sangat mempengaruhi kontribusi
    karyawan. Karena jika atasan meberikan arahan dan melakukan
    penilaian kinerja bawahan, maka karyawan akan memiliki
    pesepsi bahwa atasan memberikan dukungan organisai.
  3. Penghargaan Organisasi dan Kondisi Pekerjaan
    Bentuk dari penghargaan organisasi dan kondisi pekerjaan
    ini adalah sebagai berikut:
    a) Gaji, pengakuan, dan promosi. Hal tersebut dapat
    meningkatkan persepsi dukungan organisasi yang dirasakan
    karyawan sehingga dapat meningkatkan kontribusi
    karyawan.
    b) Keamanan dalam bekerja. Salah satu cara untuk
    memperkuat persepsi organisasi yaitu dengan adanya
    kejelasan masa depan karyawan di organisasi tersebut.
    c) Kemandirian. Cara meningkatkan persepsi dukungan
    organisasi yaitu organisasi memberikan kepercayaan
    kepada karyawan untuk melakukan kemandirian dalam
    melaksanakan pekerjaan.
    d) Peran stressor. Stress berhubungan negatif dengan persepsi
    dukungan organisasi. Stress mengacu pada
    ketidakmampuan setiap individu dalam mengatasi tuntutan
    dari lingkungan.
    e) Pelatihan. Pelatihan yang dilakukan pada setiap organisasi
    merupakan bekal karyawan dalam bekerja yang akhirnya
    dapat meningkatkan persepsi dukungan organisasi

Pengukuran Persepsi Dukungan Organisasi (PerceivedOrganizational Support)


Pengukuran persepsi dukungan organisasi (perceived
organization support) menggunakan kuesioner menurut
(Eisenberger & Huntington, 1986) ada 36 item pernyataan yang
mengacu pada faktor-faktor survei persepsi dukungan organisasi
(SPOS).
Variabel persepsi dukungan organisasi (perceived
organizational support) diukur melalui beberapa indikator oleh
(Eisenberger, Huntington, Hutchison, & Sowa, 1986), yaitu:

  1. Penghargaan: perusahaan memberikan penghargaan atas tugas
    yang dilakukan karyawan.
  2. Pengembangan: perusahaan menghargai kemampuan dan
    memberikan kesempatan promosi untuk karyawan.
  3. Kondisi kerja: perusahaan memperhatikan lingkungan tempat
    karyawan bekerja secara fisik ataupun non fisik.
  4. Kesejahteraan karyawan: perusahaan mempedulikan
    kesejahteraan karyawan.

Arti Penting atau Manfaat Persepsi Dukungan Organisasi(Perceived Organizational Support)


Pada dasarnya, dukungan organisasi yang diberikan kepada
karyawan menunjukkan komitmen organisasi kepada karyawan.
Dukungan tersebut dibalas oleh karyawan dalam bentuk
meningkatkan kinerjanya ketika melakukan pekerjaan. Dukungan
organisasi yang berupa pemberian kompensasi, promosi, pelatihan,
keamanan dalam bekerja akan dipersepsikan karyawan sebagai
tanda kepedulian organisasi terhadap kesejahteraan karyawan.
Dengan demikian, karyawan membalas dukungan organisasi dalam
bentuk kepercayaan dan mengembangkan perilaku positif terhadap
organisasi.
Jika karyawan memiliki persepsi bahwa organisasi benarbenar memperhatikan kesejahteraan karyawan dan memiliki
keinginan untuk berbagi advantage maka akan muncul
kepercayaan karyawan terhadap organisasi. Karyawan juga akan
meningkatkan kinerja dengan bekerja keras karena karyawan
mengharapkan organisasi untuk sukses. Persepsi dukungan
organisasi pada saat-saat krisis dapat sangat bermanfaat dalam hal
mengembangkan serta meningkatkan hasil kerja perorangan
ataupun hasil kerja organisasi

Definisi Persepsi Dukungan Organisasi (Perceived OrganizationalSupport)


Persepsi dukungan organisasi (perceived organizational
support) adalah semua tentang persepsi karyawan bahwa organisasi
menghargai kontribusi mereka dan peduli tentang kesejahteraan
mereka (Neves & Eisenberger, 2014). Ketika karyawan memegang
persepsi bahwa pekerjaan mereka dihargai dan dipedulikan oleh
organisasi akan mendorong karyawan untuk menyatukan
keanggotaan sebagai anggota organisasi ke dalam identitas diri
mereka.
Menurut (Eisenberger, Huntington, Hutchison, & Sowa,
1986), persepsi dukungan organisasi (perceived organizational
support) adalah keyakinan karyawan terhadap organisasi tempat
kerja karyawan yang dapat mendorong persepsi karyawan
mengenai sejauh mana organisasi menghargai kontribusi karyawan
dan peduli terhadap kesejahteraan dirinya.
Persepsi dukungan organisasi (perceived organizational
support) menurut (Rhoades & Eisenberger, 2002) adalah
kepercayaan bahwa organisasi menghargai kontribusi karyawannya
melalui pekerjaan mereka dan menunjukkan kepedulian terhadap
kesejahteraan mereka.
Berdasarkan paparan dari pendapat-pendapat di atas dapat
disimpulkan bahwa persepsi dukungan organisasi (perceived
organizational support) merupakan semua tentang persepsi
karyawan yang ditandai dengan sikap positif karyawan mengenai
sejauh mana organisasi menghargai kontribusinya dan
mempedulikan kesejahteraan karyawan

Hubungan Organizational Justice terhadapTurnover Intention


Keadilan organisasi memberikan pengaruh yang signifikan terhadap
turnover intention, karyawan yang merasa adil dengan perlakuan organisasinya
maka karyawan akan merasa puas dengan perlakuan yang diberikan oleh
organisasi sehingga karyawan akan mempertahankan keberadaanya dalam
organisasi tersebut. Menurut Wiratama dan Suana (2015) dalam hasil
penelitiannya keadilan organisasi berpengaruh negatif terhadap turnover intention

Hubungan Komitmen Organisasi dengan Turnover Intention


Komitmen organisasi memberikan pengaruh negatif terhadap turnover
intention, karyawan yang memiliki komitmen organisasi yang tinggi juga
memiliki kesetiaan yang tinggi pada organisasi sehingga akan mengurangi niat
karyawan untuk keluar atau berhenti. Mobley, et, al, (1986), dalam Ridlo (2012)
komitmen organisasi mengatakan bahwa komitmen organisasi merupakan faktor
yang dapat mempengaruhi turnover intention. Karyawan yang memiliki
komitmen organisasi tinggi akan rela berkorban dan lebih mengutamakan
kepentingan organisasi untuk mencapai tujuan dari organisasi tersebut. Seperti
hasil penelitian yang dilakukan oleh Fahziral & Utama (2017) pada karyawan
Hotel Kajane MUA Ubud yang mengatakan bahwa komitmen berpengaruh
negarif dan signifikan terhadap turnover intention.

Hubungan Perceived Organizational Support dengan TurnoverIntention


Perceived organizational support memiliki hubungan yang signifikan
terhadap turnover intention. Hal ini dapat dilihat bahwa karyawan yang memiliki
POS tinggi, maka niat untuk meninggalkan organisasinya semakin rendah.
Begitupun dengan Fahziral dan Utama (2017) dalam hasil penelitiannya
menemukan bahwa seorang karyawan yang memiliki persepsi dukungan
organisasi relatif tinggi akan tetap berada dalam organisasinya. Dengan kata lain
perceived organizational support berpengaruh negatif terhadap turnover intention,
karena dengan adanya persepsi dukungan organisasi, keinginan karyawan untuk
menginggalkan organisasi menjadi rendah.

Indikator Organizational Justice


Menurut Dyna & Graham (2005), dalam Mardiansyah (2018) keadilan
organisasi dapat diketahui dengan mengukur tiga hal, yaitu:

  1. Keadilan yang terkait dengan kewajaran alokasi sumber daya.
    Organisasi dapat dikatakan adil oleh karyawan, jika organisasi
    memberikan gaji sesuai dengan hasl kerja yang dilakukan oleh karyawan.
    Apabila perbandingan antara gaji yang diterima dengan hasil kerja yang
    dilakukan karyawa tidak sebanding dengan pendapatan yang diberikan
    oleh organisasi.
  2. keadilan dalam proses pengambilan keputusan
    organisasi dapat dikatakan adil oleh karyawan apabila dalam pengambilan
    dalam pengambilan keputusan, karyawan diberikan kesempatan untuk
    mneyuarakan pendapatnyadan pandangannya. Selain itu, setelah
    pengambilan keputusan yang dilakukan akan berdampak sam apada smua
    karyawan , maka hal tersebut dianggap adil.
  3. keadilan dalam persepsi kewajaran atas pemeliharaan hubungan antar
    pribadi
    organisasi dapat dikatakan adil oleh karyawan, apabila hubungan antara
    atasan dan bawahan terjalin dengan baik, seperti mendapatakn perlakuan
    yang baik dan sewajarnya.
    Menurut Dyna & Graham (2005) dalam Mardiansyah (2018) terdapat
    inikator lima indikator organisai yaitu:
  4. Perbandingan gaji dengan pekerjaan
    Perbandingan gaji yang diterima dengan hasil kerja dan usaha yang
    dilakukan harus adil.
  5. Kesamaan dalam meyatakan pendapat
    Pelaksaan keputusan perusahaan kepada setiap karyawa dilakukan
    dengan sama.
  6. Kesamaan pelaksanaan keputusan perusahaan
    Adanya kesmpatan yang sama bagi karyawana untuk menyuarakan
    pendapat.
  7. Perlakuan atasan terhadap bawahan
    Kesamaan perlakukan dan perilaku yang diterima karyawan dari atasan.
  8. Keterbukaan atasan terhadap bawahan
    Adanya informasi atau hal yang tidak ditutp-tutpi oleh atasan terhadap
    karyawan.

Pengertian Organizational Justice



Keadilan organisasi merupakan salah satu konsep dalam perilaku
organisasi yang termasuk dalam pengembangan teori–teori dalam motivasi.
Keadilan organisasi dalam motivasi sering kali disebut dengan teori keadilan
(equity teory). Keadilan organisasi menurut KBBI terdiri dari dua suku kata yakni
keadilan dan organisasi. Dimana organisasi merupakan satu kesatuan (struktur dan
sebagainya) yang terdiri dari bagian-bagiannya (anggota dan sebagainya) dalam
perkumpulan untuk mencapai tujuan yang sama, sedangkan keadilan merupakan
suatu sikap (perbuatan, perlakuan dan sebagainya) yang adil.
Keadilan organisasi digunakan untuk menerangkan secara langsung
keadilan yang berada pada tempat kerja. Untuk pertama kali Greenberg (1990),
dalam Primantara (2017) berpendapat bahwa konsep keadilan organisasi terkait
persepsi karyawan tentang keadilan yang berhubungan dengan isu-isu
pekerjaannya. Gibson, et, al (2017), dalam Mardiansyah (2018)
mengidentikasikan keadilan organisasi sebagai suatu tingkat dimana seorang
individu merasa diperlakukan sama dengan individu lainnya di tempat ia bekerja.
Pengertian lain mengatakan bahwa keadilan organisasi adalah persepsi adil yang
dirasa dari karyawan terhadap keputusan yang diambil oleh atasannya.
Menurut teori keadilan, para pekerja membandingkan apa yang mereka
peroleh dari pekerjaan mereka (hasil) pada apa yang mereka berikan pada
organisasi (input). Mereka membandingkan rasio hasil terhadap input, kemudian
membandingkan dengan rasio hasil orang lain, biasanya pembandingan ini
dilakukan pada seorang yang sama seperti terhadap rekan kerja atau seseorang
yang memiliki pekerjaan yang sama (Robbins & Judge, 2015). Terdapat empat
acuan yang dapat digunakan oleh karyawan, yaitu Summers dan Denesi (1990),
dalam Mardiansyah (2018):

  1. Dari dalam diri sendiri, merupakan pengalaman karyawan dalam posisi
    yang berbeda dalam organisasi yang sekarang ini
  2. Dari luar diri sendiri, merupakan pengalaman dalam situasi dalam
    organisasinya saat ini.
  3. Dari dalam diri orang lain, merupakan individu atau kelompok lain
    yang ada dalam organisasi karyawan saat ini.
  4. Dari luar diri orang lain, merupakan individu atau kelompok lain dari
    luar organisasi karyawan saat ini.
    Dalam hal ini hasil meliputi gaji, promosi, pengakuan atau mendapat
    tempat disudut kantor. Sedangkan input, meliputi usaha, pengalaman, pendidikan
    dan lain sebagainya.
    Keadilan organisasi berfokus pada bagaiman apara pekerja menyimpulkan
    apakah mereka telah diperlakukan secara adil dalam pekerjaanya. Greenberg
    (1990), dalam Mardianshah (2018) mengatakan keadilan organisasi merupakan
    sebuah konsep yang menyatakan persepsi karyawan mengenai sejauh mana
    mereka diperlakuakan wajar dan adil daalam organisasinya dan bagaimana
    persepsi tersebut mempengaruhi hasil organisasi seperti komitmen dan kepuasan

Indikator Komitmen Organisasi


Komitmen orgnaisasi dapat dilihat dan diukur dengan beberapa indikator.
Menurut Kristianto (2015), dalam Suci (2018) indikator dari komitmen organisasi
adalah sebagai berikut :

  1. Kesesuaian nilai perusahaan dengan nilai karyawan
    Keseuaian atau kesamaa nilai yang dianut oleh karyawan dengan nilai
    yang dianut dalam organisasi.
  2. Kebersediaan untuk organisasi
    Kebersediaan dengan sungguh-sungguh untuk berusaha mencapai tujuan
    organisasi.
    Kebanggaan terhadap perusahaan
    Karyawan merasa bangga dengan organisasi tempat dia bekerja.
  3. Keinginan untuk bertahan diperusahaan
    Karyawan berkeinginan untuk tetap berada dalam organisasi tempat dia
    bekerja

Dimensi Komitmen Organisasi


Komitmen organisasi terbagi menjadi tiga dimensi didalammya, menurut
Allen & Meyer (1991) dimensi tersebut adalah sebagai berikut:

  1. Komitmen Afektif (Affective Commitment)
    Komitmen ini mengacu pada hubungan emosional anggota terhadap
    organisasi. Individu ingin tetap bekerja untuk organisasi tertentu karena
    mereka sependapat dengan tujuan dan nilai yang ada pada organisasi
    tersebut. individu dengan tingkat komitmen afektif yang tinggi memiliki
    keinginan untuk tetap bertahan dan berada di organisasi tersebut karena
    mendukung penuh tujuan organisasi dan bersedia membantu mencapai
    tujuan tersebut. Komitmen afektif dapat ditingkat dengan cara merekrut
    pegawai yang memiliki nilai-nilai pribadi yang sesuai dengan nilai-nilia
    dari organisasi, lingkungan kerja yang positif dan menyenangkan juga
    dapat meningkatkan keinginan karyawan untuk tetap bekerja pada
    organisasi tempatnya bekerja (Kreitner & Kinicki, 2014).
  2. Komitmen Berkelanjutan (Continuance Commitment)
    Komitmen ini mengacu pada keinginan karyawan untuk tetap tinggal di
    organisasi karena adanya perhitungan atau analisis tentang untung dan rugi
    dimana nilai ekonomi yang dirasa dari bertahan terhadap organisasi
    dibanding meninggalkan organisasi. Komitmen berkelanjutan dapat
    ditingkatkan dengan cara memberikan pegawai berbagai tunjangan yang
    progresif dan program-program pengembangan SDM untuk meningkatkan
    keahliannya (Kreitner & Kinicki, 2014).
  3. Komitmen Normatif (Normative Commitment)
    Komitmen ini mengacu pada perasaan karyawan diwajibkan tetap berada
    pada organisasi karena adanya tekanan dari yang lain. Karyawan yang
    memiliki tingat komitmen normatif tinggi akan sangat memperhatikan
    perkataan orang lain jika mereka meninggalkan organisasinya. Mereka
    tidak ingin mengecewakan atasan dan khawatir jika rekan kerja mereka
    berpikir buruk tentang mereka karena pengunduran diri tersebut.
    komitmen normatif dapat ditingkatkan dengan memastikan bahwa pihak
    manajemen tidak melanggar kontrak psikoligis dan dengan berusaha
    meningkatkan tingkat kepercayaan di semua bidang organisasi (Kreitner &
    Kinicki, 2014).

Pengertian Komitmen organisasi



Komitmen organisasi adalah tingkat dimana karyawan memihak sebuah
organisasi serta tujuan-tujuannya dan berkeinginan untuk mempertahankan
keanggotaanya dalam organisasi tersebut (Robbin & Judge, 2007). Menurut
Kreitner dan Kincki (2014), komitmen organisasi adalah tingkat dimana seorang
pekerja mengidentifikasi sebuah organisasi, tujuan dari organisasi, dan
harapannya untuk tetap menjadi anggota dari organisasi tersebut. Seorang dapat
dikatakan memiliki komitmen yang tinggi terhadap organisasinya dapat dilihat
dari ciri-ciri yang diantaranya kepercayaan dan penerimaan yang kuat terhadap
tujuan dan nilai-nilai dari organisasi, kemauan yang kuat untuk bekerja demi
organisasi, berkemauan kuat untuk bertahan pada organisasi tersebut (Riadi,
2017).
Selain itu terdapat beberapa pengertian lain dari para ahli yakni sebagai
berikut:

  1. Menurut Greenberg & Baron (2003)
    Mengatakan bahwa komitmen organisasi ialah derajat dimana
    karyawan terlibat dalam organisasinya dan berkeinginan untuk
    mempertahankan keanggotaannya, dimana di dalamnya terdapat sikap
    kesetiaan, dan memaksimalkan kinerjanya untuk organisasi tempat
    karyawan bekerja.
  2. Menurut Allen & Meyer
    Komitmen organisasi merupakan kelekatan emosi, identifikasi, dan
    keterlibatan individu terhadap organisasinya serta berkeinginan untuk
    tetap mempertahankan keanggotaannya.
  3. Menurut Steers & Porter (1983)
    Komitmen organisasi adalah suatu sikap dimana seseorang
    mengidentifikasikan dirinya terhadap tujuan-tujuan dan harapanharapan dari organisasi tempatnya bekerja, serta menjaga keanggotaan
    dalam organisasi tersebut untuk mewujudkan tujuan organisasi.
  4. Menurut Luthans (2005)
    Komitmen organisasi merupakan keinginan kuat untuk tetap menjadi
    anggota organisasi tertentu, serta keinginan untuk berusaha keras
    sesuai dengan penerimaan nilai dan tujuan organisasi.
  5. Menurut McShane & Von Clinow (2008)
    Komitmen organisasi merupakan pengaruh yang paling kuat, dimana
    individu mengidentifikasi terhadap permintaan dan sangat termotivasi
    untuk melaksanakannya, bahkan ketika sumber motivasi tidak lagi
    hadir.
  6. Menurut Mathins & Jackshon (2000)
    Mengatakan bahwa komitmen organisasi adalah derajat dimana
    karyawan mempercayai dan menerima tujuan organisasi serta tidak
    akan meninggalkan organisasi tersebut.
  7. Menurut Griffin
    Komitmen organisasi adalah sikap yang mencerminkan sejauh mana
    karyawan mengenal dan terkait dengan organisasinya. Seorang
    karyawan memiliki komitmen yang tinggi pada perusahaan
    kemingkinan akan melihat diriya sebagai anggota yang setia.
  8. Menurut Mowday (1992)
    Mengatakan bahwa komitmen organisasi sama dengan komitmen kerja,
    dimana komitmen merupakan dimensi perilaku manusia yang
    digunakan untuk menilai loyalitas karyawan terhadap organisasinya.
  9. Menurut O’Reilly (1989)
    Menyebutkan komitmen pada organisasi sebagai ikatan kejiwaan
    seseorang terhadap organisasi yang mencakup keterlibatan kerja,
    kesetiaan, dan percaya terhadap nilai-nilai dari organisasi.
  10. Menurut Lincoln (dalam Bashaw & Grant, 1994)
    Mengemukakan pendapatnya tentang komitmen oerganisasi mencakup
    kebanggaan anggota dan kemauan anggota terhadap organisasi.
    Dari beberapa pengertian diatas dapat disimpulkan bahwa komitmen
    organisasi adalah suatu sikap individu mengenal dan terkait dengan organisasinya,
    menerima tujuan-tujuan dan harapan-harapan organisasi, serta berkeinginan kuat
    untuk mencapai tujuan dari organisasi dan mempertahankan keanggotaannya.

Indikator Perceived Organizational Support (POS)


Perceived organizational support (POS)memiliki beberapa indikator yang
dapat mengukur POS dalam suatu organisasi. Menurut Rhoades dan Eisenberger
(2002), dalam Artatio dan Kartika (2017) terdapat 8 indikator, yakni sebagai
berikut:

  1. Organisasi menghargai kontribusi karyawan
    Sejauh mana organisasi menghargai dan peduli terhadap kontribusi dan
    peran yang diberikan oleh karyawan dalam sebuah pekerjaan.
  2. Organisasi menghargai usaha ekstra yang telah karyawan berikan
    Tidak jarang dalam sebuah oganisasi, karyawan memberikan usaha lebih
    dari yang diwajibkan, dari hal tersebut tak jarang pula organisasi
    memberikan ekstra juga pada karyawan tersebut.
  3. Organisasi akan memperhatikan segala keluhan dari karyawan
    Sejauh mana organisasi mendengarkan, memperhatikan dan peduli dengan
    keluhan yang dirasakan oleh karyawan dan menerima saran atau masukan
    dari karyawan.
  4. Organisasi sangat peduli dengan kesejahteraan karyawan
    Sejauh mana organisasi peduli dengan kesejahteraan karyawan dalam
    melakukan pekerjaannya.
  5. Organisasi akan memberitahu karyawan apabila tidak melakukan
    pekerjaan dengan baik
    Kesalahan dalam sebuah pekerjaan merupakan hal yang wajar, namun
    organisasi juga harus tetap memantau kinerja dari karyawan. Jika
    pekerjaan yang dilakukan tidak sesuai dengan standart maka organisasi
    harus menegur karyawan agar dapat memperbaiki kinerjanya.
  6. Organisasi peduli dengan kepuasan secara umum terhadap pekerjaan
    karyawan
    Organisasi memperhatikan dan mengevaluasi sejauh mana karyawan
    merasa puas dengan pekerjaan yang diberikan oleh organisasi.
  7. Organisasi menunjukkan perhatian yang besar terhadap karyawan
    Sejauh mana organisasi peduli dan memberikan dukungan kepada
    karyawan, pemberian dukungan ini merupakan salah satu bnetuk peratian
    dari organisasi kepada karyawan yang bekerja kepadanya.
  8. Organisasi merasa bangga atas keberhasilan karyawan dalam bekerja
    Sejauh mana rasa bangga organisasi terhadap pencapaian yang diperoleh
    karyawan dalam pekerjaannya.

Perceived Organizational Support (POS)


Perceived organizational support adalah tingkat dimana para pekerja
mempercayai bahwa organisasi menilai kontribusinya dan peduli terhadap
kesejahteraan mereka (Robbin & Judge, 2007). Karyawan dalam suatu organisasi
pasti membutuhkan dukungan dari organisasi diluar dari timbal balik wajib yang
diberikan organisasi. Dukungan ini akan memberikan pengaruhi psikologi dari
karyawan dalam bekerja. Dengan adanya kondisi psikologi yang positif pada diri
karyawan akan memberikan kemampuan terbaik karyawan kepada organisasi
sehingga dapat menguntungkan bagi organisasi.
Menurut Einsenberger (2002), dalam Fahrizal dan Utama (2017) persepsi
dukungan organisasi atau POS adalah keyakinan umum karyawan tentang sejauh
mana organisasi menghargai kontribusi mereka dan peduli terhadap kesejahteraan
mereka. Karyawan yang merasa didukung oleh organisasi akan terikat dengan
aktivitas organisasi dan akan memberikan kemampuan terbaiknya untuk mencapai
tujuan dari organisasi tersebut. POS yang meningkat dapat membuat karyawan
memiliki tanggung jawab dan kewajiban untuk berkontribusi dan peduli akan
kesejahteraan organisasi serta membantu organisasi untuk mencapai tujuannya.
Pengalaman kerja yang positif dapat meningkatkan persepsi dukungan organisasi
yang baik pula dalam diri karyawan (Fahrizal & Utama, 2017).
Dukungan organisasi yang dimiliki oleh karyawan secara psikologis dapat
mempengaruhi kinerja dari karyawan tersebut. Pertama, dukungan organisasi akan
membuat seorang karyawan mempunyai kewajiban untuk peduli terhadap
organisasi dan membantu untuk pencapaian organisasi. Kedua, dukungan
organisasi dalam hal kepedulian, penghargaan, dan pengakuan mengarahkan pada
karyawan untuk menyatukan status dan peran keanggotaan dalam identitas
sosialnya. Ketiga, dukungan organisasi memberikan kepercayaan bahwa
organisasi mengetahui dan menghargai prestasi kerja karyawan. Pengaruh
psikologis yang ditimbulkan oleh dukungan organisasi pada karyawan akan
meningkatkan komitmen afektif dalam diri karyawan (Eisenberger dalam Suryani
(2011))

Pengertian Persepsi



Persepsi penting bagi perilaku organisasi, karena perilaku orang-orang
didasarkan pada persepsi yang mereka buat tentang realita yang ada di lingkungan
bukan mengenai realita yang sebenarnya. Persepsi adalah sebuah proses individu
menginterpretasikan dan menafsirkan kesan indrawi untuk memberikan makna
pada lingkungan (Robbin & Judge, 2015). Menurut Kreiter dan Kincki (2014)
persepsi adalah proses kognitif yang memungkinkan individu dapat
menginterpresentasikan dan memahami lingkungan sekitar.

Dalam hal ini persepsi dapat diartikan sebagai sebuah proses menafsirkan
dan menginterpresentasikan apa yang lihat oleh individu untuk mengartikan pada
lingkungan yang ada, persepsi tidak selalu sesuai dengan keadaan lingkungan
yang ada

Indikator Turnover Intention


Turnover intention dapat terjadi karena adanya beberapa indikator dalam
organisasi sehinga karyawan menginginkan untuk berhenti. Menurut Lee dan
Zhao (2010) indikator pengukur turnover intention terdiri atas:

  1. Thinking of quitting
    mendefinisikan individu untuk berfikir untuk keluar dari pekejaan atau
    tetap berada dalam perusahaan. Diawali dengan adanya rasa tidak puas
    terhadap pekerjaan, kemudian karyawan mulai befikir untuk meninggalkan
    dari tempat kerjanya saat ini.
  2. Intention to search for alternative
    Mendefinikan keingingan karyawan untuk mencari pekerjaan pada
    organisasi lain. Jika karyawan sering berfikir untuk berhenti dari
    perusahaan maka karyawan akan mencari pekerjaan di organisasi lain yang
    dirasa lebih baik.
  3. Intention to quit
    Mendefinisikan karyawan yang berniat untuk berhenti dari pekerjaan di
    organisasinya saat ini. Karyawan berniat untuk berhenti karena telah
    menemukan alternatif atau organisasi lain yang dapat memberikan
    pekerjaan lebih baik, dan nantinya akan berakhir pada keputusan karyawan
    tersebut untuk tetap tinggal atau sebaliknya

Faktor- Faktor yang Mempengaruhi Turnover Intention


Menurut Mobley (1987), dalam Wedha (2017), menggunakan faktor
umum sebagai penentu dari turnover intention baik secara langsung maupun
tidak langsung. Mobley membagi faktor turnover menjadi 4 yakni sebagai berikut

  1. Faktor Ekonomi
    Adalah faktor yang terjadi pada sektor keadaan ekonomi, yang meliputi:
    tingkat-tingkat pengangguran dan memperkerjaan, laju lowongan
    pekerjaan, produk nasional bruto, laju inflasi, permintaan pasar, dan
    komposisi pekerjaan.
  2. Keadilan Organisasi
    Kadilan organisasi dirasa cukup berpengaruh dalam turnover intention,
    karena dengan keadilan yang dirasa kurang akan menimbulkan keinginan
    atau niat untuk meninggalkan organisasi. Berikut adalah beberapa aspek
    yang dapat menyebabkan turnover intention:
    a. Tipe industri
    b. Kategori Jabatan
    c. Besar kecilnya organisasi
    d. Besar kecilnya unit kerja
    e. Kompensasi
    f. Bobot kerja
    g. Gaya kepemimpinan
    h. Variabel lainnya
  3. Faktor Individual
    Faktor individu adalah faktor yang ada dalan diri karyawan tersebut yang
    dapat menyebabkan keinginan untuk berhenti. Hal ini dikarenakan oleh
    perasaan yang dirasa tidak sesuai dengan keadaan dalam diri karyawan
    tersebut. faktor individual terdiri dari:
    14
    a. Usia
    b. Masa kerja
    c. Jenis kelamin
    d. Pendidikan
    e. Kepribadian
    f. Minat
    g. Bakat dan Kemampuan
    h. Profesionalisme
    i. Prestasi
  4. Faktor Lainnya
    Dalam hal ini faktor lainnya dapat berupa kepuasan terhadap pekerjaan,
    aspirasi dan harapan karir, keterikatan kerja, harapan untuk mendapatkan
    pekerjaan lain, dan tekan baik dari dalam diri maupun dari lingkungan
    sekitar.
    Sedangkan turnover intention dapat disebabkan oleh bebarapa faktor yang
    dapat mempengaruhinya, menurut Rekha dan Kamalanabhan (2012), beberapa
    faktor tersebut adalah sebagai berikut:
  5. Perceived Organizational Support
    Dukungan organisasi juga dapat mempengaruhi turnover intention, karena
    dengan rendahnya dukungan dari organisasi karyawan merasa tidak
    dihargai atau tidak diperdulikan oleh organisasi sehingga dapat
    menimbulkan niat atau keinginan untuk berhenti.
  6. Job Satisfaction
    15
    Kepuasan kerja merupakan faktor yang dapat mempengaruhi turnover
    intention, aspek kepuasan berhubungan dengan keinginan individu untuk
    meninggalkan organisasi yang meliputi kepuasan akan gaji, promosi,
    supervisi, rekan kerja, dan kepuasan terhadap pekerjaan diri sendiri.
  7. Organizational Commitment
    Komitmen organisasi merupakan tingkat dimana seorang karyawan
    mengaitkan dirinya dengan organisasi tertentu dan sasarannya, dan
    berharap dapat mempertahankan keanggotaanya di organisasi tersebut.
    semakin tinggi tingkat komitmen karyawan maka semakin rendah pula
    keingin karyawan untuk meninggalkan organissinya.
  8. Perceived Organizational Justice
    Keadilan dalam pengambilan keputusan dalam organisasi juga dapat
    mempengaruhi turnover intention. Karena dengan adanya pengambilan
    keputusan yang dirasa tidak adil maka karyawan cenderung akan
    membentuk niat untuk berhenti.

Pengertian Turnover Intention



Turnover intention menurut Tet dan Meyer (1993), dalam Ridlo (2012)
adalah niat atau keinginan karyawan untuk meninggalkan organisasi sebagai dasar
dan hasrat dari karyawan dengan sengaja. Mayer (1979), dalam Ridlo (2102)
mengatakan bahwa turnover intention adalah tingkat keinginan karyawan atau
niat untuk meninggalkan organisasi. Sedangkan menurut Wibowo (2017),
turnover intention adalah suatu keinginan dari diri karyawan untuk melakukan
pengunduran diri dari suatu organisasi.
Berdasarkan beberapa pengertian diatas dapat disimpulkan bahwa
turnover intintion adalah keingingan atau niat dari diri karyawan untuk
meinggalkan organisasi

Pengaruh Job Embeddedness (Kelekatan Kerja) terhadapTurnoverIntention


Konflik yang terjadi didunia kerja yang membuat sebuah perusahaan
mengalami dampak yang kurang baik, tetapi juga mempengaruhi karyawan
dalam perusahaaan akan mengakibatkan perusahaan rugi, karyawan yang
sudah merasakan nyaman dan senang terhadap pekerjaannya
dan mengorbankan apa yang dia miliki, seperti pengorbanan pengetahuan,
tenaga dan lainnya. Namun jika karywan diberikan pekerjaan, karyawanpun
ada yang merasakan jika pekerjaan tersebut tidak sesuai dengan kemampuan
yang diamiliki.
Namun juga ada karyawan yang sebaliknya yang mampu dengan semua
pekerjaan yang diberikan oleh atasannya, karyawan melakukannya dengan
semaksimal mungkin untuk membantu sebuah tujuan atau pencapaian
terhadap peusahaan. Tetapi sebagian karyawan merasa pekerjaan yang
diberikan tidak mampu untuk mengerjakaannya, jika sudah tidak mampu
karyawan menimbulkan permasalahan yang terjadi melalui sikap dan
prilakunya. Sehingga dampak yang sering ditimbulkan karyawanakan
meninggalkan pekerjaannya, dan hal ini jelas mempengaruhi job
embeddedness.
Berkaitan dengan job embeddedness menyusun hubungan tentang
seberapa baik orang didalam pekerjaan maupun diluar pekerjaan dan apa
yang mereka serahkan atau korbankan apabila meninggalkan jabatan atau
komunitas mereka Felps et al, (2009)
Menurut Nostra, (2011) Job Embeddedness merupakan jaringan yang
mendorong individu untuk tetap berada dalam organisasi itu sendiri dan
komunitas didalamnya. Holtom, Mitchel, & Lee, (2006) sehingga keinginan
berpindah pun berkurang. Dari penjelasan diatasa bahwa job embeddednes
memiliki pengaruh positif signifikan dengan Turnover intention dan juga
terlihat bahwa faktor yang mempengaruhi job embed juga memiliki pengaruh
oleh keinginan berpindah.
Penelitian menurut Siti Nurqalbi, Muhammad Jufri & Nur Afini Indahari
(2016) menemukan dalam penelitiannya bahwa job embeddedness memiliki
pengaruh negatif dan signifikan terhad keinginan berpindah (Turnover
Intention) dalam penelitian ini menunjukkan bahwa adanya hubungan yang
positif antara persepsi dukungan organisasi dengan job embeddedness.
Made Ayu Garnita & I Wayan Suasana (2014) menemukan dalam
penelitiannya bahwa job embeddedness memiliki pengaruh negatif dan
terhadap keinginan berpindah (Turnover Intention) dalam penelitian ini
menunjukkan bahwa adanya hubungan yang positif antara job embeddedness
dengan keinginan berpinda.
Ida Ayu Rarasanti & I Wayan Suasana (2016) mengemukakan dalam
penelitiannya bahwa job embeddedness memiliki pengaruh negatif signifikan
dan terhadap keinginan berpindah (Turnover Intention) dalam penelitian ini
menunjukkan bahwa adanya hubungan yang positif antara job embeddedness
dengan keinginan berpinda.
Damas Aunul Kholiq & Miftahuddin (2017) mengemukakan dalam
penelitiannya dibeberapa daerah bahwa job embeddedness memiliki pengaruh
negatif signifikan terhadap keinginan berpindah (Turnover Intention) dalam
penelitian ini menunjukkan bahwa adanya hubungan yang positif antara job
embeddedness dengan keinginan berpinda. Yang artinya semakin tinggi job
embeddedness, maka akan menurunkan keinginan berpindah

Pengaruh Dukungan Atasan (Perceived Organizational Support) terhadapJob Embeddedness


Keberhasilan karyawan sangat ditentukan dari para karyawan. Job
embeddednes adalah kelekatan job embeddednes kerja karyawan lebih lekat
pada pekerjaan dan organisasi tempat mereka bekerja dan akan cenderung
menampilkan tingkah laku positif Mitchel ed al (2001). Untuk itu karyawan
harus meningkatkan rasa embed terhadap pekerjaannya dengan hal ini aakan
tercapainya tujuan perusahaan dan sesuai dengan diharapkan. Job embed ini
sangat penting karena timbul sebagai respon karyawan yang lekat dengan
pekerjaannya atau cocok dengan oragnisasi, dan lingkungan kerjanya.
Adapun penelitian menurut Fany Silvia & Ade Suryani (2017)
mennemukan dalam penelitiannya di beberapa daerah bahwa persepsi
dukungan atasan mempunyai suatu pengaruh yang negatif terhada job
embeddedness, dalam penelitian ini menunjukkan bahwa adanya hubungan
yang positif antara persepsi dukungan atasan dengan job embeddedness.
Thomas W.H Ng & Daniel C Felman (2013) menemukan dalam
penelitiannya bahwa persepsi dukungan atasan memiliki pengaruh positif
terhada job embeddedness, dalam penelitian ini menunjukkan bahwa adanya
hubungan yang positif antara persepsi dukungan atasan dengan job
embeddedness.
Sumit Kumar & Ghosh (2015) menemukan dalam penelitiannya bahwa
persepsi dukungan atasan memiliki pengaruh positif terhada job
embeddedness, dalam penelitian ini menunjukkan bahwa adanya hubungan
yang positif antara persepsi dukungan atasan dengan job embeddedness.
Semakin persepsi dukungan atasan maka semakin tinggi pula job
embeddedness. semakin tinggi persepsi dukungan atasan, maka akan semakin
tinggi pula job embeddedness.
Selaras dengan penelitian sebelumnya bahwa menurut Graen, (1975)
persepsi dukungan atasan memiliki prilaku yang berbeda, hubungan yang
memiliki pengaruh mutual atasan, tidak hanya menuntut pada bawahan untuk
kinerjanya, tetapi untuk memberikan imbalan yang pantas yang sesuai dengan
standar yang telah disepakati bersama. Bawahan yang memiliki kualitas yang
lebih tinggi dengan atasan akan memiliki tanggungjawab yang lebih pada
pekerjaan, dibandingkan dengan bawahan yang mempunyai kualitas rendah
dengan atasannya

Pengaruh Dukungan Organisasi (Perceived Oragnizational Support)terhadap Job Embeddedness (Kelekatan Kerja)


Keberhasilan karyawan sangat ditentukan oleh job embeddednes dari para
karyawan. Job embeddednes adalah kelekatan kerja karyawan lebih lekat
pada perkerjaan dan organisasi tempat mereka bekerja dan akan cenderung
menampilkan tingkah laku positif Mitchel et al (2001). Untuk itu karyawan
harus meningkatkan rasa embed terhadap pekerjaannya dengan hal ini akan
tercapainya tujuan perusahaan dan sesuai dengan diharapkan. Job embed ini
sangat penting karena timbol sebagai respon karyawan yang lekat dengan
pekerjaannya atau cocok dengan oragnisasi, dan lingkungan kerjanya.
Dengan hal ini dengan dorongan dari dukungan organisasi karyawan akan
semakin bertahan dengan pekerjaan, dan karyawan sangat senang jika
dukungan organisasi memberikan semangat dan saling membantu dalam
suatu bentuk kerjasama.
Fany Silvia & Ade Suryani (2017) mennemukan dalam penelitiannya di
beberapa daerah bahwa persepsi dukungan organisasi mempunyai suatu
pengaruh yang positif dan signifikan terhada job embeddedness, dalam
penelitian ini menunjukkan bahwa adanya hubungan yang positif antara
persepsi dukungan organisasi dengan job embeddedness.
James C & Gianluca Carnabuci (2011) mengemukakan bahwa dalam
penelitiannya bahwa persepsi dukungan organisasi mempunyai pengaruh
yang positif dan signifikan terhada job embeddedness, dalam penelitian ini
menunjukkan bahwa adanya hubungan yang positif antara persepsi dukungan
organisasi dengan job embeddedness. Semakin tinggi persepsi dukungan
atasan, makan akan semakin tinggi pula job embeddedness karyawan

Pengaruh persepsi Dukungan Atasan (Perceived OrganizationalSupport) terhadap Turnover Intention (Kainginan Berpindah)


Karyawan dengan adanya tingkat dukungan atasan, maka karyawan akan
merasakan kenyamanan karena ada dukungan atasan yang memperhatikan
atau mengevalusi pekerjaan dan merasa sangat dihormatioleh atasan, dan
terasa memiliki perasaan senang terhadap pekerjaannya, jika karyawan
mendapat dukungan dari seorang atasan dalam suatu pekerjaan maka
karyawan akan semangat dalam memberikan yang terbaik untuk perusahaan,
dan bisa membuat seoarang atasan terkesan dengan suatu pekerjaan yang
dilakukan karyawan, dan karyawan bisa berkonsul jika mengalami kesulitan
dalam suatu pekerjaannya, begitupun dengan seorang atasan jika memberikan
fasilitas untuk karyawan, maka karyawan akan senang dan bangga, semangat
dalam pekerjaan. Dan jika karyawan sering mengembangkan impresinya
terahadap atasasan, dan hal ini membuat atasan semakin memberikan
dorongan yang baik bagi karyawan terhadap organisasinya.
Namun jika dukungan atasan tidak memberikan sagala fasilitas dan hal
yang berkaitan dengan suatu pekerjaan, maka karyawan akan merasa kurang
nyaman dalam bekerja, dan tidak nayaman terhadap pekerjaan dan ruang
tempat bekerja. Sehingga akan menimbulkan hal yang kurang baik dalam
suatu pekerjaan dan bagi perusahaan. (Levinson et al, 2002) penelitian
terdahulu menunujukkan bahwa atasan berpengaruh positif signifikan dengan
keinginan pindah kerja.
Sesuai dengan peneltian terdahulu juga mendukung hal ini seperti Fahrizal
& Wayan Mudiartha Utama (2017) menumukan dibeberapa Bank bahwa
persepsi dukungan atasan mempunyai suatu pengaruh yang negatif dan
signifikan terhadap keinginan berpindah. dalam penelitian ini menunjukkan
bahwa adanya hubungan yang positif antara persepsi dukungan atasan dengan
keinginan berpindah.
Adapun penelitian menurut Ayuningtyas & Retno Kusumastuti (2014)
menumukan dalam penilitian bahwa persepsi dukungan atasan mempunyai
pengaruh negatif dan signifikan terhadap keinginan berpindah. dalam
penelitian ini menunjukkan bahwa adanya hubungan yang negatif signifikan
antara persepsi dukungan atasan dengan keinginan berpindah.
Nasrin Arshadi (2014) mengemukakan dalam penilitian bahwa persepsi
dukungan atasan mempunyai pengaruh negatif dan signifikan terhadap
keinginan berpindah. dalam penelitian ini menunjukkan bahwa ada hubungan
negatif signifikan antara persepsi dukungan atasan dengan keinginan
berpindah.
Levinson et al, (2014) mengemukakan dalam penilitian bahwa persepsi
dukungan atasan memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap
keinginan berpindah. dalam penelitian ini menunjukkan bahwa ada hubungan
negatif signifikan antara persepsi dukungan atasan dengan keinginan
berpindah.
Deepika Dapke & Sanket Patole (2014) mengemukakan dalam penilitian
bahwa persepsi dukungan atasan memiliki pengaruh negatif dan signifikan
terhadap keinginan berpindah. dalam penelitian ini menunjukkan bahwa ada
hubungan negatif signifikan antara persepsi dukungan atasan dengan
keinginan berpindah. yang berarti menunjukkan semakin tinggi persepsi
dukungan atasan, maka akan menurunkan keinginan berpindah karyawan.

Pengaruh Persepsi Dukungan organisasi (Perceived OrganizationalSupport) terhadap Turnover Intention


Karyawan dengan adanya persepsi dukungan organisasi akan memberikan
suatu dukungan yang akan menghargainya dalam kerja, serta memberikan
saran atau hal yang baik dalam suatu pekerjaannya, serta kualitas dalam kerja,
dan karyawan akan merasa senang bekerja jika karyawan lain atau suatu
organisasi yang dibentuk. Namun jika dukungan dari organisasi bisa
memberikan atau mempunyai hal yang baru dalam suatu bekerja dengan
karyawan, maka karyawan sangat senang dan betah, nyaman. Namun jika
dukungan oragnisasi tidak memberikan dukungan dalam bekerja dan serta
tidak mempunyai hungungan yang baik, yang akan saling berinterkasi dalam
membahas suatu pekerjaan.
Penelitian ini didukung oleh penelitian terdahulu dalam jurnal menurut
(Allen, Shore dan Griffeth, 2003) menemukan bahwa persepsi dukungan
organisasi berpengaruh secara negatif terkait dengan keinginan berpindah.
Sundera & Jaya Wardana (2017) mengemukakn dalam penelitiannya
bahwa persepsi dukungan organisasi mempunyai suatu pengaruh yang negatif
terhada keinginan berpindah. dalam penelitian ini menunjukkan hasil bahwa
variabe persepsi dukungan organisasi berpengaruh positif terhadap keinginan
berpindah, yang berarti persepsi dukungan organisasi semakin tinggi, maka
akan menurunkan rasa keinginan berpindah karyawan
Fany Silvia & Ade Suryani (2017) mennemukan dalam penelitiannya di
beberapa daerah bahwa persepsi dukungan organisasi mempunyai suatu
pengaruh yang negatif dan signifikan terhada keinginan berpindah, dalam
penelitian ini menunjukkan bahwa adanya hubungan yang positif anatara
persepsi dukungan organisasi dengan keinginan berpindah.
Ivan L, Susharski & Linda Rhoades (2002) mengemukakan dalam
penelitiannya bahwa persepsi dukungan organisasi mempunyai suatu
pengaruh yang negatif terhada keinginan berpindah. dalam penelitian ini
menunjukkan hasil bahwa persepsi dukungan organisasi berpengaruh positif
terhadap keinginan berpindah, yang berarti persepsi dukungan organisasi
semakin tinggi, maka akan menurunkan keinginan berpindah.
Gunawan Putra, Valentina Bastari & Endowijaya Kartika (2012)
menemukan hasil penelitiannya bahwa persepsi dukungan organisasi
mempunyai pengaruh negatif terhada keinginan berpindah.

Aspek penting Job Embeddedness

Menurut Mitchel., et al. (2001) dibagi
menjadi tiga bagian, antara lain:Seberapa jauh luas link yang dibentuk dari
berbagai aspek seperti, kehidupan pribadi, keluarga, keagamaan, dan aspek
kehidupan lainnya.
a. Sejauh mana pekerjaan dan komunitas karyawan sesuai dengan aspek- aspek
lain dalam ruang hidupnya
b. Kemudian link yang telah didapatkan oleh seorang karyawan akan membuat
karyawan sulit untuk meninggalkan pekerjaannya, teutama jika harus pindah
ke kota atau kerumah.
c. Kriteria menurut (Mitchel, Holtom, Lee, Sablynski, dan Erez 2001). yaitu
pertama, tingkat mereka berhubungan dengan orang lain dan kegiatan.
Kedua, mereka merasa ccocok ditempat kerja dan komunitas tuang rumah.
Ketiga, apa yang harus mereka korbankan jika mereka keluar dari
organisasi.Fit adalah karyawan yang merasakan kompatibilitas atau
kenyamanan dengan organisasi dan dengan lingkungannya. Pengorbanan
menyangkut biaya yang dirasakan untuk meninggalkan organisasi, baik
finansial maupun sosial. Semakin tinggi biaya yang dirasakan semakin besar
job embeddedness. Semakin besar tingkat kecocokan, semakin tinggi jumlah
tautan dan tingkat pengorbanan, semakin tertanam individu dalam
pekerjaannya.

Definisi Kelekatan Kerja (Job Embeddedness)


Menuru (Mitchel, Holtom, Lee, Sablynski, dan Erez 2001) job
embeddedness merupakan suatu jaringan yang mendorong karyawan untuk
tetap tinggal didalam suatu organisasi, dan dalam jaringan tersebut terbagi
menjadi organisasi itu sendiri dan komuitas didalamnya. mengungkapkan
bahwa job embeddedness menggambarkan bagaimana seorang karyawan
terikat dengan pekerjaan serta organisasi dimana dia bekerja karenaakumulasi
pengaruh aspek yang berasal dari dalam pekerjaan (on-the-job) maupun dari
luar pekerjaan (off-the-job).
Mitchel, Holtom, Lee, Sablynski, dan Erez (2001), Kelekatan Kerja
membahas seberapa baik orang menyesuaikan diri dalam pekerjaan mereka
(misalnya, keterampilan pribadi sangat cocok untuk pekerjaan yang
ditugaskan) dan masyarakat (misalnya, mereka seperti fasilitas yang
disediakan oleh suatu komunitas), hubungan antar pribadi yang mereka miliki
diadalam dan diluar pekerjaan (misalnya, jumlahhubungan mereka dengan
orang dan kelompok), dan apa yang mereka harus menyerahkan atau
berkorban dalam meninggalkan tempat kerja atau komunitas mereka
(misalnya, peluang apa yang mereka lepaskan).
Dari pengertian yang dikemukakan para peneliti dapat disimpulkan bahwa
Job Embeddedness adalah kelekatan karyawan terhadap pekerjaan, rasa
terbenam terhadap perusahaan dan memiliki jaringan didalam perusahaan.
Selaras dengan Mitchel, Holtom, Lee, Sablynski, & Erez (2001) yang
mengemukakan bahwa job embeddedness adalah faktor kekuatan karyawan
memutuskan untuk bertahan dalam pekerjaannya atau meninggalkan.

Faktor Akibat Turnover Intention


Menurut (Mobley, 1978) tinggi rendahnya turnover intention akan
membawa beberapa dampak pada karyawan maupun perusahaan, antara lain:
a. Beban kerja
Jika turnover intention karyawan tinggi, beban kerja untuk karyawan
bertambah karena jumlah karyawan berkurang. Semakin tinggi keinginan
karyawan untuk meninggalkan perusahaan, maka semakin tinggi pula beban
kerja karyawan selama itu.
b. Biaya penarikan karyawan
Menyangkut waktu dan fasilitas untuk wawancara dalam proses seleksi
karyawan, penarikan dan mempelajari penggantian karyawan yang
mengundurkan diri.
c. Biaya latihan
Menyangkut waktu pengawas, departemen personalia dan karyawan yang
dilatih. Pelatihan ini diberikan untuk karyawan baru. Jika turnover intention
tinggi dan banyak karyawan yang keluar dari perusahaan, maka akan
mengakibatkan peningkatan pada biaya pelatihan karyawan.
d. Adanya produksi yang hilang selama masa pergantian karyawan
Dalam hal ini, berkurangnya jumlah karyawan akan mengurangi jumlah
produksi atau pencapaian target penjualan. Ini akibat dari tingginya turnover
intention. Terlebih bila karyawan yang keluar adalah karyawan yang
memiliki tingkat produktivitas yang tinggi.
e. Banyak pemborosan karena adanya karyawan baru
Imbas dari tingginya turnover karyawan membuat perusahaan
mengeluarkan biaya-biaya yang sebenarnya bisa dihindari jika dapat
mengelola SDM dengan baik agar karyawan dapat bertahan lama di
perusahaan.
f. Memicu stres karyawan
Stres karyawan dapat terjadi karena karyawan lama harus beradaptasi
dengan karyawan baru. Dampak yang paling buruk dari stres ini adalah
memicu karyawan yang tinggal untuk berkeinginan keluar dari perusahaan

Faktor Yang Mempengaruhi Turnover Intention


Menurut (Mobley, 1978)menyebutkan beberapa faktor yang menjadi
penyebab keinginan pindah kerja (turnover intention) adalah sebagai berikut :
a. Karakteristik Individu. Karakter individu yang mempengaruhi keinginan
pindah kerja antara lain seperti umur, pendidikan, status perkawinan.
b. Lingkungan Kerja. Lingkungan kerja dapat meliputi lingkungan fisik maupun
sosial. Lingkungan fisik meliputi keadaan suhu, cuaca, kontruksi, bangunan,
dan lokasi pekerjaan. Sedangkan lingkungan sosial meliputi sosial budaya di
lingkungan kerjanya, dan kualitas kehidupan kerjanya.
c. Kepuasan Kerja. Aspek kepuasan yang ditemukan berhubungan dengan
keinginan individu untuk meninggalkan organisasi meliputi kepuasan akan
gaji dan promosi, kepuasan atas supervisor yang diterima, kepuasan dengan
rekan kerja dan kepuasan akan pekerjaan dan isi kerja.
d. Komitmen organisasiKomitmen mengacu pada respon emosional (affective)
individu kepada keseluruhan organisasi, sedangkan kepuasan mengarah pada
respon emosional atas aspek khusus dari pekerjaan

Indikator Turnover Intention


Menurut Mobley et al (1978) pengukuran indikator pada turnover
intention, antara lain :
a. Thinking of quitting / memikirkan untuk keluar
Diawali ketika ketidakpuasan kerja yang dirasakan oleh karyawan, lalu
karyawan mulai berpikir untuk keluar dari tempat kerjanya.
b. Job search / mencari alternatif pekerjaan
Sikap seseorang yang berkeinginan untuk mencari pekerjaan di luar
perusahaan. Kondisi ini seseorang sudah mulai sering berpikir untuk mencari
pekerjaan di luar perusahaan yang membuatnya merasa lebih baik.
c. Intention to quit / Niat untuk keluar
Karyawan berniat untuk keluar apabila telah mendapatkan pekerjaan yang
sesuai sehingga pada akhirnya karyawan akan mengambil keputusan apakah
akan menetap atau keluar dari perusahaan

Definisi Turnover Intention


Menurut (Mobley, 1978) keinginan pindah kerja (intention turnover)
adalah kecenderungan atau niat karyawan untuk berhenti bekerja dari
pekerjaannya secara sukarela atau pindah dari satu tempat kerja ke tempat
kerja yang lain menurut pilihannya sendiri. Menurut (Zeffane, 2003) turnover
Intention (intensi keluar) adalah kecenderungan atau niat karyawan untuk
berhenti bekerja dari pekerjaannya, seperti yang dikutip oleh (Sari, 2014)
Dari definisi yang diungkapkan beberapa ahli diatas, dapat disimpulkan
bahwa turnover intention adalah keinginan untuk berpindah dengan melalui
berbagai tahapan, namun belum sampai pada tahap realisasi yaitu melakukan
perpindahan dari satu tempat kerja ke tempat kerja lainnya.Menurut (Robbins
S. P., 2006) menjelaskan bahwa penarikan diri seseorang keluar dari suatu
organisasi (turnover) dapat diputuskan secara 2 sebab, yaitu:
a. Sukarela (voluntary turnover)Voluntary turnover merupakan keputusan
karyawan untuk meninggalkan organisasi secara sukarela yang disebabkan
oleh faktor pekerjaan yang ada saat ini, dan tersedianya alternatif pekerjaan
lain di luar perusahaan.
b. Tidak sukarela (involuntary turnover)Sebaliknya, involuntary turnover
Pemecatan yang dilakukan perusahaan untuk menghentikan hubungan kerja
dan tidak dapat diterima oleh karyawan

Indikator persepsi dukungan supervisor


Menurut Einsenberger, Stinglhamber, Vanderberge, Sucharski and
Rhoades,(2002), Einsenberger, Hunting, Hutchison, and sowa,(1986), House
(1980). Ada beberapa hal yang mengindikasikan persepsi dukungan
supervisor anatara lainnya:

  1. Kesediaan memberikan bantuan. Dalam menghadapi suatu pekerjaan,
    terkadang seorang karyawan pasti menemukan kesulitan dalam
    menyelesaikan suatu tugas-tugasnya. Supervisor ini memegang peran penting
    sebagai seoarang yang diandalkan bagi karyawan ketika karyawan
    menemukan kesulitan.
  2. Kesediaan mendengarkan. Seorang karyawan terkadang mempunyai
    permasalahn pribadi yang kerap mengganggu situasi pekerjaannya.
    Supervisor memegang peran sebagai seorang yang dianggap mampu dapat
    mendengarkan permasalahn setiap karyawan yang mengganggu
    pekerjaannya.
  3. Perasaan peduli. Kesejahteraan karyawaan merupakan suatu obyek untuk
    perasaan peduli seseorang supervisor. Supervisor sendiri memegang perannya
    sebagai seseorang yang dituntut untuk mempunyai perasaan sikap peduli
    terhadap kesejahteraan karyawan.
    Hal ini menguatkan suatu teori-teori dari Einsenberger et al (1986) yang
    menyatakan bahwa seorang karyawan menciptakan sudut pandang terhadap
    supervisor mengenai sejauhmana supervisor mengakui suatu dedikasi dan
    menunujukkan suatu simpati terhadap kesejahteraan karyawan. Berdasarkan
    kesimpulan dari tokoh-tokoh tersebut dapat disimpulkan bahwa persepsi
    supervisor memegang peran yang penting dalam menciptakan suatu persepsi
    karyawan yang mana supervisor menunjukkan rasa simpatik, peduli akan
    menghasilkan antusias karyawan

Definisi Dukungan Atasan


Persepsi dukungan atasan adalah sebagai pemimpin yang artinya sejauh
mana seorang atasan menilai dan menghargai kontribusi karyawan mereka
dan kepedulian kesejahteraan karayawan (Einsenberger, Stinglhamber,
Vanderberge, Sucharski and Rhoades,(2002), Einsenberger, Hunting,
Hutchison, and sowa,(1986), Bhate, 2013).

Faktor Akibat dan Dampak Persepsi Dukungan Organisasi (PerceivedOrganizational Support)


Menurut (Rhoades & Eisenberger, 2002) persepsi dukungan organisasi
mempunyai beberapa dampak yang meliputi:

  1. Komitmen organisasi. Persepsi dukungan organisasi akan menciptakan suatu
    kewajiban untuk memperhatikan kesejahteraan pada organisasi. Dengan
    adanya kewajiban tersebut akan meningkatkan suatu komitmen afektif
    karyawan terhadap organisasi. Selain itu, persepsi dukungan organisasi juga
    akan meningkatkan komitmen afektif dengan memenuhi kebutuhan
    sosioemosional seperti afiliasi dan dukungan emosional. (Rhoades Eisenber,
    2002).
  2. Job-related effect. Persepsi dukungan organisasi mempengaruhi reaksi afektif
    karyawan terhadap pekerjaannya, termasuk kepuasan kerja dan suasana hati
    yang positif. Kepuasan kerja mengacu pada sikap keseluruhan karyawan
    terhadap pekerjaannya. Persepsi dukungan organisai berkontribusi terhadap
    kepuasan kerja dengan meningkatkan harapan penghargaan atas kinerja, dan
    peduli, memperlihatkan ketersediaan bantuan bila dibutuhkan. Suasana hati
    positif berbeda dengan kepuasan kerja karena melibatkankeadaan emosi
    seseorang tanpa objek tertentu (Rhoades & Eisenberger 2002).
  3. Keterlibatan kerja (Job Involvemet). Keterlibatan kerja mengarah pada
    identifikasi dan minat pekerjaan tertentu yang seseorang lakukan. Kompetensi
    yang dirasakan karyawan berhubungan dengan minat. Dengan
    memaksimalkan kompetensi karyawan, maka dapat meningkatkan persepsi
    dukungan organisasi dalam minat atau kemauan karyawan dalam pekerjaan
    mereka (Rhoades & Eisenberger, 2002).
  4. Kinerja. Persepsi dukungan organisasi dapat meningkatkan standar kinerja
    karyawan dengan tindakan yang memenuhi tanggung jawab yang sudah
    ditentukan sehingga dapat memberi keuntungan organisasi. Pekerjaan
    tersebut seperti pekerjaan extra role yang meliputi membantu sesama
    karyawan, mengambil tindakan yang melindungi organissasi dari resiko,
    menawarkan saran konstruktif dan memperoleh ilmu dan keterampilan yang
    memiliki manfaat bagi organisai. (Rhoades & Eisenberger, 2002).

Faktor penyebab (Persepsi Dukungan Organisasi Organizational Support)


Faktor penyebab persepsi dukungan organisasi menurut (Rhoades &
Eisenberger, 2002) yaitu
a. Keadilan. Keadilan prosedural menyangkut bagaimana menentukan cara
mendistribusikan sumber daya diantara karyawan. Keadilan prosedural dibagi
menjadi dua aspek yaitu aspek struktural terdiri dari praturan formal dan
keputusan mengenai karyawan. Sedangkan aspek sosial mencakup cara
memperlakukan karyawan dengan penghargaan terhadap martabat dan
penghormatan mereka (Rhoades & Eisenberger, 2002).
b. Dukungan atasan. Seorang karyawan mengembangkan pandangan umum
mengenai sejauh mana atasan menilai kontribusi, sikap mereka dan peduli
dengan kesejahteraan mereka.
c. Penghargaan Organisasi dan Kodisi Pekerjaan
Bentuk dari penghargaan organisasi dalam kondisi pekerjaan ini adalah:

  1. Gaji, pengetahuan, dan promosi. Sesuai dengan adanya teori dukungan
    organisasi, dengan memberikan kesempatan bagi karyawan untuk
    mendapatkan penghargaan atau hadiah berupa (gaji, pengakuan, danpromosi)
    akan meningkatkan kontribusi dan kinerja karyawan yang akan meningktkan
    persepsi dukungan organisasi.
  2. Keamanan dalam bekerja. Dengan adanya kesediaan keamanan serta jaminan,
    bahwa organisasi ingin mempertahankan keanggotaan dimasa depan dengan
    memberikan indikasi yang kuat terhadap persepsi dukungan organisasi.
  3. Peran stressor. Stress mengacu pada ketidakmampuan individu mengatasi
    tuntutan dari lingkungan, atau perusahaan Stres berkorelasi negatif dengan
    persepsi dukungan organisasi karena karyawan tahu bahwa faktor-faktor
    penyebab stres berasal dari lingkungan yang dikontrol oleh organisasi. Stres
    terkait dengan tiga hal peran karyawan dalam organisasi yang berkorelasi
    negatif dengan persepsi dukungan organisasi, yaitu: tuntutan pekerjaan yang
    melebihi kemampuan karyawan bekerja dalam waktu tertentu (workoverload), kurangnya informasi yang jelas tentang tanggungjawab pekerjaan
    (role-ambiguity), dan adanya tanggungjawab yang saling bertentangan (roleconflict).
  4. Kemandirian. Dengan adanya kemandirian, berarti adanya kontrol bagaiman
    karyawan sendiri bisa melakukan pekerjaan dengan baik. Dengan organisasi
    menunjukkan kepercayaannya terhadap kemandirian karyawan untuk
    memutuskan dengan baik dan bijaksana bagaimana karyawan melaksanakan
    pekerjaannya dengan baik dan akan meningkatkan persepsi dukungan
    organisasi.
  5. Pelatihan. Pelatihan didalam bekrja dilihat sebagai investasi pada karyawan
    yang nantinya akan meningkatkan persepsi dukungan organisasi.

Pengukuran Persepsi Dukungan Organisasi (Perceived OrganizationalSupport)


persepsi dukungang organisasi (perceived organizational support)
menggunakan kuisioner menurut (Eisenberger & Hunting,1986) ada 36 item
pertanyaan yang mengacu pada faktor-faktor survei persepsi dukungan
organisasi (SPOS) yang kemudian dikembangkan oleh (Eisenberger Hunting
and sowa,1986, dan ) menjadi 8 item pertanyaan.
Variabel persepsi dukungan organizational (perceived organozational
support) diukur melalui beberapa indikator oleh (Eisenberger, Hntington,
Hutchison, & Sowa 1986) yaitu
a. Penghargaan, perusahaan memberikan penghargaan atas pencapaian tugas
yang dilakukan karyawan
b. Pengembangan, perusahaan menghargai kemampuan karyawan dan
memberikan promosi jabatan dan lainnya untuk karyawan
c. Kondisi kerja, perusahaan perduli lingkungan tempat karyawan bekerja secara
fisik non fisik
d. Kesejahteraan karyawan, perusahaan mempeduli dengan kesejahteraan
karyawan

Dimensi Persepsi Dukungan Organisasi (Perceived Organizational Support)


Dimensi persepsi dukungan organisasi menurut (Eisenberger, Hunting, &
Sowa, 1986) adalah sebagai berikut:
a. Penghargaan. Penghargaan yang diberikan terhadap kontribusi karyawan atau
usaha yang telah dilakukan karyawan berupa perhatian, gaji, promosi dan
akses informasi.
b. Pengembangan. Pengembangan memperhatikan kemampuan karyawan dan
memberikan fasilitas pelatihan, dan memberikan kesempatan promosi kepada
karyawan.
c. Kondisi kerja. Merupakan keadaan yang mengenai lingkungan kerja dam
memperhatikan lingk fisik dan non fisik ditempat kerja
d. Kesejahteraan karyawan. Kepedulian organisasi dapat berupa perhatian
dengan kesejahteraan karyawan, mendengarkan pendapat atau keluhan
karyawan serta tertarik dengan pekerjaan yang karyawan lakukan.

Definisi POS (Perceived Organizational Support)


Persepsi dukungan organisasi (perceived organizational support) adalah
seluruh tentang persepsi karyawan bahwa organisasi ini menghargai
kontribusi karyawan dan peduli dengan kesejahteraan mereka (Eissenberger
P. N., 2014). Ketika karyawan memiliki persepsi bahwa pekerjaan karyawan
dihargai dan sanagt diperdulikan oleh organisasi, hal ini akan mendorong
karyawan untuk menyatukan keanggotaan sebagai organisasi kedalam
indentitas mereka.
Menurut (Eisenberger, Huntington, Hutchison dan Sowa, 1986) persepsi
dukungan organisasi (perceived organizational support) adalah keyakinan
karyawan mengenai sejauhmana organisasi menghargai kontribusi karyawan
dan sangatpeduli dengan kesejahteraan hidup mereka. Persepsi dukungan
organisasi (perceived organizational support) menurut (Rhoades &
Eisenberger, 2002) merupakan kepercayaan bahwa organisasi dihargai
kontribusi karyawan melalui pekerjaan mereka dan menunjukkan
keperduliannya terhadap kesejahteraan mereka. Berdasarkan hal tersebut
dapat disimpulkan persepsi dukungan organisasi (perceived organizational
support) mempunyai sifat positif karyawan mengenai sejauhmana organisasi
menghargai kontribusi dan kesejahteraan karyawan.

Perceived organizational support (POS) berpengaruh terhadap turnover intention

Teori perceived organizational support (POS) menjelaskan bahwa anggota
organisasi akan bersikap dan berperilaku berdasarkan persepsi mereka terhadap
bagaimana treatment yang diberikan oleh organisasi. Dukungan organisasi
yang diberikan kepada anggota organisasi cenderung menimbulkan perasaan
niat baik anggota organisasi terhadap organisasi, memperkuat ikatan antara
anggota organisasi dan organisasi, dan meningkatkan perasaan anggota
organisasi untuk membalas sikap yang dilakukan organisasi (Eisenberger et al.,
1990). Adanya perceived organizational support (POS) akan menimbulkan
keterlibatan kerja meningkat, kepuasan kerja, serta suasana hati yang positif.
Hal tersebut akan membuat anggota organisasi merasa nyaman berada dalam
organisasi sehingga dapat mengurangi kemungkinan munculnya turnover
intention. Beberapa penelitian menghasilkan kesimpulan bahwa perceived
organizational support (POS) berpengaruh negatif terhadap turnover intention
karyawan (Jawahar & Hemmasi, 2006; Loi et al., 2006; Wong & Wong, 2017).
Studi Meyer et al., (1993) juga menunjukkan korelasi negatif yang signifikan
antara perceived organizational support (POS) dan turnover intention. Adanya
perceived organizational support yang lebih akan menghasilkan turnover
intention yang lebih rendah.

Turnover Intention


Turnover adalah keluarnya anggota organisasi dari suatu organisasi. Putra
& Prihatsanti (2016) mengungkapkan bahwa turnover akan merugikan
organisasi. Organisasi akan mengalami kerugian dari segi biaya, sumber daya,
dan kondisi kerja karywan. Slavianska (2012) juga mengungkapkan jika tingkat
turnover yang tinggi dapat menimbulkan permasalahan dan memberikan
konsekuensi yang tidak baik bagi organisasi. Masih dari sumber yang sama
disebutkan bahwa salah satu kerugian yang harus ditanggung oleh organisasi
adalah hilangnya seorang karyawan. Hilangnya karyawan tentu akan membuat
organisasi mencari penggantinya. Biaya untuk mencari pengganti melalui
proses rekrutmen tentu tidak sedikit. Selanjutnya, menurut Suryani (2011)
dalam Asmara (2018) menyatakan bahwa kerugian biaya juga karena
dilakukannya orientasi, lembur, serta pengawasan karena terjadi turnover.
Joo & Park (2010) menyatakan bahwa turnover akan muncul ditandai
dengan adanya turnover intention. Menurut Joo & Park, turnover intention
adalah elemen kunci untuk memprediksi turnover. Turnover intention dapat
mengukur besar kecilnya keinginan karyawan untuk melakukan turnover.
Semakin besar turnover intention dalam sebuah organisasi, maka turnover yang
terjadi juga akan semakin besar. Maka dari itu, tugas organisasi adalah
mengurangi turnover intention dengan harapan mengurangi tingkat turnover.
Pengertian turnover intention atau intensi turnover adalah rencana individu
untuk meninggalkan atau keluar dari suatu organisasi. Menurut Meyer & Tett
(1993) turnover intention merupakan keinginan secara sadar dan sengaja untuk
meninggalkan organisasi. Sedangkan menurut Bothma & Roodt (2013)
turnover intention adalah keinginan yang kuat untuk berhenti dari suatu
organisasi agar mendapatkan pekerjaan yang lebih baik daripada pekerjaan saat
ini. Dari paparan di atas, dapat disimpulkan bahwa turnover intention adalah
kecenderungan atau munculnya rencana individu dalam suatu organisasi untuk
meninggalkan organisasi tempat kerjanya saat ini

Jenis-jenis Komitmen Organisasional


Meyer & Allen (1997) membedakan komitmen organisasi menjadi
tiga komponen yaitu affective commitment, continuance commitment,
dan normative commitment.
a. Komitmen afektif (affective commitment)
Menurut Meyer, Allen, & Smith (1993) menyatakan bahwa
karyawan dengan komitmen afektif yang kuat akan tetap berada
dalam organisasi karena karyawan memang menginginkannya.
Pernyataan serupa mengenai komitmen afektif juga disampaikan
kembali oleh Meyer & Allen (1997). Meyer & Allen (1997)
menyatakan bahwa komitmen afektif berkaitan dengan hubungan
emosional anggota pada organisasi dan keterlibatan anggota dengan
organisasi. Anggota organisasi dengan tingkat komitmen afektif
tinggi akan terus menjadi anggota organisasi karena individu tersebut
memang mempunyai dorongan hati untuk tetap berada di organisasi.
Menurut Meyer, Allen, & Smith (1993) terdapat enam indikator yang
dapat digunakan untuk mengukur komitmen afektif, yaitu:
1) Karyawan akan merasa senang untuk menghabiskan perjalanan
karirnya hingga akhir bersama organisasi.
2) Karyawan merasa bahwa masalah organisasi menjadi tanggung
jawabnya.
3) Karyawan mempunyai rasa memiliki yang kuat terhadap
organisasi.
4) Karyawan merasa terikat secara emosional dengan organisasi.
5) Karyawan merasa menjadi bagian keluarga dari organisasi.
6) Karyawan merasa bahwa organisasi memiliki makna personal
bagi karyawan.
b. Komitmen berkelanjutan (continuance commitment)
Komitmen berkelanjutan menurut Allen & Meyer (1993)
merupakan komitmen yang berkaitan dengan kesadaran anggota
organisasi mengenai biaya yang dapat muncul ketika meninggalkan
organisasi. Komitmen ini membuat anggota akan merasa rugi jika
anggota organisasi meninggalkan organisasi. Anggota yang
memiliki komitmen berkelanjutan tinggi akan terus menjadi anggota
karena membutuhkannya untuk menjadi anggota organisasi. Meyer,
Allen, & Smith (1993) mengukur komitmen berkelanjutan dengan
enam indikator berikut:
1) Karyawan merasa jika bertahan dengan organisasi adalah suatu
kebutuhan dan keinginan.
2) Karyawan merasa sulit untuk meninggalkan organisasi, bahkan
jika memang menginginkannya.
3) Karyawan merasa kehidupannya akan terganggu jika
meninggalkan organisasi.
4) Karyawan merasa memiliki terlalu sedikit pilihan untuk
mempertimbangkan keluar dari organisasi.
5) Karyawan merasa tidak mungkin untuk mempertimbangkan
bekerja di tempat lain karena sudah terlalu banyak berbaur
dengan organisasi.
6) Jika karyawan meninggalkan organisasi, karyawan akan
berhadapan dengan konsekuensi negatif yaitu kelangkaan
alternatif yang ada.
c. Komitmen normatif (normative commitment)
Allen & Meyer (1990) menyatakan bahwa komitmen normatif
adalah komitmen yang menjelaskan rasa terikat terhadap organisasi.
Komitmen ini mencerminkan kewajiban anggota organisasi untuk
mempertahankan keanggotaannya atau tetap bertahan di organisasi.
Anggota dengan komitmen normatif tinggi akan terus menjadi
anggota organisasi karena merasa dirinya harus berada dalam
organisasi tersebut (Meyer, Allen, & Smith, 1993). Meyer, Allen, &
Smith (1993) juga menyebutkan bahwa karyawan akan berusaha
dalam bekerja bagi organisasi karena merasa bertanggung jawab atas
tunjangan kompensasi yang diterima dari organisasi. Indikator untuk
mengukur komitmen normatif menurut Meyer, Allen, & Smith
(1993) juga terdiri dari enam poin, yaitu:
1) Karyawan merasa memiliki kewajiban untuk tetap bekerja pada
organisasi.
2) Karyawan merasa tidak tepat untuk meninggalkan organisasi,
meskipun itu untuk keuntungan karyawan.
3) Karyawan merasa bersalah jika saat ini meninggalkan
organisasi.
4) Karyawan merasa organisasi layak mendapat kesetiannya.
5) Karyawan merasa memiliki kewajiban kepada orang-orang yang
berada dalam organisasi, sehingga karyawan tidak akan
meninggalkan organisasi saat ini.
6) Karyawan merasa berhutang pada organisasi.

Definisi Komitmen Organisasional


Menurut Mowday et al. (1982) dalam Joo & Park (2010) komitmen
organisasional mengacu pada perasaan individu mengenai organisasi
secara menyeluruh. Menurut Porter, Crampon, & Smith (1976) perasaan
individu mengenai organisasi tersebut merupakan perasaan yang erat
yang membuat individu untuk tetap terikat dengan situasi kerja tertentu.
Perasaan individu mengenai organisasi tersebut juga meyakinkan
karyawan untuk bersedia bekerja secara maksimal bagi organisasi (Porter
et al., 1974). Karyawan berkontribusi dengan bekerja secara maksimal
karena berkeinginan untuk meningkatkan kesejahteraan dan keberhasilan
organisasi (Allen & Meyer, 1990). Selanjutnya Meyer et al., (1993) juga
menyatakan bahwa perasaan individu tersebut menjelaskan keadaan
keadaan psikologis yang mengidentifikasi hubungan karyawan dengan
organisasi dan berpengaruh pada keputusan untuk melanjutkan atau
menghentikan seorang anggota organisasi.
Dari pernyataan-pernyataan di atas dapat disimpulkan bahwa
komitmen organisasional adalah sikap yang mencerminkan sejauh mana
karyawan mengenal serta terikat dengan organisasi tempat kerjanya dan
akan bekerja dengan baik untuk keberhasilan organisasi. Mowday et al.,
1982 dalam Joo & Park (2010) menyebutkan bahwa komitmen
organisasional memiliki tiga karakteristik:
a. Keyakinan dan penerimaan yang tinggi akan tujuan dan nilai
organisasi.
b. Keinginan untuk melakukan usaha yang besar bagi organisasi.
c. Keinginan yang kuat untuk mempertahankan keanggotaan dalam
organisasi

Dampak Perceived Organizational Support


Menurut Rhoades & Eisenberger (2002) perceived organizational
support memiliki beberapa dampak meliputi:
a. Komitmen organisasi
Atas dasar norma timbal balik, perceived organizational support
akan menciptakan kewajiban karyawan untuk memperhatikan
kesejahteraan organisasi. Rhoades & Eisenberger, seperti yang
dipaparkan Foa & Foa (1980) menyatakan bahwa kewajiban untuk
menukar kepedulian dengan kepedulian dapat meningkatkan
komitmen afektif karyawan terhadap organisasi.
b. Efek terkait pekerjaan (job-related affect)
Perceived organizational support mempengaruhi reaksi afektif
karyawan terhadap pekerjaannya, termasuk kepuasan kerja dan
suasana hati yang positif. Perceived organizational support
berkontribusi dalam kepuasan kerja dengan meningkatkan harapan
penghargaan kinerja dan ketersediaan bantuan saat dibutuhkan
karyawan. Perceived organizational support berkontribusi juga
terhadap perasaan karyawan akan kompetensi dan nilainya sebagai
karyawan, sehingga meningkatkan suasana hati yang positif.
c. Keterlibatan kerja
Keterlibatan kerja mengarah pada identifikasi dan minat pada
pekerjaan tertentu yang dilakukan karyawan. Minat dalam suatu
pekerjaan berhubungan dengan kompetensi karyawan (Eisenberger et
al., 1999). Dengan meningkatkan perceived organizational support
melalui peningkatan kompetensi karyawan, minat karyawan dalam
pekerjaannya akan meningkat.
d. Kinerja
Perceived organizational support dapat meningkatkan kinerja
karyawan dan tindakan yang menguntungkan organisasi. Tindakan
yang dilakukan dapat melindungi organisasi dari berbagai risiko,
berbagi ilmu serta keterampilan yang bermanfaat bagi organisasi.

Pengukuran Perceived Organizational Support


Menurut Eisenberger et al., (1986) terdapat 36 poin indikator untuk
mengukur tingkat perceived organizational support. Indikator-indikator
tersebut disebut Survey of Perceived Organizational Support (SPOS).
Penelitian ini akan mengukur tingkat perceived organizational support
menggunakan delapan poin indikator yang merupakan versi pendek dari
Survey of Perceived Organizational Support atau SPOS Eisenberger et
al., (1997) yaitu:
a. Organisasi menghargai pendapat karyawan.
b. Organisasi sangat peduli terhadap kesejahteraan karyawan.
c. Organisasi benar-benar mempertimbangkan cita-cita dan nilai
karyawan.
d. Organisasi memberikan bantuan pada karyawan yang mengalami
kesulitan atau masalah.
e. Organisasi akan memaafkan karyawan yang mengakui kesalahan yang
dilakukan.
f. Organisasi akan mengambil manfaat dari karyawan jika ada peluang.
g. Organisasi menunjukkan perhatian terhadap karyawan.
h. Organisasi bersedia membantu karyawan jika karyawan membutuhkan
sesuatu.

Faktor Pembentuk Perceived Organizational Support (POS)


Menurut Rhoades & Eisenberger (2002) terdapat tiga bentuk umum
faktor penyebab perceived organizational support yang masing-masing
dijelaskan sebagai berikut:
a. Keadilan (fairness)
Menurut Greenberg (1993) dalam Fu & Lihua (2012) keadilan dalam
organisasi merupakan persepsi keadilan menurut karyawan mengenai
bagaimana organisasi memperlakukannya. Keadilan organisasi terdiri
dari keadilan distributif, keadilan interaksional, dan keadilan
prosedural. Menurut Rhoades & Eisenberger (2002) keadilan
prosedural merupakan penyebab dari perceived organizational
support. Keadilan prosedural meliputi bagaimana menentukan strategi
untuk menentukan distribusi sumber daya di antara karyawan.
Terdapat dua dimensi keadilan prosedural yaitu dimensi struktural dan
dimensi sosial. Dimensi struktutral mengenai keputusan yang
mempengaruhi karyawan sehingga organisasi perlu memperhatikan
masukan karyawan dalam proses pembuatan keputusan. Dimensi
sosial yaitu bagaimana organisasi memperlakukan karyawan secara
hormat dan bermartabat serta memberikan informasi kepada
karyawan tentang bagaimana keputusan ditentukan.
b. Dukungan atasan (supervisor support)
Dukungan atasan dapat mempengaruhi kontribusi karyawan. Atasan
memiliki tanggung jawab untuk mengarahkan dan mengevaluasi
kinerja karyawan, maka karyawan akan memiliki persepsi bahwa
atasan mengindikasikan adanya dukungan organisasi.
c. Penghargaan dan kondisi kerja
Beberapa bentuk penghargaan dan kondisi kerja yang terkait dengan
perceived organizational support yaitu:
1) Pengakuan, gaji, dan promosi
Penghargaan oleh organisasi bermanfaat untuk
mengkomunikasikan penilaian yang positif terhadap karyawan
sehingga berkontribusi pada perceived organizational support.
2) Job security
Salah satu cara untuk memperkuat dukungan organisasi
persepsian yaitu dengan adanya kepastian bahwa organisasi
memberikan kejelasan masa depan karyawan di organisasi.
3) Otonomi
Otonomi adalah kontrol karyawan atas pekerjaan mereka.
Organisasi yang memberikan kepercayaan kepada karyawan
untuk melakukan otonomi dalam melaksanakan pekerjaan mereka
dapat meningkatkan perceived organizational support.
Eisenberger et al., (1999) menunjukkan bahwa kepercayaan
organisasi pada karyawan untuk memutuskan bagaimana
karyawan akan melakukan pekerjaan mereka akan meningkatkan
perceived organizational support.
4) Peran stressor
Stressor dapat mengurangi perceived organizational support
yang meliputi beban kerja yang berlebihan, ambiguitas peran, dan
konflik peran. Stres mengacu pada individu yang tidak mampu
mengatasi tuntutan dari organisasi maupun lingkungan.
5) Pelatihan
Pelatihan kerja dalam organisasi merupakan bekal karyawan
untuk bekerja yang dapat meningkatkan perceived organizational
support.
6) Ukuran organisasi
Organisasi yang besar dapat mengurangi fleksibilitas dalam
menangani kebutuhan individu karyawan sehingga dapat
mengurangi perceived organizational support